學(xué)生離校個人安全責(zé)任書范本
在快速變化和不斷變革的今天，責(zé)任書的使用頻率呈上升趨勢，簽訂責(zé)任書有助于落實責(zé)任。什么樣的責(zé)任書才是有效的呢？下面是小編整理的學(xué)生離校個人安全責(zé)任書范本，歡迎閱讀，希望大家能夠喜歡。
學(xué)生離校個人安全責(zé)任書1
申請人
申請人因xx有限公司訴xx有限公司承包合同糾紛一案，xxx向法院申請訴訟財產(chǎn)保全一事提出異議。
請求事項：申請法院撤銷x號民事裁定書，解除對xxx有限公司銀行帳號內(nèi)20萬元銀行存款的凍結(jié)決定。
事實與理由：
因申請人有證據(jù)證明法院凍結(jié)的，xx有限公司銀行帳號內(nèi)20萬元銀行存款的所有權(quán)歸申請人。法院保全了案外人的財產(chǎn)，保全不當(dāng)。故申請人提出上述申請，望法院批準(zhǔn)！
此致
xx市xx區(qū)人民法院
申請人：
20xx年x月x日
學(xué)生離校個人安全責(zé)任書2
申請人：
法定代表人：
被申請人：xxx，男，漢族，1966年2月17日出生，住淮安市淮安區(qū)淮城鎮(zhèn)竹巷街64號。
被申請人：xxx，男，漢族，1962年7月12日出生，住淮安經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)機場路162號。
請求事項：
請求撤銷（20xx）淮開民初字第1449號《民事裁定書》，解除申請人中國建設(shè)銀行淮安市經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)支行320xxx25336052502674賬戶100萬元存款的凍結(jié)；
事實和理由：
貴院立案受理的陳金來（原告）訴劉寶虎（被告）、淮安經(jīng)濟開發(fā)第一建筑有限公司（第三人）建設(shè)工程施工合同糾紛一案，貴院于20xx年12月30日作出了（20xx）淮開民初字第1449號《民事裁定書》，凍結(jié)了申請人中國建設(shè)銀行淮安市經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)支行3200xxx5336052502674賬戶100萬元存款，現(xiàn)申請人對陳金來申請財產(chǎn)保全以及貴院作出的凍結(jié)裁定提出異議。
一、申請人與陳金來無任何經(jīng)濟往來或糾紛，陳金來無權(quán)要求申請人支付工程款，更無權(quán)請求凍結(jié)申請人的賬戶存款從陳金來提供的證據(jù)材料來看，沒有證據(jù)顯示申請人曾經(jīng)和陳金來簽訂過建設(shè)工程施工合同或者有其他的經(jīng)濟往來，申請人以第三人的身份作為本案訴訟主體不適格，因此陳金來無權(quán)要求申請人支付工程款，更無權(quán)請求凍結(jié)申請人的賬戶。
二、陳金來和劉寶虎之間合伙關(guān)系不成立
《民法通則》第三十條規(guī)定：“個人合伙是指兩個以上公民按照協(xié)議，各自提供資金、實物、技術(shù)等，合伙經(jīng)營、共同勞動�！�，根據(jù)該規(guī)定，個人合伙首要條件是合伙人之間簽訂書面合伙協(xié)議，本案中，陳金來除了提供的一份《建筑工程施工承包協(xié)議書》（該協(xié)議的'真實性且不論）中有其簽字外，陳金來和劉寶虎之間沒有書面合伙協(xié)議，也沒有其他證據(jù)證明兩人之間存在合伙關(guān)系，因此陳金來和劉寶虎之間合伙關(guān)系不成立。
另外，陳金來和劉寶虎之間是不是合伙關(guān)系，申請人不清楚，也與申請人沒有任何關(guān)系，申請人加入該訴訟對查明案件事實沒有任何意義和作用，故本案將申請人列為第三人沒有任何事實和法律依據(jù)。
三、申請人與劉寶虎之間工程款支付條件沒有成就，申請人沒有拖欠劉寶虎的工程款
根據(jù)申請人與劉寶虎簽訂《工程項目施工承包合同》第六條規(guī)定，工程款的支付需要以審計為前提，同時需要發(fā)包方開發(fā)區(qū)管委會將工程款支付到位，申請人方可向劉寶虎支付工程款。目前黃元小區(qū)三期工程和南方花園小區(qū)五期工程發(fā)包方開發(fā)區(qū)管委會尚未審計結(jié)束，也沒有支付相應(yīng)的工程款，按照合同約定，申請人與劉寶虎之間工程款支付條件沒有成就，申請人沒有拖欠劉寶虎的工程款。
四、陳金來不得在同一案件中主張兩個案由
陳金來主張確認(rèn)和劉寶虎之間存在合伙關(guān)系屬于合伙糾紛，主張申請人支付工程款（實際上無權(quán)主張）屬于建設(shè)工程施工合同糾紛，陳金來在同一案件中主張兩個案由，法律明確禁止，貴院應(yīng)該駁回陳金來訴訟請求。
五、陳金來如果不立即申請解除財產(chǎn)保全，將導(dǎo)致申請人無法參加投標(biāo)，給申請人造成重大的經(jīng)濟損失，陳金來將賠償由此給申請人造成的經(jīng)濟損失。
陳金來請求貴院凍結(jié)的100萬元是申請人將用于奔馳4S店項目工程投標(biāo)的保證金，現(xiàn)因為陳金來錯誤申請凍結(jié)該款項，將導(dǎo)致申請人投標(biāo)保證金不能及時到位，嚴(yán)重影響申請人正常參加投標(biāo)，陳金來應(yīng)該賠償由此給申請人造成重大的經(jīng)濟損失。
綜上所述，陳金來申請凍結(jié)申請人的賬戶沒有任何事實和法律依據(jù)，申請人特向貴院申請復(fù)議，請求貴院支持申請人請求。
此致
淮安經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院
申請人：
年月日
【學(xué)生離校個人安全責(zé)任書范本】相關(guān)文章：
學(xué)校離校安全責(zé)任書12-22
小學(xué)生離校安全責(zé)任書（通用5篇）11-06
學(xué)生離校安全協(xié)議書范本（精選7篇）10-27
學(xué)生個人安全責(zé)任書10-15
學(xué)生個人交通安全責(zé)任書范本（精選6篇）11-09