何以為家觀后感

時間：2020-11-08 09:10:42 觀后感我要投稿

何以為家觀后感

　　認(rèn)真品味一部作品后，相信大家的收獲肯定不少吧，記錄下來很重要哦，一起來寫一篇觀后感吧。但是觀后感有什么要求呢？下面是小編為大家整理的何以為家觀后感，僅供參考，大家一起來看看吧。

何以為家觀后感

　　何以為家觀后感1

　　看過《何以為家》，讓我想起了一句話：唯有悲傷足以治愈悲傷。

　　本片根據(jù)主人公真實經(jīng)歷改編。在我看來，是一部文藝現(xiàn)實片。以一個大概12歲的小男生贊恩（主人公）為主線，講述一個有父母生，但沒有父母養(yǎng)的一段悲劇。

　　本片沒有濃墨重彩的描述悲傷的故事。反而讓人有種身臨其境的錯覺。雖然全篇都是悲傷的鏡頭，但給人的不止是悲傷，還有更多的是感恩。至于具體感受，還是因人而異。

　　小男孩12歲，已經(jīng)開始忙于生計，還要照顧弟弟妹妹，在這些事件里，他從未笑過，他有些叛逆，但依然做著這些事。小男孩為了保護自己最愛的妹妹，和家人抗?fàn)�，最后激憤離家。那個爭執(zhí)的長鏡頭里，我看到了兩種人的縮影，他們堅硬的碰撞，卻無力改變�？v想整個影片，任何一方的理由，你都能找到一定人性的點。他們只是力量微薄，無力反抗。然后愚昧的一代代的傳承，也因此，讓小男孩11歲的妹妹死于孕期大出血。

　　在法庭上，那個商人說，我的岳母也是這個年紀(jì)出嫁生孩子，他不知道會變成這樣。當(dāng)時我感受到一種難以言語的情感，當(dāng)鏡頭切給男孩母親時，她雙眼含淚，眼神低垂，我發(fā)現(xiàn)這不是這個女人的錯，她只是一個縮影，一個社會的縮影。當(dāng)你發(fā)覺，整件事情，它是一種無形的“傳承”時，僅僅只是這一個原因，就已經(jīng)讓人無比動容了。

　　個12歲的孩子，依靠自己的能力想要逃離這種生活，他經(jīng)歷了種種事件，努力生存，他能自己想辦法掙錢，也能拿起石頭砸門，還能和父母反抗斗爭，同時也能用鍋打節(jié)奏，唱歌哄埃塞俄比亞女人的孩子，并且不到最后一刻他都沒有放棄那個因為媽媽被抓而留下來的小孩。他用鏡子的反射看別人家的動畫，他好幾次看著校車上的孩子，投去一種渴望。影片的很多細(xì)節(jié)，都看得出他靈活，聰明，大膽，善良，最重要的是即使生活這樣不堪，他依然對未來報有希望。所以因為人物的特性，讓現(xiàn)實的殘酷突出的額外明顯。他的年紀(jì)本該享有教育的權(quán)力的，生活如此沉重的負(fù)擔(dān)，不該他來承受。

　　電影中還有很多觸動人心的畫面，我不想再冗長的一一說明，在故事結(jié)束時，我只是覺得有些傷心和難過，以及有一些讓人深思的東西。但當(dāng)我看完第一個彩蛋時，知道這個故事里大部分的事件都是這個主演的小男孩親身經(jīng)歷過的，我的眼淚就無法忍住了，這個時候的感受，加上剛剛經(jīng)歷過影片中發(fā)生的一切，只要再稍微回想一下，你的'難受就像達(dá)到一個頂點。但是讓我情緒崩潰甚至出現(xiàn)抽泣時，卻是因為看到第二個彩蛋，因為小男孩在現(xiàn)實中，已經(jīng)有了自己的身份，就是海報中那個笑臉的照片，并且已經(jīng)開始接受教育了。情緒的失控，只是因為找到了一種安慰，就像是熬過苦痛后看到曙光，人們很容易喜極而泣，難以自抑。

　　何以為家觀后感2

　　故事是以回憶性手法講述的，情節(jié)很緊湊，一步步的剝開，露出事情的真相，那悲慘的身世，與他那不屈的性格形成了鮮明對比，從小的經(jīng)歷讓他內(nèi)心變得堅強，以至于后來發(fā)生的事都沒有令這個小男子漢流淚。

　　雖然日子過得窮苦，但是也樂得苦中作樂，就如用鏡子看動畫片那片段，加上自己的配音，活脫脫一部重制版的動畫，逗的娃娃不亦樂乎。一些小聰明也看得出他小時候經(jīng)歷了多少事情，才成長的如同大人一般睿智，或許是狡猾。

　　我喜歡贊恩，喜歡他的擔(dān)當(dāng)、堅毅和頑強。年僅12歲的他是個好哥哥，無時無刻都在努力保護自己的妹妹，我有個姐姐，大體能感受到那樣一種兄妹情；年僅12歲的他是個男孩，更是個未成年男人，面對如此殘酷的命運，沒輕易向命運低頭。即使一個人帶著約納斯也沒有輕易拋下約納斯。

　　觀影結(jié)束以后，我回想起自己12歲的時光。12歲的時候，我在為可以合法的騎自行車上學(xué)而沾沾自喜；12歲的時候我心里基本只有自己；12歲的時候我心中還有很多純粹的夢。

　　故事的結(jié)局相對完美，直到最后，贊恩在警察局拍自己的證件照，當(dāng)鏡頭定格在了他的笑容時，我淚水止不住的流。

　　電影是根據(jù)真人真事改編，現(xiàn)實中不知道有多少這樣活生生的例子，或許對他們無法直接施以援手。希望我們能夠意識到，我們所處的社會比他們不知道優(yōu)越多少，愿我們好好工作或創(chuàng)業(yè)，來回饋親人跟朋友的愛。

　　何以為家觀后感3

　　男主角是在拍攝電影時年僅12歲、不識字的小難民贊恩，和電影里不同的是，他的父母很愛他。贊恩以親身經(jīng)歷出演本片，天賦異稟的他在女導(dǎo)演娜丁·拉巴基(Nadine Labaki)的調(diào)教下奉獻了影帝級的精彩表演，其實他沒有表演，只是把自己的過往再現(xiàn)在世人面前。

　　贊恩有著與實際年齡不符的弱小身軀，他在鏡頭下表現(xiàn)出與之反差巨大的成熟和擔(dān)當(dāng)，這些都是因為他遠(yuǎn)未成年就承擔(dān)了養(yǎng)家活口的重?fù)?dān)。他和父母以及眾多的弟弟妹妹在貧民窟茍且偷生，由于他們是難民，沒有身份證，找不到像樣的工作，甚至不能上醫(yī)院。作為長子，他協(xié)助媽媽制毒、帶領(lǐng)弟弟妹妹自制飲料并上街兜售、試圖保護妹妹，因為妹妹薩哈被父母強行“賣”給雜貨店店主做“老婆”，他憤而離家出走后還照顧過一個嬰兒一段時間；后來為了偷渡，他回家拿身份證時發(fā)現(xiàn)薩哈因為生產(chǎn)大出血、沒有身份證而得不到醫(yī)院的救治不幸身亡時，對父母的怨和對害死妹妹的男人的恨登時井噴，操刀傷人而被收押大牢……

　　有網(wǎng)友及影評指出“貧窮是原罪”，但貧窮真的不背這鍋。贊恩一家人的窘境確實和貧窮脫不了干系，而難民問題其實是一個全球性的問題，在逃到黎巴嫩定居的敘利亞難民身上放大這個問題，以贊恩一家為例，由于全家沒有身份證，找不到正式的工作，被迫在社會底層掙扎求生，作為父母的并沒有為人父母的樣子，不節(jié)育、不努力工作賺錢，反而把未成年的子女當(dāng)作給自己破爛的人生翻盤的籌碼，擺明一符“我窮我弱我有理”的樣子并附以“大家違法亂紀(jì)我跟風(fēng)，別針對我也不應(yīng)該抓我”的歪理。

　　難道不是因為他們愚昧、低智、自私、貪婪、無責(zé)任感及盲目跟風(fēng)而讓自己和親生子女在生死線上茍延殘喘，不得安生嗎？社會有錯，制度不完善固然是一方面的原因，他們就能全身而退，不為自己沒能好好保護孩子而內(nèi)疚、自省和身體力行地避免悲劇重演嗎？

　　應(yīng)了贊恩扔掉他的媽媽到監(jiān)獄探望他而送上的點心時一句話，這是對即使失去薩哈還沒汲取教訓(xùn)、居然敢再次懷孕的那對夫妻的最佳詮釋。

　　故事最后的高潮-----贊恩把父母告上法庭，控訴他們不應(yīng)該生下自己、也不應(yīng)該繼續(xù)生育。他的話簡直擲地有聲！

　　正是這些父母的存在，使越來越多的新難民群體在歷史遺留問題里泥足沉陷；他們對生命的兒戲態(tài)度及草菅人命讓下一代于苦海中輪回。這種人怎么配為人父母！

　　幸運的是，贊恩參演影片之后受到國際社會的關(guān)注得以舉家移民挪威，不僅獲得了挪威護照，他還開始讀書寫字了。然而，在排山倒海的難民潮里，幸運兒不過是鳳毛麟角，還有千千萬萬的孩子像電影里的兒童一樣遭受著折磨，他們的家庭也在夾縫中備受煎熬，苦日子不知何時到頭。

　　我們應(yīng)該感恩身處和平年代并擁有著平淡但幸福的生活，同時對國際問題給予更多關(guān)注、力所能及的幫助，不是每個人都能享受到他們目前享有的一切，這并非理所當(dāng)然。珍惜美好生活，謝謝強大的祖國讓我們可以安居樂業(yè)！

　　何以為家觀后感4

　　今天和同學(xué)去電影城看前兩天剛上映新片“何以為家”，我們當(dāng)時在選擇看啥電影時候，就看到這部在豆瓣評分挺高就購票了，其實也不知道其中內(nèi)容是什么樣，我當(dāng)時想著評分這么高電影，應(yīng)該不會太差，結(jié)果確實是如此，看完給我感覺真是一部好電影，值得肯定，很有教育意義。

　　電影開頭就講述了在法庭上12歲左右男孩贊恩向法官狀告他的親生父母，原因是他們給了他生命卻并沒有盡到養(yǎng)育之責(zé)。他們親生父母生了八個孩子，贊恩是家里長子，古話說，窮人家的孩子早當(dāng)家，這話卻在贊恩身上體現(xiàn)淋漓盡致，一個才12歲小男孩竟然要承擔(dān)了無數(shù)生活的重壓，贊恩看到其他人上學(xué)來回樣子，贊恩很是羨慕，于是跟父母親說：‘’他想去上學(xué)，父親顯然是不想讓他去，怕他去了因此丟掉現(xiàn)在工作（贊恩在一家商店打工），而母親是同意他去，理由是他去學(xué)�？梢越鉀Q吃飯問題而且還可以從學(xué)校帶好多東西回家，母親還說要是擔(dān)心商販發(fā)怒辭了他，可以讓贊恩多做幾個小時工，最后也不了而之，贊恩也沒有去學(xué)校讀書，我當(dāng)時看到這里時候贊恩父母親想得都是他們生存問題，我能站在道德制高點說他們做法是錯的嘛，當(dāng)然我也不會說他們是對的，顯然我并沒有身處這樣環(huán)境，也沒有資格去過分評頭論足，但是我還是想發(fā)表自己意見，既然當(dāng)初沒有能力養(yǎng)育自己的孩子時為何要生下來呢？

　　人生的一部分經(jīng)歷和我說，這個世界本身就想惡的人或者極惡之人，唯利益之上是人的本性，但我沒有理由和立場去批判。也沒有一邊錯的體制（除了少數(shù)極端）。貧窮或許是原罪，而我也無法去責(zé)怪貧窮。所以我開始有了深深的無力感和頹感。

　　何以為家這部電影其實更像紀(jì)錄片，但是它比紀(jì)錄片更加具有觀看性和戲劇性。電影想要表達(dá)的東西很多也很豐滿，戰(zhàn)爭，宗教，生育權(quán)可能還有更多。但在我認(rèn)為貧窮依然是原罪。

　　“我要起訴我父母”這句海報上驚到我的話在看完電影的時候才明白它背后的意義�？赡芊捎肋h(yuǎn)不能加上養(yǎng)不起卻一直生，生下來其實便算是犯罪這一條規(guī)定，但是在我認(rèn)為它的的確確就是犯罪，相對于孩子來說的罪。也許有人反駁，說就算法律可以加上這條，它對無知的生育癌夫妻肯定是隱形的存在，這個時候我當(dāng)然也說不了什么。但是我還是覺得這種想法需要被普及。

　　看的時候一直在驚嘆小男主的演技，為什么細(xì)微之處都可以那么真實。因為看之前并沒做功課，所以在看到片尾結(jié)束才發(fā)現(xiàn)他演的一直是他自己這個事實對我產(chǎn)生暴擊。讓我本來沒出來的眼淚一下子沒控制住。

　　何以為家，對贊恩來說哪里才是屬于他的家，家這個詞應(yīng)該是給人溫暖，可是對于贊恩來說家是冰冷的，他沒有家。總而言之這部電影真是直擊人的心靈，影片后面注釋了該故事大部分是真實的，就是以這個小男孩親身經(jīng)歷再現(xiàn)當(dāng)時社會底層的人掠影，當(dāng)生存與罪惡之間選擇，后者不見得是一種罪。有時候很多事情我們看不到，并不代表它不存在。其實在這個世界某地方或某個角落都有著不為人知的故事，等待我們?nèi)グl(fā)現(xiàn)。愿所有像堅強地贊恩那樣的人都能被世界呵護以待。不，我應(yīng)該希望這樣類似事情可以越來越少，愿世界上所有善良人都能被世界溫柔以待。

【何以為家觀后感】相關(guān)文章：

工傷復(fù)發(fā)有何補貼12-23