識別謊言的黃金法則
世界上真真假假那么多，我們要如何才能從中識別出謊言呢?下面小編為大家?guī)碜R別謊言的黃金法則!
1. 基線
如何劃出基線呢?首先，在觀察對象對你及周遭環(huán)境感到舒適，覺得放松和平靜的情況下，與之進行15分鐘的談話，可以隨意地談論與主題無關的話題，不要對他們進行問題轟炸，也不要讓他們主導談話。讓他們覺得放松，你才能觀察到他們的正常舉止。然后，再仔細觀察以下幾點：
站姿和造型：在站立的情況下，他們是耷拉著肩還是站得筆直?肩膀是后縮還是前傾?是頻繁變換站立姿勢還是一動不動?是否采用了能量姿勢(指挺胸收腹、雙手叉腰等動作)?
雙腳：談話時，他們的腳尖有沒有朝向你?腳尖是輕輕點地還是靜止不動?在站立或坐下時，雙腳腳踝是否交叉?在他們講話時，他們是腳尖著地還是腳跟站得穩(wěn)穩(wěn)的?
雙手：在他們談話時，手是否也跟著一起運動?雙手有沒有緊握?把手藏在口袋里沒?是否用手摸自己的臉或摸你?還是把手自在地放在大腿上?是否以掌心對你?抑或是自己摳著手上的角質(zhì)層?
眼睛：他們是跟人對視還是雙眼亂瞄?眨眼、瞪眼、翻白眼，還是揚眉?當他們回想時眼光會落在哪里?
嘴巴：他們是會習慣性地微笑還是抿嘴?是會咬唇、噘嘴，還是會舔唇?
聲音：他們是高音調(diào)還是低音調(diào)?聲音是響亮、柔和還是低沉?
講話：他們會使用哪一類詞?委婉的、視覺的、動覺的、描述性的、消極的還是積極的?他們的語速是快是慢?
在你掌握了對方的肢體動作及說話規(guī)律后，就可以開始提相關問題了，這時要注意觀察對方的正常舉止是否有變化。為了讓你明白這到底是怎么回事，我打算分享我的基線——可別用來對付我哦!
練習：確定自己的基線
站在鏡子前講一些事實，再撒一個謊;接著說一些讓你悲傷的事情，再說一些讓你開心的事情。說話的同時，觀察你的面部表情，它們是否泄露了你的情緒?你的嘴巴是怎么動的?眼睛和眉毛又是怎么動的?
如果你覺得這個練習太有趣，沒法忍住不笑，還可找個朋友來幫你，告訴他(她)需要觀察的地方。仔細想想你在舒適和有壓力的狀態(tài)下分別是如何反應的。
2. 破綻群
我說過，單一的馬腳不足以進行判斷。你需要更多的證據(jù)，至少要三四種來幫助你判斷對方是否說了謊，然后你必須借助獲得的真相來印證謊言，我會教你識別許多非語言和語言的欺詐表現(xiàn)。一旦你掌握了這些技巧，就能夠找到破綻群了。
作為美國國防部一個“誘導與反誘導”項目的訓練人員，在培訓中我需要扮演各類角色。某次訓練中，我被要求接近一名學員并獲取信息;我的目標是收集對方的基本信息，如姓名、地址、職業(yè)、受雇情況等。
我接近他，友好地和他搭話，之后我伸出手說：“順便說一聲，我叫麗娜。”意料之中，他握住我的手：“我叫(他停頓了一下)約翰。”同時他的眼睛不再看我，轉(zhuǎn)而向下看。
談話中我曾告訴他：“我敢確定你不是本地人。”(我不想直接問他從哪兒來，因為可能會讓他起疑，所以我使用了誘導的技巧)他再次移開了視線，看向他的杯子，慢慢地吞了一口，然后又嘬了一小口，呼氣，之后目光轉(zhuǎn)向我：“我從亞利桑那州來的。”
“真的?”我表示出了懷疑。
他看起來很驚訝，隨后變得戒備：“是啊，你不信嗎?”
“哦，你剛才的語氣聽起來不太確定。”
“沒有，我就是來自亞利桑那州。”
當然，他不是，作為一名肢體語言專家我知道他說了謊。判斷依據(jù)就是他表現(xiàn)出來的破綻群：(1)中斷了目光接觸;(2)吞咽動作變慢(說明他的嘴巴因壓力變干);(3)他嘆氣(冷靜下來的反應);(4)他回答時有音調(diào)變化。
這四種表現(xiàn)足以說明他在說謊。之后我發(fā)現(xiàn)他其實是賓夕法尼亞人，名字也不叫約翰。一般誰會在被問到名字時停頓一下再回答呢?
3. 情境
在判斷對方是否說謊時還必須考慮當時的情境。例如，慌亂、震驚、厭惡、壓力、悲痛以及陶醉等情緒都會在語言和非語言方面，極大地影響人們交流的`方式。
你可能僅通過某些帶有欺騙表征的非語言“破綻”，就錯誤地認定對方撒了謊，而這種“破綻”不過是受驚害怕的結果。情境同樣會影響語言破綻。剛接受口腔治療、嚴重的顳下頜關節(jié)紊亂(下巴痛)、喉嚨痛、前夜曾在音樂會上嘶喊、老煙槍、正在服用抗抑郁藥物或肌肉放松藥物，所有這些因素都會改變說話人的語速、用詞、音量、語氣和語調(diào)。
一批從阿富汗巴格拉姆被押解往古巴關塔那摩灣的囚犯就出現(xiàn)了這樣的情況。這批囚犯多為阿富汗人，都是基地組織或塔利班人員，此前都沒有坐過飛機。結果因為恐懼，多人出現(xiàn)了暈機癥狀。
到達古巴后，這批人緊接著被轉(zhuǎn)上了渡輪，又轉(zhuǎn)汽車，最后被送進了監(jiān)獄;隨后他們接受了衛(wèi)生檢查、洗浴、領取了獄服。相關事項完成后，他們進入不同隔間接受了二三十分鐘的審問。我是最初的軍審員之一。
我們想在最短的時間內(nèi)判斷出誰有情報價值以及誰最有可能告訴我們這些情報，這意味著我們要在過程中判斷出訊問計劃、技巧、誘導方式對誰最有效。
結果，我發(fā)現(xiàn)通過30分鐘的訊問很難判斷他們是否說了謊，原因在于這批人經(jīng)歷了難受的押解后，都表現(xiàn)出了不同程度的有壓力、受驚及不安。有人在不斷地嘔吐，還有人表現(xiàn)得歇斯底里，所以我根本無法判斷他們行為的真實性。我只能選擇先記錄信息，等一兩天之后他們恢復了正常，再次進行完整訊問后，才能確認我的判斷是否準確。
【識別謊言的黃金法則】相關文章：
識別說謊的三條黃金法則09-30
職場的黃金法則07-10
色彩的黃金法則09-19
跳槽黃金法則04-16
職場交往的黃金法則03-31
關于職場黃金法則04-19
職場也有“黃金法則”04-16
職場生存黃金法則11-20
職場管理黃金法則12-10