- 相關(guān)推薦
案件法官回避申請書
在市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速的今天,各種申請書頻頻出現(xiàn),不同的使用場景有不同的申請書。但是你知道怎樣才能寫的好嗎?下面是小編為大家收集的案件法官回避申請書,歡迎閱讀,希望大家能夠喜歡。
申請人:xxx
被申請人:xxx
關(guān)于xxx訴無錫韻達(dá)快遞有限公司承包合同糾紛一案,本來以為原一審的錯誤判決被發(fā)回重審,再次接手本案的法官應(yīng)該很慎重,絕對要自覺的公平公正中立的來審理這個案件,原來我錯了,防不勝防,我再次被以同樣的方式愚弄。申請回避也是過元申法官讓我申請他回避的,之所以沒有申請,是因?yàn)榧词惯^元申法官一次次的走向錯誤,但他的每個錯誤都或明示或暗示的和我溝通,使我有表達(dá)異議的權(quán)利,盡管一次次的異議并沒有被明確采納。但原一審蔡建忠法官竟然八個月沒有就案情和我溝通過一句話,使我枉費(fèi)心思遞給他接近30封溝通書信,F(xiàn)在之所以申請過元申法官回避,是因?yàn)檫^元申法官拒絕與我溝通,而之前的一些行為會影響到本案的公平公正審理和判決。具體理由如下:
1、過元申法官重審組成的合議庭成員有原一審合議庭成員孫利明,當(dāng)然后來改正了,我也原諒了;但我仍無法排除這是故意行為。
2、原一審蔡建忠法官用“證據(jù)交換”代替“開庭”,故意制造錯誤判決;重審中過元申法官又用“開庭”代替“證據(jù)交換”,這是嚴(yán)重的程序違法,無非是千方百計的回避質(zhì)證雙方證據(jù)的真實(shí)性!并且在此次違法開庭中以“你現(xiàn)在能說的清楚的”來喝止我質(zhì)證被告的謊言,必定是一個錯案的開始。
4、20xx年3月5日的談話徹底揭開了過元申欲枉法判決之路,完全是拒絕審理和質(zhì)證被告的虛假證據(jù),不尊重原告的客觀事實(shí)證據(jù),強(qiáng)制性的相信謊言,完全不顧“誰主張,誰舉證”、“證據(jù)應(yīng)當(dāng)在法庭上出示,并由雙方質(zhì)證”等當(dāng)事人舉證須知原則。請問過元申法官用開庭代替證據(jù)交換,拒絕審理雙方證據(jù)的真實(shí)性,一定強(qiáng)迫我去被告處找人證來證明我的證據(jù)的真實(shí)性,否則必輸!這合情、合理、合法嗎?以下是過法官說過的話,如有虛假,愿意承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任:
過元申法官說過“原一審法官那怎么都沒認(rèn)定的,我們的思維都是一樣的”;“實(shí)話給你說,光憑這一個東西肯定改不了”;“他(韻達(dá)公司)現(xiàn)在認(rèn)為,其他的都沒有,他現(xiàn)在就是在抗辯,他不用提供什么證據(jù)”;“他應(yīng)該出具我會跟他說,但是拒不提供沒有法律后果的,我給你說清楚的”;“那人家都有問題,那我也有問題。怎么你碰到的人都有問題呢?你怎么不考慮考慮?”;“你其實(shí)是想說清楚,我呢,也相信你說的是真話,但是我不能在判決書上寫,我相信你說的是真話,我就認(rèn)定這個情況。你也要理解,最后哪怕是你輸,我也要給你說清楚。就是這么回事”;“那每次拿出欠條,都讓出具明細(xì),不出具明細(xì)就不認(rèn),那沒有辦法審理案件了”;“他當(dāng)然不承認(rèn)了,承認(rèn)就是壞人了。法院不一定會都查清楚的”;“你別老是那個,我給你說,世上有兩種,一種是事實(shí),但是證明不了,有一種不是事實(shí),但是證明的了。你說法院怎么做”。
“我給你說,案件沒有細(xì)看,但是我知道這里面有2個問題,定完區(qū)域我們再定那些有瑕疵的問題。這是兩個問題,如果瑕疵沒問題,他給你解除合同是沒有道理的;如果瑕疵有問題,一樣要解除合同的”等等。
綜上,為了使本案能夠公平公正中立的審理和判決,還給本人遲來的公正,特申請過元申法官回避此案。
此致
敬禮
xxxx
申請人:xxx
【案件法官回避申請書】相關(guān)文章:
回避申請書03-18
回避申請書14篇03-19
回避申請書及其注意事項(xiàng)07-02
案件撤銷申請書05-12
案件材料申請書03-16
法院案件移交申請書03-20
行政案件申請書05-12
關(guān)于案件中止審理申請書05-20
案件撤銷申請書9篇05-12
如何回避英文面試的硬傷08-08