- 相關(guān)推薦
法院申請(qǐng)筆跡鑒定書(shū)
申請(qǐng)人：_________________
住所地：_________________
法定代表人：_________________
委托代理人：_________________
申請(qǐng)事項(xiàng)：
請(qǐng)求二審法院對(duì)被上訴人一審提交的證據(jù)：_________________由牛永貴__________年__________月__________日與__________年元月__________日分別以擔(dān)保人名義所行成的兩張借條的真實(shí)性做出司法鑒定：
第一、該兩張借條書(shū)寫(xiě)資料與落款年月日所構(gòu)成的時(shí)間做出鑒定；
第二、該借書(shū)些資料與蓋章的先后順序做出鑒定。（字壓章還是章壓字）；
第三、借條書(shū)寫(xiě)資料與擔(dān)保人“牛永貴”的簽名是否屬于同一人牛永貴所寫(xiě)做出鑒定。
事實(shí)與理由：
_______年_______月_______日被上訴人起訴申請(qǐng)人要求償還他們的款項(xiàng)，一審時(shí)被上訴人稱(chēng)該借條是后蓋的章，既然如此那么就應(yīng)時(shí)章壓字了，但時(shí)從肉眼就能夠看出時(shí)字壓章。說(shuō)明原告在說(shuō)謊！申請(qǐng)人從來(lái)沒(méi)有借過(guò)被上訴人的錢(qián)，更沒(méi)有讓牛永貴做過(guò)什么擔(dān)保人。但內(nèi)蒙古自治區(qū)清水河縣人民法院清法民初字第54號(hào)民事判決書(shū)不顧事實(shí)卻認(rèn)定了兩張借條的真實(shí)合法性，并據(jù)次判決清水河縣新崗冶煉有限職責(zé)公司敗訴。
事實(shí)上該兩張借條是__________年由原告在起訴時(shí)偽造的，為了能準(zhǔn)確查明事實(shí)，確保判決的合法性、公正性，申請(qǐng)人請(qǐng)求二審法院對(duì)以上請(qǐng)求鑒定事項(xiàng)做出公正合法的鑒定。
此致
__________法院
申請(qǐng)人：_________________
_________年________月________日
【法院申請(qǐng)筆跡鑒定書(shū)】相關(guān)文章：
筆跡鑒定申請(qǐng)書(shū)02-21
筆跡鑒定申請(qǐng)書(shū)最新10-21
法院的申請(qǐng)書(shū)08-31
申請(qǐng)法院解封申請(qǐng)書(shū)03-20