- 相關推薦
基本養(yǎng)老金全國統(tǒng)籌需要提速
目前，我國基本養(yǎng)老保險基金統(tǒng)籌的層次比較低，主要由省級統(tǒng)籌或市縣兩級統(tǒng)籌。由于統(tǒng)籌的級次低，導致了以下問題：一是基金使用混亂。地方政府對基本養(yǎng)老保險資源擁有了管理支配權，產(chǎn)生了挪用基本養(yǎng)老保險的可能性。
二是使用效率低下。不同統(tǒng)籌地區(qū)的基本養(yǎng)老保險基金無法相互調(diào)節(jié)。基本養(yǎng)老保險收支有結余時，地方擅自提高支付標準;而當收支出現(xiàn)缺口時，又依賴中央補助，甚至有些缺口地區(qū)還與結余地區(qū)攀比待遇水平。同時地方在管理基金過程中放松管理，對征繳過程中發(fā)生的瞞報繳費基數(shù)、拖繳、欠繳行為缺乏有力的管理手段。
三是阻礙勞動力自由流動。由于我國目前的養(yǎng)老保險制度并不統(tǒng)一，不同人群的養(yǎng)老保險制度各自為政，管理部門多、地區(qū)間政策及待遇差異大。當勞動力跨統(tǒng)籌區(qū)流動時，基本養(yǎng)老保險關系無法順利轉(zhuǎn)移。隨著我國經(jīng)濟改革的深化以及城鎮(zhèn)化進程的不斷加速，勞動力的跨區(qū)域、跨行業(yè)流動就業(yè)已成為常態(tài)，對基本養(yǎng)老保險統(tǒng)籌級次提高的需求日益迫切。
筆者認為，應盡快提高基本養(yǎng)老保險基金社會統(tǒng)籌層次。將基本養(yǎng)老保險基金的社會統(tǒng)籌層次上升到全國統(tǒng)籌，建立全國統(tǒng)一完善的基本養(yǎng)老保險信息系統(tǒng)和精算系統(tǒng)，使參保者在全國范圍內(nèi)都能夠?qū)崟r查詢個人賬戶中的信息。由中央政府統(tǒng)一實施對全國養(yǎng)老保險基金的全面管理，即養(yǎng)老保險基金政策法規(guī)、基金征繳、社會化發(fā)放、投資運營等事權由中央政府承擔，地方政府執(zhí)行有關政策和承辦相關業(yè)務。考慮到我國社會經(jīng)濟差異在短時期內(nèi)無法彌合、不同地域間的物價差別等現(xiàn)實情況，可另外建立省級政府地方附加養(yǎng)老金，由省級地方財政出資，滿足不同地區(qū)因經(jīng)濟發(fā)展水平不同而產(chǎn)生的不同養(yǎng)老金需求，實現(xiàn)不同地區(qū)勞動者養(yǎng)老保險待遇水平的相對公平，調(diào)動地方政府積極性。在中長期內(nèi)，協(xié)調(diào)各地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展，將地區(qū)、城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟差距縮小到適度水平，為基本養(yǎng)老保險全國統(tǒng)籌奠定經(jīng)濟基礎。
在中央與地方的社會保障事權劃分中，應按照公共產(chǎn)品的層次性和受益范圍來確定政府間的事權劃分。如果一項社會保障項目其受益的范圍覆蓋全體公民和全社會成員，應該由中央政府進行負責;如果受益的范圍僅僅局限于某一地區(qū)，則其應由相應的地方政府進行履行事權。筆者的政策建議如下：
首先，要以法律的形式來規(guī)范政府間的事權和支出責任劃分。由于政府間關系的錯綜復雜，往往涉及到政府間利益的博弈，要使社會保障事權劃分能夠有足夠權威的規(guī)則給予調(diào)整和規(guī)范，就必然要將事權劃分納入法律之中，克服當前“政策主導型”建制過程中各級政府在制度設計及政策制定中的前后多變性和上下矛盾性。
其次，要充分發(fā)揮各級政府的優(yōu)勢，合理劃分社會保障事權和支出責任。按照政府分級提供不同層次性公共產(chǎn)品的原則，明確劃分中央政府與地方政府主要負責的社會保障項目。對于更多的具有全國性公共產(chǎn)品特征的保障項目或部分，如全國統(tǒng)一的公共基本養(yǎng)老保險、軍人社會保障、重大疫情和自然災害的社會救助等項目和部分，應由中央政府主要負責，并承擔其中主要的財政責任和組織實施工作。而對具有較強的地方性公共產(chǎn)品特征的項目，受益范圍一般局限于本地區(qū)居民，應由地方政府主要負責，并承擔相應的財政投入和組織實施工作。
按照財權與事權相統(tǒng)一的原則，建立中央政府與地方政府間社會保障財政投入的責任分擔機制。具體而言，中央政府應承擔的社會保障事權包括：
(1)全國社會保障體系的總體規(guī)劃，重大社會保障改革方案和政策的研究和制訂;中央直接管理的社會保障項目法律法規(guī)的制訂、頒布和實施;社會保障制度和基金監(jiān)管體系的建設;全國社會保障基金投資運營。
(2)對于社會保險中的基本養(yǎng)老保險，中央政府可以考慮推動建立面對全體老年居民的國民基礎養(yǎng)老金，可借鑒加拿大的“老年保障制度”(OAS)，它無需個人繳費(稅)，所需資金來源于政府稅收，由政府通過一般預算安排，從國家稅收總額中列支，旨在實現(xiàn)社會再分配、減少老年人的貧困比例。在此基礎上統(tǒng)一制定基本養(yǎng)老保險計劃，包括繳費、給付的年齡和標準等�；攫B(yǎng)老保險應在全國范圍內(nèi)統(tǒng)籌。
同時，完善現(xiàn)有的基本養(yǎng)老保險制度的資金保障機制，應對老齡化危機帶來的中央財政補貼壓力。出臺社會保險基金投資運營條例，加強對社會保險收、支和結余資金的監(jiān)管，確�；鸢踩�，盡快出臺社會保險基金監(jiān)管法規(guī)和健全監(jiān)管體系，杜絕和防止各種挪用、侵蝕、貪污社會保險基金的現(xiàn)象發(fā)生，清理各種欠繳、拒繳行為，確保基金安全，建立良性循環(huán)的社會保險運行機制。
地方政府應承擔的社會保障事權包括：
(1)落實和執(zhí)行中央關于社會保障的規(guī)劃、法規(guī)和政策，制訂和下達符合當?shù)貙嶋H情況的地方性規(guī)劃、政策法規(guī)的實施細則。
(2)對于基本養(yǎng)老保險，根據(jù)中央頒布的政策、法規(guī)，制訂相應的實施細則，并負責基本養(yǎng)老保險基金的征繳、支付、投資運營和監(jiān)管，確�；鸬陌踩\行。
另外，要通過完善的縱向轉(zhuǎn)移支付制度來實現(xiàn)公平的收入再分配目標。社會保障轉(zhuǎn)移支付制度實際上是旨在增加地方政府的財政收入，提升地方政府的社會保障支出能力，從而促成地方政府社會保障事權和財權的對等，理順中央政府和地方政府的社會保障財政關系。同時，社會保障轉(zhuǎn)移支付制度還能有效解決由社會保障控制權集中和管理權分散的矛盾而導致的保障水平地區(qū)差異性問題。
【基本養(yǎng)老金全國統(tǒng)籌需要提速】相關文章：
養(yǎng)老金空賬遞增 全國統(tǒng)籌方案正在制定03-19
人社部稱正研究制定職工養(yǎng)老金全國統(tǒng)籌方案09-29
養(yǎng)老保險有望由省級統(tǒng)籌改為全國統(tǒng)籌04-05
養(yǎng)老保險統(tǒng)籌有兩方面沖突 如何全國統(tǒng)籌?05-22
養(yǎng)老保險將逐步實行全國統(tǒng)籌05-31
東莞領取基本養(yǎng)老金條件06-18