国产激情久久久久影院小草_国产91高跟丝袜_99精品视频99_三级真人片在线观看

調(diào)整公積金要考慮百姓實(shí)際的相關(guān)方案

時(shí)間:2020-07-25 18:14:21 住房公積金 我要投稿

調(diào)整公積金要考慮百姓實(shí)際的相關(guān)方案

  調(diào)整公積金要考慮百姓實(shí)際

調(diào)整公積金要考慮百姓實(shí)際的相關(guān)方案

  2015年

  濟(jì)南市公積金政策調(diào)整方案27日見(jiàn)諸報(bào)端后,可以想見(jiàn),許多正在幸福謀劃著購(gòu)房夢(mèng)的市民,將在惴惴不安中度過(guò)這個(gè)國(guó)慶假期。

  在濟(jì)南市這次公積金政策調(diào)整中,最大變化之一是將首次購(gòu)買(mǎi)90平米以下小戶型的首付比例,由30%降至20%,而且,單身職工購(gòu)房無(wú)需再尋找擔(dān)保人,就可以申請(qǐng)公積金貸款。

  不過(guò),別忙著高興,在公積金貸款新政實(shí)施后,原來(lái)最高50萬(wàn)的貸款額度被腰斬至25萬(wàn)。而且,對(duì)于那些工作時(shí)間較短、公積金賬戶余額較少的年輕購(gòu)房者來(lái)說(shuō),當(dāng)可貸額度被縮減至只有“賬戶余額×15”這一種計(jì)算方法后,連貸到25萬(wàn)也變成了一件困難的事情。

  雖然這一公積金貸款政策調(diào)整是“有松有緊”,但實(shí)際上卻是“緊大于松”。按照濟(jì)南市的平均房?jī)r(jià)水平,購(gòu)買(mǎi)一套90平米以下的小戶型大約需要60萬(wàn)元。公積金貸款新政實(shí)施后,盡管首付降到了12萬(wàn)元,但即便能夠貸到25萬(wàn)元,余下的20多萬(wàn)元房款也不得不通過(guò)比公積金貸款利率高出很多的商業(yè)貸款來(lái)解決。新政實(shí)施后,許多購(gòu)房者不僅要花費(fèi)更多的時(shí)間和精力申請(qǐng)兩次貸款,更重要的是還款的負(fù)擔(dān)和壓力要比以前多出不少。

  應(yīng)該看到的是,使用公積金貸款的,大部分是購(gòu)房群體中最為拮據(jù)也最為迫切的剛需一族。在眼下畸高房?jī)r(jià)的巨大壓力下,額度較高、貸款利率也相對(duì)較低的公積金貸款,是他們圓自己住房夢(mèng)的重要依靠。更何況,盡管國(guó)家最近兩年來(lái)一直沒(méi)有放松最為嚴(yán)厲的房地產(chǎn)宏觀調(diào)控,但對(duì)于小戶型和首套房,國(guó)家從沒(méi)有實(shí)施緊縮政策。

  現(xiàn)在,濟(jì)南市對(duì)公積金政策“緊大于松”的調(diào)整,不僅在某種程度上增加了購(gòu)房者的負(fù)擔(dān),而且10月8日就將正式實(shí)施的新政僅僅留給正在進(jìn)行購(gòu)房貸款的市民兩天的審批時(shí)間,這無(wú)疑將讓許多市民正在進(jìn)行中的購(gòu)房計(jì)劃,不得不因此而改變甚至被迫取消。

  眼下的現(xiàn)實(shí)是,省城的這一公積金新政已然箭在弦上,面對(duì)驟然到來(lái)的巨大變化,相信有很多購(gòu)房者都希望相關(guān)部門(mén)能夠出臺(tái)一些彈性的、人性化的措施,在審批時(shí)間、貸款額度上給予差別化、區(qū)別性的處理空間,讓這次新政的影響降到最小。

  李大進(jìn):對(duì)詐捐騙捐者應(yīng)加大處罰力度

  全國(guó)人大代表、北京市天達(dá)共和律師事務(wù)所主任李大進(jìn)

  人民網(wǎng)北京3月11日電(記者 王溪)“有的人打著天災(zāi)的幌子,騙捐數(shù)額能達(dá)到數(shù)百萬(wàn)元甚至更多,我認(rèn)為慈善法草案中提到對(duì)違法者處于‘1萬(wàn)以上10萬(wàn)以下的’的罰款不足以震懾違法者!苯裉焐衔,十二屆全國(guó)人大四次會(huì)議北京代表團(tuán)召開(kāi)全體會(huì)議審議慈善法草案。期間,全國(guó)人大代表、北京市天達(dá)共和律師事務(wù)所主任李大進(jìn)對(duì)慈善法草案提出三點(diǎn)建議。

  建議一:通過(guò)審查和備案 完善監(jiān)管方面的'相關(guān)內(nèi)容

  “以往經(jīng)?吹接腥嗽诨ヂ(lián)網(wǎng)上發(fā)帖,說(shuō)自己或自己的的親人遇到了哪些不幸的經(jīng)歷,事后就能收到少則幾萬(wàn)元,多則數(shù)百萬(wàn)元的捐贈(zèng)。更惡劣的,甚至有人打著地震、洪水等自然災(zāi)害的旗號(hào)進(jìn)行募捐,但是善款卻落入了個(gè)人的口袋!崩畲筮M(jìn)說(shuō),慈善法的出臺(tái)將對(duì)這些行為進(jìn)行法律上的規(guī)范和界定,是有很大現(xiàn)實(shí)意義的。

  李大進(jìn)同時(shí)建議,慈善法草案中應(yīng)完善監(jiān)管方面的相關(guān)內(nèi)容。比如,慈善組織和個(gè)人以廣告推介、媒體宣傳或者舉辦大型活動(dòng)等方式進(jìn)行募捐的時(shí)候,主管機(jī)關(guān)應(yīng)該建立必要的審查或者備案制度,以便監(jiān)督。同時(shí),讓這些活動(dòng)更加公開(kāi)、公正、透明。同時(shí)用這種審查和備案的方法,避免募捐人的權(quán)益受到損害。

  建議二:根據(jù)犯罪所得額或者受害人情況進(jìn)行處罰

  目前,慈善法草案中關(guān)于罰款的規(guī)定是“1萬(wàn)以上、10萬(wàn)以下”,李大進(jìn)認(rèn)為,這樣的金額不足以震懾違法者和犯罪之人。他告訴記者,以詐騙的方法詐捐和騙捐的案件,涉案金額少則都在幾十萬(wàn)、數(shù)百萬(wàn)元,對(duì)于這些人,僅罰款1-10萬(wàn),成本過(guò)低,建議可以考慮根據(jù)犯罪所得額或者根據(jù)受害人的受害情況進(jìn)行處罰。

  此外,“1-10萬(wàn)元的罰款”幅度過(guò)廣、空間過(guò)大,增加了執(zhí)法過(guò)程中的隨意性,缺少了法定性。如果法條能對(duì)什么情況下適用于多少額度的罰款列得更詳細(xì)些,將大大增加執(zhí)法的可操作性。

  建議三:對(duì)與現(xiàn)行法律有交叉、重合的地方 應(yīng)盡快修訂

  李大進(jìn)提出,目前審議中的慈善法草案,和現(xiàn)行的至少5部法律有交叉、重合、甚至個(gè)別相抵觸之處。這些法律分別是:公益事業(yè)捐贈(zèng)法、紅十字會(huì)法、信托法、合同法和殘疾人權(quán)益保障法。

  現(xiàn)在的慈善法草案,無(wú)論是總則還是附則中,都沒(méi)對(duì)這些情況給予充分的說(shuō)明。比如說(shuō),慈善法出臺(tái)后,執(zhí)法依據(jù)是從舊還是從新?應(yīng)給予明確。為了避免在這部法律的執(zhí)行和實(shí)操過(guò)程中,發(fā)生法律上的沖突和界定上的模糊,以及最終認(rèn)定事項(xiàng)上的混淆,應(yīng)當(dāng)將與這部法律相沖突的法律修改盡早提上日程。

  湯素蘭:將有益的書(shū)送到農(nóng)村師生手上

  中國(guó)教育報(bào)訊全國(guó)政協(xié)委員、湖南師范大學(xué)教授湯素蘭提出,應(yīng)當(dāng)完善圖書(shū)采購(gòu)配送機(jī)制,把高質(zhì)量的、對(duì)師生真正有益的書(shū)送到他們手上。逐步健全師生、家長(zhǎng)和專家學(xué)者等多方參與的圖書(shū)采購(gòu)機(jī)制。

  “可以組織專家在《全國(guó)中小學(xué)圖書(shū)館(室)推薦書(shū)目》基礎(chǔ)上,結(jié)合全國(guó)各地農(nóng)村中學(xué)的實(shí)際情況,每年推薦應(yīng)該采購(gòu)的圖書(shū)目錄。把這份目錄事先交由師生選擇和增補(bǔ),再由教育部門(mén)匯總拿出圖書(shū)擬選購(gòu)清單,由縣級(jí)政府采購(gòu)中心向社會(huì)公開(kāi)招標(biāo),并最終讓學(xué)校師生對(duì)公開(kāi)招標(biāo)采購(gòu)的圖書(shū)從質(zhì)量到價(jià)格進(jìn)行綜合打分,對(duì)政府采購(gòu)進(jìn)行監(jiān)督!睖靥m建議。

  《中國(guó)教育報(bào)》2016年3月17日第5版

  劉永富:貧困人口信息會(huì)進(jìn)一步精準(zhǔn)

  新華社北京3月16日電國(guó)務(wù)院扶貧辦主任劉永富16日說(shuō),精準(zhǔn)扶貧首先要搞清楚哪些是貧困人口、怎么幫扶。2015年,全國(guó)范圍動(dòng)員了200多萬(wàn)人在前期工作基礎(chǔ)上再次進(jìn)行了排查,目前貧困人口信息基本準(zhǔn)確,今后信息會(huì)進(jìn)一步精準(zhǔn)。

  劉永富在列席當(dāng)天十二屆全國(guó)人大四次會(huì)議閉幕會(huì)前經(jīng)過(guò)“部長(zhǎng)通道”時(shí)說(shuō),代表和委員們?cè)趦蓵?huì)期間為脫貧攻堅(jiān)提出了廣泛的建議和意見(jiàn),將有益推動(dòng)改進(jìn)扶貧工作。對(duì)于脫貧攻堅(jiān)工作,各級(jí)政府都立了軍令狀將按時(shí)保質(zhì)保量完成,都會(huì)帶著感情和責(zé)任認(rèn)真落實(shí)好中央部署,并將著力于整合資金、精準(zhǔn)扶貧、創(chuàng)新扶貧,廣泛動(dòng)員全社會(huì)參與。

  劉永富介紹,為了摸清貧困人口,2014年全國(guó)動(dòng)員了100多萬(wàn)基層干部進(jìn)行了建檔立卡,但因?yàn)閷?shí)際困難大,這個(gè)建檔立卡當(dāng)時(shí)只能說(shuō)是“基本準(zhǔn)確”,能把網(wǎng)建起來(lái)已經(jīng)很不容易了!埃玻埃保的晡覀?cè)谌珖?guó)基層再動(dòng)員了200多萬(wàn)人進(jìn)行回頭看,把不該進(jìn)去的、該進(jìn)去沒(méi)有進(jìn)去的,進(jìn)行了調(diào)整,應(yīng)該說(shuō)現(xiàn)在基本準(zhǔn)確,但是我們還將進(jìn)一步改進(jìn)這項(xiàng)工作,做到更加精準(zhǔn)!

  芮躍華:建立證券公益訴訟制度

  全國(guó)人大代表、中證中小投資者服務(wù)中心有限責(zé)任公司董事長(zhǎng)芮躍華14日表示,可以借鑒消費(fèi)者保護(hù)和環(huán)境公益保護(hù)的實(shí)踐做法,推動(dòng)建立我國(guó)證券領(lǐng)域公益訴訟制度。他建議,通過(guò)推動(dòng)修改相關(guān)立法或出臺(tái)專門(mén)司法解釋,明確符合法定條件的專門(mén)投資者服務(wù)保護(hù)組織作為原告,提起證券公益訴訟,探索我國(guó)資本市場(chǎng)投資者尤其是中小投資者權(quán)益保護(hù)新機(jī)制,維護(hù)資本市場(chǎng)公共利益。

  芮躍華是在參加湖北代表團(tuán)小組審議最高人民法院工作報(bào)告和最高人民檢察院工作報(bào)告時(shí)作上述表示的。

  近年來(lái),我國(guó)資本市場(chǎng)內(nèi)幕交易、操縱市場(chǎng)、信披違法違規(guī)等傳統(tǒng)類型案件持續(xù)呈高發(fā)態(tài)勢(shì),各類新型違法違規(guī)行為也不斷涌現(xiàn),侵犯證券市場(chǎng)投資者權(quán)益的事件呈現(xiàn)逐年增長(zhǎng)的趨勢(shì)。最高人民法院2015年工作報(bào)告顯示,2015年審結(jié)虛假陳述、內(nèi)幕交易等案件4238件。對(duì)此,芮躍華認(rèn)為,建立證券期貨市場(chǎng)投資者權(quán)益有效救濟(jì)制度的需求迫切。

  中小投資者占較大比重是我國(guó)資本市場(chǎng)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的一個(gè)顯著特征,未來(lái)幾年主體結(jié)構(gòu)也不會(huì)發(fā)生根本性的變化。由于中小投資者相對(duì)比較分散,力量較為薄弱,受損的投資者主要通過(guò)自發(fā)提起訴訟來(lái)進(jìn)行個(gè)人維權(quán)。從實(shí)踐情況來(lái)看,一方面,中小投資者通過(guò)自發(fā)訴訟維權(quán)面臨訴訟期間長(zhǎng)、成本高、成效低、取證難、擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)等難點(diǎn),自身權(quán)益難以得到及時(shí)救濟(jì);另一方面,中小投資者因訴訟成本過(guò)高、專業(yè)能力不夠、訴訟預(yù)期不明確等原因,維權(quán)動(dòng)力不足,往往主動(dòng)放棄維權(quán),從而客觀上降低了相關(guān)市場(chǎng)主體的違法成本,違法行為得不到有力震懾。

  證監(jiān)會(huì)主席劉士余在12日的記者會(huì)上指出,“只有保護(hù)好中小投資者的權(quán)益,才能促進(jìn)中國(guó)資本市場(chǎng)穩(wěn)健發(fā)展!

  芮躍華說(shuō),為進(jìn)一步加強(qiáng)中小投資者權(quán)益保護(hù)工作,針對(duì)當(dāng)前投資者維權(quán)難的問(wèn)題,可以借鑒我國(guó)消費(fèi)者保護(hù)和環(huán)境公益保護(hù)的實(shí)踐做法,積極推動(dòng)在證券領(lǐng)域建立公益訴訟制度。

  所謂公益訴訟,一般是指由法律規(guī)定的機(jī)關(guān)或組織、個(gè)人,針對(duì)侵害國(guó)家利益、社會(huì)利益或特定的他人利益的行為,為維護(hù)公益目的而提起的訴訟。我國(guó)《民事訴訟法》對(duì)公益訴訟作出了原則性規(guī)定,在消費(fèi)者保護(hù)和環(huán)境保護(hù)等領(lǐng)域明確了特定專門(mén)組織發(fā)起公益訴訟的原告資格,并進(jìn)行了積極實(shí)踐。2015年福建法院審結(jié)了首例環(huán)境民事公益訴訟案件。

  在證券領(lǐng)域開(kāi)展公益訴訟,境外資本市場(chǎng)已有較為成熟的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。

  芮躍華建議,在證券法修改中加入專門(mén)條款,明確符合法定條件的專門(mén)投資者服務(wù)保護(hù)組織有權(quán)作為原告,針對(duì)侵害眾多投資者利益的證券違法行為,以投資者服務(wù)保護(hù)機(jī)構(gòu)的名義提起證券公益訴訟。通過(guò)發(fā)起證券公益訴訟,可以有效避免個(gè)人起訴時(shí)的“集體行動(dòng)”困境,為眾多受損投資者積極維權(quán)提供示范和引導(dǎo),充分實(shí)現(xiàn)對(duì)違法行為的震懾作用,從而提高投資者權(quán)益救濟(jì)效率,及時(shí)維護(hù)資本市場(chǎng)公共利益。

  針對(duì)在目前現(xiàn)狀下如何實(shí)現(xiàn)公益訴訟、保護(hù)投資者合法權(quán)益,芮躍華認(rèn)為,與證券公益訴訟類似,在現(xiàn)行法律框架下,支持訴訟也可以起到實(shí)現(xiàn)投資者權(quán)益及時(shí)有效救濟(jì)的效果。公益訴訟一般是由專門(mén)機(jī)構(gòu)作為原告發(fā)起訴訟,而支持訴訟則是專門(mén)機(jī)構(gòu)作為投資者的代理人,支持投資者開(kāi)展訴訟。

  作為中國(guó)證監(jiān)會(huì)批復(fù)成立的專司中小投資者保護(hù)服務(wù)的機(jī)構(gòu),目前投資者服務(wù)中心正研究探索面向中小投資者開(kāi)展公益性支持訴訟,通過(guò)公職律師或者組織證券公益律師,作為投資者的訴訟代理人,支持中小投資者發(fā)起維權(quán)訴訟,為廣大中小投資者維權(quán)起到示范和引導(dǎo)作用,凈化資本市場(chǎng)環(huán)境。 (完)

  王隴德:《慈善法》應(yīng)禁止煙企捐贈(zèng)

  原標(biāo)題:《慈善法》應(yīng)禁止煙企捐贈(zèng)

  《慈善法》應(yīng)禁止煙企捐贈(zèng)——訪十二屆全國(guó)人大常委會(huì)委員、原衛(wèi)生部副部長(zhǎng)王隴德

  多年來(lái),全國(guó)人大常委會(huì)委員、原衛(wèi)生部副部長(zhǎng)王隴德一直致力于推動(dòng)控?zé)煛?/p>

  借兩會(huì)為控?zé)煱l(fā)聲,更是他多年堅(jiān)持的做法。在往年的兩會(huì)期間,他曾連續(xù)提了5年的《煙草危害預(yù)防控制法》,和其他代表、委員聯(lián)合倡議“無(wú)煙兩會(huì)”。

  今年兩會(huì)期間,《慈善法》草案進(jìn)入審議環(huán)節(jié)。在接受《民生周刊》記者專訪時(shí),王隴德說(shuō),禁止煙草企業(yè)從事捐贈(zèng)、贊助慈善等活動(dòng)是非常正確的,應(yīng)該寫(xiě)入《慈善法》。煙草企業(yè)參與這類慈善活動(dòng),本身就是為宣傳。

  民生周刊:多年來(lái)您一直在關(guān)注控?zé)煟去過(guò)很多地方調(diào)研,您對(duì)控?zé)煬F(xiàn)狀是否滿意?

  王隴德:就控?zé)煬F(xiàn)狀來(lái)說(shuō),最近幾年取得了比較明顯的進(jìn)展,但離我們已經(jīng)簽署的《世界衛(wèi)生組織框架公約》要求,以及通過(guò)對(duì)煙草危險(xiǎn)因素的控制來(lái)控制慢性病的目標(biāo)還比較遠(yuǎn)。

  原因有幾方面:一方面,目前全國(guó)性的公共場(chǎng)所控?zé)煼缮形闯雠_(tái);另一方面,對(duì)民眾關(guān)于煙草危害的宣傳教育還比較欠缺;此外,一些煙草控制方面的服務(wù)難以滿足要求。例如,戒煙屬于公共衛(wèi)生,但現(xiàn)有醫(yī)療體制下醫(yī)院沒(méi)有受益,所以也沒(méi)有積極性。

  “十三五”規(guī)劃草案里對(duì)于煙草控制提了一句話:“降低煙草危害”;而“十二五”的提法是“全面推行公共場(chǎng)所控?zé)煛!笆濉碧岬煤芎?但沒(méi)有完成,應(yīng)該繼續(xù)保持!敖档蜔煵菸:Α笔菬煵輼I(yè)的提法,該說(shuō)法與《世界衛(wèi)生組織框架公約》相抵觸,與中央精神也不符,接下來(lái)我準(zhǔn)備明確提出這個(gè)觀點(diǎn)。

  民生周刊:您常借兩會(huì)平臺(tái)為“控?zé)煛卑l(fā)聲,包括連續(xù)提了5年的《煙草危害預(yù)防控制法》,聯(lián)合倡議“無(wú)煙兩會(huì)”,以往呼吁的問(wèn)題是否都得到了解決?

  王隴德:有一些進(jìn)展。例如,《煙草危害預(yù)防控制法》現(xiàn)在要由國(guó)家衛(wèi)計(jì)委來(lái)制定條例,制定的條例草案已經(jīng)提給國(guó)務(wù)院法制辦了。2015年,國(guó)務(wù)院法制辦將其列為二類立法計(jì)劃。這些原來(lái)是沒(méi)有的,算是有了進(jìn)展。

  此外,“無(wú)煙兩會(huì)”有了很明顯的進(jìn)展。以前,人民大會(huì)堂門(mén)口總是煙霧繚繞,大家排隊(duì)在那兒抽煙,代表車輛周圍也全是煙頭,現(xiàn)在這些已經(jīng)都沒(méi)有了。代表駐地去年還沒(méi)有完全禁煙,但是今年就禁煙了??zé)煹沫h(huán)境不一樣了,這個(gè)我覺(jué)得很高興。

  民生周刊:在《慈善法》立法中,關(guān)于是否應(yīng)該禁止煙草企業(yè)從事捐贈(zèng)、贊助慈善等活動(dòng)爭(zhēng)議比較大,對(duì)此您怎么看?

  王隴德:禁止煙草企業(yè)從事捐贈(zèng)、贊助慈善等活動(dòng)是非常正確的,應(yīng)該寫(xiě)入《慈善法》。煙草企業(yè)參與這類慈善活動(dòng),本身就是為宣傳。通過(guò)慈善活動(dòng)的形式資助學(xué)生,學(xué)生受到這家企業(yè)的捐助,將來(lái)還能反對(duì)煙草嗎?

  煙草是有害國(guó)民健康的,政府應(yīng)該去引導(dǎo)轉(zhuǎn)產(chǎn)。上世紀(jì)50年代,美國(guó)有50萬(wàn)煙農(nóng),而現(xiàn)在減到只有10萬(wàn)煙農(nóng)。脫貧是政府責(zé)任,不能靠煙草企業(yè)來(lái)贊助,F(xiàn)在民眾的認(rèn)識(shí)還沒(méi)有達(dá)到這一步,可能這一次我的看法不能被采用,還需要做工作。

  民生周刊:去年提高了煙草消費(fèi)稅,實(shí)際上是利用經(jīng)濟(jì)杠桿來(lái)控?zé);?jù)了解,您之前做過(guò)一些調(diào)研,效果怎么樣?

  王隴德:以前,提稅不提價(jià),提稅的比例比較低,沒(méi)有什么顯著作用。這一次是稅價(jià)聯(lián)動(dòng),提了稅也提了價(jià)。到現(xiàn)在為止,沒(méi)有確切的專家來(lái)測(cè)算結(jié)論,也沒(méi)有看到明確煙草業(yè)經(jīng)濟(jì)情況的報(bào)告。

  據(jù)一些煙草公司的人員講,銷量確實(shí)減少了。應(yīng)該進(jìn)一步測(cè)算數(shù)據(jù),可行的話,可以繼續(xù)向國(guó)家提出進(jìn)一步提價(jià)提稅,畢竟還有很大的空間。

  民生周刊:您在各地調(diào)研中,是否有做得比較好的,值得推廣的典型?

  王隴德:像北京、深圳等城市現(xiàn)在是比較好的,特別是北京從2015年開(kāi)始執(zhí)行“史上最嚴(yán)控?zé)煑l例”效果非常好,為全國(guó)樹(shù)立了樣板。最接近要求的是北京,現(xiàn)在上海也正在積極地做。第九屆全球健康促進(jìn)大會(huì)今年10月份將在上海召開(kāi),這方面要進(jìn)一步做好工作。

  現(xiàn)在上海市人大基本同意了,楊雄市長(zhǎng)也明確表態(tài)了,爭(zhēng)取在11月大會(huì)以前出臺(tái)上海的法律修改法案。上海原來(lái)的條例離要求還比較遠(yuǎn),現(xiàn)在仿照北京要能夠把這個(gè)法律修改。

  我們希望上海的條例能夠盡快出臺(tái)。上海以前接受捐贈(zèng)什么的,很多地方都是煙草變相的廣告。

  民生周刊:控?zé)焼?wèn)題年年都談,但總體效果還是不甚理想,您認(rèn)為最大的困難在哪里?

  王隴德:一方面是煙草業(yè)的阻撓,我們也在做他們的工作。另一方面,國(guó)家層面重視還不是太夠,F(xiàn)在,我們將“健康中國(guó)”上升為國(guó)家戰(zhàn)略,這就不一樣了!敖】抵袊(guó)”最重要的是要把慢性病控制下來(lái),而從控制慢性病的角度看,控制煙草是投入產(chǎn)出效益最好的控制因素。

  還是要統(tǒng)一認(rèn)識(shí),真正付諸實(shí)施,盡快出臺(tái)《煙草危害預(yù)防控制法》。我今年的建議還是要提這個(gè),希望在2016年能夠把該法出臺(tái)實(shí)施。

  民生周刊:關(guān)于控?zé)煟壳白罴逼鹊氖虑槭鞘裁矗?/p>

  王隴德:我還是希望政府能夠支持公益的健康教育,因?yàn)闊煵菘刂剖紫仁怯^念和知識(shí)的宣傳,要讓群眾認(rèn)識(shí)到這個(gè)問(wèn)題的嚴(yán)重。希望政府能夠在健康知識(shí)宣傳上履行責(zé)任。

  以往,我們不認(rèn)為這是政府的責(zé)任,現(xiàn)在看結(jié)果就看出危害來(lái)了,F(xiàn)在慢性病增長(zhǎng)得這么快,原因在于健康素養(yǎng)低。擁有慢性病預(yù)防素養(yǎng)的占比不足十分之一。不掌握慢性病的預(yù)防知識(shí),慢性病就控制不下來(lái)。

  此外,媒體應(yīng)該作為一項(xiàng)任務(wù)來(lái)宣傳,只有反復(fù)地宣傳教育,潛移默化地提高認(rèn)識(shí),改變生活習(xí)慣。(《民生周刊》記者:鄭智維)

【調(diào)整公積金要考慮百姓實(shí)際的相關(guān)方案】相關(guān)文章:

天津公積金基數(shù)調(diào)整方案10-05

遼寧阜新市住房公積金政策的相關(guān)調(diào)整10-18

簽offer之前要考慮的事項(xiàng)06-23

選專業(yè)前要考慮什么07-15

韓國(guó)留學(xué)選校要考慮的因素介紹10-12

別墅設(shè)計(jì)要考慮的幾個(gè)因素10-16

北京公積金基數(shù)調(diào)整時(shí)間及調(diào)整比例11-05

住房公積金的相關(guān)信息10-10

去美國(guó)留學(xué)要考慮哪些事項(xiàng)10-22