大學(xué)生不要輕看協(xié)議書法律效力

近日，吉林省某高校2003屆女畢業(yè)生，因簽約又違約，被用人單位告上法庭，并被判賠1.2萬余元。記者從北京市大學(xué)生就業(yè)指導(dǎo)中心了解到，雖然大學(xué)生畢業(yè)違約并不是普遍現(xiàn)象，但這是近來發(fā)生的一例比較典型的大學(xué)生畢業(yè)違約案例，也有很多地方值得廣大大學(xué)畢業(yè)生在求職和簽約時引以為戒。

■就業(yè)協(xié)議不是廢紙

2002年11月，某報社派兩名部門主任到某高校選聘文字編輯，小周參加了招聘考試。當(dāng)天，她就簽了約，一份是《全國普通高等學(xué)校畢業(yè)生就業(yè)協(xié)議書》，另一份是《聘用協(xié)議》。然而，直到2003年6月中旬，高校畢業(yè)生就業(yè)工作基本結(jié)束時，小周仍未來報到，也沒有任何音信。原來她已經(jīng)到另外一家報社上班去了。7月，報社正式致函，請其履行協(xié)議，否則，將通過法律途徑解決問題。9月，在始終沒有得到任何方面明確答復(fù)的情況下，報社向法院提起訴訟，狀告小周違約，要求被告賠償。10月28日，法院開庭審理此案。法院認(rèn)為，原、被告之間自愿簽訂的全國普通高等學(xué)校畢業(yè)生就業(yè)協(xié)議、聘用協(xié)議，是雙方當(dāng)事人真實意思的表示，雙方都應(yīng)按照協(xié)議履行。被告的行為，違反了《合同法》，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。

■畢業(yè)生不能隨意違約

記者針對這個案例采訪了北京市大學(xué)生就業(yè)指導(dǎo)中心的任占忠主任，他介紹說，在北京目前這種畢業(yè)生違約的案例幾乎是很少發(fā)生的，這是因為有管理辦法制約，每個畢業(yè)生找到用人單位后都要先簽訂就業(yè)協(xié)議書，這個協(xié)議雖然是意向性的，但各個高校的就業(yè)指導(dǎo)中心和用人單位都要蓋章才能生效，之后用人單位和學(xué)生再簽勞動合同。這樣由學(xué)校進(jìn)行監(jiān)督就可以避免學(xué)生“一女多嫁”情況的出現(xiàn)。學(xué)校就業(yè)指導(dǎo)中心對就業(yè)協(xié)議的管理是很嚴(yán)格的，一般只發(fā)給與每位畢業(yè)生相對應(yīng)的惟一一份協(xié)議。但是，出現(xiàn)一些違約的情況與大學(xué)生對待就業(yè)協(xié)議認(rèn)識上存在的誤區(qū)有關(guān)。


誤區(qū)一：就業(yè)協(xié)議書與補(bǔ)充協(xié)議的法律效力這個案例的意見分歧是所簽的補(bǔ)充協(xié)議是否合法。很多已經(jīng)違約的學(xué)生存在一個認(rèn)識上的誤區(qū)那就是他們往往愿意把自己擺在弱勢的位置，因為剛畢業(yè)，不懂法律法規(guī)，也無法鑒別用人單位提出的這個補(bǔ)充協(xié)議是否合法，所以就業(yè)簽協(xié)議最好不與用人單位簽訂補(bǔ)充協(xié)議。


而實際上，在小周簽訂的《聘用協(xié)議》里對雙方的責(zé)權(quán)利做出了更明晰的規(guī)定，其中第六條也特別提到：乙方簽訂本協(xié)議后，畢業(yè)前不得再與其他單位簽訂聘用合同，否則，須賠償甲方用人定編損失費壹萬元整；如甲方不接收乙方，須賠償乙方壹萬元，如乙方考取研究生，可憑錄取通知到甲方取消本合同，乙方不算違約。這樣，用人單位就通過補(bǔ)充的聘用協(xié)議明確了雙方的關(guān)系和責(zé)任。


誤區(qū)二：違約是雙向選擇據(jù)記者了解，現(xiàn)在大學(xué)生找工作時，有不少學(xué)生手里都捏著幾份協(xié)議書，違約的畢業(yè)生也不少，這些學(xué)生普遍認(rèn)為這不是不講誠信，而是雙向選擇。這種認(rèn)識其實是完全錯誤的，草率地和用人單位簽訂協(xié)議是危險的，畢業(yè)生和用人單位簽的就業(yè)協(xié)議不是一張廢紙，都具備相應(yīng)的法律效力，根本不能輕易反悔。一旦給用人單位造成損失必須要承擔(dān)責(zé)任。作為受過高等教育的大學(xué)畢業(yè)生，應(yīng)當(dāng)遵守誠信原則。


去年在重慶發(fā)生了全國首例用人單位大規(guī)模解除大學(xué)生就業(yè)協(xié)議糾紛的案例，其中33名畢業(yè)生在簽訂就業(yè)協(xié)議書時沒有認(rèn)真檢查協(xié)議內(nèi)容，使用人單位沒有和他們約定違約金，因此在解約時單位借機(jī)不支付違約金。由此可見，畢業(yè)生應(yīng)認(rèn)真對待簽訂的就業(yè)協(xié)議書，大學(xué)生簽訂就業(yè)協(xié)議是一件極其嚴(yán)肅的事，一旦簽約，就要履行，否則就要付出代價。


■畢業(yè)生不可小覷附加協(xié)議


勞動法專家左祥琦明確指出，以上案例用人單位之所以能勝訴，關(guān)鍵就在于簽訂的附加聘用協(xié)議，它的合法性是毋庸置疑的，實際上也是最值得所有大學(xué)畢業(yè)生和用人單位共同關(guān)注的地方。因為，受到一些體制、法律等因素的影響，畢業(yè)生就業(yè)協(xié)議書由于是單位、個人、學(xué)校三方的協(xié)議意向，往往在法律定性上比較復(fù)雜，司法介入很難準(zhǔn)確嚴(yán)謹(jǐn)。而這個單位的法律意識很清晰，在就業(yè)協(xié)議書不能明確分清聘用關(guān)系（因為報社屬于事業(yè)單位）的情況下，與學(xué)生簽訂明確的雙方聘用補(bǔ)充協(xié)議，一下子使這種聘用關(guān)系有了清楚實在的約定，也為日后一旦產(chǎn)生糾紛提供了保障。左律師建議，用人單位和學(xué)生在簽訂就業(yè)協(xié)議書時，如果想分清關(guān)系，建立有效的法律保障，那么就應(yīng)該簽訂勞資雙方的協(xié)議。


通過這個案子左律師認(rèn)為，用人單位獲得勝訴就是得益于明確勞動關(guān)系的協(xié)議，所以簽訂權(quán)責(zé)分明的協(xié)議是對用人單位和畢業(yè)生同等重要的事情。特別應(yīng)提醒畢業(yè)生注意，在簽就業(yè)協(xié)議書時，對待附加協(xié)議要更加認(rèn)真謹(jǐn)慎，因為這樣的協(xié)議的法律效力幾乎等同于簽訂勞動合同，一定要仔細(xì)斟酌后再簽，切不可草率，更不能輕易違約。

 

【大學(xué)生不要輕看協(xié)議書法律效力】相關(guān)文章：

面試：不要吹噓自己11-10

不要臉法則11-11

面試后不要失落11-24

職場不要太隨便02-20

求職簡歷的“要”與“不要”11-30

三方協(xié)議具有法律效力問題11-29

面試不要過度“粉飾”自己02-18

求職不要交任何費用11-16

不要急于賣弄的面試技巧11-27

職場不要傲慢與偏見11-15