- 相關(guān)推薦
試用期約定有效嗎?
試用期約定有效嗎?
【案例】
剛剛大學(xué)畢業(yè)的小王應(yīng)聘某貿(mào)易公司,經(jīng)過(guò)幾輪面試,最終獲得錄用。簽訂勞動(dòng)合同前,公司人事告知小王,公司在與新員工建立勞動(dòng)關(guān)系時(shí),一般會(huì)先簽訂一份試用期合同,期限為三個(gè)月,期間工資為2000元。待三個(gè)月試用期滿后,如果員工能夠?yàn)楣編?lái)新的訂單,公司會(huì)與之簽訂正式勞動(dòng)合同,正式合同期工資為3000元;如果三個(gè)月試用期滿后,小王沒(méi)有達(dá)到公司規(guī)定的業(yè)績(jī),公司將不再聘用小王。然而,小王剛工作至兩個(gè)月,公司即發(fā)現(xiàn)小王的表現(xiàn)無(wú)法滿足公司的要求,便以“試用期不符合錄用條件為由”與小王解除合同。那么,公司的做法是否合法?
【律師評(píng)析】
試用期的三大法律問(wèn)題
第一,用人單位與勞動(dòng)者直接簽訂試用期合同的做法是否合法?
屈曉蓉說(shuō),根據(jù)《勞動(dòng)合同法》相關(guān)規(guī)定,試用期包含在勞動(dòng)合同期限內(nèi)。勞動(dòng)合同僅約定試用期的,試用期不成立,該期限為勞動(dòng)合同期限。據(jù)此規(guī)定,用人單位與勞動(dòng)者約定試用期條款的前提首先是同時(shí)約定了長(zhǎng)于試用期期限的勞動(dòng)合同期,如沒(méi)有此前提,則雙方就試用期的約定即使有協(xié)商的合意存在,也無(wú)法生效,反而會(huì)產(chǎn)生試用期期限“被視為勞動(dòng)合同期限”的效果。因此,本案中,公司與小王簽訂三個(gè)月試用期合同的做法不合法。
第二,試用期工資與“轉(zhuǎn)正”后工資的法律關(guān)系。
根據(jù)《勞動(dòng)合同法》相關(guān)規(guī)定,勞動(dòng)者在試用期的工資不得低于本單位相同崗位最低檔工資或者勞動(dòng)合同約定工資的百分之八十,并不得低于用人單位所在地的最低工資標(biāo)準(zhǔn)。據(jù)此規(guī)定,且拋開(kāi)“本單位相同崗位最低檔工資”與“用人單位所在地最低工資標(biāo)準(zhǔn)”不談,僅討論勞動(dòng)合同約定工資與試用期工資之間的關(guān)系,發(fā)現(xiàn)兩者之間存在必須滿足的法律要件,即“勞動(dòng)者在試用期的工資不得低于勞動(dòng)合同約定工資的百分之八十”,而非可以由用人單位和勞動(dòng)者隨意就兩個(gè)數(shù)額進(jìn)行自主約定。換句話說(shuō),如果雙方就試用期工資的約定數(shù)額未達(dá)到勞動(dòng)合同約定工資的百分之八十,用人單位即可能面臨被員工要求承擔(dān)“未足額發(fā)放勞動(dòng)者勞動(dòng)報(bào)酬”的法律責(zé)任。因此,本案中,公司對(duì)員工試用期工資設(shè)定為2000元,勞動(dòng)合同期工資設(shè)定為3000元的做法不當(dāng)。
第三,以“不符合錄用條件”為由解除勞動(dòng)合同是否需要時(shí)間前提?
根據(jù)相關(guān)規(guī)定:“在試用期間被證明不符合錄用條件的,用人單位可以解除勞動(dòng)合同。”根據(jù)此條規(guī)定,用人單位以勞動(dòng)者試用期不符合錄用條件為由解除勞動(dòng)合同的時(shí)間前提有兩項(xiàng):一是用人單位與勞動(dòng)者約定了合法有效的試用期;二是勞動(dòng)者正處于試用期。兩者不可缺一。本案中,基于第一條分析結(jié)果,公司并未與小王約定合法有效的試用期,因此,當(dāng)然不能再以“不符合錄用條件”為由解除其勞動(dòng)合同。
【試用期約定有效嗎?】相關(guān)文章:
違約金與年底紅包約定是否有效11-28
試用期工資不得低于約定工資的80%11-29
你所追求的高效,真的有效嗎職場(chǎng)勵(lì)志文章02-27
外貿(mào)英語(yǔ)函電之約定11-21
如何尋找有效的激勵(lì)途徑11-25