所以，你在碰到這些狡猾的面試官時應(yīng)當(dāng)有所準(zhǔn)備，事先了解在面臨具體的情境時該如何應(yīng)對。但是，筆者并不是鼓勵你去撒謊而是要你時刻牢記，你在面試中的任務(wù)就是強調(diào)你的優(yōu)勢，而非流露你的弱點。如果你能準(zhǔn)確評估你的能力并對應(yīng)聘的工作充滿信心的話，你只需要講一些必要的實話而無須透露任何不相關(guān)的信息。的確，大多數(shù)考官掌握的面試知識還不如你多（因為你看了這本書），但有一些考官卻是精通面試的專家。下面介紹的是考官常用的一些心理誘導(dǎo)技巧，它們被用來誘使應(yīng)試人講出不利于自己的實話。而你可以通過了解這些技巧來防止在未來的面試中落人陷阱。

 

◆誤導(dǎo)性的面部表情。應(yīng)試人在面試中會使用自己的身體語言，例 如身體稍向前傾，微笑，與面試官保持目光交流等來表示自己的專注。而面試官也會使用一定的面部表情來誘導(dǎo)應(yīng)試人進(jìn)行回答。比如，有的面試官會稍微揚起眉毛對著應(yīng)試人微笑，表現(xiàn)出樂于接受和滿懷期待的表情，這往往會使應(yīng)試人相信考官是真誠友善的，以至于泄露出關(guān)于自己的負(fù)面信息。在詢問敏感問題或者私人問題時考官使用這些表情會產(chǎn)生更大的迷惑性而使應(yīng)試人放松防備。所以千萬不要被誤導(dǎo)：不管考官表現(xiàn)得多么真誠而坦 率，你都要用謹(jǐn)慎的措辭來回答這些敏感問題。

 

◆有意停頓。富有經(jīng)驗的記者在采訪心狠手辣的罪犯、油嘴滑舌的政客或者善于交際的名人時會使用有意停頓來從他們嘴里套取信息。而有意停頓的技巧應(yīng)用在應(yīng)試人身上則效果更明顯。在與人面對面交談時我們大多數(shù)人都對中途出現(xiàn)的沉默感到不舒服，往往會急切地講一些話來填補空白。所以，當(dāng)考官停止講話而眼睛盯著應(yīng)試人時，后者在心理壓力之下不是對他們前面的回答進(jìn)行詳細(xì)補充就是開始談?wù)撔碌脑掝}。

 

　　 在面試中應(yīng)對沉默的最好方法是也保持沉默，而且要盡量表現(xiàn)出愉快的樣子。應(yīng)試人的這種反應(yīng)會產(chǎn)生一種善意的僵持狀態(tài)，結(jié)果往往令考官耐不住性子而繼續(xù)詢問下一個問題。大多數(shù)有意停頓持續(xù)不過數(shù)秒鐘的時間，如果停頓時間超過了兩秒鐘，考官往往就意識到你沒有中計。

 

◆兩步走的面試問題。在跳舞時，舞伴會帶領(lǐng)你邁著一系列預(yù)定的步伐完成整個舞曲。同樣，在面試中考官會通過按照一定的步驟向你提問來了解你的全面信息。在這方面考官經(jīng)常使用的方法就是先就一個基本主題進(jìn)行提問，在你回答后再要你給出這樣回答的理由。考官的提問方法大致如此：譬如，考官會先向你提問：

 

　　 “你當(dāng)時決定主修什么專業(yè)？”稍后他／她會繼續(xù)問你：“為什么？”

 

　　 考官使用兩步走的方法來獲得關(guān)于你的判斷力，動機以及其他個性因素的線索。所以如果你對前面這個問題這樣回答：“我當(dāng)時決定主修歷史，因為我認(rèn)為歷史學(xué)掌握了對于未來問題的最終解決之道。”你的.回答任務(wù)并沒有完全完成。如果你面對的是一位面試專家，他／她會繼續(xù)問你為什么歷史學(xué)對你那么重要或者為什么歷史學(xué)會讓你愿意花四年時間來攻讀而不是僅僅修讀一兩門相關(guān)課程。要圓滿地回答兩步走的面試問題你需要在面試之前做好充分的準(zhǔn)備。你對自己了解得越多，你和考官的問答就會越圓滿。

 

◆細(xì)目清單式的問題。在面試中考官也會問一些提供多種選項供應(yīng)試人選擇的問題（即所謂的細(xì)目清單式問題）�？脊俚哪康耐�往并不是幫助你在壓力環(huán)境下理清思路而是恰恰相反。當(dāng)考官提出問題并提供一系列可供選擇的選項時，他們的目的往往是對你前面的某個回答的細(xì)節(jié)進(jìn)行證實。譬如，如果某位應(yīng)試人在答題時顯示出不愿意涉及具體細(xì)節(jié)的傾向，考官就會伺機問一個細(xì)目清單式的問題，在提供的多種選項中列出有關(guān)某個細(xì)節(jié)的參考答案，借以來誘導(dǎo)應(yīng)試人進(jìn)行回答。

 

◆模棱兩可的問題�？脊賯冇脕硖骄壳舐氄呷觞c的另一個狡猾的技巧就是使用模棱兩可的問題。之所以叫模棱兩可的問題是因為考官會向你提供兩個選項，第一個選項你不太會選，除非你在某個領(lǐng)域具有高度的技能或者獨特的品質(zhì)；而第二個選項則較容易選擇，但是它不太會令你滿意。

 

　　 這里有一個例子：“你的寫作能力如何——你具有那種令你滿意的寫作能力，或者你的寫作能力尚有待改進(jìn)嗎？”如果你選擇第一個選項，就意味著你覺得不需要改善你的寫作能力——而這是需要你用充分的事實來證明的！如果你選擇第二個選項，就意味著你承認(rèn)你的寫作能力還不夠。所以總體上，你最好根據(jù)你的具體能力來策略地回答模棱兩可的問題。這里是對于上面問題的回答示例：“我是一個完美主義者，所以我的寫作能力可能永遠(yuǎn)也達(dá)不到令我自己滿意的程度，但是我的寫作能力要高于一般人的水平。我寫作時非常仔細(xì)，反復(fù)修改，以盡量避免錯誤的出現(xiàn)。”