初三共享單車(chē)的作文
作為共享經(jīng)濟(jì)的一種新形態(tài),共享單車(chē)已經(jīng)越來(lái)越多地引起人們的注意。初三共享單車(chē)的作文是小編為大家整理的,在這里跟大家分享一下。
初三共享單車(chē)的作文(一)
自從成都興起了自行車(chē)租賃方式以后,引起大量的關(guān)注,而做法是把自行車(chē)內(nèi)免費(fèi)租賃給別人,可經(jīng)過(guò)觀(guān)察,人們的不文明行為與自行車(chē)損壞甚是嚴(yán)重,所以我認(rèn)為這個(gè)辦法不可行,據(jù)我的實(shí)地調(diào)查的情況可以看出大多數(shù)人還是認(rèn)可自行車(chē)租賃的,但大多數(shù)都認(rèn)為要專(zhuān)門(mén)去辦理租賃卡非常地麻煩,都希望可以簡(jiǎn)單一點(diǎn)。雖然大多數(shù)的接受調(diào)查的人都說(shuō)可行,但不會(huì)使用租賃的自行車(chē),有些自行車(chē)站點(diǎn)甚至無(wú)人租賃,大多數(shù)人與我的看法相同,都認(rèn)為自行車(chē)的租賃有利有弊,或直接認(rèn)為不可行。那自行車(chē)租賃的辦法到底可不可行呢?有什么利與弊呢?
我認(rèn)為自行車(chē)租賃不可行,因?yàn)榻?jīng)過(guò)調(diào)查,大多數(shù)人竟不知有這么個(gè)自行車(chē)租賃,或不知怎么使用,可見(jiàn)自行車(chē)的租賃并不盛行,據(jù)我在三圣鄉(xiāng)的調(diào)查,要辦自行車(chē)租賃的卡,需要到鄉(xiāng)政府辦理租賃卡,可據(jù)我得知,自行車(chē)租賃卡已經(jīng)停辦,而有卡的人還在繼續(xù)使用自行車(chē)租賃站。雖然是自覺(jué)租賃,但三圣鄉(xiāng)的人們素質(zhì)還是很高,到了調(diào)查完畢,晚上回家時(shí),車(chē)輛都一個(gè)不差的停在自行車(chē)租賃站里,出了原來(lái)的損壞外無(wú)新增的損壞。
而且自行車(chē)租賃也是有利又有弊,租賃的優(yōu)點(diǎn)是給要去遠(yuǎn)點(diǎn)地方的人帶來(lái)便利,而且方便快捷,調(diào)查所知,人們認(rèn)為自行車(chē)的優(yōu)點(diǎn)是方便群眾,給沒(méi)自行車(chē)的人帶來(lái)方便,而且省下了買(mǎi)自行車(chē)的錢(qián),而有些騎車(chē)愛(ài)好者也可借用自行車(chē)來(lái)騎,而我認(rèn)為,政府與公司建立自行車(chē)租賃,我想,這不僅僅是為了讓大家方便,更加促進(jìn)了人們對(duì)低碳與環(huán)保生活地認(rèn)識(shí),鼓勵(lì)人們使用自行車(chē)與公共交通器械,少開(kāi)汽車(chē),美化環(huán)境。
萬(wàn)事有利便有弊,而自行車(chē)再為眾人帶來(lái)了方便的同時(shí),且為大家?guī)?lái)了弊端,由于自行車(chē)是免費(fèi)租賃,雖然我是一個(gè)地道的成都人,但我并不覺(jué)得我們這個(gè)城市的文明程度到底有多好,有多高。既然是免費(fèi),那損壞是一定了的。通過(guò)我拍的照片大家可以發(fā)現(xiàn),不論是在車(chē)尾的輪罩上,還是在踏板上,都有不同程度的損壞,成都人有一種不是我的東西,只要不追究到我身上,我便要損壞他,將它占為己有,便要做損人而又不利己的是,也就是寧愿害己,也要損人。不僅如此,還更有勝者:在都江堰還有人為了不讓別人借走“自己的車(chē)”而私自在車(chē)輪上上了鎖,以達(dá)到不讓別人借走的目的。對(duì)于自行車(chē)的損壞甚是嚴(yán)重,三圣鄉(xiāng)的自行車(chē)租賃站里的自行車(chē)都有不同程度的受損,而且在車(chē)筐中會(huì)有多多少少的垃圾與雜物。有些自行車(chē)租賃站里有一~三輛自行車(chē)都以停用。
初三共享單車(chē)的作文(二)
客觀(guān)地講,共享單車(chē)較好解決了城市交通最后一公里的問(wèn)題。與過(guò)去多個(gè)城市推出的市政公共自行車(chē)相比,無(wú)樁的停放形式、即走即停的使用體驗(yàn),成為共享單車(chē)流行的重要原因。然而,成也便捷,亂也便捷。車(chē)輛損毀、違規(guī)占道、私人侵占、單車(chē)押金去向不透明、單車(chē)企業(yè)運(yùn)營(yíng)管理不善……自去年11月以來(lái),輿論所呈現(xiàn)的負(fù)面問(wèn)題激增。沒(méi)有確定法規(guī)約束下的任性行為、資本瘋狂追逐下的無(wú)序競(jìng)爭(zhēng),“便捷”反而成了共享單車(chē)的問(wèn)題?梢(jiàn),共享單車(chē)還處于市場(chǎng)擴(kuò)容的“青春期”,如何更好地融入社會(huì)公共管理,成為擺在各方面前的一道考題。
使用共享單車(chē)中的不文明現(xiàn)象不斷見(jiàn)諸報(bào)端,一場(chǎng)有關(guān)“國(guó)民素質(zhì)高低”的爭(zhēng)論也隨之而來(lái)。實(shí)際上,所謂的“低素質(zhì)者”,只是在無(wú)規(guī)則規(guī)范、無(wú)法律約束狀態(tài)下催生的'“無(wú)監(jiān)管人群”而已。簡(jiǎn)單以市民素質(zhì)低來(lái)解釋共享單車(chē)亂象頻發(fā),頗有以偏概全之嫌。雖然當(dāng)下部分國(guó)民素質(zhì)仍有待提升,但要清醒地認(rèn)識(shí)到,這并不妨礙共享單車(chē)行業(yè)在規(guī)則規(guī)范指引下、在企業(yè)有力維護(hù)下、在社會(huì)共同監(jiān)管下健康有序地發(fā)展。
當(dāng)前,全國(guó)多個(gè)城市市民響應(yīng)“全國(guó)共享單車(chē)行業(yè)文明騎行倡議活動(dòng)”,主動(dòng)規(guī)范自身用車(chē)行為;多地媒體曝光違規(guī)使用單車(chē)案例,報(bào)道被拘留、被批評(píng)教育的違規(guī)典型,號(hào)召市民文明出行、規(guī)范用車(chē);解救失聯(lián)共享單車(chē)、舉報(bào)各種違規(guī)行為的“單車(chē)獵人”,以“推動(dòng)共享意識(shí)”為己任,在城市刮起一股“打獵風(fēng)”,希望最終實(shí)現(xiàn)“無(wú)獵可打”。在社會(huì)各方通力合作的基礎(chǔ)上,整個(gè)社會(huì)正在營(yíng)造愛(ài)護(hù)共享物品、文明騎行的氛圍,在一定程度上促使市民文明意識(shí)的覺(jué)醒,推動(dòng)共享經(jīng)濟(jì)的更好發(fā)展。
有人說(shuō),共享單車(chē)是公共管理的顯微鏡,凸顯了法律法規(guī)、企業(yè)管理等在面對(duì)新現(xiàn)象、新挑戰(zhàn)時(shí)的短板。莫讓新鮮事物無(wú)序發(fā)展,是各方所愿,自然也需要共同努力來(lái)解決。兩會(huì)上,一些代表委員也準(zhǔn)備了有關(guān)共享單車(chē)的議案提案,正是在凝聚共識(shí),尋求問(wèn)題解決之道。相信有各方的共同努力,共享單車(chē)絕不會(huì)上演公地悲劇。
初三共享單車(chē)的作文(三)
當(dāng)前,全國(guó)共享單車(chē)已有數(shù)百萬(wàn)輛。在一些城市,共享單車(chē)已是不少市民出行的便利工具。“新華視點(diǎn)”記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),在共享單車(chē)越來(lái)越流行的同時(shí),亂停亂放、惡意破壞甚至直接騎回家等不文明現(xiàn)象頻發(fā)。但是,治理亂停亂放,簡(jiǎn)單收繳可能導(dǎo)致“三輸”:管理方浪費(fèi)人力,單車(chē)公司資產(chǎn)受損,需要騎車(chē)的用戶(hù)用不了。近期,深圳、成都、上海等地已開(kāi)始對(duì)共享單車(chē)進(jìn)行規(guī)范管理。
共享單車(chē)的出現(xiàn),讓民眾的出行有了更多選擇,可以在一定程度上解決民眾出行“最后一公里”的問(wèn)題,給民眾帶來(lái)了很多便利和實(shí)惠。同時(shí),共享單車(chē)能夠引導(dǎo)人們慢行交通,綠色出行,對(duì)緩解擁堵、改善環(huán)境也有一些貢獻(xiàn)。
然而,作為新生事物的共享單車(chē)也產(chǎn)生了一些負(fù)面影響,比如,亂停亂放,侵占盲道、人行道,給行人、機(jī)動(dòng)車(chē)帶來(lái)安全隱患,影響市容環(huán)境等。也正因此,共享單車(chē)與城市管理和交通管理產(chǎn)生了一些矛盾。如何消除共享單車(chē)的負(fù)面影響,化解共享單車(chē)與城市管理、交通管理之間的矛盾,實(shí)現(xiàn)共享單車(chē)的社會(huì)效益最大化,成了政府、單車(chē)運(yùn)營(yíng)者以及民眾應(yīng)該共同面對(duì)的問(wèn)題。
一些地方的共享單車(chē)因停放不規(guī)范等原因遭遇監(jiān)管介入,暴露出單車(chē)運(yùn)營(yíng)企業(yè)與政府溝通不足、缺乏合作,暴露出有的監(jiān)管部門(mén)對(duì)共享單車(chē)這一新生事物的監(jiān)管準(zhǔn)備不足、研究了解不夠、管理理念滯后、主動(dòng)對(duì)接服務(wù)意識(shí)不強(qiáng),也暴露出一些單車(chē)用戶(hù)的自律意識(shí)、責(zé)任意識(shí)缺失。
共享單車(chē)的問(wèn)題不僅是企業(yè)經(jīng)營(yíng)問(wèn)題,也是政府管理問(wèn)題,更是社會(huì)問(wèn)題。對(duì)于共享單車(chē),既要共享權(quán)利,也要共享責(zé)任,共享管理。
【初三共享單車(chē)的作文】相關(guān)文章:
共享單車(chē)作文素材08-18
關(guān)于共享單車(chē)作文08-18
有關(guān)共享單車(chē)作文08-18
2017共享單車(chē)作文08-18
破壞共享單車(chē)作文08-18
2017高考共享經(jīng)濟(jì)共享單車(chē)作文08-15
共享單車(chē)的利與弊的作文06-16
共享單車(chē)的自述作文08-15