會計職業(yè)道德作用
會計職業(yè)道德作用
一、道德、職業(yè)道德、會計職業(yè)道德
（一）道德
古人云"道者，路也"，以"道"表示事物發(fā)展變化的規(guī)律，做人做事的道理和規(guī)矩；
"德者，得也"，把認識的"道"---內(nèi)得以已，外施于人，稱為"德"。
“道”，最早出現(xiàn)于《道德經(jīng)》。古人云：“人法地，地法天，天法道，道法自然�！卑醋置嬉馑季褪钦f人效法地，地效法天，天效法道，道效法自然。
依我看來，“法”應(yīng)該是法則之意，人不能違背地的法則，地不能違背天的法則，天不能違背道的法則，道不能違背自然的法則。
自然界有自然之道。
社會也有社會之道。
圣人曰：德乃生前所積，富貴皆從德而生，無德而不德，失德則散盡。
道德是由一定社會經(jīng)濟關(guān)系決定的，依靠社會輿論、傳統(tǒng)習(xí)俗和內(nèi)心信念的約束力量來實現(xiàn)調(diào)整人們之間以及個人與社會之間的行為規(guī)范的總和。
r
馬克思曾經(jīng)指出："物質(zhì)生活的生產(chǎn)方式制約著整個社會生活、政治生活和精神生活的過程。不是人們意識決定人們的存在，相反，是人們的社會存在決定人們的意識。"作為社會精神生活之一的道德深深根植于社會經(jīng)濟關(guān)系中，為一定社會的經(jīng)濟基礎(chǔ)所決定，并為該社會的上層建筑服務(wù)。
正如恩格斯所說："一切以往的道德論歸根到底都是當(dāng)時的社會經(jīng)濟狀況的產(chǎn)物。
當(dāng)然，馬克思主義倫理學(xué)在強調(diào)道德的階級性的同時不否認道德的全民性因素，即對同一時代和不同時代的社會關(guān)系來說，不同階級或?qū)α㈦A級道德之間有共同的地方以及相互聯(lián)系之處，有歷史的繼承性。
（二）職業(yè)道德 職業(yè)道德，指在一定職業(yè)活動中應(yīng)遵循的、體現(xiàn)的一定職業(yè)特征的、調(diào)整一定職業(yè)關(guān)系的職業(yè)行為準則和規(guī)范。
職業(yè)道德既是從業(yè)人員在進行職業(yè)活動時應(yīng)遵循的行為規(guī)范。同時又是從業(yè)人員對社會所應(yīng)承擔(dān)的道德責(zé)任和義務(wù)。不同職業(yè)的人員在特定的職業(yè)活動中形成了特殊的職業(yè)關(guān)系、職業(yè)利益、職業(yè)活動范圍和方式，由此形成了不同職業(yè)人員的道德規(guī)范。
職業(yè)道德的特征
1.多樣性
2.繼承性
（三）會計職業(yè)道德
英國經(jīng)濟學(xué)家亞當(dāng)斯密在<道德情操論> ，人在追求物質(zhì)利益的同時，要受道德觀念約束，不可傷害他人，而要幫助他人； 既要利己，也要利人，道德與正義對于社會及至市場經(jīng)濟運行至關(guān)重要。企業(yè)違反道德倫理，無異于飲鴆止渴。
真實、可靠的會計信息是企業(yè)科學(xué)管理和政府宏觀經(jīng)濟決策的依據(jù)。虛假的會計信息必然造成決策失誤，經(jīng)濟秩序混亂。
會計職業(yè)道德是指在會計職業(yè)活動中應(yīng)遵循的、體現(xiàn)會計職業(yè)特征的、調(diào)整會計職業(yè)關(guān)系的職業(yè)行為準則和規(guī)范。它本身反映了會計職業(yè)中帶有規(guī)律性和共性的東西，是各行各業(yè)會計所公認和遵守的。所以，它是從事會計職業(yè)活動所達到的基本要求。
會計職業(yè)道德的特征：
（1）自覺性與強制性相結(jié)合。
（2）規(guī)范性與靈活性相結(jié)合
（四）會計職業(yè)道德與會計法律規(guī)范
（一）會計行為的德治與法治。 "法律和道德作為上層建筑的組成部分,都是維護社會秩序、規(guī)范人們思想和行為的重要手段，他們相互聯(lián)系、相互補充"。"要把法制建設(shè)與道德建設(shè)緊密結(jié)合起來，把依法治國與以德治國緊密結(jié)合起來。"
因此我們在規(guī)范會計行為，維護社會主義市場經(jīng)濟秩序中，要堅持不懈地加強會計法律建設(shè)，依法規(guī)范會計行為，同時也要堅持不懈地加強會計職業(yè)道德建設(shè)，以德治理會計行為。
（二）會計職業(yè)道德與會計法律規(guī)范的基本關(guān)系
正確認識和處理會計職業(yè)道德與會計法律規(guī)范的關(guān)系，對于規(guī)范會計行為，提高會計工作質(zhì)量，進而實現(xiàn)會計目標具有重要意義，提高會計工作質(zhì)量，進而實現(xiàn)會計目標具有重要意義。
認識的類型所占比例（%）
1.會計職業(yè)道德就是會計法規(guī)20.33%
2.會計職業(yè)道德與會計法規(guī)截然不同，會計法規(guī)中沒有會計職業(yè)道德的內(nèi)容6.80%
3.會計職業(yè)道德與會計法規(guī)有聯(lián)系，會計法規(guī)中有一部分會計職業(yè)道德的內(nèi)容72.87%
可見多數(shù)會計人員認識到，會計職業(yè)道德與會計法律規(guī)范同屬于會計人員行為規(guī)范的范疇，二者有著十分密切的關(guān)系，但也有著明顯的區(qū)別。
1.相同點： 會計職業(yè)道德與會計法律規(guī)范有著共同的目標，相同的調(diào)整對象和負擔(dān)著同樣的使命，因此二者聯(lián)系密切。
二者在作用上相互補充；
二者在內(nèi)容上相互滲透、相互重疊，會計法律規(guī)范中含有會計職業(yè)道德的內(nèi)容，同時，會計職業(yè)道德中也包括會計法律規(guī)范的某些條款；
二者在地位上相互轉(zhuǎn)化、相互吸收；
二者在實施過程中相互作用，會計職業(yè)道德是會計法律規(guī)范正常運行的社會和思想基礎(chǔ)，會計法律規(guī)范是促使會計職業(yè)道德形成和遵守的重要保障。
2.主要區(qū)別： （1）二者的性質(zhì)不同
（2）二者的作用范圍不同
關(guān)于會計職業(yè)道德與會計法律規(guī)范的'作用，對會計人員的調(diào)查結(jié)果顯示了以下數(shù)據(jù)：
不同觀點所占比率（%）
1.會計法規(guī)的作用大于會計職業(yè)道德的作用42.28%
2.會計職業(yè)道德的作用大于會計法規(guī)的作用3.05%
3.二者各有各的作用，不能說誰大誰小54.67%
我們認為，會計法律規(guī)范側(cè)重于調(diào)整人們的外在行為和結(jié)果，具有較強的客觀性。會計職業(yè)道德不僅要求調(diào)整人們的外在行為，還要調(diào)整人們行為的內(nèi)在動機和內(nèi)在精神世界，要求人們動機的高尚和純潔，具有較強的主觀性。
�。�3）二者的具體表現(xiàn)形式不同
會計法律規(guī)范是通過一定的程序由國家立法部門或行政管理部門制定頒布和修改，其表現(xiàn)形式是具體的、明確的、正式形成文字的成文條例。而會計職業(yè)道德出自于會計人員的職業(yè)生活和職業(yè)實踐，日積月累、約定俗成。其表現(xiàn)形式既有明確的成文的規(guī)定，也有不成文的規(guī)范。
�。�4）二者實施的保證機制不同
權(quán)威的制裁和審判機關(guān)。
【會計職業(yè)道德作用】相關(guān)文章：
會計職業(yè)道德論文：論會計職業(yè)道德規(guī)范12-28
會計職業(yè)道德考點09-05
會計職業(yè)道德講義01-16
會計職業(yè)道德思考12-19
《會計職業(yè)道德》全文08-21
論教師的作用及職業(yè)道德12-27
教師的作用、地位和職業(yè)道德12-27
會計職業(yè)道德教育12-10
會計職業(yè)道德的特征10-25