巧用《勞動合同法》職場陷阱

3、4月份，向來都是傳統(tǒng)的求職旺季。和雇傭方相比，作為處于弱勢地位的求職者們，稍不留神就會遭遇各種“職場陷阱”和“不平等條約”。 　　

有關(guān)專家指出，新《勞動合同法》的實施，讓員工享有了更大的擇業(yè)自由和勞動權(quán)利，那些準備跳槽的職場人士，一定要充分了解《勞動合同法》賦予自己的權(quán)利，既要懂得運用法律的武器來保護自己，也要借助有經(jīng)驗的權(quán)威求職機構(gòu)的指導幫助，這樣才能在職場中無往而不利。 　　

陷阱一 低薪試用到期則辭退 　　

案例：小江是剛畢業(yè)的大學生，當初剛畢業(yè)時很多公司“一位難求”。一家看似各方面條件都不錯的科技公司答應(yīng)聘用小江，約好試用期為3個月，但試用期內(nèi)只付500元“試用期工資”，轉(zhuǎn)正后按相應(yīng)崗位再談?wù)�式工資。小江為把握這一機會，不僅全部答應(yīng)，而且從上班第一天就努力表現(xiàn)，也多次受到經(jīng)理的好評。但是，眼看3個月要到了，他卻發(fā)現(xiàn)，一起來試用的幾個人陸續(xù)被辭退。終于，小江也接到了試用不合格的通知，小江這才發(fā)現(xiàn)，自己可能遭遇了“惡意試用”，掉進了雇主策劃好的“試用期”陷阱里。 　　

解讀：中華英才網(wǎng)人才研究中心高級顧問高瑞指出，在入職環(huán)節(jié)中試用期陷阱比較常見，小江的例子具有一定普遍性。自1999年我國高等院校擴招后，應(yīng)屆畢業(yè)生在求職時往往感慨求職艱難，為了能夠被錄用，對企業(yè)試用期的“超長”、“低薪”等不合法規(guī)定不惜照單全收。有時候，試用期最后竟然成了“白用期”。 　　

他認為，新的《勞動合同法》對勞動者試用期的期限和工資都做了更詳細的規(guī)定，對企業(yè)的這種嚴重剝削勞動者的行為做了限制，應(yīng)該說求職者的法制環(huán)境已經(jīng)發(fā)生了變化。但是，高瑞提醒求職者、尤其應(yīng)屆生求職者們注意，《勞動合同法》做了一系列的規(guī)定來維護勞動者這方面的權(quán)益。 　　

對策 　　

1.并非什么合同都有試用期。例如，非全日制用工、以完成一定工作任務(wù)為期限的勞動合同或者勞動合同期限不滿三個月的，不得約定試用期，也就是說，這三種情況下的勞動期限，屬于正式勞動合同期限； 　　

2.只約好試用期，未談好勞動合同期限就試用，試用期視為正式勞動合同期限。例如，《勞動合同法》規(guī)定，試用期包含在勞動合同期限內(nèi)，勞動合同僅約定試用期的，試用期不成立，該期限為勞動合同期限。因此，用人單位需應(yīng)勞動合同期限有明確約定，不能只約試用期期限。 　　

3.試用期的長短有法律明確規(guī)定，超過法律規(guī)定的期限試用，屬于違法行為。該法規(guī)定，勞動合同期限3個月以上不滿1年的，試用期不得超過1個月；勞動合同期限1年以上不滿3年的，試用期不得超過2個月；3年以上固定期限和無固定期限的勞動合同，試用期不得超過6個月。 　　

4.用人單位隨意壓低試用期工資的行為，屬于違法行為。例如，勞動者在試用期的工資不得低于本單位相同崗位最低檔工資或者勞動合同約定工資的80%，并不得低于用人單位所在地的最低工資標準。 　　

5.用人單位違法約定試用期，需賠償勞動者經(jīng)濟損失。例如，用人單位違反法律規(guī)定與勞動者約定試用期的，由勞動行政部門責令改正；違法約定的試用期已經(jīng)履行的，由用人單位以勞動者試用期滿月工資為標準，按已經(jīng)履行的超過法定試用期的期間向勞動者支付賠償金。這相當于，違法試用期超過法定試用期的期間，勞動者有權(quán)得到轉(zhuǎn)正工資和相當于轉(zhuǎn)正工資額度的賠償金。 　　

陷阱二 高薪誘惑違約金更高 　　

案例：趙小姐工作幾年后，已經(jīng)在業(yè)內(nèi)小有名氣。最近她收到了一家著名公司中層管理人員的錄用通知，職位好待遇好，讓她頗為動心。然而她對這個工作機會卻有幾分猶豫，原來這個管理層工作要求她與公司簽定5年勞動合同，她擔心如果提前離職，可能需要支付高額的違約金，還可能面臨競業(yè)限制的風險。 　　

解讀：高瑞指出，“違約金”和“競業(yè)限制”已成為困擾職場人士的兩大枷鎖。在新實施的《勞動合同法》中，對勞動者承擔的違約金進行了嚴格的規(guī)定，有兩種情況，用人單位可以與勞動者約定由勞動者承擔違約金： 　　

一是用人單位為勞動者提供了專項培訓的，可以與該勞動者訂立協(xié)議，約定服務(wù)期和違約金； 　　

第二種情況是，如果用人單位與勞動者在競業(yè)限制和保密事項方面有約定，而勞動者違反約定的，應(yīng)當按照約定向用人單位支付違約金。 　　

對策 　　

違約金數(shù)額也不是由用人單位隨意確定的，《勞動合同法》對此也有細致規(guī)定。違約金的數(shù)額不得超過服務(wù)期尚未履行部分所應(yīng)分攤的培訓費用：如果單位花3萬元對一個員工進行了培訓，合同約定員工要在本單位工作滿3年，那么員工每提前離職一年的違約金，就不能高于1萬元。在《勞動合同法》已生效的背景下，趙小姐如果既沒有接受過公司的培訓，又不負有保密義務(wù)，公司就沒有權(quán)利與其約定違約金。 　　

但是，《勞動合同法》第97條規(guī)定，本法施行前已依法訂立且在本法施行之日存續(xù)的勞動合同，繼續(xù)履行。也就是說，如果需要從原單位離職，之前已經(jīng)有相關(guān)違約金約定，還是要受這些約定的約束。

【巧用《勞動合同法》職場陷阱】相關(guān)文章：

巧用《勞動合同法》職場陷阱07-31

正確使用《勞動合同法》避免職場陷阱08-08

“職場餡餅”是陷阱08-14

有陷阱的職場崗位09-24

“求職陷阱”職場誠信何去何從07-30

職場新人謹防“表現(xiàn)”陷阱08-02

3·15職場維權(quán)：怎樣對職場陷阱說08-07

職場秘籍：如何巧用英語短信08-02

職場上必須面對的心理陷阱07-17