大學生暑期打工簽定勞動合同還是勞務合同？
目前，大學生利用暑期打工賺取學費和生活費的現(xiàn)象比較普通，相關(guān)的權(quán)利糾紛也紛至沓來，大學生署期打工屬于勞動關(guān)系還是勞務關(guān)系的問題事關(guān)大學生切身利益的大事。
大學生打工受到權(quán)益侵害的關(guān)鍵原因還在于有關(guān)法律法規(guī)定性的不明確，根據(jù)勞部發(fā)[1995]309號關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國勞動法》若干問題的意見：“在校生利用業(yè)余時間勤工儉學，不視為就業(yè)，可以不簽訂勞動合同。”
因此，一般大學生暑期或課余的打工并不被認為是勞動關(guān)系，而是勞務關(guān)系。使得大學生打工在諸如工傷、勞動安全等方面難以得到全面的保障。而一旦在打工中與雇主發(fā)生糾紛，由于通常是口頭約定沒有書面文本，也往往不能到勞動監(jiān)察部門舉報或提起勞動仲裁。使得很多大學生最終選擇忍氣吞聲。筆者認為，打工大學生是勞動法意義上的`勞動者，其在打工中與單位建立的是勞動關(guān)系而非勞務關(guān)系，理應簽定勞動合同。
大學生作為勞動者主體適格�！秳趧臃ā芬�(guī)定一般最低就業(yè)年齡為16周歲，而在校大學生絕大多數(shù)已滿十八周歲，是完全民事行為能力人，可以獨立參加民事活動。因此，大學生作為勞動者主體適格。
從《勞動法》立法本意來看�！秳趧臃ā妨⒎ǖ哪康氖菫榱吮Ｗo勞動者的合法權(quán)益。如果將大學生署期打工作為勞務關(guān)系來處理，對大學生(勞動者)是不利的，這就違背了《勞動法》的立法本意。另外，《關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國勞動法>若干問題的意見》出臺的背景是九十年代的“大學生包分配”。為避免單位將其視為就業(yè)而影響對大學生分配，目的在于保護大學生的畢業(yè)分配工作。而到如今，包分配工作早已物換星移，此規(guī)定不合理之處逐漸凸顯。大學生打工期間被“黑”的事件屢見報端，罪魁禍首就是未能認定為勞動關(guān)系。
大學生利用暑期打工也不同于業(yè)余時間勤工儉學。大學生利用暑期打工理應作為勞動者對待，不能簡單的認為是大學生在利用業(yè)務時間勤工儉學。
綜上，大學生暑期打工理應認定為勞動關(guān)系，應該與單位簽定勞動合同。
【大學生暑期打工簽定勞動合同還是勞務合同？】相關(guān)文章：
注意!暑期學生打工兼職簽訂勞務合同很重要07-11
大學生暑期打工謹防陷阱07-18
大學生暑期打工騙局起底08-19
大學生暑期打工要多個心眼08-13
暑期打工求職如何避免合同陷阱07-01
大學生暑期打工警惕4大陷阱01-16
大學生暑期打工 應警惕高薪陷阱10-29
大學生暑期打工四大陷阱08-13