国产激情久久久久影院小草_国产91高跟丝袜_99精品视频99_三级真人片在线观看

違約責任與侵權責任

時間:2020-10-21 18:57:39 簽約違約 我要投稿

違約責任與侵權責任

典型案例:

違約責任與侵權責任

    18歲的孫某和家人一起,在某餐廳就餐,餐廳使用卡式爐,直接擺在桌上通過氣罐供氣加熱火鍋。在使用第二個氣罐約10分鐘時,氣罐變成“火焰噴射器”,突然閃爆,致孫某面部、雙手背部深2度燒傷、燒傷面積達8%%。孫某為治療共花去35485.63元,其向法院起訴要求餐廳、卡式爐經(jīng)營者某市廚房配套設備用具廠和氣罐經(jīng)營者某氣霧劑有限公司,共同賠償人身、財產(chǎn)和精神損失。

    律師觀點:

    在這個案例中,存在有以下法律關系:一是孫某及其家人與餐廳之間的消費合同關系;二是孫某與餐廳、卡式爐經(jīng)營者和氣罐經(jīng)營者之間形成的侵權法律關系。后三者之間形成的是共同侵權的連帶責任關系;三是餐廳與卡式爐經(jīng)營者之間形成的買賣卡式爐合同關系;四是卡式爐經(jīng)營者與氣罐經(jīng)營者之間關于氣罐買賣的合同關系。 


    企業(yè)在無過錯的情況下,可就其向消費者先行賠付的相應損失,依法向生產(chǎn)者追償。在上述法律關系中,餐飲企業(yè)直接面對的是與消費者之間的餐飲消費合同關系,根據(jù)《消費者權益保護法》第三十五條的規(guī)定:消費者在購買、使用商品時,其合法權益受到損害的,可以向銷售者要求賠償。銷售者賠償后,屬于生產(chǎn)者的`責任或者屬于向銷售者提供商品的其他銷售者的責任的,銷售者有權向生產(chǎn)者或者其他銷售者追償。

    消費者或者其他受害人因商品缺陷造成人身、財產(chǎn)損害的,可以向銷售者要求賠償,也可以向生產(chǎn)者要求賠償。屬于生產(chǎn)者責任的,銷售者賠償后,有權向生產(chǎn)者追償。屬于銷售者責任的,生產(chǎn)者賠償后,有權向銷售者追償。

    消費者在接受服務時,其合法權益受到損害的,可以向服務者要求賠償。對此,我國《產(chǎn)品質量法》等法律也有類似的規(guī)定。

    《消費者權益保護法》第三十五條第一款規(guī)定的是產(chǎn)品質量責任,是違約責任;第二款規(guī)定的是產(chǎn)品責任,是侵權責任。

    結合本案情況,孫某在就餐過程中因產(chǎn)品有缺陷,受到人身損害,既可以違約為由,向餐廳主張賠償;也可以侵權為由,選擇承擔連帶法律責任的餐廳、卡式爐經(jīng)營者和氣罐經(jīng)營者共同或者分別承擔賠償責任。

    餐飲企業(yè)是否先行承擔賠償責任是法律的強制性規(guī)定,這里暫且不說。需要指出的是,如果餐飲企業(yè)對該產(chǎn)品造成消費者的損害,并不存在法律上的過錯責任的話,在先行承擔了賠付責任后,完全可依據(jù)上述法律的規(guī)定,向有過錯責任的生產(chǎn)企業(yè)依法追償。具體到本案中,餐廳如果本身沒有過錯,完全有權要求卡式爐經(jīng)營者賠償、代償消費者的損失和經(jīng)營所受到的損失。

    消費者要求精神損害賠償,只能是在侵權訴訟中一并提出。根據(jù)《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》的有關規(guī)定,當事人應當在侵權訴訟中一并提出賠償精神損害的訴訟請求,訴訟終結后又以同一侵權事實另行起訴請求賠償精神損害的,法院不予受理。據(jù)此,如果孫某以違約作為訴由,則餐廳可依據(jù)上述司法解釋予以抗辯。

    另外,根據(jù)《合同法》第一百二十二條的規(guī)定,在違約責任與侵權責任發(fā)生競合的情況下,權利人只能擇一適用。因此,如果孫某選擇了違約的訴由,依法就不能再轉訴侵權,對于賠償精神損害的請求權,也就徹底喪失了。

【違約責任與侵權責任】相關文章:

就業(yè)協(xié)議的違約責任設定與分析06-28

職場中的特殊待遇與違約責任12-04

什么是違約責任?07-19

如何比較合同違約責任06-19

合同違約責任法條解讀10-28

合同違約責任及其承擔情形09-03

違約責任的法定免責事由09-03

倉儲合同違約責任的免除09-03

合同法規(guī)定違約責任11-15

合同違約責任條款怎么約定07-07