- 相關(guān)推薦
互聯(lián)網(wǎng)金融助力供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革
所謂“供給側(cè)”,即供給方面。國(guó)民經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)發(fā)展取決于經(jīng)濟(jì)中需求和供給的相對(duì)平衡。中國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)邁入了泥潭,供給側(cè)的改革登上了舞臺(tái)。此次中國(guó)經(jīng)濟(jì)的下滑已經(jīng)不再是周期性的波動(dòng),而是一場(chǎng)結(jié)構(gòu)性的危機(jī)。
當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)從短缺經(jīng)濟(jì)進(jìn)入到過剩經(jīng)濟(jì)階段,經(jīng)濟(jì)新常態(tài)要求加大供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革。在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)要去產(chǎn)能、去庫(kù)存、去杠桿的背景下,如何讓人們?nèi)找嬖鲩L(zhǎng)的新需求得到有效滿足,比如說很多老百姓到境外買馬桶蓋、高壓鍋等等,說明我們的供給側(cè)沒改革還沒有完全跟上需求的變化和消費(fèi)的升級(jí)。
對(duì)此,中央財(cái)經(jīng)大學(xué)教授、中國(guó)人民大學(xué)重陽(yáng)金融研究院高級(jí)研究員黃震認(rèn)為,在當(dāng)前深化改革過程中,供給側(cè)已經(jīng)出現(xiàn)很多新的機(jī)會(huì)。供給側(cè)結(jié)構(gòu)性的改革要從供給端發(fā)力,而互聯(lián)網(wǎng)金融正應(yīng)該助力供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革;ヂ(lián)網(wǎng)金融在其中具體能做什么呢?黃震認(rèn)為以下幾個(gè)方面值得關(guān)注:
互聯(lián)網(wǎng)金融本身是供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的內(nèi)容
黃震認(rèn)為,互聯(lián)網(wǎng)金融本身是供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的內(nèi)容,屬于提供新供給的一個(gè)增量改革空間,F(xiàn)在老百姓的需求正在變化,很大的變化就是過去錢包里沒有錢,拼命地用勞動(dòng)力掙錢,現(xiàn)在有了一點(diǎn)錢,需求發(fā)生了變化,希望錢包里的錢能保值增值。中國(guó)老百姓“錢多的煩惱”已經(jīng)出現(xiàn),不知道誰(shuí)能提供服務(wù)的供給,讓老百姓有實(shí)現(xiàn)保值增值的投資方式。這個(gè)需要的滿足必須增加新的金融服務(wù)供給。
傳統(tǒng)的金融機(jī)構(gòu)在這一塊的服務(wù)沒有及時(shí)地調(diào)整跟進(jìn),仍然在服務(wù)傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)和大企業(yè)。對(duì)居民投資理財(cái)?shù)男枰?雖然有所反應(yīng),但是總體還是未能滿足人們的需求,所以需要用新金融,特別是用互聯(lián)網(wǎng)金融的方式來提供服務(wù)的供給。曾幾何時(shí),老百姓自發(fā)地通過民間借貸的方式提供一種供給,溫州等地甚至出現(xiàn)“人人放貸”的現(xiàn)象,但是這種方式太古老,并且經(jīng)常出現(xiàn)周期性的風(fēng)險(xiǎn)事件。民間金融成為非法集資乃至集資詐騙屢次發(fā)生的溫床,如何將民間金融引導(dǎo)到陽(yáng)光化、規(guī)范化和專業(yè)化的途徑上來,成為一個(gè)時(shí)代性的課題。
黃震認(rèn)為,過去我國(guó)金融在供給側(cè)沒有滿足需求,沒有匹配居民的需求,所以才進(jìn)一步引進(jìn)P2P借貸、股權(quán)眾籌等這些互聯(lián)網(wǎng)金融的模式。由于強(qiáng)烈的需求激發(fā)供給增長(zhǎng)太快,導(dǎo)致膨脹式、爆炸式的發(fā)展。P2P網(wǎng)貸平臺(tái)的數(shù)量在三四年的時(shí)間里增長(zhǎng)到注冊(cè)超過三千家,現(xiàn)在可能生存一兩千家。這種情況都是說明需求是旺盛的,居民投資理財(cái)?shù)男枨筮沒有得到充分的滿足。但當(dāng)前出現(xiàn)這么多問題平臺(tái)甚至違法犯罪現(xiàn)象是金融服務(wù)在供給側(cè)出了問題,一些金融服務(wù)的供給是劣質(zhì)的,甚至是偽創(chuàng)新等問題。因此,金融供給側(cè)改革依然要加大創(chuàng)新力度,服務(wù)于居民的投資理財(cái)?shù)男枨。?duì)互聯(lián)網(wǎng)金融來說首先本身就是供給側(cè)的重要內(nèi)容。
互聯(lián)網(wǎng)金融要幫助供給和需求精準(zhǔn)匹配
供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革是要改變過去大規(guī)模的工業(yè)化高污染、高耗材、高耗能的狀態(tài),把這種機(jī)器化的大生產(chǎn)變成精準(zhǔn)化、個(gè)性化、定制化的生產(chǎn),滿足我們?nèi)找嬖鲩L(zhǎng)的高品質(zhì)的需求。所以從過去大規(guī)模生產(chǎn)轉(zhuǎn)變?yōu)橛喼苹、個(gè)性化的生產(chǎn),必須要有一個(gè)精準(zhǔn)的數(shù)據(jù)服務(wù)和互聯(lián)網(wǎng)金融。通過網(wǎng)絡(luò)支付的發(fā)展大家可以看到,現(xiàn)在的支付跟以往的支付最大的不同就是,以往的支付只是貨幣出現(xiàn)了轉(zhuǎn)移,現(xiàn)在的支付在貨幣轉(zhuǎn)移之外產(chǎn)生了支付的數(shù)據(jù)可以沉淀和挖掘,F(xiàn)在第三方網(wǎng)絡(luò)支付的價(jià)值在于這個(gè)交易完成之后,交易的數(shù)據(jù)得到進(jìn)一步的沉淀挖掘之后產(chǎn)生了新的價(jià)值。從而能夠?yàn)橐院蟮纳碳曳⻊?wù)提供精準(zhǔn)營(yíng)銷的決策依據(jù)。
有了這樣的金融服務(wù)之后,幫助生產(chǎn)者進(jìn)行有效的供給,優(yōu)質(zhì)的匹配到我們的需求上面來。所以互聯(lián)網(wǎng)金融在過去提高供給側(cè)的質(zhì)量和提高精準(zhǔn)營(yíng)銷的方面已經(jīng)發(fā)揮了非常重要的作用。供給側(cè)改革是一種結(jié)構(gòu)性的改革,結(jié)構(gòu)性的根本就是要實(shí)現(xiàn)匹配的精準(zhǔn)化,所以通過互聯(lián)網(wǎng)金融已經(jīng)在阿里巴巴的電商平臺(tái)、京東的電商平臺(tái)上實(shí)現(xiàn)了這一方面的功能,讓營(yíng)銷更加精準(zhǔn),數(shù)據(jù)能夠?qū)崟r(shí)動(dòng)態(tài)地進(jìn)行調(diào)整,優(yōu)化供給側(cè)的匹配。這是對(duì)于消化庫(kù)存和消化現(xiàn)在的產(chǎn)能產(chǎn)生的作用。
為供給側(cè)增加新供給提供金融支持
更重要的是供給側(cè)要增加新供給。對(duì)于日益增長(zhǎng)的新的需求,老百姓的需求產(chǎn)生了需求結(jié)構(gòu)的改變,與之匹配的新供給要跟上,需要大眾創(chuàng)業(yè)、萬(wàn)眾創(chuàng)新發(fā)現(xiàn)這些需求,滿足這些需求,增加新的生產(chǎn)和服務(wù)。在這種創(chuàng)新、創(chuàng)業(yè)的過程當(dāng)中,誰(shuí)來提供金融支持?我覺得互聯(lián)網(wǎng)金融是在供給側(cè)改革增加新的供給的服務(wù)和生產(chǎn)等活動(dòng)之間提供新的金融支持的手段,尤其是以真正的P2P、眾籌為代表的模式是能夠?qū)崿F(xiàn)金融資產(chǎn)和我們的需求之間的優(yōu)質(zhì)匹配、精準(zhǔn)匹配的,從而提供支持創(chuàng)業(yè)者金融需求的滿足方式。
大規(guī)模的生產(chǎn)不能滿足個(gè)性化的需要,只有創(chuàng)新、創(chuàng)業(yè)者從非常小的切入口發(fā)現(xiàn)我們的各個(gè)需求,并有效地提供快速的、便捷的服務(wù)才能夠?qū)崿F(xiàn)我們的需求得到滿足。這需要金融支持,這種小微的創(chuàng)業(yè)的需求往往被傳統(tǒng)的金融正規(guī)體系所忽略,這是急需要用創(chuàng)新的小微的金融服務(wù),包括P2P借貸、眾籌、股權(quán)眾籌等方式支持創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新活動(dòng)。
互聯(lián)網(wǎng)金融要為制度供給探索新路
供給側(cè)的改革呼喚互聯(lián)網(wǎng)金融進(jìn)一步的創(chuàng)新和規(guī)范,目前互聯(lián)網(wǎng)金融需要制度供給的改革。賈康教授講到過土地、資本、人力等生產(chǎn)力要素的變量因素不是很大,但是技術(shù)和制度是非常關(guān)鍵的要素。中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融現(xiàn)在發(fā)展到了一個(gè)瓶頸期,過去蓬勃發(fā)展的過程當(dāng)中主要是資金推動(dòng)、市場(chǎng)推動(dòng)和需求推動(dòng),但是我們的制度供給沒有跟上,導(dǎo)致互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域重演了“一放就亂”的市場(chǎng)怪圈,我們不希望再出現(xiàn)“一管就死”的監(jiān)管困局,所以我國(guó)需要加強(qiáng)制度創(chuàng)新,探索互聯(lián)網(wǎng)金融的規(guī)范之路,使互聯(lián)網(wǎng)金融不僅是服務(wù)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)、小微企業(yè)提供增量,還要在制度供給方面也探索一條新路。
互聯(lián)網(wǎng)金融是中國(guó)國(guó)家治理現(xiàn)代化的一個(gè)試驗(yàn)田,如果我們能夠在互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域中找到制度供給的一種創(chuàng)新模式,也許將來可以移植到整個(gè)網(wǎng)絡(luò)空間,甚至更大的空間來探索我們國(guó)家的治理現(xiàn)代化。
不過,黃震同時(shí)表示,互聯(lián)網(wǎng)金融助力供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革需要全社會(huì)共同努力,與此同時(shí),互聯(lián)網(wǎng)金融呼喚制度供給能提供新的動(dòng)力,互聯(lián)網(wǎng)金融并不需要很多新的法律,只要把現(xiàn)有的這些打擊非法融資規(guī)范,各種融資活動(dòng),以及懲罰詐騙做到位,就可以清理好互聯(lián)網(wǎng)金融繼續(xù)發(fā)展的環(huán)境。這些法律制度的落實(shí)也就能夠助推互聯(lián)網(wǎng)金融持續(xù)健康發(fā)展,并助力供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革。
通過改進(jìn)制度的供給,助推互聯(lián)網(wǎng)金融健康發(fā)展以及助力整個(gè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革是一條行之有效的方法。
互聯(lián)網(wǎng)金融助力供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革相關(guān)文章:
7.供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的內(nèi)涵和路徑
8.2016年供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革解讀
9.供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革關(guān)鍵在企業(yè)自生力
【互聯(lián)網(wǎng)金融助力供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革】相關(guān)文章:
服務(wù)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革重點(diǎn)及建議10-21
全力推進(jìn)營(yíng)改增助力供給側(cè)改革07-05
2017年深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革新舉措06-09
供給側(cè)結(jié)構(gòu)改革的內(nèi)涵11-30
什么是供給側(cè)改革資料11-18
供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革下物資采購(gòu)及庫(kù)存管理論文05-28
旅游業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)改革10-18
供給側(cè)結(jié)構(gòu)改革什么意思02-22