如何確定合同糾紛
上海甲公司與佛山乙公司簽訂一份機(jī)械設(shè)備買賣合同，約定由甲公司向乙公司供應(yīng)一套大型機(jī)械設(shè)備，合同中明確約定了交貨地點(diǎn)在佛山乙公司廠內(nèi)，合同履行地在上海甲公司所在地，貨物驗(yàn)收地在乙公司廠內(nèi)，以及糾紛的解決辦法，由合同履行地法院管轄等其他條款，后因乙公司沒有付清貨款及甲公司出售的產(chǎn)品存在質(zhì)量問題，雙方發(fā)生糾紛，甲公司遂在上海起訴乙公司，要求乙公司付清貨款。乙公司在提出反訴的同時(shí)，對(duì)于甲公司在上海起訴，擔(dān)心受到不公平對(duì)待，就向上海法院提出管轄異議，認(rèn)為：1、合同中約定的交貨地點(diǎn)與履行地點(diǎn)相互矛盾。合同中約定交貨地點(diǎn)在佛山，驗(yàn)收地點(diǎn)也在佛山，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>若干問題的意見》規(guī)定，以約定的交貨地點(diǎn)為合同履行地;采用送貨方式的，以貨物送達(dá)地為合同履行地，因此乙公司所在地才是合同真正的履行地。2、盡管合同中約定了合同履行地在上海甲公司所在地，但甲公司所在地并不是本案真正的合同履行地，從本案的履行來看，合同的實(shí)際履行地在乙公司所在地。按最高院的司法解釋：“購(gòu)銷合同的實(shí)際履行地點(diǎn)與合同中約定的交貨地點(diǎn)不一致的，以實(shí)際履行上點(diǎn)為合同履行地”，很顯然，本案的實(shí)際履行地在佛山，應(yīng)由實(shí)際履行地來確定合同履行地。因此，根據(jù)《民訴法》第二十四條規(guī)定，因合同糾紛提起的訴訟，由被告所在地或者合同履行地人民法院管轄。既然被告所在地與合同履行地均在佛山，本案的管轄權(quán)應(yīng)由佛山法院管轄。但上海法院卻駁回了乙公司提出的管轄權(quán)異議，理由是，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于在確定經(jīng)濟(jì)糾紛案件管轄中如何確定購(gòu)銷合同履行地問題的規(guī)定》，當(dāng)事人在合同中明確約定履行地點(diǎn)的，以約定履行地點(diǎn)為合同履行地，本案中，當(dāng)事人在合同中已明確約定合同履行地為上海甲公司所在地，故本案合同履行地確認(rèn)為原告甲公司處。
【律師評(píng)析】：
所謂法院管轄，就是指發(fā)生糾紛之后，案件應(yīng)該由何地何級(jí)的法院受理并審理。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)大潮中，人們經(jīng)濟(jì)往來已普遍通過合同形式來實(shí)現(xiàn)，無(wú)論是口頭協(xié)議還是書面正式合同。隨著法律意識(shí)的進(jìn)一步增強(qiáng)，書面合同也已廣泛使用。正因?yàn)榻?jīng)濟(jì)往來日益廣泛且日益復(fù)雜，無(wú)論怎樣防范，都難免發(fā)生合同糾紛。如果出現(xiàn)合同糾紛，一旦雙方不能協(xié)商解決，那必定是通過法律途徑解決。而受法官素質(zhì)、地方保護(hù)主義、交通環(huán)境等因素的影響，當(dāng)事人普遍都希望由自己所在地法院管轄。因此，如何在合同中約定管轄法院顯得非常重要。
根據(jù)我國(guó)《民事訴訟法》的規(guī)定，因合同糾紛提起訴訟的，首先看雙方在書面合同中是否對(duì)管轄法院有過約定，有過約定的從其約定。合同的雙方當(dāng)事人可以在書面合同中協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地人民法院管轄，但不得違反對(duì)級(jí)別管轄和專屬管轄的規(guī)定。這里所指的級(jí)別管轄是指由基層法院、中級(jí)法院、高級(jí)法院還是最高人民法院管轄。專屬管轄是指以下三種情況：㈠因不動(dòng)產(chǎn)糾紛提起訴訟，由不動(dòng)產(chǎn)所地地人民法院管轄;㈡因港口作業(yè)中發(fā)生糾紛提起的訴訟，由港口所在地人民法院管轄;㈢因繼承遺產(chǎn)糾紛提起的'訴訟，由被繼承人死亡時(shí)住所地或者主要遺產(chǎn)所在地人民法院管轄。但如果當(dāng)事人選擇管轄的協(xié)議不明確或者選擇兩個(gè)以上人民法院管轄的，選擇管轄的協(xié)議無(wú)效，仍然依照被告住所地或者合同履行地人民法院確立管轄。
有的時(shí)候，合同雙方當(dāng)事人可能在協(xié)議中約定發(fā)生糾紛時(shí)各自可向所在地人民法院起訴。像出現(xiàn)這種情況時(shí)如何確定管轄呢?最高人民法院指出，出現(xiàn)這種約定的，該約定可認(rèn)為是選擇由原告住所地人民法院管轄，只要不違反有關(guān)級(jí)別管轄和專屬管轄的規(guī)定，則該約定應(yīng)為有效。若當(dāng)事人已分別向所在地人民法院提起訴訟，則應(yīng)由先立案的人民法院管轄;或立案時(shí)間難分先后，則應(yīng)由兩地人民法院協(xié)商解決;協(xié)商解決不了的，由它們的共同上級(jí)人民法院指定管轄。
第二種情況，因合同糾紛提起的訴訟，若雙方在書面合同中沒有對(duì)管轄法院有過約定，則由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。如果合同沒有實(shí)際履行，當(dāng)事人雙方住所地又都不在合同約定的履行地的，則只能由被告住所地人民法院管轄。
在第二種情況中，如何確定購(gòu)銷合同履行地呢?最高人民法院的司法解釋中，對(duì)確定購(gòu)銷合同履行地問題作了明確規(guī)定：㈠當(dāng)事人在合同中明確約定履行地點(diǎn)的，以約定的履行地點(diǎn)為合同履行地。當(dāng)事人在合同中未明確約定履行地點(diǎn)的，以約定的交貨地點(diǎn)為合同履行地。合同中約定的貨物到達(dá)地，到站地、驗(yàn)收地、安裝調(diào)試地等，均不應(yīng)視為合同履行地;㈡當(dāng)事人在合同中明確約定了履行地點(diǎn)或交貨地點(diǎn)，但在實(shí)際履行中以書面方式或者雙方當(dāng)事人一致認(rèn)可的其他方式變更約定的，以變更后的約定確立合同履行地。當(dāng)事人未以上述方式變更原約定，或者變更原合同而未涉及履行地問題的，仍以原合同的約定確定履行地;㈢當(dāng)事人在合同中對(duì)履行地點(diǎn)、交貨地點(diǎn)未作約定或約定不明確的，或者雖有約定但未實(shí)際交付貨物，且當(dāng)事人雙方住所地均不在合同約
【如何確定合同糾紛】相關(guān)文章：
創(chuàng)業(yè)如何確定商圈06-30
高爾夫彈道如何前確定09-07
如何確定企業(yè)培訓(xùn)需求11-05
HR如何確定薪酬福利戰(zhàn)略05-02
如何確定新員工的薪酬07-28
如何確定自己的穿衣風(fēng)格09-22
不確定的數(shù)字該如何翻譯？11-13
演講中重音如何確定和處理10-06