【精選】委托理財(cái)合同4篇

　　隨著人們對(duì)法律的了解日益加深，合同在生活中的使用越來越廣泛，在達(dá)成意見一致時(shí)，制定合同可以享有一定的自由。那么大家知道正規(guī)的合同書怎么寫嗎？下面是小編精心整理的委托理財(cái)合同4篇，僅供參考，歡迎大家閱讀。

委托理財(cái)合同 篇1

　　(一)什么是委托理財(cái)類合同糾紛

　　委托理財(cái)類合同糾紛是指因委托人和受托人約定，委托人將其資金、證券等金融性資產(chǎn)委托給受托人，由受托人在證券等金融市場(chǎng)上從事股票、債券等金融工具的組合投資、管理活動(dòng)所引發(fā)的合同糾紛。

　　(二)委托理財(cái)糾紛案件的主要特點(diǎn)

　　1、從協(xié)議的名稱看，有委托投資、合作經(jīng)營(yíng)、合伙經(jīng)營(yíng)、借款等，但其實(shí)際內(nèi)容大都約定了保本、支付固定收益等條款。盡管協(xié)議所用名稱不一樣，但協(xié)議的內(nèi)容基本為委托理財(cái)。

　　2、從協(xié)議簽定的主體看，有委托雙方簽定的協(xié)議，有委托雙方加監(jiān)管人或者擔(dān)保人三方簽定的協(xié)議。委托人，有法人、自然人;受托人有既有民間的委托理財(cái)如自然人、一般的有限公司、各類投資管理公司、投資咨詢公司、私募基金等等，也有金融機(jī)構(gòu)的受托理財(cái)，如證券公司、信托投資公司、期貨公司、商業(yè)銀行等等。

　　3、從協(xié)議約定的內(nèi)容看，有委托人將資金交付受托人，由受托人代理全權(quán)操作的;也有委托人自行開立資金帳戶、股票帳戶，購(gòu)買證券或注入資金，委托受托人操作。前者，委托人對(duì)其交付的資產(chǎn)沒有控制權(quán);而后者，委托人享有資產(chǎn)證券的控制權(quán)，受托人只有操作的權(quán)利。

　　4、從這類案件起訴判決的案由看，有借貸糾紛，有信托合同糾紛，有委托合同糾紛，有合伙糾紛，有委托資產(chǎn)管理合同糾紛。

　　(三)委托理財(cái)?shù)男再|(zhì)

　　嚴(yán)格地講，委托理財(cái)并非是一個(gè)正式的法律術(shù)語，而僅僅是一個(gè)約定俗成的術(shù)語。在中國(guó)證監(jiān)會(huì)頒布的一些規(guī)范性文件中，也從未出現(xiàn)過委托理財(cái)?shù)淖謽樱�而是使用了“委托資產(chǎn)管理”、 “受托投資管理”和“資金信托”等術(shù)語。但是，委托理財(cái)已經(jīng)成為投資領(lǐng)域的習(xí)慣叫法，因此法院也一般以委托理財(cái)進(jìn)行審理。

　　最高法院在其召開的《關(guān)于審理金融市場(chǎng)上委托理財(cái)合同糾紛案件的若干規(guī)定》的司法解釋起草工作第二次研討會(huì)上，對(duì)這類糾紛，根據(jù)當(dāng)事人在合同中關(guān)于權(quán)利義務(wù)的約定，將其分為四種：

　　1、凡是約定本息保底，超額歸受托人所有的，與民間借貸無異，應(yīng)將其認(rèn)定為借貸糾紛;

　　2、凡是約定委托人直接將資金交付給受托人，由受托人以自己的名義進(jìn)行投資管理的，應(yīng)將其認(rèn)定為信托合同糾紛;

　　3、凡是約定委托人自己開立資金帳戶和股票帳戶，委托受托人進(jìn)行投資管理的，應(yīng)將其認(rèn)定為委托合同糾紛;

　　4、凡是約定雙方共同出資，利益共享、風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)的，應(yīng)將其認(rèn)定為合伙合同糾紛。

　　二、委托理財(cái)合同效力的界定

　　《合同法》規(guī)定，依法成立的合同，自成立時(shí)生效。法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)生效的，依照其規(guī)定。最高法院出臺(tái)的關(guān)于《合同法》的司法解釋規(guī)定，認(rèn)定合同的效力，應(yīng)以法律、行政法規(guī)為依據(jù)，法律的頒布機(jī)關(guān)為全國(guó)人大及其常委會(huì)，行政法規(guī)的頒布機(jī)關(guān)為國(guó)務(wù)院。

　　目前對(duì)于委托理財(cái)，只有《證券法》及證監(jiān)會(huì)的一些規(guī)章、文件。而《證券法》并未對(duì)委托理財(cái)?shù)闹黧w作出規(guī)定。因此，只要委托雙方簽定的合同不存在《合同法》第52條規(guī)定的合同無效的情形，委托理財(cái)合同應(yīng)認(rèn)定為有效合同。

　　同時(shí)，由于委托理財(cái)合同保底條款無效，應(yīng)根據(jù)《合同法》第56條的規(guī)定“合同部分無效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效”。因此，認(rèn)定委托理財(cái)合同的效力時(shí)，除了保底條款無效外，合同其他部分仍然是有效的。

　　根據(jù)上文的介紹，我們可以知道委托理財(cái)合同需要依法成立，但要在辦理相關(guān)的批準(zhǔn)、登記等手續(xù)后才能生效。如果你對(duì)委托理財(cái)還有疑問的話，建議你咨詢一下的專業(yè)律師，盡早的解決問題，這樣才能更好的維護(hù)你的利益。

委托理財(cái)合同 篇2

　　編號(hào)：_________

　　委托方(甲方)：_________

　　營(yíng)業(yè)執(zhí)照號(hào)碼(身份證號(hào)碼)：_________

　　發(fā)證機(jī)關(guān)：_________

　　聯(lián)系電話：_________

　　受托方(乙方)：_________

　　身份證號(hào)碼：_________

　　發(fā)證機(jī)關(guān)：_________

　　聯(lián)系電話：_________

　　一、茲有甲方將自有資金委托乙方參于證券市場(chǎng)的操作而簽訂本合同。

　　二、乙方在甲方指定的賬戶內(nèi)操作，甲方隨時(shí)監(jiān)督操作過程和結(jié)果，對(duì)任何不認(rèn)可的乙方動(dòng)作可隨時(shí)提出異議，若雙方意見不一致時(shí)可隨時(shí)終止委托。(委托操作時(shí)，若是甲方舍不得換股，乙方就在該品種上做差價(jià)，不換品種。若是甲方不留戀原有持股，就按乙方的擇股標(biāo)準(zhǔn)換股。)

　　三、對(duì)盈利部分進(jìn)行二、八分成，即甲方得80％、乙方得20％，每月底結(jié)算壹次，結(jié)算后三天內(nèi)付清。

　　四、若當(dāng)月沒有利潤(rùn)則不分成，若產(chǎn)生虧損由甲方承擔(dān)，乙方除了不收取工資之外不承擔(dān)賠償責(zé)任。

　　五、本合同自委托之日起生效，試行期_________；適用于任何網(wǎng)上操作的股民，只要把甲方帳戶和操作密碼通知乙方即能雙方同時(shí)管理同一帳戶，若試行期滿甲方不滿意乙方的操作、可撤銷本合同并且乙方不收取盈利分成；若試行后甲方正式委托乙方操作，則從合同生效日起計(jì)算盈利分成，至甲方終止委托并完成結(jié)算分配之日自動(dòng)失效。

　　六、本合同未盡事項(xiàng)可補(bǔ)充完善，若有與相關(guān)法規(guī)相悖之處可隨時(shí)予以糾正，對(duì)不違規(guī)內(nèi)容則持續(xù)有效。

　　甲方(簽章)：_________乙方(簽章)：_________

　　資金賬號(hào)：_________

　　股東賬號(hào)：_________

　　起點(diǎn)市值：_________

　　簽訂地點(diǎn)：_________簽訂地點(diǎn)：_________

委托理財(cái)合同 篇3

　　甲方：_________

　　身份證號(hào)：_________

　　乙方：_________

　　身份證號(hào)：_________

　　甲乙雙方經(jīng)過友好協(xié)商，本著平等互利、友好合作的意愿達(dá)成本合同，并鄭重聲明共同遵守。

　　一、乙方委托甲方代理操作乙方在_________(證券營(yíng)業(yè)部)開設(shè)的資金賬戶，資金賬號(hào)為_________ 。交易密碼甲乙雙方共享，乙方可以查詢，但不能操作。

　　二、期限一年，起始日期_________，截止日期_________，期初資產(chǎn)_________元。

　　三、利潤(rùn)定義：(乙方賬戶)期末資產(chǎn)-期初資產(chǎn)-期間收到的存款利息(證券資產(chǎn)要扣除交易費(fèi)用)

　　利潤(rùn)率=利潤(rùn)/期初資產(chǎn)×100%

　　四、結(jié)算

　　1.委托期滿后，如果利潤(rùn)率大于等于5%，乙方付給甲方超出5%部分的25%作為傭金，如果利潤(rùn)率為負(fù)數(shù)且小于-5%，即虧損大于5%，甲方付給乙方超出5%部分的25%作為賠償。舉例說明，如果資金100萬，到期利潤(rùn)10萬，乙方應(yīng)付給甲方(10-5)×0.25=1.25萬元，如果到期虧損10萬，甲方應(yīng)付給乙方(10-5)× 0.25=1.25萬元，如果利潤(rùn)在-5萬與5萬之間，乙方自己承擔(dān)/享有。

　　2.未到委托結(jié)束日期，乙方要存、取款，如果此時(shí)利潤(rùn)為正數(shù)，乙方付給甲方利潤(rùn)的25%作為傭金。

　　3.甲乙結(jié)算金額精確到百元，百元以下舍去不計(jì)。

　　五、合同期內(nèi)如果虧損大于10%，乙方有權(quán)終止合同，并按第四條委托期滿后的結(jié)算方法進(jìn)行結(jié)算。合同期內(nèi)如果利潤(rùn)大于30%，甲方有權(quán)終止合同，并按第四條委托期滿后的結(jié)算方法進(jìn)行結(jié)算。結(jié)算后，可重新簽定合同。

　　六、本合同一式兩份，甲、乙各一份，簽字/蓋章后生效。

　　甲方(簽字)：_________ 乙方(簽字)：_________

　　_________年____月____日 _________年____月____日

　　簽訂地點(diǎn)：_________ 簽訂地點(diǎn)：_________

委托理財(cái)合同 篇4

　　葉某是北京某外資公司的高級(jí)經(jīng)理人，考慮到自己經(jīng)常出差外地?zé)o暇顧及股市，去年葉某將自己的250萬元資金委托給北京某投資公司進(jìn)行理財(cái)。雙方為此簽訂委托理財(cái)合同，合同約定：合作期限為一年，250萬元投資以年息10%計(jì)算，一年理財(cái)期滿后可穩(wěn)定地獲得投資收益25萬元。如此算來，葉某的投資收益遠(yuǎn)高于銀行存款利息，并且無任何風(fēng)險(xiǎn)。但幾個(gè)月過后卻出現(xiàn)47萬多元的損失，對(duì)方當(dāng)初承諾的高回報(bào)無法兌現(xiàn)。葉某為此將該投資公司訴至法院，要求其按照合同約定支付本金和利息。

　　因股市長(zhǎng)期低迷，近年來類似于上述委托理財(cái)合同糾紛已經(jīng)成為證券市場(chǎng)糾紛的熱點(diǎn)之一。委托理財(cái)類合同糾紛案件是指因委托人和受托人約定，委托人將其資金、證券等金融性資產(chǎn)委托給受托人，由受托人在證券、期貨等金融市場(chǎng)上從事股票、債券等金融工具的組合投資、管理活動(dòng)所引發(fā)的合同糾紛案件。由于這類案件包含的法律關(guān)系較為復(fù)雜，涉案金額巨大、社會(huì)影響面廣，處理不慎很可能會(huì)給資本市場(chǎng)帶來負(fù)面影響，對(duì)法律適用問題需慎重研究。本文擬從合同的定性、合同中保底條款效力的認(rèn)定、監(jiān)管人的法律地位和法律責(zé)任等方面對(duì)委托理財(cái)類合同進(jìn)行剖析。

　　委托理財(cái)合同的'定性

　　委托理財(cái)合同同時(shí)兼有委托、借貸和信托合同的特征，實(shí)踐中很難將它們歸為某一類。由于無法判定合同性質(zhì)，司法審判目前在這方面很混亂。多數(shù)情況下，法官直接認(rèn)定合同無效，判決結(jié)果是受托人返還委托人本金；如果損失已經(jīng)發(fā)生，受托人無法返還本金，則由法官按過錯(cuò)原則自由裁量，通常的判決是委托人和受托人各承受一半損失。

　　為正確適用法律和解決糾紛，司法解釋必須對(duì)案件的法律關(guān)系進(jìn)行識(shí)別。對(duì)委托理財(cái)類合同糾紛，根據(jù)當(dāng)事人在合同中關(guān)于權(quán)利義務(wù)的約定，筆者認(rèn)為可以將其分為4種：

　　1、凡是約定本息保底，超額歸受托人所有的，與民間借貸無異，應(yīng)將其認(rèn)定為借貸糾紛；

　　2、凡是約定委托人直接將資金交付給受托人，由受托人以自己的名義進(jìn)行投資管理的，應(yīng)將其認(rèn)定為信托合同糾紛；

　　3、凡是約定委托人自己開立資金賬戶和股票賬戶，委托受托人進(jìn)行投資管理的，應(yīng)將其認(rèn)定為委托合同糾紛；

　　4、凡是約定雙方共同出資，利益共享、風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)的，應(yīng)將其認(rèn)定為合伙合同糾紛。

　　當(dāng)事人約定的保底條款效力

　　“保底條款”是人們對(duì)各種委托理財(cái)合同中委托人向受托人作出的保證本金不受損失，超額分成；保證本息最低回報(bào)，超額分成；保證本息固定回報(bào)，超額歸受托人等約定的統(tǒng)稱。實(shí)踐中保底條款可分為保證本息固定回報(bào)條款，保證本息最低回報(bào)條款，保證本金不受損失條款等三種。

　　在委托理財(cái)合同糾紛案件的處理中，爭(zhēng)議最大的問題就是保底條款的效力。目前司法界對(duì)保底條款的認(rèn)定很不一致，歸納起來有如下3種觀點(diǎn)：

　　1.從私法領(lǐng)域的意思自治原則出發(fā)，保底條款系雙方真實(shí)意思表示，除違反法律和行政法規(guī)的相關(guān)規(guī)定的情形以外，應(yīng)認(rèn)定其有效；

　　2.應(yīng)認(rèn)定保底條款無效，雙方根據(jù)過錯(cuò)分擔(dān)因履行委托理財(cái)合同而產(chǎn)生的損失；

　　3.對(duì)保底條款的效力，不宜一律否認(rèn)，也不宜一律承認(rèn)。應(yīng)以銀行活期存款利率為標(biāo)準(zhǔn)對(duì)保底收益率加以調(diào)整，超過部分不予支持，即有限承認(rèn)。

　　筆者認(rèn)為，為平衡合同當(dāng)事人雙方的利益，對(duì)保底條款效力的基本取向是“有限承認(rèn)說”。從結(jié)果公平的角度考慮，以銀行利率為基準(zhǔn)，有限制地承認(rèn)保底條款的法律效力的司法政策可以在兩個(gè)方面實(shí)現(xiàn)結(jié)果公平：一方面，從合同有效與合同無效的比較來看，可以確保委托理財(cái)合同無效的法律后果不優(yōu)于合同有效的法律后果；另一方面，在合同有效的前提下，無論是構(gòu)成名為委托理財(cái)、實(shí)為借貸，還是構(gòu)成委托代理合同或信托合同關(guān)系，也不論其受托人是否為金融機(jī)構(gòu)，委托理財(cái)合同履行的結(jié)果和對(duì)于委托人利益的保護(hù)均能夠達(dá)到大體相同的結(jié)果。

　　委托理財(cái)合同中監(jiān)管人的民事責(zé)任

　　委托人在委托自然人、非金融機(jī)構(gòu)的法人、其他組織代其理財(cái)時(shí)，往往在簽訂委托理財(cái)合同的同時(shí)簽訂委托監(jiān)管合同，約定由作為第三方的證券或期貨公司作為監(jiān)管人對(duì)合同的履行進(jìn)行監(jiān)管，在證券公司作為受托人的情況下，有時(shí)也會(huì)委托另一家證券公司作為監(jiān)管人。

　　從監(jiān)管合同的當(dāng)事人來看，主要有兩種情況，一種是證券公司或期貨公司作為合同一方與委托理財(cái)合同的委托人、受托人共同簽訂三方協(xié)議，合同主體為三方當(dāng)事人；另一種是證券公司或期貨公司只與委托理財(cái)合同的委托人簽訂協(xié)議，合同主體為兩方當(dāng)事人。

　　監(jiān)管人的違約行為往往與受托人的違約行為同時(shí)存在，共同導(dǎo)致了委托人損失的產(chǎn)生。這時(shí)，監(jiān)管人是應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任還是承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任呢？我們認(rèn)為監(jiān)管人應(yīng)當(dāng)對(duì)由于其未盡監(jiān)管義務(wù)所給委托人造成的損失承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任。

　　因?yàn)�，委托理�?cái)合同和委托監(jiān)管合同是相互獨(dú)立的，受托人和監(jiān)管人違約行為在無主觀意思聯(lián)絡(luò)的情況下也是各自獨(dú)立的，監(jiān)管人基于委托監(jiān)管合同承擔(dān)違約責(zé)任，無論其責(zé)任基礎(chǔ)還是責(zé)任范圍，與受托人承擔(dān)的責(zé)任都不相同。由于在監(jiān)管人承擔(dān)責(zé)任的場(chǎng)合，其終局責(zé)任人往往還是受托人，除非有證據(jù)表明監(jiān)管人與受托人共同欺詐、惡意串通，從事內(nèi)幕交易或操縱市場(chǎng)行為損害委托人利益，受托人和監(jiān)管人應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的以外，監(jiān)管人只應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充賠償責(zé)任。

【【精選】委托理財(cái)合同4篇】相關(guān)文章：

【精選】委托理財(cái)合同3篇05-03

【精選】委托理財(cái)合同三篇04-24

委托理財(cái)合同三篇04-24

委托理財(cái)合同4篇04-21

委托理財(cái)合同6篇04-21

委托理財(cái)合同六篇04-20

委托理財(cái)合同四篇04-20

委托理財(cái)合同3篇04-18

委托理財(cái)合同8篇04-16

【精華】委托理財(cái)合同三篇05-05