買(mǎi)賣(mài)合同論文參考
篇一：電子商務(wù)論文國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同論文
全球電子商務(wù)中國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同研究
摘 要：電子商務(wù)合同問(wèn)題是電子商務(wù)中的核心問(wèn)題。電子商務(wù)合同是電子網(wǎng)絡(luò)技術(shù)與商務(wù)活動(dòng)相結(jié)合的產(chǎn)物，是電子商務(wù)合同各當(dāng)事人確定相互權(quán)利義務(wù)關(guān)系的法律方式，承擔(dān)著電子商務(wù)運(yùn)行的重要職能。由于電子商務(wù)合同的出現(xiàn)，在貿(mào)易體系中產(chǎn)生了日益突出的問(wèn)題。因此，對(duì)電子商務(wù)合同的問(wèn)題進(jìn)行了一些探討。
關(guān)鍵詞：電子商務(wù);合同;法律適用
1 引言
伴隨著信息技術(shù)在全球的迅猛發(fā)展，電子商務(wù)也逐步發(fā)展起來(lái)，這是人類社會(huì)進(jìn)入信息化歷史發(fā)展階段的必然結(jié)果�，F(xiàn)在，電子商務(wù)正以迅猛發(fā)展的態(tài)勢(shì)影響著我們的社會(huì)生活，而且這種影響是全方位的，其影響面涉及我們社會(huì)生活的各個(gè)領(lǐng)域。
2 電子商務(wù)——21世紀(jì)全球商務(wù)主導(dǎo)模式
20世紀(jì)以來(lái)，以電子為基礎(chǔ)的信息技術(shù)的發(fā)明與應(yīng)用，使得現(xiàn)代人們的生活、工作、行為方式不斷發(fā)生著深刻、廣泛的變化，而人們對(duì)計(jì)算機(jī)以及網(wǎng)絡(luò)的廣泛應(yīng)用，則向我們預(yù)示著一個(gè)新的時(shí)代的到來(lái)，即互連網(wǎng)時(shí)代。隨之而來(lái)的是，一種基于互連網(wǎng)、以交易雙方為主體、以銀行電子支付和結(jié)算為手段、以客戶數(shù)據(jù)為依托的全新商務(wù)模式——電子商務(wù)便應(yīng)運(yùn)而生。
電子商務(wù)是新時(shí)代的主要特征之一，從廣義上講，電子商務(wù)(electronic commerce簡(jiǎn)稱ec)可定義為：電子工具在商務(wù)活動(dòng)中的應(yīng)用：從狹義上講，電子商務(wù)可定義為：在技術(shù)、經(jīng)濟(jì)高度發(fā)達(dá)的現(xiàn)代社會(huì)里，掌握信息技術(shù)和商務(wù)規(guī)則的人，系統(tǒng)化的運(yùn)用電子工具，高效率、低成本地從事以上商品交換為中心的各種活動(dòng)的總稱。與傳統(tǒng)的商務(wù)活動(dòng)相比，電子商務(wù)優(yōu)勢(shì)在于消除了橫亙于商務(wù)伙伴之間的時(shí)空差距，將各個(gè)企業(yè)獨(dú)立存在的信息孤島以最便捷的方式連結(jié)在一起，從而真正建立起一種貫穿于企業(yè)之間的協(xié)作，以此獲取利潤(rùn)和市場(chǎng)份額的最大化。電子商務(wù)的廣泛運(yùn)用使商務(wù)模式發(fā)生了顯著的變化，它提供了巨大的市場(chǎng)，孕育了無(wú)限的商機(jī)、它借助全新的手段，獲得全球性競(jìng)爭(zhēng)的優(yōu)勢(shì)、采用新型的商務(wù)模式，使企業(yè)經(jīng)營(yíng)效率和生產(chǎn)率得到極大的提高。因此，電子商務(wù)正以它巨大的優(yōu)勢(shì)，成為21世紀(jì)全球商務(wù)的主導(dǎo)模式。
3 電子商務(wù)模式下的國(guó)際貿(mào)易
信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的迅猛發(fā)展，將國(guó)際貿(mào)易帶進(jìn)了信息化的時(shí)代，電子商務(wù)不僅擴(kuò)大了國(guó)際貿(mào)易的空間和場(chǎng)所，而且縮短了國(guó)際貿(mào)易的距離和時(shí)間，簡(jiǎn)化了國(guó)際貿(mào)易的流程，為國(guó)際間的貿(mào)易創(chuàng)造了良好的條件。電子商務(wù)模式下的國(guó)際貿(mào)易，無(wú)論是在國(guó)際貿(mào)易交易方式中、在國(guó)際貿(mào)易成本控制中、在國(guó)際貿(mào)易營(yíng)銷(xiāo)創(chuàng)新中、在國(guó)際貿(mào)易宣傳方式中，還是在國(guó)際貿(mào)易售后服務(wù)中，都具有無(wú)比的優(yōu)勢(shì)。以電子商務(wù)為基礎(chǔ)的國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易正成為21世紀(jì)主要經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)。
4 電子商務(wù)模式下的國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同的訂立及其規(guī)范
聯(lián)合國(guó)《國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同公約》是世界上廣泛采用行的國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同的統(tǒng)一法公約。它以減少國(guó)際貿(mào)易的法律障礙，促進(jìn)國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展為目標(biāo)，照顧到了不同社會(huì)經(jīng)濟(jì)和法律制度的國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同統(tǒng)一規(guī)則，成功地統(tǒng)一了國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)過(guò)程中關(guān)于合同訂立和因該合同而產(chǎn)生的雙方當(dāng)事人權(quán)利和義務(wù)的規(guī)則。雖然《國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同公約》在國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域中起著舉足輕重的作用，但是其調(diào)整的范圍有限，實(shí)際上，電子商務(wù)模式下的國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同與其它類型的合同相比，差異主要集中在于信息的傳遞、表達(dá)方式的不同。
4.1 合同訂立的身份認(rèn)證
確認(rèn)電子商務(wù)環(huán)境下的國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)當(dāng)事人的身份是順利進(jìn)行買(mǎi)賣(mài)的前提，即交易雙方首先要鑒別對(duì)方的真實(shí)身份，這就是身份認(rèn)證制度。而承擔(dān)網(wǎng)絡(luò)上身份認(rèn)證任務(wù)的組織被稱為認(rèn)證機(jī)構(gòu)。當(dāng)參加電子交易時(shí)，雙方各向認(rèn)證機(jī)構(gòu)申請(qǐng)電子商務(wù)證書(shū)時(shí)，需要提交有關(guān)身份證明經(jīng)認(rèn)證機(jī)構(gòu)驗(yàn)證，驗(yàn)證合格后，然后簽發(fā)證書(shū)。證書(shū)上記載的項(xiàng)目必須包括持證人的名字、證書(shū)的有效期限及其公開(kāi)鑰匙等。在電子交易進(jìn)行時(shí)，一方可以向?qū)Ψ教峤蛔C書(shū)來(lái)證明自己的身份，對(duì)方可以要求認(rèn)證機(jī)構(gòu)驗(yàn)證雙方的身份。
4.2 合同訂立的書(shū)面形式
在電子商務(wù)活動(dòng)中，由于網(wǎng)絡(luò)具有無(wú)紙化的特點(diǎn)，所以數(shù)據(jù)電文能否被視為書(shū)面文件，就成了關(guān)鍵問(wèn)題。這不僅關(guān)系到電子商務(wù)的發(fā)展，同時(shí)也是對(duì)傳統(tǒng)觀念的重大挑戰(zhàn)。與傳統(tǒng)的書(shū)面文件相比，他們
在存儲(chǔ)介質(zhì)、表現(xiàn)形式及可信度等方面均存在不小的差異，針對(duì)此種情況，聯(lián)合國(guó)《電子商務(wù)示范法》采用了“功能等同法”的立法技術(shù)，希望在不要求各國(guó)取消其國(guó)內(nèi)法關(guān)于書(shū)面形式要求的前提下，采取對(duì)“書(shū)面形式”的擴(kuò)充式解釋方式，將數(shù)據(jù)電文納入“書(shū)面形式”的范疇之內(nèi)。規(guī)定“如法律要求信息須采用書(shū)面形式，假如一項(xiàng)數(shù)據(jù)電文所含信息可以以備日后查用，即滿足了該項(xiàng)要求。”
4.3 合同訂立的要約與承諾
國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同的訂立過(guò)程離不開(kāi)跨國(guó)當(dāng)事人意思表示的傳遞，也就是有關(guān)要約與承諾信息的傳遞，這其中最為關(guān)鍵的就是該承載當(dāng)事人意思表示的信息何時(shí)何地生效從而產(chǎn)生約束力的問(wèn)題。傳統(tǒng)大陸法系和英美法系對(duì)此問(wèn)題有兩種差異較大的分歧，《國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同公約》在平衡此沖突的基礎(chǔ)上采用了送達(dá)生效的原則。但是，由于電子交易信息通過(guò)網(wǎng)絡(luò)傳遞，要約與承諾的內(nèi)容表現(xiàn)為數(shù)字信息在網(wǎng)絡(luò)上的傳播，往往要約人在自己的計(jì)算機(jī)上按下確認(rèn)鍵的同時(shí)，對(duì)方計(jì)算機(jī)幾乎同步收到要約的內(nèi)容，這種技術(shù)改變了傳統(tǒng)意義上的到達(dá)對(duì)方的時(shí)間和地點(diǎn)的觀念。聯(lián)合國(guó)的《電子商務(wù)示范法》對(duì)使用電子商務(wù)訂立合同過(guò)程中有關(guān)電子數(shù)據(jù)傳遞問(wèn)題作出了示范性的規(guī)定。規(guī)定“數(shù)據(jù)電文的發(fā)出時(shí)間以進(jìn)入發(fā)端人所控制的系統(tǒng)外的另一信息系統(tǒng)為準(zhǔn)；收到時(shí)間以進(jìn)入收件人指定的、或當(dāng)時(shí)人檢索到的非指定系統(tǒng)為準(zhǔn)。對(duì)數(shù)據(jù)電文的發(fā)出和收到地點(diǎn)，則分別以收件人和發(fā)端人設(shè)立的營(yíng)業(yè)地的地點(diǎn)為準(zhǔn)，如一個(gè)以上的營(yíng)業(yè)地，以對(duì)基礎(chǔ)交易有最密切聯(lián)系的營(yíng)業(yè)地為準(zhǔn)，如沒(méi)有基礎(chǔ)交易，則以主要營(yíng)業(yè)地為準(zhǔn)，如無(wú)營(yíng)業(yè)地則以慣常居住地為準(zhǔn)�！�
4.4 合同的成立地點(diǎn)
電子商務(wù)模式下的國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同在何地成立，往往關(guān)系到管轄法院和準(zhǔn)據(jù)法的判別問(wèn)題。但是，由于電子商務(wù)所依賴的互聯(lián)網(wǎng)具有無(wú)國(guó)界性，因此對(duì)于此類合同的成立地點(diǎn)的判別成為一個(gè)重要的問(wèn)題。聯(lián)合國(guó)的《電子商務(wù)示范法》規(guī)定“收件人另有協(xié)議，數(shù)據(jù)電文應(yīng)以發(fā)端人設(shè)有營(yíng)業(yè)地的地點(diǎn)視為其發(fā)出地，而以收件人設(shè)有營(yíng)業(yè)地的地點(diǎn)視為收到�！彪m然《電子商務(wù)示范法》沒(méi)有直接對(duì)合同的成立地點(diǎn)作出明確的規(guī)定，而且《國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同公約》也未涉及此類問(wèn)題，但是根據(jù)承諾生效地為合同成立點(diǎn)的原則來(lái)看，《電子商務(wù)示范法》在對(duì)待合同成立地點(diǎn)的問(wèn)題上提供了一種與《國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同公約》完全不同的思路。所以根據(jù)《電子商務(wù)示范法》，電子商務(wù)模式下的國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同的成立地點(diǎn)應(yīng)為表示承諾的數(shù)據(jù)電文進(jìn)入收件人信息系統(tǒng)時(shí)收件人的營(yíng)業(yè)地，而與收件人的信息系統(tǒng)實(shí)際所在地沒(méi)有關(guān)系。
5 電子商務(wù)中國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同的法律適用
電子商務(wù)中的國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同對(duì)傳統(tǒng)的國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同的理論與實(shí)務(wù)產(chǎn)生了巨大的沖擊，并影響到以何國(guó)法為根據(jù)的問(wèn)題。我們可以在一定程度上借鑒傳統(tǒng)國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同的法律適用原則，同時(shí)，應(yīng)針對(duì)國(guó)際電子商務(wù)買(mǎi)賣(mài)合同的特殊性確定新的法律適用原則。
篇二：買(mǎi)賣(mài)合同結(jié)課論文
北京理工大學(xué)珠海學(xué)院
商務(wù)法律環(huán)境課程論文
題目：買(mǎi)賣(mài)合同
姓 名 雷慧婷
學(xué) 號(hào) 120301021017
班 級(jí) 國(guó)際商務(wù)會(huì)計(jì)（3）班
年 級(jí) 20XX級(jí)
專 業(yè) 國(guó)際商務(wù)會(huì)計(jì)
學(xué) 院 會(huì)計(jì)與金融學(xué)院
20XX年 6 月 14 日
目錄
摘要..............................................3
買(mǎi)賣(mài)合同與《合同法》總則的關(guān)系....................3
買(mǎi)賣(mài)合同解讀......................................3
《合同法》中交付的含義..........................4
買(mǎi)賣(mài)合同貨物的交付地點(diǎn)............................5
買(mǎi)賣(mài)合同中貨物的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移問(wèn)題......................5
參考文獻(xiàn)..........................................6
摘要:本文探討了買(mǎi)賣(mài)合同及《合同法》之間的一般關(guān)系,對(duì)買(mǎi)賣(mài)合同進(jìn)行詳細(xì)的解讀,解釋交付在《合同法》中的含義,全面的介紹了買(mǎi)賣(mài)合同貨物的交付地點(diǎn),最后探討了買(mǎi)賣(mài)合同中貨物的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移問(wèn)題.
關(guān)鍵字:買(mǎi)賣(mài)合同 法律問(wèn)題
一、買(mǎi)賣(mài)合同與《合同法》總則的關(guān)系
買(mǎi)賣(mài)合同是所有有償合同的典范.買(mǎi)賣(mài)合同是最典型、普遍、廣泛的交易形式，是自由經(jīng)濟(jì)社會(huì)營(yíng)利行為之代表.《合同法》總則中許多制度都是以買(mǎi)賣(mài)合同為藍(lán)本構(gòu)建起來(lái)的,契約法中的絕大多數(shù)規(guī)則都來(lái)自買(mǎi)賣(mài)法.在《德國(guó)民法典》第二編第一至第七章關(guān)于債權(quán)法的總則性規(guī)定中,有很多規(guī)則都是來(lái)源于買(mǎi)賣(mài)合同；《德國(guó)民法典》的總則編也是如此.在各國(guó)民法典中,買(mǎi)賣(mài)合同都規(guī)定于典型合同的首位,這充分證明買(mǎi)賣(mài)合同的重要性.兩者之間的關(guān)系如何判斷,應(yīng)當(dāng)分門(mén)別類,因其性質(zhì)不同而個(gè)別分析了解.
根據(jù)買(mǎi)賣(mài)合同與總則的這種關(guān)系,在法律適用時(shí),應(yīng)當(dāng)首先考慮買(mǎi)賣(mài)合同的有關(guān)規(guī)定,不能引用《合同法》總則的規(guī)定,而應(yīng)當(dāng)直接引用買(mǎi)賣(mài)合同中的有關(guān)規(guī)定.
二、買(mǎi)賣(mài)合同解讀買(mǎi)賣(mài)合同是比較常見(jiàn)的合同之一,那么買(mǎi)賣(mài)合同主要有哪些類型呢,不同類型的買(mǎi)賣(mài)合同其合同內(nèi)容也是有所差異的.
1.買(mǎi)賣(mài)合同的概念:買(mǎi)賣(mài)合同是一方轉(zhuǎn)移標(biāo)的物的所有權(quán)于另一方,另一方支付價(jià)款的合同.轉(zhuǎn)移所有權(quán)的一方為出賣(mài)人或賣(mài)方,支付價(jià)款而取得所有權(quán)的一方為買(mǎi)受人或者買(mǎi)方. 買(mǎi)賣(mài)是商品交換最普遍的形式,也是典型的有償合同.根據(jù)合同法第174條、第175條的規(guī)定,法律對(duì)其他有償合同的事項(xiàng)未作規(guī)定時(shí),參照買(mǎi)賣(mài)合同的規(guī)定；互易等移轉(zhuǎn)標(biāo)的物所有權(quán)的合同,也參照買(mǎi)賣(mài)合同的規(guī)定.
2.買(mǎi)賣(mài)合同的主要類型:
2.1分期付款
分期付款買(mǎi)賣(mài),是指買(mǎi)受人將其應(yīng)付的總價(jià)款,在一定期限內(nèi)分次向出賣(mài)人相關(guān)書(shū)籍支付的買(mǎi)賣(mài)合同.其特點(diǎn)在于,合同成立之時(shí),出賣(mài)人將標(biāo)的物交付給買(mǎi)受人,價(jià)款則依合同約定分期支付.除法律另有規(guī)定或合同另有約定外,標(biāo)的物的所有權(quán)自出賣(mài)人交付時(shí)起轉(zhuǎn)移給買(mǎi)受人.買(mǎi)受人應(yīng)按期履行支付價(jià)金的義務(wù),若未按期付款,應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任.
根據(jù)合同法規(guī)定,分期付款買(mǎi)賣(mài)的買(mǎi)受人未支付到期價(jià)款的金額達(dá)到全部?jī)r(jià)款的1/5,出賣(mài)人可以要求買(mǎi)受人支付全部?jī)r(jià)款或者解除合同.出賣(mài)人解除合同的,可以向買(mǎi)受人要求支付該標(biāo)的物的使用費(fèi).
2.2樣品買(mǎi)賣(mài)
樣品買(mǎi)賣(mài),又稱貨樣買(mǎi)賣(mài),是指標(biāo)的物品質(zhì)依一定樣品而定的買(mǎi)賣(mài).當(dāng)事人約定依樣品買(mǎi)賣(mài)的,視為出賣(mài)人保證交付的貨物與樣品具有同一品質(zhì),其意義是出賣(mài)人提供一種質(zhì)量擔(dān)保.樣品買(mǎi)賣(mài)的當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)封存樣品,并可對(duì)樣品質(zhì)量作出說(shuō)明.出賣(mài)人交付的標(biāo)的物應(yīng)當(dāng)與樣品及其說(shuō)明的質(zhì)量相同.樣品買(mǎi)賣(mài)的買(mǎi)受人不知道樣品有隱蔽瑕疵的,即使出賣(mài)人交付的標(biāo)的物與樣品相同,買(mǎi)受人仍有權(quán)要求其交付符合同種物通常質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的標(biāo)的物.
2.3試用買(mǎi)賣(mài)
試用買(mǎi)賣(mài),又稱為試驗(yàn)買(mǎi)賣(mài),是指合同成立時(shí)出賣(mài)人將標(biāo)的物交付給買(mǎi)受人試用,買(mǎi)受人在試用期間內(nèi)決定是否購(gòu)買(mǎi)的買(mǎi)賣(mài).此類買(mǎi)賣(mài)合同常見(jiàn)于新產(chǎn)品的買(mǎi)賣(mài).一般認(rèn)為,試用買(mǎi)賣(mài)合同屬于附停止條件的買(mǎi)賣(mài)合同,即在所附買(mǎi)賣(mài)條件成就前,出賣(mài)人應(yīng)將標(biāo)的物交付給買(mǎi)受人試驗(yàn)使用,最終是否同意購(gòu)買(mǎi)取決于買(mǎi)受人的意愿.試用期間屆滿,買(mǎi)受人對(duì)是否購(gòu)買(mǎi)標(biāo)的物未作表示的,視為購(gòu)買(mǎi).
2.4拍賣(mài)
根據(jù)我國(guó)拍賣(mài)法，拍賣(mài)是指以公開(kāi)竟價(jià)的形式,將特定物品或財(cái)產(chǎn)權(quán)利轉(zhuǎn)讓給最高應(yīng)價(jià)者的買(mǎi)賣(mài)方式.具體地說(shuō),買(mǎi)賣(mài)公開(kāi)進(jìn)行,參加竟拍的人在拍賣(mài)現(xiàn)場(chǎng)根據(jù)拍賣(mài)師的叫價(jià)決定是否應(yīng)價(jià),當(dāng)某人的應(yīng)價(jià)經(jīng)拍賣(mài)師三次叫價(jià)無(wú)人競(jìng)價(jià)時(shí),拍賣(mài)師以落槌或以其他公開(kāi)表示拍定的方式確認(rèn)買(mǎi)賣(mài)成交.
2.5房屋買(mǎi)賣(mài)
房屋買(mǎi)賣(mài)合同是指出賣(mài)人將房屋所有權(quán)依約轉(zhuǎn)給買(mǎi)受人所有,買(mǎi)受人支付價(jià)金的買(mǎi)賣(mài)合同.房屋買(mǎi)賣(mài)合同與一般買(mǎi)賣(mài)合同的不同之處,在于房屋屬于不動(dòng)產(chǎn),對(duì)于房屋買(mǎi)賣(mài)法律有如下特別規(guī)定：
2.5.1.房屋買(mǎi)賣(mài)合同需要采用書(shū)面形式,買(mǎi)賣(mài)雙方需將買(mǎi)賣(mài)房屋的位置、面積、價(jià)金等約定于書(shū)面.
2.5.2.在城鎮(zhèn)買(mǎi)賣(mài)房屋之所有權(quán)須經(jīng)房屋登記機(jī)構(gòu)登記后,才發(fā)生轉(zhuǎn)移,如未登記,即使交付,也不發(fā)生權(quán)利轉(zhuǎn)移效果.
2.5.3.出賣(mài)共有房屋或出租房屋時(shí),其他共有人或承租人享有同等條件下的優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán).
三、《合同法》中交付的含義
法律意義上的交付可分為現(xiàn)實(shí)交付和擬制交付.現(xiàn)實(shí)交付是指出賣(mài)人將其標(biāo)的物的事實(shí)管領(lǐng)權(quán)轉(zhuǎn)移給買(mǎi)受人,使標(biāo)的物處于買(mǎi)受人的實(shí)際控制之下,由買(mǎi)受人直接占有標(biāo)的物.現(xiàn)實(shí)交付一般是指具體的、可以轉(zhuǎn)移實(shí)際占有的物品的交付.擬制交付,是指出賣(mài)人將標(biāo)的物的權(quán)利轉(zhuǎn)移給買(mǎi)受人,以替代對(duì)實(shí)物的交付.擬制交付又分為簡(jiǎn)易交付、指示交付和占有改定.其中,簡(jiǎn)易交付是指在買(mǎi)賣(mài)合同訂立前買(mǎi)受人已經(jīng)實(shí)際占有標(biāo)的物時(shí),則合同一經(jīng)成立即視為交付完成,此前買(mǎi)受人雖然占有標(biāo)的物,但不享有所有權(quán),合同成立時(shí)轉(zhuǎn)移的只是所有權(quán);指示交付是指在標(biāo)的物由第三人占有的情況下,出賣(mài)人將要求第三人返還標(biāo)的物的請(qǐng)求權(quán)讓與買(mǎi)受人,以此代替標(biāo)的物的實(shí)際交付,這種返還請(qǐng)求權(quán)正是標(biāo)的物所有權(quán)的體現(xiàn);占有改定是指買(mǎi)賣(mài)合同約定,買(mǎi)受人取得標(biāo)的物的所有權(quán),但標(biāo)的物在約定的期間仍由出賣(mài)人占有,此種交付中雖不轉(zhuǎn)移占有,僅轉(zhuǎn)移所有權(quán),但仍能完成交付.可見(jiàn),在上述三種擬制交付方式中,轉(zhuǎn)移的權(quán)利就是標(biāo)的物的所有權(quán),所謂擬制交付,就是僅轉(zhuǎn)移標(biāo)的物所有權(quán)的交付方式.既然在法律上擬制交付是用來(lái)替代現(xiàn)實(shí)交付的,那么在法律效果上應(yīng)該是等同的。因此交付的法律含義就應(yīng)該包括轉(zhuǎn)移所有權(quán)的內(nèi)容,不能將交付僅僅理解為轉(zhuǎn)移占有.從某種意義上講,轉(zhuǎn)移所有權(quán)對(duì)于交付的意義會(huì)更大于轉(zhuǎn)移占有,因?yàn)閮H轉(zhuǎn)移所有權(quán)而不轉(zhuǎn)移占有可以完成交付,但如果僅轉(zhuǎn)移
占有而不轉(zhuǎn)移所有權(quán),出賣(mài)人的交付義務(wù)就沒(méi)有履行完畢,買(mǎi)受人對(duì)標(biāo)的物的占有始終只是他主占有,沒(méi)有達(dá)到買(mǎi)賣(mài)合同的目的.有學(xué)者就認(rèn)為:買(mǎi)賣(mài)之交付別樣于借用、租賃,就在于買(mǎi)賣(mài)之交付是所有權(quán)的交付.
字面意義的交付也許有人會(huì)提出,《合同法》第135條規(guī)定:出賣(mài)人應(yīng)當(dāng)履行向買(mǎi)受人交付標(biāo)的物或者交付提取貨物的單證,并轉(zhuǎn)移標(biāo)的物的所有權(quán)的義務(wù)。法律在這里是明確將交付與轉(zhuǎn)移所有權(quán)分開(kāi)的,可見(jiàn)交付并不包括轉(zhuǎn)移所有權(quán)的內(nèi)容.
筆者認(rèn)為,從該條要表達(dá)的立法意圖來(lái)看,顯然這里的交付只是從其字面含義轉(zhuǎn)移占有來(lái)講的',不同于法律意義上的交付.如果由于交付標(biāo)的物的用詞與《合同法》第133條相近而無(wú)法覺(jué)察出其間的差別,那么交付提取貨物的單證,并轉(zhuǎn)移所有權(quán)的用語(yǔ)就很明確地表達(dá)了這層含義,因?yàn)閱渭兊霓D(zhuǎn)移單證的占有,沒(méi)有轉(zhuǎn)移所有權(quán)的行為是不能完成交付的.例如,在買(mǎi)賣(mài)倉(cāng)儲(chǔ)貨物的交付時(shí),出賣(mài)人僅轉(zhuǎn)移記名倉(cāng)單的占有,不在倉(cāng)單上作背書(shū),那倉(cāng)儲(chǔ)貨物肯定是無(wú)法完成交付的。這種意義上使用的交付還出現(xiàn)于《合同法》第136條的規(guī)定:出賣(mài)人應(yīng)當(dāng)按照約定或者交易習(xí)慣向買(mǎi)受人交付提取標(biāo)的物單證以外的有關(guān)單證和資料。由于在現(xiàn)實(shí)買(mǎi)賣(mài)中存在著大量轉(zhuǎn)移占有與轉(zhuǎn)移所有權(quán)相分離的情形,特別是在信用消費(fèi)發(fā)達(dá)的今天,分期付款買(mǎi)賣(mài)越來(lái)越普遍,當(dāng)事人大都會(huì)約定買(mǎi)受人支付全部?jī)r(jià)款以前,所有權(quán)不轉(zhuǎn)移,因此,在《合同法》中對(duì)此專門(mén)做出規(guī)定,是有其現(xiàn)實(shí)意義的,只不過(guò)在立法的語(yǔ)言表述上,前后未能保持一致,容易造成理解上的混亂,應(yīng)該引起我們的重視。
四、買(mǎi)賣(mài)合同貨物的交付地點(diǎn)
《合同法》第141條及第61條之規(guī)定確定買(mǎi)賣(mài)合同交付標(biāo)的物的地點(diǎn)應(yīng)該是：
1.如果合同當(dāng)事人約定有交付地點(diǎn),出賣(mài)人應(yīng)當(dāng)按照合同約定的地點(diǎn)交付標(biāo)的物.
2.如果合同當(dāng)事人沒(méi)有約定交付地點(diǎn)或約定不明確，可以協(xié)議補(bǔ)充，不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的,按照合同有關(guān)條款或者交易習(xí)慣確定.
3.如果雙方當(dāng)事人沒(méi)有約定交付地點(diǎn)或約定不明確，且也無(wú)法按合同條款或交易習(xí)慣確定時(shí)，依下列方式確定交付地點(diǎn)：
(1)標(biāo)的物需要運(yùn)輸?shù)?交付地點(diǎn)為第一承運(yùn)人營(yíng)業(yè)地.
(2)標(biāo)的物不需要運(yùn)輸,出賣(mài)人和買(mǎi)受人訂立合同時(shí)知道標(biāo)的物在某一地點(diǎn)的，如知道標(biāo)的物是從存放在某地倉(cāng)庫(kù)中的一批貨物中要提取的物或知道標(biāo)的物將在某個(gè)地方生產(chǎn)或制造,則出賣(mài)人交付地點(diǎn)為雙方所知道的標(biāo)的物所在地.
(3)標(biāo)的物不需要運(yùn)輸,出賣(mài)人和買(mǎi)受人訂立合同時(shí)也不知道標(biāo)的物在某一地點(diǎn)的,出賣(mài)人的交付地點(diǎn)為出賣(mài)人訂立合同時(shí)的營(yíng)業(yè)地.如果出賣(mài)人沒(méi)有營(yíng)業(yè)地,則以出賣(mài)人的居住地為交付地點(diǎn).
五、買(mǎi)賣(mài)合同中貨物的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移問(wèn)題
風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移是貨物買(mǎi)賣(mài)合同中最實(shí)際的一個(gè)問(wèn)題,直接關(guān)系到當(dāng)事人的利益平衡.我國(guó)《合同法》對(duì)貨物買(mǎi)賣(mài)合同的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移作出較為詳盡的規(guī)定,彌補(bǔ)了我國(guó)原《經(jīng)濟(jì)合同法》和《涉外經(jīng)濟(jì)合同法》的一大缺陷,解決了我國(guó)國(guó)內(nèi)合同立法與我國(guó)加入的《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷(xiāo)售合同公約》的銜接,完善了我國(guó)貨物買(mǎi)賣(mài)合同法律制度.
1.風(fēng)險(xiǎn)的含義:風(fēng)險(xiǎn),在不同的范疇有著不同的含義.在法學(xué)范疇,我國(guó)學(xué)者通常認(rèn)為,風(fēng)險(xiǎn)是一個(gè)法律術(shù)語(yǔ),是指貨物可能遭受的各種意外損失,如盜竊、火災(zāi)、沉船、破碎、滲漏、扣押及不屬于正常損耗的腐爛變質(zhì)等等.我國(guó)《合同法》和一些國(guó)際公約所涉及的風(fēng)險(xiǎn),是指貨物的毀損、滅失的危險(xiǎn),即貨物發(fā)生毀壞、滅失的可能.但是,法律規(guī)定,并不是對(duì)風(fēng)險(xiǎn)作詮釋,而是用來(lái)確定買(mǎi)賣(mài)當(dāng)事人對(duì)這些可能發(fā)生的貨物毀損、滅失承擔(dān)責(zé)任.《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷(xiāo)售合同公約》第66條作了這樣的表述：“貨物在風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移到買(mǎi)方承擔(dān)后遺失或損壞,買(mǎi)方支付價(jià)款的義務(wù)并不因此解除.”這實(shí)際上是規(guī)定貨物發(fā)生損壞或滅失時(shí)買(mǎi)方是否有支付價(jià)金的義務(wù).
2.風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移的時(shí)間:風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移的主要問(wèn)題是風(fēng)險(xiǎn)在何時(shí)由賣(mài)方轉(zhuǎn)移給買(mǎi)方.這個(gè)問(wèn)題是一個(gè)最有實(shí)踐價(jià)值的問(wèn)題,也是一個(gè)頗有爭(zhēng)議的理論問(wèn)題.有的學(xué)者將風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移與合同訂立結(jié)合在一起，即訂立主義;有的學(xué)者則將風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移與貨物所有權(quán)轉(zhuǎn)移結(jié)合在一起,即所有權(quán)主義;還有的學(xué)者將風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移與貨物交付結(jié)合在一起,即交付主義.相比較而言,以貨物交付時(shí)間來(lái)決定風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移時(shí)間與以貨物所有權(quán)轉(zhuǎn)移來(lái)決定風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移時(shí)間更為合理和明智.因?yàn)?所有權(quán)的移轉(zhuǎn)是一個(gè)抽象的不可捉摸的甚至是難以證明的問(wèn)題.而且,所有權(quán)的移轉(zhuǎn)與貨物的實(shí)際占有控制并不一致.在所有權(quán)未發(fā)生轉(zhuǎn)移貨物卻已實(shí)際交付的情況下,要對(duì)貨物已失去實(shí)際占有、控制的一方對(duì)貨物的毀損和滅失風(fēng)險(xiǎn)來(lái)承擔(dān)責(zé)任,不僅是不合理，也是不公平的,不利于交易的發(fā)展.因此,現(xiàn)代貨物買(mǎi)賣(mài)規(guī)則以及多數(shù)學(xué)者們的看法,都是以交貨時(shí)間來(lái)決定風(fēng)險(xiǎn)移轉(zhuǎn)時(shí)間,不采用貨物所有權(quán)轉(zhuǎn)移這一瞬間來(lái)決定風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移時(shí)間.我國(guó)《合同法》也采用交付主義原則,第142條規(guī)定“標(biāo)的物毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn),在標(biāo)的物交付之前由出賣(mài)人承擔(dān)，交付之后由買(mǎi)受人承擔(dān)”.
3.風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移的條件:風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移以貨物交付為標(biāo)準(zhǔn),這是風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移的基本條件.那么,什么是貨物交付就成為至關(guān)重要的問(wèn)題.貨物交付,通常情況下是賣(mài)方將貨物的占有和實(shí)際控制權(quán)移交給買(mǎi)方.在貨交承運(yùn)人這種情況下,賣(mài)方將貨物交付第一承運(yùn)人就履行了交付貨物的義務(wù).承運(yùn)人領(lǐng)受貨物視同買(mǎi)方之代理行為,風(fēng)險(xiǎn)也隨之轉(zhuǎn)移給買(mǎi)方.因此,貨物風(fēng)險(xiǎn)移轉(zhuǎn)的基本條件是貨物的交付.值得注意和具有研究?jī)r(jià)值的是貨物風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移基本條件之上的貨物風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移的前提條件問(wèn)題.
參考文獻(xiàn):
1.期刊 現(xiàn)代商業(yè) 嚴(yán)彬著 作者單位：華中師范大學(xué)，武漢 430079 年，卷（期）：20XX，（29）
2.隋彭生著:《合同法》,中國(guó)人民大學(xué)出版社 20XX版
3.王利明著:《合同法（第三版）》,中國(guó)人民大學(xué)出版社 20XX版
4.奚曉明著：《買(mǎi)賣(mài)合同糾紛》，法律出版社 出版時(shí)間：20XX年3月
5.奚曉明著：《最高人民法院關(guān)于買(mǎi)賣(mài)合同司法解釋理解與適用》，人民法院出版社 出版時(shí)間：20XX年6月
66.杜景林.盧諶著:《現(xiàn)代買(mǎi)賣(mài)合同法瑕疵擔(dān)保責(zé)任制度:定位、體系與范式規(guī)則》, 法律出版社 出版時(shí)間：20XX年6月
7.田朗亮著:《買(mǎi)賣(mài)合同糾紛裁判規(guī)則與案例適用》,中國(guó)法制出版社 出版時(shí)間：20XX年9月
8.田朗亮著《:買(mǎi)賣(mài)合同糾紛裁判規(guī)則與案例適用(增訂版)》,中國(guó)法制出版社 出版時(shí)間：20XX年7月
9.國(guó)家法官學(xué)院編:《中國(guó)法院2014年度案例:買(mǎi)賣(mài)合同糾紛》,中國(guó)法制出版社 出版時(shí)間：20XX年4月
10.吳志忠著:《買(mǎi)賣(mài)合同法研究》,武漢大學(xué)出版社,出版時(shí)間：20XX年3月 7
篇三：試用買(mǎi)賣(mài)合同性質(zhì)論文
試用買(mǎi)賣(mài)的定義及規(guī)范的必然性 試用買(mǎi)賣(mài) ，又稱試驗(yàn)買(mǎi)賣(mài) ，在我國(guó)合同法上并無(wú)確切定義，學(xué)者一般認(rèn)為試用買(mǎi)賣(mài)是指當(dāng)事人雙方約定由買(mǎi)受人試用或者檢驗(yàn)標(biāo)的物，以買(mǎi)受人認(rèn)可標(biāo)的物為生效條件的買(mǎi)賣(mài)。隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的日益發(fā)展和不斷深化，一種新型的買(mǎi)賣(mài)形式——試用買(mǎi)賣(mài)已經(jīng)逐漸成為市場(chǎng)交易行為的一種常態(tài)，并成為被眾多企業(yè)和商家奉為至寶的一種營(yíng)銷(xiāo)策略�，F(xiàn)實(shí)社會(huì)市場(chǎng)
經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，對(duì)于試用合同中發(fā)生的糾紛解決，使得對(duì)于試用買(mǎi)賣(mài)的規(guī)制變得勢(shì)在必行。而我國(guó)當(dāng)前的法律對(duì)此規(guī)定顯然較為單薄，不能夠滿足實(shí)際需要。 現(xiàn)行《合同法》對(duì)試用合同相關(guān)的規(guī)定只有第一百七十條規(guī)定：“試用買(mǎi)賣(mài)的當(dāng)事人可以約定標(biāo)的物的試用期間。對(duì)試用期間沒(méi)有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，由出賣(mài)人確定”。第一百七十一條規(guī)定：“試用買(mǎi)賣(mài)的買(mǎi)受人在試用期內(nèi)可以購(gòu)買(mǎi)標(biāo)的物，也可以拒絕購(gòu)買(mǎi)。試用期間屆滿，買(mǎi)受人對(duì)是否購(gòu)買(mǎi)標(biāo)的物未作表示的，視為購(gòu)買(mǎi)。”這樣的規(guī)定太過(guò)簡(jiǎn)單籠統(tǒng)，針對(duì)越來(lái)越復(fù)雜的現(xiàn)實(shí)情況，儼然已經(jīng)無(wú)法滿足需要。這亟待立法者對(duì)其予以更加細(xì)化的規(guī)范。 試用買(mǎi)賣(mài)的性質(zhì)和特征 關(guān)于試用買(mǎi)賣(mài)的性質(zhì)，在學(xué)理上存在爭(zhēng)議。一 種觀點(diǎn) 認(rèn)為：試用買(mǎi)賣(mài)是附延續(xù)條件的買(mǎi)賣(mài)合同，故該買(mǎi)賣(mài)合同成立 ，但未生效。另一種觀點(diǎn)認(rèn)為：試用買(mǎi)賣(mài)中雙方當(dāng)事人就試用達(dá)成合意，而未就買(mǎi)賣(mài)達(dá)成協(xié)議，故不為買(mǎi)賣(mài)合同 。 筆者認(rèn)為，試用買(mǎi)賣(mài)仍然屬于買(mǎi)賣(mài)合同范疇，買(mǎi)賣(mài)雙方并非未就買(mǎi)賣(mài)標(biāo)的物達(dá)成協(xié)議，而是已經(jīng)達(dá)成協(xié)議，即賣(mài)者將購(gòu)買(mǎi)與否的決定權(quán)交由買(mǎi)者，在試用期結(jié)束前，買(mǎi)者既可以做出購(gòu)買(mǎi)的意思表示，也可以做出不予購(gòu)買(mǎi)的意思表示。 而在試用期間，合同雖然成立但并不生效。故試用買(mǎi)賣(mài)仍為買(mǎi)賣(mài)合同，只不過(guò)是一種特殊的買(mǎi)賣(mài)合同。我國(guó)《合同法》將試用買(mǎi)賣(mài)劃歸在買(mǎi)賣(mài)合同項(xiàng)下，顯然也是持此種觀點(diǎn)。魏振瀛先生在《民法》教科書(shū)中說(shuō)道：試用買(mǎi)賣(mài)的特殊性在于，由買(mǎi)受人試用標(biāo)的物并以買(mǎi)受人經(jīng)試用后的認(rèn)可為合同的生效條件。試用買(mǎi)賣(mài)合同自雙方意思表示一致時(shí)成立，但買(mǎi)受人試用后認(rèn)可標(biāo)的物的，買(mǎi)賣(mài)合同才生效；買(mǎi)受人不認(rèn)可標(biāo)的物的，則買(mǎi)賣(mài)合同不發(fā)生法律效力。從試用買(mǎi)賣(mài)的特殊性上分析，試用買(mǎi)賣(mài)應(yīng)屬于附條件買(mǎi)賣(mài)合同，至于這種條件既可理解為延緩條件，也可以理解為積極條件，還可以理解為隨意條件。延緩條件又稱生效條件，是指合同效力的發(fā)生決定于所附條件的成就。附積極條件的合同，是指以將來(lái)事實(shí)的發(fā)生為成就的條件。附隨意條件的合同是指依一方當(dāng)事人的意志決定其是否成就。根據(jù)試用買(mǎi)賣(mài)的定義可知，試用買(mǎi)賣(mài)同時(shí)滿足以上三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，只是三者考慮問(wèn)題的側(cè)面不盡相同。試用買(mǎi)賣(mài)作為一種特殊的買(mǎi)賣(mài)，其特征體現(xiàn)在以 下兩方面 ：
（一 ）試用買(mǎi)賣(mài)約定由買(mǎi)受人試用或者檢驗(yàn)標(biāo)的物。對(duì)于一般買(mǎi)賣(mài)，出賣(mài)人并無(wú)義務(wù)讓買(mǎi)受人適用標(biāo)的物，而在試用買(mǎi)賣(mài)合同中，出賣(mài)人有義務(wù)在買(mǎi)賣(mài)合同生效前將標(biāo)的物交付給買(mǎi)受人試用或者檢驗(yàn)，如將標(biāo)的物交給買(mǎi)受人試用或者試穿等。出賣(mài)人許可買(mǎi)受人試用或者檢驗(yàn)標(biāo)的物，是試用買(mǎi)賣(mài)成立的一個(gè)基本條件，出賣(mài)人不按約定讓買(mǎi)受人試用 或者檢驗(yàn)標(biāo)的物的，買(mǎi)受人可以請(qǐng)求交付標(biāo)的物由其試用或者檢驗(yàn)，也可以解除合同。
�。ǘ┰囉觅I(mǎi)賣(mài)以買(mǎi)受人認(rèn)可標(biāo)的物為生效條件，試用買(mǎi)賣(mài)經(jīng)當(dāng)事人雙方意思表示一致而成立。但該種合同對(duì)買(mǎi)賣(mài) 權(quán)利義務(wù)關(guān)系的發(fā)生附有買(mǎi)受人認(rèn)可標(biāo)的物的生效條件。也就是說(shuō)，買(mǎi)賣(mài)在買(mǎi)受人認(rèn)可標(biāo)的物時(shí)才生效，若買(mǎi)受人經(jīng)試用或者檢驗(yàn)對(duì)標(biāo)的物不認(rèn)可，則買(mǎi)賣(mài)不發(fā)生法律效力。可見(jiàn)，買(mǎi)受人認(rèn)可標(biāo)的物，為條件成就，買(mǎi)賣(mài)合同生效；買(mǎi)受人不認(rèn)可標(biāo)的物，則為條件不成就，買(mǎi)賣(mài)合同不生效。買(mǎi)受人的認(rèn)可完全取決于自己的意愿，而不受其他條件的限制。如果當(dāng)事人在合同中約定標(biāo)的物非經(jīng)試用或者檢驗(yàn)符合一定的標(biāo)準(zhǔn)或者要求，買(mǎi)賣(mài)合同不生效，那么這種合同就只是一般意義上的附條件買(mǎi)賣(mài)合同，而非本法所規(guī)定的試用買(mǎi) 賣(mài)合同。 試用期間標(biāo)的物風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān) 關(guān)于試用期間的風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)樣存在多種觀點(diǎn)：第一種觀點(diǎn)認(rèn)為因交付已經(jīng)完成，應(yīng)由買(mǎi)受人承擔(dān)。第二種觀點(diǎn)認(rèn)為應(yīng)由雙方當(dāng)事人合理分?jǐn)�。第三種觀點(diǎn)認(rèn)為應(yīng)適用所有權(quán)人承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的規(guī)則。筆者認(rèn)為，根據(jù)以上探討，我們認(rèn)同試用買(mǎi)賣(mài)合同的買(mǎi)賣(mài)合同性質(zhì)，因此，就應(yīng)當(dāng)適用買(mǎi)賣(mài)合同風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)的一般規(guī)定。我國(guó)《合同法》第一百四十二條規(guī)定：“標(biāo)的物毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn)，在標(biāo)的物交付之前由出賣(mài)人承擔(dān)，交付之后買(mǎi)受人承擔(dān)，但法律另有規(guī)定的或者當(dāng)事人另有約定的除外�！痹摋l是合同法關(guān)于買(mǎi)賣(mài)合同標(biāo)的物風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)的一般規(guī)定。
【買(mǎi)賣(mài)合同論文參考】相關(guān)文章：
營(yíng)銷(xiāo)論文參考文獻(xiàn)參考09-30
web論文參考文獻(xiàn)參考09-29
安全論文參考文獻(xiàn)參考07-17
論文參考文獻(xiàn)類型代碼參考10-16
論文參考文獻(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)格式參考08-23
論文參考文獻(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)格式參考08-01
醫(yī)學(xué)論文參考10-25
論文標(biāo)準(zhǔn)格式參考08-25