借款合同糾紛特點(diǎn)
(一)起訴方多為銀行或信用社,且信用社起訴的多,商業(yè)銀行起訴的少。
我縣法院2004年受理的借款合同糾紛中,農(nóng)村信用社向法院起訴的占收案總數(shù)的80%;銀行向法院起訴的借款糾紛案件雖然較少,但其不能收回的逾期貸款數(shù)量卻很多,且國有集體企業(yè)借款居多,給銀行自身發(fā)展帶來嚴(yán)重困擾的同時(shí),也給國家造成了難以挽回的損失,但由于種種原因,其有債不訴的現(xiàn)象較為普遍。
(二)原告不及時(shí)起訴、貸款續(xù)貸轉(zhuǎn)貸的現(xiàn)象多,貸款被拖欠的.時(shí)間長。
當(dāng)前,許多銀行、信用社對借款人逾期拖欠貸款不還的情況,不愿意或不善于及時(shí)訴諸法律、通過訴訟程序解決糾紛,而是通過不適當(dāng)?shù)霓D(zhuǎn)貸、續(xù)貸方法解決,有的轉(zhuǎn)貸、續(xù)貸數(shù)次,多的甚至達(dá)數(shù)十次。許多案件從糾紛形成到起訴,一般都要接近兩年時(shí)間,如果不考慮訴訟時(shí)效的限制,原告還不會(huì)向法院起訴;金融部門不及時(shí)起訴,喪失了收貸的良好時(shí)機(jī),不僅給收貸帶來了困難,而且加大了法院對此類案件的審理和執(zhí)行難度。
(三)無效擔(dān)保的案件多,借款方主體變更的案件增幅大。
在借款合同糾紛案件中,屬違法擔(dān)保、空頭擔(dān)保、關(guān)系擔(dān)保及無效抵押等無效擔(dān)保的占了絕大多數(shù)。如有的鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府為所屬鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)擔(dān)保貸款;有的企業(yè)或公民自己無代為履行的擔(dān)保能力,盲目為借款人提供空頭擔(dān)保; 有的企業(yè)虧損嚴(yán)重,為取得金融部門貸款,不惜采取“父子互保”的手段套取貸款;還有一些企業(yè)在貸款時(shí)將企業(yè)全額財(cái)產(chǎn)作為抵押,而有關(guān)金融部門明知這種抵押無效,卻予以認(rèn)可。同時(shí),借款方主體變更的案件也增幅較大。
(四)被告無力還貸的案件多,案件的執(zhí)行難度較大。
在被告無力還貸的借款合同糾紛案件中, 被告多是一些嚴(yán)重虧損、資不抵債或?yàn)l臨倒閉破產(chǎn)的企業(yè),法定代表人躲債外逃,法院對于這些案件,如果采取強(qiáng)制執(zhí)行或破產(chǎn)措施,一些企業(yè)勢必倒閉或破產(chǎn),企業(yè)職工難以妥善安置,影響社會(huì)穩(wěn)定;如果不果斷采取強(qiáng)制執(zhí)行等措施,債權(quán)人的合法權(quán)益則難以保障,法院在執(zhí)行這些案件過程中處于進(jìn)退兩難境地,案件執(zhí)行難度很大。
【借款合同糾紛特點(diǎn)】相關(guān)文章:
最新銀行借款合同糾紛范文01-06
有關(guān)借款合同糾紛的司法建議書09-24
關(guān)于借款合同糾紛案件的舉證要點(diǎn)10-27
當(dāng)前審理金融借款合同糾紛案件存在的問題及解決對策精選10-11
合同糾紛抑或經(jīng)濟(jì)犯罪08-20
公路貨物運(yùn)輸合同糾紛分析08-13
鞍馬有哪些特點(diǎn)-鞍馬特點(diǎn)知識(shí)08-08
迪斯科舞蹈特點(diǎn)09-16