淺談企業(yè)間借款合同效力2篇

　　篇一：企業(yè)間借款合同效力探析

　　隨著市場經濟的不斷發(fā)展，企業(yè)對金融服務的需求不斷增大。然而，普通企業(yè)尤其是中小企業(yè)無法及時、有效地從金融機構獲取貸款的現實狀況，進一步加劇了企業(yè)間借款活動的發(fā)生。由于法律文件的相關規(guī)定較為模糊，司法實踐中對企業(yè)間借款合同效力的認定態(tài)度不一，企業(yè)的合法權益無法得到有效保障。只有肯定企業(yè)間為生產經營需要而簽訂的借款合同的效力，才能更有利于促進市場經濟的不斷發(fā)展。

　　《最高人民法院關于適用若干司題的解釋（一）》第四條明確規(guī)定：“合同法實施以后，人民法院確認合同無效，應當以全國人大及其常委會制定的法律和國務院制定的行政法規(guī)為依據，不得以地方性法規(guī)、行政規(guī)章為依據�！�

　　然而，我國現行法律及行政法規(guī)中并沒有關于禁止企業(yè)間借款行為的明確規(guī)定。只是在1996年8月1日起施行的《貸款通則》第七十三條中規(guī)定企業(yè)之間擅自辦理借貸或者變相借貸的，由中國人民銀行對出借方按違規(guī)收入進行罰款并予以取締。其他關于企業(yè)間借貸合同無效的規(guī)定則多散見于1990年《最高人民法院關于審理聯營合同糾紛案件若干司題的解答》、1996年《最高人民法院關于對企業(yè)借貸合同借款方逾期不歸還借款的應如何處理司題的批復》及1996年《中國人民銀行關于對企業(yè)借貸司題的答復》、《銀行管理暫行條例》等文件中。當時，之所以禁止非金融企業(yè)間的借貸行為，理由是企業(yè)間借款合同與國家的法律和政策相悖，“企業(yè)間的借貸活動，不僅不能繁榮我國的市場經濟，相反會擾亂正常的金融秩序，干擾國家信貸政策、計劃的貫徹執(zhí)行，削弱國家對投資規(guī)模的監(jiān)控，造成經濟秩序的紊亂�！雹俚�是該理由所依據的《銀行管理暫行條例》早已于2000年被依法廢止。

　　現行法律規(guī)范不僅沒有關于企業(yè)間借貸行為的禁止性規(guī)定.還在部分法律及司法解釋中間接對企業(yè)間為生產經營需要所進行的借款行為給予了保護。

　　篇二：企業(yè)之間借款合同法律效力

　　一、企業(yè)間借款合同的涵義

　　企業(yè)間借款是指無金融經營權的兩個企業(yè)之間互相拆借資金的民事行為。資金拆借作為專門金融業(yè)務術語，是指銀行和其他金融機構之間在經營過程中相互調劑寸頭資金的信用活動，是一種臨時調劑性借貸業(yè)務，是短寸頭的向多寸頭的銀行或金融機構拆借資金。

　　本文中所指企業(yè)間拆借資金，只是借用了金融學“資金拆借”這一術語，實際仍是借款合同的涵義，其內容是非金融機構的企業(yè)之間，通過書面的或口頭的協(xié)議，由一方企業(yè)將自己合法所有的資金借給另一方企業(yè)使用，另一方企業(yè)在約定期限屆滿后歸還本金，支付利息的民事法律行為。企業(yè)間借款可能存在多種形式，包括直接訂立借款合同，形式聯營或投資而實質進行的資金借貸等。

　　關于企業(yè)間借款合同的性質，學界一種意見認為屬于廣義范圍的民間借貸行為，另一種意見認為既不屬于有金融機構參與的借貸，也不歸類于民間借貸，而應當屬于一種獨立性質的借貸。筆者同意第二種意見，主要理由是企業(yè)間借貸存在著與 自然 人之間的民間借貸很多不同的特點，民間借貸并不能與其完全并論；其次，將借款合同分為有金融機構參加的和無金融機構參加的兩種，也僅是學理上的分類，并無法律上的確定性；再次，考察相應的法律依據， 目前 還沒有關于企業(yè)間借款合同的法律規(guī)定。

　　二、企業(yè)間借款合同的效力

　　1996年 中國 人民銀行頒布的《貸款通則》第二十一條規(guī)定：“貸款人必須經中國人民銀行批準經營貸款業(yè)務，持有中國人民銀行頒發(fā)的《金融機構法人許可證》，并經工商行政管理部門核準登記�！钡诹�十一條規(guī)定：“各級行政部門和企事業(yè)單位、供銷合作社等合作經濟組織、 農村 合作基金會和其他基金會不得經營存貸款等金融業(yè)務。企業(yè)之間不得違反國家規(guī)定辦理借貸或者變相借貸融資業(yè)務�！�1996年9月23日最高人民法院《關于對企業(yè)借貸合同借款方逾期不歸還借款應如何處理問題的批復》規(guī)定：“企業(yè)借貸合同違反有關金融法規(guī)，屬無效合同�！彼痉ń忉屩兴�指的“有關金融法規(guī)”，實際就是指《貸款通則》�；�于上述規(guī)定，長期以來，司法實務中對企業(yè)間借款合同是一概否定其效力的，即認為企業(yè)間借款合同非法，應歸于無效。

　　1999年10月1日開始實施的《合同法》對合同無效的情形又是如何規(guī)定的呢？《合同法》第五十二條規(guī)定“有下列情形之一的，合同無效：（一）具備一方以欺詐、脅迫手段訂立合同，損害國家利益；（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人的利益；（三）以合法形式掩蓋非法目的；（四）損害社會公共利益；（五）違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定�！庇捎谄髽I(yè)間借款合同屬于合同行為，因此認定合同是否有效，應當根據《合同法》的規(guī)定予以認定。

【淺談企業(yè)間借款合同效力】相關文章：

項目部的借款合同效力07-03

企業(yè)間的借款合同10-21

企業(yè)間借款合同10-19

企業(yè)間借款合同10-19

企業(yè)間的借款合同10-29

[精品]企業(yè)間借款合同08-15

企業(yè)間無息借款合同07-01

企業(yè)間借款合同范文07-03

企業(yè)間的借款合同大全01-29

企業(yè)間借款合同范本11-30