- 相關(guān)推薦
借款合同擔(dān)保無效糾紛案例分析
借款合同由于一些不定因素，經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)借款合同糾紛，下面小編先以一借款合同擔(dān)保無效糾紛案例給大家?guī)硐嚓P(guān)知識(shí)解釋，歡迎閱讀。
借款合同擔(dān)保無效糾紛案例分析
案例
1992年2月26日，深南公司與市工行簽訂了1份借款合同。合同約定，市工行借給深南公 司美金180萬元，借款期限自第一筆用款日1992年2月28日至同年 8月28日止。6個(gè)月還清 全部貸款本息;深南公司須于同年6月28日歸還美金100萬元，同年8月28日歸還美金80萬元，借款利率按固定年利率 4.9375%;借款用途，進(jìn)口ABS塑料;若發(fā)生挪用貸款，對(duì)貸款挪用部分在原貸款利率的基礎(chǔ)上加付50%的罰息;借方未按期歸還貸款，貸方有權(quán)從借方的其他帳戶中扣收，并對(duì)逾期部分從逾期之日起加收20%的利息。市外經(jīng)委為此借款合同提供擔(dān)保。合同訂立后，工行按約借給深南公司美金180萬元。貸款到期后，深南公 司沒有償還。市工行于1992年7月2日和同年9月21日，扣深南公司帳戶上美金48，436.89萬元，充作深南公司支付的部分利息。同年5月13日，深南公司又向市工行借款人民幣22 0萬元，期限6個(gè)月，年利率7.74%，至同年11月12日歸還。市外經(jīng)委為此借款合同提供擔(dān)保。合同訂立后，市工行按約借給深南公司人民幣220萬元。深南公司在合同約定期限內(nèi)未能歸還貸款，市工行同意其延期6個(gè)月還貸，至1993年5月12日止。期滿后，深南公司 償還人民幣60萬元及1994年三季度的同期貸款銀行利息，尚有人民幣160萬元未償還。市工行為追索貸款，于1994年8月28日向法院提起起訴。訴請(qǐng)判令深南公司和市外經(jīng)委立即 償還貸款180萬美元及160萬元人民幣，并承擔(dān)支付利息和逾期還款的責(zé)任。
深南公司向市工行所借美金180萬元的實(shí)際用款人是香港永利寧國(guó)際發(fā)展有限公司(以下簡(jiǎn)稱永利寧公司)。在借款過程中，永利寧公司曾向深南公司出具過委托書，委托深南公司代其向市工行借款美金180萬元。但深南公司未向市工行出示委托書，市工行也未接到利寧公司的任何手續(xù)。
相關(guān)知識(shí)介紹
1、借款合同
借款合同，是當(dāng)事人約定一方將一定種類和數(shù)額的貨幣所有權(quán)移轉(zhuǎn)給他方，他方于一定期限內(nèi)返還同種類同數(shù)額貨幣的合同。其中，提供貨幣的一方稱貸款人，受領(lǐng)貨幣的一方稱借款人。
借款合同的特征
(1)、借款合同的標(biāo)的物是金錢。借款合同的標(biāo)的物是一種作為特殊種類物的金錢，因此，原則上只發(fā)生履行遲延，不發(fā)生履行不能。
(2)、借款合同是轉(zhuǎn)讓貨幣所有權(quán)的合同。當(dāng)貸款人將借款即貨幣交給借款人后，貨幣的所有權(quán)移轉(zhuǎn)給了借款人，借款人可以處分所得的貨幣。這是借款合同的目的決定的，也是貨幣這種特殊種類物作為其標(biāo)的物的必然結(jié)果。
(3)、借款合同一般為有償合同(有息借款)，也可以是無償合同(無息借款)。
(4)、借款合同一般為要式合同，應(yīng)當(dāng)采用書面形式。自然人之間的借款合同的形式可以由當(dāng)事人約定。
2、違約責(zé)任
借款方的違約責(zé)任：
(1)借款方不按合同規(guī)定的用途使用借款，貸款方有權(quán)收回部分或全部貸款，對(duì)違約使用的部分，按銀行規(guī)定的利率加收罰息。情節(jié)嚴(yán)重的，在一定時(shí)期內(nèi)，銀行可以停止發(fā)放新貸款。
(2)借款方如逾期不還借款，貸款方有權(quán)追回借款，并按銀行規(guī)定加收罰息。借款方提前還款的，應(yīng)按規(guī)定加(減)收利息。
(3)借款方使用借款造成損失浪費(fèi)或利用借款合同進(jìn)行違法活動(dòng)的，貸款方應(yīng)追回貸款本息，有關(guān)單位對(duì)直接責(zé)任人應(yīng)追究行政和經(jīng)濟(jì)責(zé)任。情節(jié)嚴(yán)重的，由司法機(jī)關(guān)追究刑事責(zé)任。
貸款方的違約責(zé)任：
(1)貸款方未按期提供貸款，應(yīng)按違約數(shù)額和延期天數(shù)，付給借款方違約金，違約金數(shù)額的計(jì)算應(yīng)與加收借款方的罰息計(jì)算相同。
(2)銀行、信用合作社的工作人員，因失職行為造成貸款損失浪費(fèi)或利用借款合同進(jìn)行違法活動(dòng)的，應(yīng)追究行政和經(jīng)濟(jì)責(zé)任。情節(jié)嚴(yán)重的，應(yīng)由司法機(jī)關(guān)追究刑事責(zé)任。
第九條解決合同糾紛的方式：執(zhí)行本合同發(fā)生爭(zhēng)議，由當(dāng)事人雙方協(xié)商解決。協(xié)商不成，雙方同意由仲裁委員會(huì)仲裁或向人民法院起訴。
3、借款合同的擔(dān)保
所謂借款合同擔(dān)保，是指貸款人向借款人發(fā)放借款時(shí)，借款人需要提供一定的物或人作為該項(xiàng)借款的擔(dān)保，在借款人不能履行合同義務(wù)時(shí)，為其擔(dān)保的保證人必須代為清償債務(wù)，或貸款方將貸款人或第三人提供的擔(dān)保物變價(jià)優(yōu)先受償?shù)囊环N貸款方式。前幾年，由于我國(guó)許多銀行借款時(shí)，經(jīng)常發(fā)生有借無還的現(xiàn)象。銀行等金融機(jī)構(gòu)越來越多的采用擔(dān)保的貸款的方式。在國(guó)有銀行改為商業(yè)銀行后，貸款一律實(shí)行擔(dān)保�！渡虡I(yè)銀行》第7條對(duì)此作了明確規(guī)定：“商業(yè)銀行開展借貸業(yè)務(wù)，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格審查借款人的資信，實(shí)行擔(dān)保，保障按期收回貸款。”第36條進(jìn)一步規(guī)定：“商業(yè)銀行貸款，必須要求借款人提供擔(dān)保，應(yīng)當(dāng)對(duì)保證人的償還能力、抵押物、質(zhì)物的權(quán)屬和價(jià)值以及實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)、質(zhì)權(quán)的可能性進(jìn)行嚴(yán)格的審查。”借款合同進(jìn)行擔(dān)�？杀ＷC債權(quán)的順利實(shí)現(xiàn)，對(duì)債務(wù)人來說則是督促其自覺及時(shí)履行債務(wù)。
借款擔(dān)保的法律規(guī)定
《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十八條規(guī)定，訂立借款合同，貸款人可以要求借款人提供擔(dān)保。擔(dān)保依照《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》的規(guī)定。
擔(dān)保是隨著商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展而產(chǎn)生的一項(xiàng)重要的民事法律制度。1986年我國(guó)民法通則就對(duì)擔(dān)保的原則作出了規(guī)定。1995年，在總結(jié)我國(guó)擔(dān)保制度實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和借鑒國(guó)外通行做法的基礎(chǔ)上制定了擔(dān)保法。根據(jù)中華人民共和國(guó)擔(dān)保法的'規(guī)定，在借款合同中貸款人可以要求借款人采取以下?lián)７绞剑?/p>
1.保證。保證是指保證人與貸款人約定，當(dāng)借款人不履行債務(wù)時(shí)，保證人按照約定履行債務(wù)、承擔(dān)責(zé)任的行為。保證的方式主要有兩種，一是連帶責(zé)任保證，即貸款人和保證人約定，借款人在借款期限屆滿沒有履行債務(wù)的，貸款人可以要求借款人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。二是一般保證，即貸款人和保證人約定，在借款人經(jīng)審判或者仲裁，并就借款人財(cái)產(chǎn)強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)時(shí)，保證人承擔(dān)保證責(zé)任。
2.抵押。是指借款人或者第三人不轉(zhuǎn)移法律規(guī)定的財(cái)產(chǎn)的占有，將該財(cái)產(chǎn)作為債權(quán)的擔(dān)保。在借款人不履行債務(wù)時(shí)，貸款人有權(quán)依法將該財(cái)產(chǎn)折價(jià)或者以拍賣、變賣該財(cái)產(chǎn)的價(jià)款優(yōu)先受償。抵押物的范圍應(yīng)當(dāng)是依法可以轉(zhuǎn)讓的財(cái)產(chǎn)，抵押合同應(yīng)當(dāng)辦理登記，抵押合同自登記之日起生效。
3.質(zhì)押。包括動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押和權(quán)利質(zhì)押。動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押是指借款人或者第三人將其動(dòng)產(chǎn)移交貸款人占有，以該財(cái)產(chǎn)作為債權(quán)的擔(dān)保，借款人不履行債務(wù)時(shí)，貸款人有權(quán)以該動(dòng)產(chǎn)折價(jià)或者以拍賣、變賣的價(jià)款優(yōu)先受償。權(quán)利質(zhì)押是指轉(zhuǎn)讓所有權(quán)以外的財(cái)產(chǎn)權(quán)作為質(zhì)押的擔(dān)保方式。以下權(quán)利可以設(shè)定質(zhì)押：匯票、支票、本票、債券、存款單、倉(cāng)單、提單;依法可以轉(zhuǎn)讓的股份、股票;依法可以轉(zhuǎn)讓的商標(biāo)專用權(quán)、專利權(quán)、著作權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)等權(quán)利。
貸款人將借款支付給借款人后，其風(fēng)險(xiǎn)都是由貸款人承擔(dān)。為了保證債權(quán)的實(shí)現(xiàn)，減少借款的風(fēng)險(xiǎn)，近些年來，我國(guó)金融機(jī)構(gòu)在信貸業(yè)務(wù)中越來越多的采用擔(dān)保的方式。根據(jù)商業(yè)銀行法的有關(guān)規(guī)定。商業(yè)銀行貸款，借款人應(yīng)當(dāng)提供擔(dān)保。商業(yè)銀行應(yīng)當(dāng)對(duì)保證人的償還能力進(jìn)行全面審查，確定保證人是否真實(shí)地提供保證;對(duì)抵押物、質(zhì)物的權(quán)屬和價(jià)值進(jìn)行認(rèn)定、核實(shí)，查明其產(chǎn)權(quán)證明并對(duì)實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)、質(zhì)權(quán)的可能性進(jìn)行嚴(yán)格審查。只有經(jīng)商業(yè)銀行審查、評(píng)估，確認(rèn)借款人資信良好，確能償還貸款的，才可以不提供擔(dān)保。因此，金融機(jī)構(gòu)借款的，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照有關(guān)規(guī)定確定擔(dān)保的方式。自然人之間借款的，當(dāng)事人可以依據(jù)實(shí)際情況對(duì)擔(dān)保問題作出約定。
4、借款合同的訴訟時(shí)效
(1)、訴訟時(shí)效自你第一次主張債權(quán)被據(jù)開始算起，但是最長(zhǎng)不能超過借款日起20年~~超過20年當(dāng)然也可以主張，但是債務(wù)人就可以以超過最長(zhǎng)保護(hù)期限為由拒絕履行債務(wù)，并沒有實(shí)際意義。
(2)、說道舉證的問題 因?yàn)檫@個(gè)借款合同是一個(gè)普通債權(quán)債務(wù)關(guān)系 所以適用正常的舉證責(zé)任制度 也就是誰主張誰舉證 如果你想證明自己不斷地在主張債權(quán) 那么只能是由你來舉證 債務(wù)人沒有為此舉證的義務(wù);
在實(shí)際操作中最簡(jiǎn)單又有效的留證方法就是在每次主張債權(quán)的時(shí)候 如果對(duì)方承諾一個(gè)還款期限 那么就請(qǐng)對(duì)方留個(gè)字據(jù) 這也是合情合理的~~如果對(duì)方拒絕履行還款義務(wù) 則你可以據(jù)此采取訴訟方式解決
(3)、在承諾期限到之日起兩年內(nèi)，你可以通過再次主張債權(quán)來達(dá)到訴訟時(shí)效中斷的目的，同樣的，不能超過20年的限制
(4)、至于借款利率，只要在國(guó)家限定的借款利率的上下限之間選擇，法律就予以支持~~超出的部分 法律不保護(hù) 但是債務(wù)人愿意履行 法院不強(qiáng)制干預(yù)
《民法通則》對(duì)借款糾紛規(guī)定了2年的訴訟時(shí)效，但這里所指的2年并不是簡(jiǎn)單地從借款日起計(jì)算，而是從知道或應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害起計(jì)算。《民法通則》第一百四十一條規(guī)定：“訴訟時(shí)效因提起訴訟，當(dāng)事人一方提出要求或者同意履行義務(wù)而中斷，從中斷時(shí)起，訴訟時(shí)效期間重新計(jì)算”。是否已超過訴訟時(shí)效還應(yīng)視具體情況而定。
5、借貸糾紛的舉證介紹
民間借貸發(fā)生糾紛后，首先應(yīng)當(dāng)確認(rèn)借款關(guān)系是否成立以及借款合同是否有效。沒有書面合同的，當(dāng)事人對(duì)是否存在借款關(guān)系發(fā)生爭(zhēng)議時(shí)，主張存在借款關(guān)系的一方當(dāng)事人負(fù)有舉證責(zé)任。能夠證明借款關(guān)系存在的，按照民間借貸案件進(jìn)行審理。
審判實(shí)踐中，出借方與借款人以合同書形式訂立借款合同的很少存在，而借據(jù)是民間借款案件最常見的訴訟證據(jù)。借據(jù)實(shí)際上就是借協(xié)議。既能夠證明案件真實(shí)情況，又能夠反映債權(quán)債務(wù)關(guān)系的存在。當(dāng)然，這里還涉及到對(duì)借據(jù)的關(guān)鍵證據(jù)的審查與認(rèn)定原則問題。只要能夠證明案件真實(shí)情況，反映債權(quán)債務(wù)關(guān)系的存在即可，有些借據(jù)雖然記載內(nèi)容不完整，但借款的主體和數(shù)額是明確的，基本事實(shí)能夠證明即可成為訴訟證據(jù)。
如果出借人能夠提供借款人親筆書寫的借條，以證明債權(quán)債務(wù)關(guān)系存在，那么這就是強(qiáng)有力的證據(jù)。如果當(dāng)事人之間沒有借據(jù)或借款合同，原告僅以口頭借貸關(guān)系為事實(shí)依據(jù)向法院提起訴訟的�；蛘哒f說原告提供借據(jù)或借款合同，白紙黑字表明債權(quán)債務(wù)關(guān)系存在，但對(duì)方當(dāng)事人提供相應(yīng)的抗辨證據(jù)導(dǎo)致案件復(fù)雜，導(dǎo)致借款關(guān)系難以認(rèn)定的，法院在審理中就應(yīng)當(dāng)注重訴訟證據(jù)的證明標(biāo)準(zhǔn)問題。例如，當(dāng)事人之間以口頭形式達(dá)成借款協(xié)議的，應(yīng)當(dāng)綜合當(dāng)事人陳述及其他相關(guān)證據(jù)綜合認(rèn)定。如果有其他相關(guān)證據(jù)證實(shí)原告陳述的，對(duì)出借方陳述和相關(guān)證據(jù)可以認(rèn)定。但如果借款人否認(rèn)出借人陳述的，則無法對(duì)其主張予以支持。對(duì)于這一點(diǎn)，關(guān)鍵要慎重審查當(dāng)事人提供證據(jù)的證明效力問題，既要對(duì)當(dāng)事人提供的書證予以充分審查，又不要忽視其他相關(guān)證據(jù)，確保在證據(jù)形成關(guān)聯(lián)性的基礎(chǔ)上綜合認(rèn)定。
另外，“討債”是有訴訟時(shí)效，也就是說在對(duì)方?jīng)]有履行還款義務(wù)的最后期限的兩年內(nèi)你沒有主張權(quán)利，那就失去了勝訴權(quán)的機(jī)會(huì)。
【借款合同擔(dān)保無效糾紛案例分析】相關(guān)文章：
商品房預(yù)售合同無效案例分析09-06
借款合同糾紛案例07-02
商鋪?zhàn)赓U合同糾紛案例分析07-02
擔(dān)保合同不因主合同的無效而無效06-19
銀行借款合同糾紛案例07-01
最新建設(shè)工程合同糾紛經(jīng)典案例分析05-13
最新公路運(yùn)輸糾紛案例分析05-14
借款合同無效的情形06-23
借款合同無效情形07-01