無(wú)效合同
無(wú)效合同
有下列情形之一的,合同無(wú)效:
一、一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國(guó)家利益;
二、惡意串通,損害國(guó)家、集體或者第三人利益;
三、以合法形式掩蓋非法目的;
四、損害社會(huì)公共利益;
五、違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。
從這些情形中可以歸納出兩點(diǎn);一是違反了法律的強(qiáng)制性規(guī)定。一般情況下,只有符合法律、行政法規(guī)的合同才會(huì)產(chǎn)生一定的法律效力,而對(duì)于違法的合同則不會(huì)產(chǎn)生法律效力。合同違法可以分為目的違法、標(biāo)的違法、條件違法和方式違法等。例如,行為人旨在從事走私的委托行為,以禁止流通物為標(biāo)的物的合同行為,附加不法條件的贈(zèng)與行為,行為方式將產(chǎn)生違法后果的合同等等。二是損害了社會(huì)公共利益。這方面有的屬于法律未作出強(qiáng)制性規(guī)定,有的是不宜由法律作出強(qiáng)制性規(guī)定。然而,在合同法制度中,為了保障公共利益、公共秩序不被破壞,依然要針對(duì)這類情形作出合同無(wú)效的處理。
此外,如果合同的條款免除了一方造成對(duì)方人身傷害的責(zé)任或者因故意或者重大過(guò)失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的責(zé)任,這樣的條款是無(wú)效的,盡管它在形式上表現(xiàn)為是經(jīng)過(guò)當(dāng)事人雙方同意的;因?yàn)檫@些合同條款明顯有失公平,嚴(yán)重?fù)p害一方當(dāng)事人的利益。
合同無(wú)效的法律后果
核心內(nèi)容:合同的無(wú)效是怎么樣?在我國(guó)民法通則和合同法中,無(wú)效合同有哪幾種情況?無(wú)效合同有何后果?誰(shuí)承擔(dān)過(guò)錯(cuò)與損失?怎樣計(jì)算財(cái)產(chǎn)返還問(wèn)題。下面,將為您詳細(xì)介紹無(wú)效合同的情況。
我國(guó)合同法第58條、第59條規(guī)定:合同無(wú)效或者被撤銷后,因該合同取得的財(cái)產(chǎn),應(yīng)當(dāng)予以返還。不能返還或者沒(méi)有必要返還的,應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此所受到的損失,雙方都有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。當(dāng)事人惡意串通,損害國(guó)家、集體或者第三人利益的,因此取得的財(cái)產(chǎn)收歸國(guó)家所有或者返還集體、第三人。
合同的無(wú)效是指合同因不具備法律規(guī)定或當(dāng)事人約定的生效要件,而不能發(fā)生當(dāng)事人所預(yù)期的法律后果。我國(guó)民法通則和合同法第58條規(guī)定了無(wú)效合同的幾種情況。
1、無(wú)效合同的后果是:
當(dāng)事人因合同所取得的財(cái)產(chǎn),應(yīng)返還給對(duì)方。有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此所受到的損失,雙方都有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。這是我國(guó)法律關(guān)于合同無(wú)效后民事責(zé)任的規(guī)定。根據(jù)此規(guī)定,我國(guó)法律關(guān)于合同無(wú)效的法律后果因無(wú)效合同造成的后果不同而不同:無(wú)效合同未履行,雙方也未因此遭受損失的,雙方均不承擔(dān)民事責(zé)任。合同已經(jīng)履行的,雙方應(yīng)將依照合同從對(duì)方取得的財(cái)產(chǎn)予以返還。對(duì)于因合同無(wú)效而造成的損失,如屬一方過(guò)錯(cuò)造成,有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)承擔(dān)自己的損失并賠償無(wú)過(guò)錯(cuò)方的損失。如屬雙方過(guò)錯(cuò),根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度各自承擔(dān)相應(yīng)的損失。
2、過(guò)錯(cuò)與損失承擔(dān)
過(guò)錯(cuò)是指合同的無(wú)效有可歸因于合同當(dāng)事人的原因。在合同成立后,是否發(fā)生法律效力并不能完全由當(dāng)事人所決定。對(duì)大多數(shù)合同來(lái)講,造成無(wú)效的原因都是可歸因于當(dāng)事人的,如因當(dāng)事人的行為能力、意思表示瑕疵而造成的無(wú)效。但有時(shí),合同也可因當(dāng)事人以外的原因造成無(wú)效,如在合同訂立后,因國(guó)家法律對(duì)合同標(biāo)的進(jìn)行限制經(jīng)營(yíng)而造成的合同無(wú)效。只有當(dāng)事人自己的原因造成的合同無(wú)效,才能基于過(guò)錯(cuò)由當(dāng)事人承擔(dān)損失。
過(guò)錯(cuò)不僅包括對(duì)于合同無(wú)效的過(guò)錯(cuò),還包括對(duì)因履行無(wú)效合同所造成的損失的過(guò)錯(cuò),當(dāng)事人不知合同無(wú)效而依合同為給付義務(wù),并不一定會(huì)造成損失,如造成損失,依合同無(wú)效的原因由對(duì)合同無(wú)效負(fù)有過(guò)錯(cuò)責(zé)任的一方或雙方承擔(dān)損失。如果損失是由于因其他原因引起的,如對(duì)交付的標(biāo)的物使用不當(dāng)造成損壞,則應(yīng)由對(duì)該損失有直接責(zé)任的人承擔(dān)賠償責(zé)任。
3、合同無(wú)效后的財(cái)產(chǎn)返還
對(duì)雙方已經(jīng)依據(jù)合同為給付義務(wù)的無(wú)效合同,雙方應(yīng)當(dāng)將已經(jīng)從對(duì)方取得的財(cái)產(chǎn)返還,這是原則規(guī)定,但在實(shí)踐中有不適用這種規(guī)定的情況。如:合同對(duì)方當(dāng)事人死亡、解散。合同標(biāo)的本身的特性使其不能返還或標(biāo)的滅失、毀損已被善意第三人取得等。在這些情況下仍然要求返還,只會(huì)造成社會(huì)資源的浪費(fèi)和破壞正常的交易秩序,有時(shí)在事實(shí)上也是行不通的。此種情況下,應(yīng)該按照標(biāo)的的市場(chǎng)價(jià)格計(jì)價(jià)補(bǔ)償。
4、無(wú)效合同保證人的責(zé)任
合同被確認(rèn)無(wú)效后,保證人應(yīng)否承擔(dān)責(zé)任,應(yīng)根據(jù)具體情況分析。因合同無(wú)效,保證人的保證合同屬于從合同,自應(yīng)隨主合同無(wú)效,保證人依據(jù)合同所生的保證義務(wù)自然消滅,保證人是否應(yīng)承擔(dān)責(zé)任,要看其對(duì)合同無(wú)效及損失的形成有無(wú)過(guò)錯(cuò)。
(1)保證人明知合同無(wú)效而予以保證的,應(yīng)承擔(dān)責(zé)任,其責(zé)任范圍,以被保證人所承擔(dān)之責(zé)任為限。
(2)保證人不知合同無(wú)效,如造成合同無(wú)效的原因是其被保證人的原則,那么保證人仍須承擔(dān)責(zé)任。如其被保證人以外的其他人的原因,保證人不承擔(dān)責(zé)任。如保證人在合同中已經(jīng)聲明合同無(wú)效自己不承擔(dān)責(zé)任的,也不承擔(dān)責(zé)任。
5、無(wú)效合同的抵押
雙方為保證合同履行所簽訂的抵押權(quán)協(xié)議,因主合同的無(wú)效而無(wú)效。但是,如果抵押物由對(duì)方當(dāng)事人占有,對(duì)方當(dāng)事人可以抵押物抵押自己的請(qǐng)求權(quán),除非另一方能夠清償債權(quán)或者依照法律必須返還抵押物。如果抵押物沒(méi)有轉(zhuǎn)移,另一方當(dāng)事人基于債權(quán)只能行使請(qǐng)求權(quán),而不能處分抵押物,也不能就抵押物優(yōu)先受償。
無(wú)效合同的處理方法
核心提示:人們?cè)谟喠⒑贤瑫r(shí),因種種原因難免會(huì)出現(xiàn)合同無(wú)效的情況。如因合同內(nèi)容違法、惡意串通、欺詐脅迫等因素所訂立的合同,都會(huì)導(dǎo)致合同無(wú)效。合同無(wú)效是指不具有法律約束力和不發(fā)生履行效力的合同。無(wú)效合同在合同糾紛中占有一定的比例,約占30%左右。那么,出現(xiàn)無(wú)效合同以后該怎么處理呢?
一、返還財(cái)產(chǎn)
合同被確認(rèn)無(wú)效后當(dāng)事人依據(jù)該合同所取得的財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)返還給對(duì)方。因?yàn)闊o(wú)效合同從開(kāi)始就無(wú)效,所以返還財(cái)產(chǎn)就是使當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)關(guān)系恢復(fù)到合同簽訂以前的狀態(tài)。也就是說(shuō),是誰(shuí)的財(cái)產(chǎn)就應(yīng)當(dāng)歸還給誰(shuí)。如果標(biāo)的物已消耗、損壞或滅失,或者已被善意的第三人合法取得而不能返還時(shí),則可用賠償經(jīng)濟(jì)損失的辦法進(jìn)行抵償。
二、賠償損失
合同被確認(rèn)無(wú)效后,有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)賠償對(duì)方因此所遭受的經(jīng)濟(jì)損失。如果雙方均有過(guò)錯(cuò),那么各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任是指承擔(dān)因自己的過(guò)錯(cuò)責(zé)任而造成的損失,即指雙方當(dāng)事人按照責(zé)任主次、輕重,分別承擔(dān)經(jīng)濟(jì)損失中與自己責(zé)任相應(yīng)的份額,而不是各自承擔(dān)自己的損失,也不是平均分擔(dān)損失。
三、追繳財(cái)產(chǎn)
對(duì)于違反國(guó)家利益和社會(huì)公共利益的無(wú)效合同,如果當(dāng)事人雙方都是故意的,就應(yīng)當(dāng)將雙方已經(jīng)取得或者約定取得的財(cái)產(chǎn)收歸國(guó)家所有。如果只有一方是出于故意的,那么故意的一方應(yīng)將從對(duì)方取得的財(cái)產(chǎn)返回給對(duì)方;非故意的一方已經(jīng)從對(duì)方取得的或者約定取得的財(cái)產(chǎn),應(yīng)收歸國(guó)家所有。同時(shí),在追繳故意一方當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)時(shí),要注意保護(hù)非故意一方當(dāng)事人的合法利益,也就是說(shuō)非故意一方的合法財(cái)產(chǎn)是不能追繳的。
【無(wú)效合同】相關(guān)文章:
擔(dān)保合同不因主合同的無(wú)效而無(wú)效06-19
哪些勞動(dòng)合同無(wú)效或部分無(wú)效08-18
無(wú)效合同的范圍07-02
淺析無(wú)效合同09-22
合同無(wú)效與合同解除08-30
關(guān)于無(wú)效合同的后果06-22
借款合同無(wú)效的情形06-23
借款合同無(wú)效情形07-01
警惕公司的“無(wú)效合同”07-07