主合同變更會影響保證人的保證責(zé)任嗎

　　所謂保證，是指保證人與債權(quán)人約定，當債務(wù)人不履行債務(wù)時，保證人將按照約定向債權(quán)人履行債務(wù)或承擔(dān)責(zé)任的行為，因此而訂立的合同即為保證合同。由于保證合同是主合同的從合同，所以主合同變更與保證合同的效力有著密切的聯(lián)系，對保證人的保證責(zé)任也有很大影響。

　　主合同變更包括主合同主體的變更和主合同內(nèi)容的變更，它們都會對保證人的保證責(zé)任產(chǎn)生相應(yīng)的影響，《擔(dān)保法》和《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國擔(dān)保法>若干問題的解釋》(以下簡稱為《解釋》)對此作了相應(yīng)的規(guī)定。

　　一、主合同主體的變更合同的主體又稱為合同當事人，包括債權(quán)人與債務(wù)人，因此主合同主體的變更就包括債權(quán)人的變更，債務(wù)人的變更與債權(quán)人、債務(wù)人同時變更。

　　1、債權(quán)人的變更。債權(quán)人的變更即債權(quán)讓與，是指主合同的當事人將其享有的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三人，而其應(yīng)承擔(dān)的義務(wù)仍由其自行承擔(dān)的情形。由于債權(quán)人的變更只是改變了債務(wù)人履行債務(wù)的對象，并沒有加重債務(wù)人的責(zé)任，保證人的風(fēng)險也沒有增加，所以《解釋》第二十八條的規(guī)定："保證期間內(nèi)，債權(quán)人依法將主債權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三人的，保證債權(quán)同時轉(zhuǎn)讓，保證人在原保證擔(dān)保的范圍內(nèi)對受讓人承擔(dān)保證責(zé)任。但是保證人與債權(quán)人事先約定僅對特定的債權(quán)人承擔(dān)保證責(zé)任或者禁止債權(quán)轉(zhuǎn)讓的，保證人不再承擔(dān)保證責(zé)任。"依其規(guī)定，主合同的此項變更無須得到保證人的同意，保證人必須對變更后的債權(quán)人繼續(xù)承擔(dān)保證責(zé)任，但保證人與原債權(quán)人另有約定的除外。

　　2、債務(wù)人的變更。債務(wù)人的變更又稱債務(wù)承擔(dān)，是指主合同的當事人將其承擔(dān)的債務(wù)讓由第三人承擔(dān)，而其應(yīng)享有的債權(quán)仍由其享有的情形。由于債務(wù)人的變更可能會導(dǎo)致沒有實際履行能力的第三人承擔(dān)債務(wù)的結(jié)果，這對于保證人來說，無疑是加重了其保證責(zé)任，為了保護保證人的合法權(quán)益，《解釋》第二十九條規(guī)定："保證期間內(nèi)，債權(quán)人許可債務(wù)人轉(zhuǎn)讓部分債務(wù)未經(jīng)保證人書面同意的，保證人對未經(jīng)其同意轉(zhuǎn)讓部分的債務(wù)，不再承擔(dān)保證責(zé)任。但是，保證人仍應(yīng)當對未轉(zhuǎn)讓部分的債務(wù)承擔(dān)保證責(zé)任。"依其規(guī)定，此種情形的主合同的變更，必須在取得保證人的書面同意后，保證人才繼續(xù)對轉(zhuǎn)讓的債務(wù)承擔(dān)保證責(zé)任，否則保證人將不再對轉(zhuǎn)讓的債務(wù)承擔(dān)保證責(zé)任。但對于未轉(zhuǎn)讓的債務(wù)，保證人仍應(yīng)繼續(xù)承擔(dān)保證責(zé)任。

　　3、債權(quán)人、債務(wù)人同時變更。債權(quán)人、債務(wù)人同時變更又被稱為債權(quán)、債務(wù)的概括轉(zhuǎn)讓，是指主合同的當事人將其享有的債權(quán)和承擔(dān)的債務(wù)一起轉(zhuǎn)讓給第三人的情形。由于合同大都是雙方當事人既享有一定的權(quán)利，又要承擔(dān)相應(yīng)的義務(wù)，所以債權(quán)人變更、債務(wù)人變更在實踐中并不多見，更普遍的是債權(quán)人、債務(wù)人同時變更。由于這種情形的主合同變更包括了債務(wù)人的變更，所以《擔(dān)保法》和《解釋》規(guī)定，此情形的主合同變更要得到保證人的書面同意后，保證人才繼續(xù)對新的債權(quán)人承擔(dān)保證責(zé)任，沒有得到保證人書面同意的，保證人不再承擔(dān)保證責(zé)任。

　　二、合同內(nèi)容的變更是指合同的數(shù)量、價款、履行期限等具體規(guī)定的變更。

　　依《擔(dān)保法》的規(guī)定，合同當事人未經(jīng)保證人書面同意而變更主合同內(nèi)容的，無論主合同變更的結(jié)果是加重了債務(wù)人的責(zé)任還是減輕了債務(wù)人的責(zé)任，保證人均不再承擔(dān)保證責(zé)任。這種規(guī)定過于絕對，不盡合理，不利于對債權(quán)人的保護，在實踐中，保證人借口主合同變更未經(jīng)其同意而拒絕承擔(dān)保證責(zé)任的情況屢見不鮮�！督忉尅饭�布后，主合同內(nèi)容變更并不當然導(dǎo)致保證人不承擔(dān)保證責(zé)任�！督忉尅返谌�十條規(guī)定："保證期間內(nèi)，債權(quán)人與債務(wù)人對主合同數(shù)量、價款、幣種、利率等內(nèi)容作了變動，未經(jīng)保證人同意的，如果減輕債務(wù)人的債務(wù)的，保證人仍應(yīng)當對變更后的合同承擔(dān)保證責(zé)任;如果加重債務(wù)人的債務(wù)的，保證人對加重的部分不承擔(dān)保證責(zé)任。債權(quán)人與債務(wù)人對主合同履行期限作了變動，未經(jīng)保證人書面同意的，保證期間為原合同約定的或者法律規(guī)定的期間。債權(quán)人與債務(wù)人協(xié)議變動主合同內(nèi)容，但并未實際履行的，保證人仍應(yīng)當承擔(dān)保證責(zé)任。"

　　依此規(guī)定，主合同當事人可以經(jīng)協(xié)商一致而變更主合同內(nèi)容，此種變更得到保證人同意的，保證人應(yīng)對變更后的主合同承擔(dān)保證責(zé)任;此種變更未得到保證人同意的，保證人仍應(yīng)對變更后的主合同承擔(dān)相應(yīng)的保證責(zé)任，但不應(yīng)超過保證人對原合同所承擔(dān)的保證責(zé)任的范圍：主合同變更后，債務(wù)人的債務(wù)減輕的，由于減輕后的債務(wù)沒有超過保證人對原合同所承擔(dān)的保證責(zé)任的范圍，所以保證人對此應(yīng)承擔(dān)保證責(zé)任，即對變更后的主合同承擔(dān)保證責(zé)任，保證期間為原合同約定的保證期間，原合同沒有約定的，則為法律規(guī)定的保證期間;主合同變更后，債務(wù)人的債務(wù)加重的，由于此結(jié)果已經(jīng)超過了保證人對原合同所承擔(dān)的保證責(zé)任的范圍，所以保證人不應(yīng)對此承擔(dān)全部保證責(zé)任，而應(yīng)在對原合同所承擔(dān)的保證責(zé)任的范圍內(nèi)對變更后的主合同承擔(dān)保證責(zé)任，保證期間為原合同約定的保證期間，原合同沒有約定的，則為法律規(guī)定的保證期間。

　　另外，當事人對主合同的內(nèi)容作了變更，即使變更后的主合同并未實際履行，保證人也應(yīng)按前面的規(guī)定對變更后的主合同承擔(dān)相應(yīng)的保證責(zé)任。

　　通過以上分析，我們可以發(fā)現(xiàn)，《解釋》與《擔(dān)保法》相比，在主合同未經(jīng)保證人同意而發(fā)生變更時，對保證人的保證責(zé)任免除規(guī)定了更為嚴格的條件，這在實踐中應(yīng)予以特別注意。

【主合同變更會影響保證人的保證責(zé)任嗎】相關(guān)文章：

含連帶責(zé)任保證人借款合同02-09

主合同無效對擔(dān)保合同的效力影響09-08

連帶責(zé)任保證人借款合同范本（精選8篇）05-19

保證人還款承諾書范文10-29

保證人追償權(quán)發(fā)生的基礎(chǔ)分析06-09

保證人債務(wù)人協(xié)議08-20

檔案影響退休嗎08-06

現(xiàn)行法下保證人追償權(quán)行使的困境06-12

檔案丟失影響退休嗎08-30

檔案丟了影響退休嗎09-14