「合同法案例分析」試用期內(nèi)能否隨意解除勞動(dòng)關(guān)系
阿婷(化名)應(yīng)聘進(jìn)入甲公司,擔(dān)任招聘主管一職,與公司簽訂了為期一年的勞動(dòng)合同(2004年6月1日至2005年8月31日),約定試用期為3個(gè)月,即從2004年6月1日至2004年8月31日;試用期工資4000元,轉(zhuǎn)正以后崗位工資4000元,考核工資800元。
2004年8月31日,也就是試用期的最后一天,阿婷因突患急性胃腸炎去醫(yī)院就診,醫(yī)院開(kāi)具了一天的病假單。
2004年9月1日,也就是試用期結(jié)束轉(zhuǎn)正后的第一天,阿婷照常去公司上班,卻收到了公司的《試用期終止合同通知》,落款時(shí)間為2004年8月31日。
阿婷覺(jué)得十分委屈,遂向勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁,仲裁審理后,駁回了阿婷的'申訴請(qǐng)求。
阿婷又起訴至法院。庭審中,阿婷認(rèn)為,公司規(guī)定病假應(yīng)事先打電話至公司請(qǐng)假,并于病好后補(bǔ)交醫(yī)院病假證明。其于8月31日早上打過(guò)電話給公司,告知公司患了急性腸胃炎,需請(qǐng)一天病假,也得到了公司的同意;而公司在電話中并未通知要與其解除勞動(dòng)合同。9月1日上班后,公司領(lǐng)導(dǎo)找其談話,告知其公司效益不好,她要么選擇降薪要么選擇走人,在都被其否定后,公司開(kāi)給了她這張終止合同的通知,并強(qiáng)行讓其辦理了移交手續(xù)。公司在其已轉(zhuǎn)正時(shí)提出要與其解除勞動(dòng)合同,須提前一個(gè)月通知,因此主張公司應(yīng)支付未提前一個(gè)月通知的替代金4880元。
甲公司則認(rèn)為,公司于8月25日已找阿婷談過(guò),告知其因不能達(dá)到崗位的工作要求,公司要與其解除勞動(dòng)合同,8月31日是書(shū)面正式通知。因8月31日阿婷未來(lái)公司上班,所以無(wú)法將通知交于阿婷,經(jīng)事后調(diào)查,公司也無(wú)人接到過(guò)阿婷的請(qǐng)假電話。
【法院意見(jiàn)】
法院審理后認(rèn)為,用人單位在試用期內(nèi)解除與勞動(dòng)者的勞動(dòng)關(guān)系,負(fù)有法定的舉證義務(wù),即必須有證據(jù)證明勞動(dòng)者不符合“錄用條件”,而甲公司未能充分舉證。其次,甲公司以阿婷8月31日未來(lái)公司上班為由,解釋為何在勞動(dòng)關(guān)系轉(zhuǎn)正后通知阿婷解除勞動(dòng)關(guān)系,理由不能成立。
作為用人單位在試用期內(nèi)解除勞動(dòng)關(guān)系,應(yīng)及時(shí)通知?jiǎng)趧?dòng)者,可通過(guò)各種方式,如電話等。由于公司未盡到應(yīng)盡的義務(wù),故判決甲公司支付阿婷4000元補(bǔ)償金。試用期內(nèi)用人單位并非可以隨意解除勞動(dòng)合同根據(jù)《勞動(dòng)法》第三十九條第一款規(guī)定,勞動(dòng)者在試用期間被證明不符合錄用條件的,用人單位可以解除勞動(dòng)合同。可見(jiàn)在試用期內(nèi),用人單位解除與勞動(dòng)者的勞動(dòng)合同是有前提的,即必須能舉證證明勞動(dòng)者不符合錄用條件。
本案中,甲公司認(rèn)為阿婷不能勝任招聘主管的工作,但并未能舉出充分的證據(jù)證明阿婷不符合錄用條件,因此公司不能隨意解除與阿婷的勞動(dòng)合同。
【法律知識(shí)延伸】:
根據(jù)《勞動(dòng)合同法》第二十一條,試用期內(nèi),符合下列條件之一的,用人單位可以解除勞動(dòng)合同:
1、在試用期間被證明不符合錄用條件的;
2、嚴(yán)重違反用人單位的規(guī)章制度的;
3、嚴(yán)重失職,營(yíng)私舞弊,給用人單位造成重大損害的;
4、勞動(dòng)者同時(shí)與其他用人單位建立勞動(dòng)關(guān)系,對(duì)完成本單位的工作任務(wù)造成嚴(yán)重影響,或者經(jīng)用人單位提出,拒不改正的;
5、因本法第二十六條第一款第一項(xiàng)規(guī)定的情形致使勞動(dòng)合同無(wú)效的;
6、被依法追究刑事責(zé)任的;
7、勞動(dòng)者患病或者非因工負(fù)傷,在規(guī)定的醫(yī)療期滿后不能從事原工作,也不能從事由用人單位另行安排的工作的;
8、勞動(dòng)者不能勝任工作,經(jīng)過(guò)培訓(xùn)或者調(diào)整工作崗位,仍不能勝任工作的。
除上述情形外,用人單位不得在試用期內(nèi)解除勞動(dòng)合同。并且用人單位在試用期內(nèi)解除勞動(dòng)合同,應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者說(shuō)明理由。
【「合同法案例分析」試用期內(nèi)能否隨意解除勞動(dòng)關(guān)系】相關(guān)文章:
旅游合同法規(guī)案例分析11-12
勞動(dòng)合同法案例精選11-12
勞動(dòng)合同法規(guī)定解除勞動(dòng)合同11-15
勞動(dòng)合同法雙倍工資案例11-20
淺析勞動(dòng)合同法規(guī)定建立勞動(dòng)關(guān)系11-13
代繳社保能否認(rèn)定為勞動(dòng)關(guān)系11-15
建材買賣合同法律風(fēng)險(xiǎn)案例分析11-06
試用期陷阱案例分析08-14