- 相關(guān)推薦
房屋租賃合同的履約保證金問(wèn)題
在我國(guó)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》若干問(wèn)題的解釋第一百一十八條 規(guī)定“當(dāng)事人交付留置金、擔(dān)保金、保證金、訂約金、押金或者訂金等,但沒(méi)有約定定金性質(zhì)的,當(dāng)事人主張定金權(quán)利的,人民法院不予支持。”
這一條法律規(guī)定里提及了幾個(gè)常見(jiàn)的名詞,如保證金、訂約金、押金或者訂金等,根據(jù)該法條里的規(guī)定可知,提及的類(lèi)似名詞如果沒(méi)有約定定金性質(zhì)的,那么無(wú)法適用定金罰則。
因?yàn)槎ń鹗欠ǘǜ拍睿溆刑厥獾姆啥x無(wú)需在合同約定里再解釋定金的權(quán)利,而類(lèi)似該法條里提及的其他名詞屬于當(dāng)事人之間的約定所使用的詞語(yǔ),不具有法律規(guī)定的應(yīng)有之義,所以需要當(dāng)事人細(xì)化,反過(guò)頭來(lái)說(shuō),履約保證金也是如此。
那么下文來(lái)看一下在房屋租賃合同里常見(jiàn)的履約保證金(或者押金,下文如無(wú)說(shuō)明視為等同詞語(yǔ)使用)是如何約定的,以及該類(lèi)約定對(duì)合同當(dāng)事人一方維權(quán)時(shí)是否帶來(lái)的弊端。
【案例】:
甲方出租寫(xiě)字樓一層1600平方米給乙方,在租賃合同中約定,甲方將于2014年7月1日將房屋交付給乙方,押金人民幣10萬(wàn)元,乙方將押金交付給甲方并由甲方開(kāi)具了收據(jù),2014年7月3日,乙方催促甲方交付房屋,甲方聲稱(chēng)因上一租客拒不退出房屋,故房屋無(wú)法交付,乙方隨之想以押金雙倍進(jìn)行索賠,其認(rèn)為該押金就是定金,現(xiàn)在是出租方毀約其有權(quán)進(jìn)行索賠。
【分析】:
實(shí)際上乙方的這種想法僅對(duì)了一半。
理由是,甲方因?yàn)樯弦蛔饪偷脑驅(qū)е聼o(wú)法交付房屋給承租人乙方,這點(diǎn)并不能作為其免責(zé)的合法事由。因?yàn)楹贤鞔_規(guī)定“因第三人的原因?qū)е潞贤环竭`約的,違約方仍應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任”。
乙方雖有權(quán)進(jìn)行索賠,但是否有權(quán)主張押金的雙倍返還呢?
實(shí)際上根據(jù)其雙方簽訂的合同可以看出,該份合同里僅約定了乙方違反合同時(shí)押金如何處理,但是并沒(méi)有約定甲方無(wú)法交付房屋時(shí)乙方的索賠權(quán)利,也就是相當(dāng)于沒(méi)有約定甲方的違約責(zé)任。且根據(jù)《擔(dān)保法》上述司法解釋?zhuān)航鹑绻麤](méi)有約定定金性質(zhì)的,那么權(quán)利人無(wú)權(quán)主張定金權(quán)利,因此說(shuō)乙方的想法僅對(duì)了一半。
乙方對(duì)于簽訂合同所忽視條款的內(nèi)容將會(huì)給其索賠帶來(lái)較大的證據(jù)收集成本,就本案來(lái)說(shuō)乙方僅能根據(jù)《合同法》第一百一十三條的規(guī)定即“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定,給對(duì)方造成損失的,損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失,包括合同履行后可以獲得的利益,但不得超過(guò)違反合同一方訂立合同時(shí)預(yù)見(jiàn)到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)到的因違反合同可能造成的損失。”該條款進(jìn)行索賠。
但是這種實(shí)際損失的證明責(zé)任比較重,證據(jù)收集難度大以及被法院采納的可能性較低,實(shí)務(wù)中法院的判例不一,這點(diǎn)源于主觀判斷成份較重。
更多相關(guān)文章:
2.租房合同中關(guān)于履約保證金條款的適用問(wèn)題
7.未約定房屋租賃期限的,出租人能否隨時(shí)解除合同?
【房屋租賃合同的履約保證金問(wèn)題】相關(guān)文章:
履約保證金合同11-01
建設(shè)工程履約保證金合同通用03-14
履約保證金承諾書(shū)11-19
退履約保證金申請(qǐng)書(shū)07-04
退履約保證金申請(qǐng)書(shū)11-22
租賃保證金合同02-23
履約保證金承諾書(shū)9篇11-19