科研論文評(píng)價(jià)1

　　摘要：近年各級(jí)政府和高等學(xué)校對(duì)科學(xué)研究的投入不斷加大，公眾對(duì)投資回報(bào)的期望值也日益增高，這就要求科研管理部門對(duì)科研的投入進(jìn)行嚴(yán)格管理，并以強(qiáng)有力的手段對(duì)科學(xué)研究的過(guò)程與結(jié)進(jìn)行績(jī)效評(píng)估，以提高研究的質(zhì)量、效益和效率。對(duì)國(guó)內(nèi)外科研評(píng)價(jià)體系進(jìn)行了較系統(tǒng)的分析和比較，以期對(duì)管理部門提高科學(xué)決策水平有參考價(jià)值。

　　關(guān)鍵詞：科研成果評(píng)價(jià)體系

　　1科研成果評(píng)價(jià)的概念及作用

　　科研成果即科研人員通過(guò)對(duì)一個(gè)問(wèn)題的認(rèn)識(shí)和研究，采用不同形式所表達(dá)出來(lái)的研究結(jié)果，如論文、著作、專利、標(biāo)準(zhǔn)、品種、產(chǎn)品、圖紙等�？蒲谐晒�的評(píng)價(jià)即用科學(xué)民主的方法對(duì)科研成果進(jìn)行分析和評(píng)判，以此來(lái)考察管理部門在資助科學(xué)方面的政策及相關(guān)措施，審查科研經(jīng)費(fèi)的使用效果，證明科研工作的效率和成就，向公眾展示科學(xué)研究的價(jià)值。

　　隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)的到來(lái)，科教興國(guó)已成為全國(guó)上下的共識(shí)，各級(jí)政府及高校都加大了對(duì)科技的投入。如何加強(qiáng)科研管理，尤其是如何評(píng)價(jià)投資效益，成了投資者和科研管理部門考慮的重要問(wèn)題。

　　1.1為科研管理提供信息

　　科研評(píng)價(jià)的重要作用之一。在于詳細(xì)地向資助機(jī)構(gòu)報(bào)告科研的執(zhí)行情況、存在的問(wèn)題和取得的成就。資助機(jī)構(gòu)常常需要這方面的信息，以考察他們所要投資的對(duì)象及其取得的各方面成就�？梢哉f(shuō)，評(píng)價(jià)是獲取科研管理信息的一種重要來(lái)源。

　　1.2闡述職責(zé)及其履行情況

　　評(píng)價(jià)是公共部門闡明其責(zé)任的一種重要手段。公共部門不僅要讓納稅人理解公共資金資助的科學(xué)研究提供了哪些收益，而且，需要通過(guò)評(píng)價(jià)證明它們的資助工作獲得了有價(jià)值的結(jié)果，從而有助于爭(zhēng)取更多的經(jīng)費(fèi)支持。

　　1.3為科研決策提供建議

　　評(píng)價(jià)可以對(duì)科研決策產(chǎn)生直接影響。例如，對(duì)科學(xué)政策進(jìn)行評(píng)價(jià)，可以發(fā)現(xiàn)它產(chǎn)生的積極影響和消極后果，為下一階段制定科學(xué)政策提供有價(jià)值的經(jīng)驗(yàn)和建議。特別是對(duì)期限較長(zhǎng)的研究活動(dòng)，評(píng)價(jià)對(duì)研究決策的影響尤為顯著，因?yàn)�，它在下一階段能否獲得連續(xù)資助依賴于對(duì)上一階段研究績(jī)效的評(píng)價(jià)。

　　1.4提高質(zhì)量與績(jī)效

　　評(píng)價(jià)是資助者、管理者和研究人員認(rèn)識(shí)其工作質(zhì)量和績(jī)效的一種機(jī)制。通過(guò)評(píng)價(jià)，可以提供成功與失敗的有關(guān)證據(jù)，分析成功的經(jīng)驗(yàn)和失敗的教訓(xùn)，向人們揭示成功與失敗的過(guò)程，同時(shí)也可以促進(jìn)研究人員努力使自己的研究符合評(píng)價(jià)框架內(nèi)確定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，從而影響研究人員的行為。由此，評(píng)價(jià)能提高研究活

　　動(dòng)的質(zhì)量和績(jī)效。

　　2科研成果評(píng)價(jià)的主要方法

　　在我國(guó)高�？蒲性u(píng)價(jià)經(jīng)歷了大約行政評(píng)價(jià)、同行評(píng)議、指標(biāo)量化評(píng)價(jià)和國(guó)際科研計(jì)量評(píng)價(jià)四個(gè)發(fā)展階段，主要使用的評(píng)價(jià)方法可以歸納為評(píng)議和計(jì)量分析。

　　2.1評(píng)議方法

　　評(píng)議是某一或若干領(lǐng)域的專家采用同一種評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，共同對(duì)涉及相關(guān)領(lǐng)域的某一事項(xiàng)進(jìn)行評(píng)價(jià)的活動(dòng)，其評(píng)價(jià)結(jié)果對(duì)有關(guān)部門的決策具有重要的參考價(jià)值。目前多采用同行評(píng)議，它也是合理判斷研究績(jī)效的最基本方法。

　　由于同行評(píng)議是一個(gè)主觀過(guò)程，它依賴于評(píng)議者的看法和過(guò)去的經(jīng)驗(yàn)，因此，在這種不完美的環(huán)境中，利用同行評(píng)議合理判斷研究績(jī)效不僅要遵循同行評(píng)議的運(yùn)作機(jī)制、過(guò)程、方法與程序，而且更應(yīng)該注重針對(duì)具體評(píng)價(jià)目標(biāo)與對(duì)象，采用適當(dāng)?shù)脑u(píng)價(jià)戰(zhàn)略。

　　2.2計(jì)量方法

　　計(jì)量方法可以把復(fù)雜現(xiàn)象簡(jiǎn)化為指標(biāo)及相關(guān)數(shù)據(jù)，從而可以對(duì)研究活動(dòng)進(jìn)行數(shù)值上的比較。一般而言，有兩種類型的計(jì)量方法：一是文獻(xiàn)計(jì)量法。以出版物、出版物的引文和專利、專利的引文為對(duì)象；二是經(jīng)濟(jì)計(jì)量法。主要與資金的測(cè)度有關(guān)，范圍包括從成本／效益分析到R&D經(jīng)費(fèi)。

　　其中文獻(xiàn)計(jì)量分析在研究評(píng)價(jià)中的作用是其他方法不能替代的，因?yàn)�，�?duì)于某些組織性和結(jié)構(gòu)性較強(qiáng)的問(wèn)題，如某個(gè)國(guó)家與其他國(guó)家比較在各學(xué)科領(lǐng)域的研究影響力；國(guó)際合作的規(guī)模和特征；基礎(chǔ)研究和應(yīng)用研究在新技術(shù)開發(fā)中的作用；學(xué)科結(jié)構(gòu)以及它們之間的相互關(guān)系，等等。盡管“學(xué)科同行”能根據(jù)自己的專長(zhǎng)對(duì)它們進(jìn)行定性評(píng)判，但是，這些評(píng)判一般都是零散的，而組織性和結(jié)構(gòu)性較強(qiáng)的問(wèn)題需要從整體上進(jìn)行評(píng)價(jià)，特別是對(duì)于交叉學(xué)科研究以及具有特殊社會(huì)和經(jīng)濟(jì)目標(biāo)的研究，經(jīng)驗(yàn)證明，同行不能對(duì)它們做出較圓滿的評(píng)判。而且，現(xiàn)代科學(xué)發(fā)展迅速，新的特征不斷涌現(xiàn)，即使是科學(xué)家，也不能清楚地闡明科學(xué)研究的

　　資源和其他形式的館藏資源。在成員館之間實(shí)施公共檢索、館際互借、文獻(xiàn)傳遞、聯(lián)機(jī)合作編目，特別是發(fā)放大學(xué)城內(nèi)各成員館通用的圖書證或讀者證和復(fù)印優(yōu)惠等，從而達(dá)到成員館之間各種館藏資源的共享，為大學(xué)城內(nèi)各高校的教學(xué)和科研提供更高的文獻(xiàn)保障水平。

　　(2)人力資源共享。各成員館人力資源的積累是不同的，就專業(yè)人員而言，不僅是數(shù)量和水平層次的不同，更重要的是專業(yè)方向和特長(zhǎng)的不同。通過(guò)聯(lián)盟，使各成員館的專業(yè)人員及其他各種人員實(shí)施互通有無(wú)，調(diào)劑使用，從而在整個(gè)聯(lián)盟范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)人力資源的共享。

　　(3)信息資源共享。這里的信息資源，是指上述館藏資源以外的，圖書館運(yùn)行中各種經(jīng)營(yíng)管理信息如各種資源提供商信息、價(jià)格信息、讀者信息、人才信息、技術(shù)信息等。這些信息資源的共享，對(duì)各成員館自身的運(yùn)行和經(jīng)營(yíng)管理有利。

　　(4)其他各種物質(zhì)資源共享。尤其是館舍和運(yùn)輸工具等，如舉辦各種學(xué)術(shù)報(bào)告、展覽、聯(lián)宜、學(xué)習(xí)等活動(dòng)時(shí)所需館舍的調(diào)劑使用；再如人員和物資運(yùn)輸時(shí)所用車輛的調(diào)劑使用等。通過(guò)聯(lián)盟以實(shí)現(xiàn)資源共享。

　　2.3有利于協(xié)同發(fā)展

　　大學(xué)城圖書館聯(lián)盟建立后，以資源共享為出發(fā)點(diǎn)，將各成員館的發(fā)展納入聯(lián)盟的總體范圍內(nèi)，進(jìn)行統(tǒng)一規(guī)劃，協(xié)同發(fā)展。主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

　　(1)館藏建設(shè)。首先，各成員館不要片面追求“大而全”、小而全”，在聯(lián)盟的統(tǒng)一規(guī)劃下，避免不必要的重復(fù)采購(gòu)，擴(kuò)大整個(gè)聯(lián)盟館藏的覆蓋面，減少資金浪費(fèi)；其次，對(duì)于某些價(jià)格昂貴的館藏資源(特

　　別是電子資源，如具有多媒體功能的電子圖書閱讀器，不僅價(jià)格貴，而且產(chǎn)品升級(jí)快，不定型)，小館無(wú)力購(gòu)買，合各成員館之力共同購(gòu)買，大館節(jié)約了資金，小館也獲得了無(wú)力購(gòu)買的資源。

　　(2)員工培訓(xùn)和繼續(xù)教育。可以由聯(lián)盟統(tǒng)一規(guī)劃，多渠道組織員工開展繼續(xù)教育；并集全聯(lián)盟的力量，將各成員館的員工合在一起，按不同專業(yè)方向和不同水平層次，有計(jì)劃，有步驟地進(jìn)行培訓(xùn)．不斷提高員工的素質(zhì)。

　　(3)館舍和其他物質(zhì)資源的建設(shè)。館舍的新建、改建和擴(kuò)建，在選址、規(guī)模、規(guī)劃等方面，不僅要和本校的總體規(guī)劃協(xié)調(diào)；而且還要和整個(gè)大學(xué)城圖書館聯(lián)盟內(nèi)各成員館協(xié)同發(fā)展。除館舍建設(shè)外，其他物質(zhì)資源的建設(shè)，也可納入聯(lián)盟的統(tǒng)一規(guī)劃之內(nèi)協(xié)同發(fā)展。

　　2.4大學(xué)城圖書館聯(lián)盟的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)

　　大學(xué)城圖書館聯(lián)盟與其他的圖書館聯(lián)盟相比，至少還有如下獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)。

　　(1)各高校圖書館的地理位置相近而且集中。結(jié)成聯(lián)盟后，各高校師生可以更加方便地利用各成員館的各種文獻(xiàn)資源，有利于讀者節(jié)約時(shí)間和費(fèi)用。

　　(2)大學(xué)城內(nèi)各高等院校是按整體規(guī)劃建設(shè)的，其目的是為了各校的公共設(shè)施和后勤服務(wù)形成規(guī)模效應(yīng)。因此，各高校圖書館的方方面面，也會(huì)隨之形成規(guī)模效應(yīng)，這對(duì)大學(xué)城圖書館聯(lián)盟的建立和建設(shè)非常有利。

　　(3)我國(guó)大學(xué)城本身都是近年來(lái)的才興起的。各高校圖書館的館舍、各種設(shè)施和其他資源，有的剛建成不久的；有的還處在擬建或在建之中。因此大學(xué)城圖書館的聯(lián)盟與其他圖書館的聯(lián)盟相比，可以更具整體性、計(jì)劃性和科學(xué)性。

　　(4)各高校圖書館在服務(wù)對(duì)象、開放時(shí)間、服務(wù)和管理方式等方面所具有的共性，使聯(lián)盟更具可操作性。就服務(wù)對(duì)象而言，都以高校師生為主；就開放時(shí)間而言，都有相同的寒假、暑假和作息時(shí)間；此外在服務(wù)和管理方式也很類似。這是其他圖書館聯(lián)盟所沒有的獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)。

　　3大學(xué)城圖書館聯(lián)盟的途徑

　　大學(xué)城圖書館聯(lián)盟建設(shè)的途徑，主要包括聯(lián)盟合同的訂立；聯(lián)盟機(jī)構(gòu)的設(shè)置；聯(lián)盟運(yùn)行機(jī)制的建立等。對(duì)此，筆者有以下看法和建議。

　　3.1聯(lián)盟的合同應(yīng)由各高校校長(zhǎng)訂立

　　大學(xué)城圖書館聯(lián)盟是通過(guò)訂立合同創(chuàng)辦的，但該合同不能由大學(xué)城內(nèi)各高校圖書館之間訂立，因?yàn)楦咝�圖書館和公共圖書館不同，不是法人實(shí)體，沒有民事行為能力，由此訂立的合同沒有法律效力。所以大學(xué)城圖書館聯(lián)盟的合同應(yīng)由各高校之間，并由各高校校長(zhǎng)(法人代表)或受其委托的人出面依法訂立。

　　同時(shí)，只有各高校校長(zhǎng)統(tǒng)一思想，更新觀念，高度重視，才能保證聯(lián)盟的有效運(yùn)行，因?yàn)槊恳粋�(gè)成員館不僅僅擁有權(quán)利，還要承擔(dān)義務(wù)。如每一個(gè)成員館都是各種資源的輸出館；都要在聯(lián)盟的統(tǒng)一規(guī)劃下運(yùn)行；各成員館之間還要共擔(dān)一定的風(fēng)險(xiǎn)。

　　3.2應(yīng)設(shè)立專門的組織機(jī)構(gòu)

　　大學(xué)城圖書館聯(lián)盟是大學(xué)城內(nèi)各高校的一種橫向聯(lián)系，需要強(qiáng)有力的組織形式才能達(dá)到預(yù)期效果，所以應(yīng)當(dāng)設(shè)立專門的組織機(jī)構(gòu)。至于該機(jī)構(gòu)是否法人實(shí)體應(yīng)根據(jù)具體情況而定。

　　如有條件，最好將其辦成非贏利性的有限責(zé)任公司(法人實(shí)體)。董事會(huì)由各高校校長(zhǎng)組成，當(dāng)然各高校可以根據(jù)自己的具體情況，由校長(zhǎng)(法人代表)全權(quán)委托分管圖書館的副校長(zhǎng)或圖書館館長(zhǎng)加人董事會(huì)。董事會(huì)下設(shè)執(zhí)行機(jī)構(gòu)，由該執(zhí)行機(jī)構(gòu)具體操作，并對(duì)董事會(huì)負(fù)責(zé)。須注意，該執(zhí)行機(jī)構(gòu)宜小不宜大，我國(guó)著名的圖書館聯(lián)盟——中國(guó)高等教育文獻(xiàn)保障系統(tǒng)(簡(jiǎn)稱CALLS)的專職人員也只有9名。大學(xué)城圖書館聯(lián)盟機(jī)構(gòu)的專職人員應(yīng)由各種專業(yè)人員擔(dān)任，尤其是首席執(zhí)行官，應(yīng)由專業(yè)經(jīng)理人擔(dān)任。

　　其實(shí)，設(shè)立非法人實(shí)體的專門機(jī)構(gòu)也不錯(cuò)。當(dāng)然，有時(shí)會(huì)不大方便，如每一次集團(tuán)采購(gòu)合同的訂立，都要由各校蓋章簽字。

　　3.3應(yīng)建立行之有效的運(yùn)行機(jī)制

　　要使大學(xué)城圖書館聯(lián)盟獲得預(yù)期的效果，還應(yīng)建立一整套行之有效的運(yùn)行機(jī)制。首先是制度，要制定切實(shí)可行的管理制度，按制度辦事，聯(lián)盟才能有效的運(yùn)行；其次是流程，特別是要制定各種科學(xué)的操作規(guī)程，并要嚴(yán)格執(zhí)行。嚴(yán)格按規(guī)程操作很重要，CALLS聯(lián)機(jī)編目，約有90％的重復(fù)記錄是由于人為原因造成的。第三是標(biāo)準(zhǔn)化，由聯(lián)盟組織各方面的力量制定統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，或選用同一標(biāo)準(zhǔn)，以供聯(lián)盟和各成員館共同執(zhí)行。

　　參考文獻(xiàn)

　　1林倩青．圖書館聯(lián)盟：圖書館可持續(xù)發(fā)展的方式選擇[J]．津圖學(xué)刊，20xx(4)

　　2戴龍基，張紅揚(yáng)．圖書館聯(lián)盟——實(shí)現(xiàn)資源共享和互利互惠的組織形式[J]．大學(xué)圖書館學(xué)報(bào),20xx(3)

　　3萬(wàn)榮花．CALLS聯(lián)合目錄數(shù)據(jù)庫(kù)的質(zhì)量控制[J]．圖書館論壇，20xx(4)

科研論文評(píng)價(jià)2

　　為解決上述問(wèn)題，進(jìn)一步掌握目前寧夏醫(yī)藥衛(wèi)生各學(xué)科的科研能力，我們對(duì)全區(qū)25個(gè)地市級(jí)以上醫(yī)療衛(wèi)生單位的科技現(xiàn)狀及近十年來(lái)承擔(dān)的科研項(xiàng)目、取得的成果等情況進(jìn)行廣專項(xiàng)調(diào)查研究，以期為提高全區(qū)匳藥衛(wèi)生科技能力提供決策依據(jù)。

　　一、基本情況

　　本次調(diào)查采用發(fā)放調(diào)查表和問(wèn)卷的方式，內(nèi)容包括科室人員年齡、學(xué)歷、職稱結(jié)構(gòu)、現(xiàn)有設(shè)備、近十年來(lái)每年科研經(jīng)費(fèi)來(lái)源與數(shù)簠、承擔(dān)的科研項(xiàng)目和取得的成果情況、發(fā)表論文及學(xué)術(shù)交流情況等十項(xiàng)。向全區(qū)地(市)以上29個(gè)醫(yī)療衛(wèi)生單位的289個(gè)學(xué)科/科室(基本粗蓋全區(qū)各大中型醫(yī)療華位)發(fā)放調(diào)查表289份，收回25個(gè)單位共249份，回收率為86.2%。紂調(diào)杏所得的結(jié)果采用層次分析法，通過(guò)制定相應(yīng)的評(píng)價(jià)指標(biāo)、評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)和評(píng)分等級(jí)，確定權(quán)重系數(shù)等進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)i其中6分以上占4.8%(12/249),4.5-6分占15.7%(39/149),2. 5分以T占60.6%(151/249)。

　　二、評(píng)價(jià)結(jié)果及分析

　　1、人員結(jié)構(gòu)

　　(1) 年齡各醫(yī)療單位各科室人員中的年齡結(jié)構(gòu)大部分平均在35-45歲;

　　(2) 學(xué)歷以醫(yī)學(xué)院和大型醫(yī)院的層次較高，基層醫(yī)院和預(yù)防笮位的卞歷層次較低;

　　(3) 職稱 ft治區(qū)級(jí)笮位超過(guò)50%的K院科室有正髙、副高職稱，基院有近60%的科室無(wú)高級(jí)職稱;

　　2. 科研條件

　　(1)科研設(shè)條：指用干H常閔療、教學(xué)中，也可用于科研的較先進(jìn)的儀器設(shè)備近年來(lái)，許多醫(yī)療衛(wèi)生單位在醫(yī)療、教學(xué)等儀器設(shè)備的添置和更新方而投人了大S財(cái)力，有些在國(guó)內(nèi)屬先進(jìn)水平，但比我國(guó)發(fā)達(dá)省(區(qū))還有一定差距;

　　(2) 文獻(xiàn)檢索：目前，醫(yī)藥衛(wèi)生單位部分科研活動(dòng)中能夠利用互聯(lián)網(wǎng)和Medline數(shù)據(jù)檢索系統(tǒng)進(jìn)行檢索、查新;

　　(3) 實(shí)驗(yàn)條件：具有合格實(shí)驗(yàn)室、科研活動(dòng)中使用合格動(dòng)物和符合實(shí)驗(yàn)條件的技術(shù)人員有醫(yī)學(xué)院校和大型醫(yī)療笮位;

　　3. 項(xiàng)目、獲獎(jiǎng)及論文

　　(1) 科研項(xiàng)目：十年來(lái)，全區(qū)25個(gè)醫(yī)療衛(wèi)生單位中承擔(dān)國(guó)家級(jí)和省部級(jí)項(xiàng)目?jī)H有少數(shù)科室，從未承擔(dān)地(廳)級(jí)以上項(xiàng)目的有135個(gè)科室，占54.2%;

　　(2) 獲獎(jiǎng)情況：區(qū)級(jí)笮位的10余個(gè)科室曾獲省(部)級(jí)1、2等科技進(jìn)步獎(jiǎng)，10個(gè)科室獲省3等或(廳)丨等科技進(jìn)步獎(jiǎng);

　　(3) 發(fā)表論文：發(fā)表論文5篇以上的科室占49%，十年來(lái)從未發(fā)表論文的科室1丨個(gè)，占4.4%r

　　4、綜合科研能力

　　上述各項(xiàng)指標(biāo)經(jīng)綜合評(píng)價(jià)，科研能力強(qiáng)的有12個(gè)科室，占總數(shù)的4. 82%;科研能力較強(qiáng)的有39個(gè)科室，占15.66%;科研能力較差的有151個(gè)，占60.6%,科研綜合能力較強(qiáng)的寧夏醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院，是醫(yī)藥衛(wèi)生人才、醫(yī)療設(shè)備、就醫(yī)環(huán)境最好的一家綜合性醫(yī)院。m院效益好、特色科室優(yōu)勢(shì)明顯。由于院領(lǐng)導(dǎo)重視，相關(guān)科研機(jī)制的建立和不斷完善，科研已步人良性循環(huán)，學(xué)術(shù)氣氛日趨濃厚。多次承擔(dān)國(guó)家級(jí)項(xiàng)h、各級(jí)各類科研基金、省、部山:級(jí)課題，并多次獲獎(jiǎng)其他相當(dāng)部分中-位和科室，高級(jí)職稱人才和高新醫(yī)療設(shè)&件不缺乏，怛由于受科研經(jīng)費(fèi)、設(shè)備條件，工(乍環(huán)境、以及科研意識(shí)不強(qiáng)等諸多P彳索制約，科研成果收效不高，造成人才和資源的浪費(fèi)。

　　三、建議與設(shè)想

　　1.醫(yī)藥衛(wèi)生科研工作是衛(wèi)生事業(yè)的一個(gè)重要組成部分，每一項(xiàng)科技成果的突破都帶來(lái)巨大的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)效益。開展和重視醫(yī)學(xué)科研是各級(jí)醫(yī)療管理部門的一項(xiàng)十分重要的任務(wù)。因?yàn)橥ㄟ^(guò)科研可不斷追蹤醫(yī)學(xué)科技的最新動(dòng)態(tài)，從而達(dá)到提高醫(yī)療衛(wèi)生技術(shù)水平和醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量。同時(shí)也是提高科研人員自身素質(zhì)的重要途徑和促進(jìn)科室發(fā)展的需要。

　　2. 強(qiáng)化科研意識(shí)、提高科研能力也是亟待解決的問(wèn)題。長(zhǎng)期以來(lái)廣大臨床和教學(xué)工作者普遍存在科研意識(shí)比較淡薄，自感科研能力差，認(rèn)為科研不是廣大醫(yī)藥衛(wèi)生工作者的必要條件，加上相關(guān)激勵(lì)機(jī)制的不健全，人們的積極性不髙。因此要更新觀念，要在“科教興國(guó)”戰(zhàn)略思想的指導(dǎo)和西部大開發(fā)的大環(huán)境下，不斷強(qiáng)化衛(wèi)生技術(shù)人員和管理者的科研意識(shí)，以舉辦科研方法學(xué)習(xí)班、科技講座及多種形式的繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育方式，使他們不斷強(qiáng)化科研意識(shí)，提高科研能力。

　　3. 加強(qiáng)重點(diǎn)學(xué)科建設(shè)，完善創(chuàng)新機(jī)制，提高科技創(chuàng)新能力，整體推進(jìn)寧夏醫(yī)藥衛(wèi)生科技發(fā)展。對(duì)重點(diǎn)學(xué)科，要制定規(guī)劃，重點(diǎn)投入，為創(chuàng)新研究和開發(fā)提供較先進(jìn)的技術(shù)平臺(tái)。同時(shí)，要加強(qiáng)技術(shù)合作，重視交叉學(xué)科的研究，形成優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)來(lái)完成高質(zhì)謹(jǐn)?shù)目蒲许?xiàng)目。

　　4. 加速人才培養(yǎng)，重視和吸引優(yōu)秀人才t,通過(guò)營(yíng)造創(chuàng)新環(huán)境，諸如，在制定吸引和留住人才的措施以及在用人、晉升、考核、分配制度等多方面的激勵(lì)和優(yōu)惠政策，以利于創(chuàng)新人才的脫穎而出。對(duì)重大課題要在明確課題責(zé)仟的同時(shí)，規(guī)定課題負(fù)責(zé)人享有較大的人員調(diào)配、任務(wù)分工、經(jīng)費(fèi)審批和獎(jiǎng)金分配權(quán)。允許和鼓勵(lì)技術(shù)、管理等知識(shí)型要素參與收益分配，加大課題經(jīng)費(fèi)、成果轉(zhuǎn)讓的提成比例。通過(guò)這些措施，來(lái)進(jìn)一步調(diào)動(dòng)科技人員的積極性和創(chuàng)造性，從而推動(dòng)創(chuàng)新進(jìn)程，提高創(chuàng)新能力，促進(jìn)寧夏IS藥衛(wèi)生科技發(fā)揋.

科研論文評(píng)價(jià)3

　　1 引言

　　科研項(xiàng)目承擔(dān)單位主要包括高等院校、科研機(jī)構(gòu)和企業(yè)，負(fù)責(zé)承擔(dān)國(guó)家民口科技重大專項(xiàng)、“973”計(jì)劃、“863”計(jì)劃、科技支撐計(jì)劃和國(guó)家自然科學(xué)基金等項(xiàng)目。近年來(lái)，我國(guó)在科技領(lǐng)域的投入逐步增加。在20xx年度計(jì)劃中，民口科技10個(gè)重大專項(xiàng)新啟動(dòng)項(xiàng)目620個(gè)，涉及中央財(cái)政投入128.5億元。

　　其中企業(yè)牽頭承擔(dān)課題341個(gè)，占20xx年新啟動(dòng)課題總數(shù)的55%,經(jīng)費(fèi)占中央財(cái)政經(jīng)費(fèi)總額的 59%.20xx年科技部印發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)國(guó)家科技計(jì)劃項(xiàng)目（課題）承擔(dān)單位法人責(zé)任的若干意見》，強(qiáng)化承擔(dān)單位法人責(zé)任，明細(xì)權(quán)責(zé)關(guān)系，要求承擔(dān)單位加強(qiáng)財(cái)會(huì)核算和內(nèi)部審核，切實(shí)保證專項(xiàng)資金規(guī)范運(yùn)行。20xx年3月國(guó)務(wù)院《關(guān)于改進(jìn)加強(qiáng)中央財(cái)政科研項(xiàng)目和資金管理的若干意見》中，在加強(qiáng)科研項(xiàng)目和資金監(jiān)管方面明確要求，完善科研信用管理。建立覆蓋指南編制、項(xiàng)目申請(qǐng)、評(píng)估評(píng)審、立項(xiàng)、執(zhí)行、驗(yàn)收全過(guò)程的科研信用記錄制度，由項(xiàng)目主管部門委托專業(yè)機(jī)構(gòu)對(duì)項(xiàng)目承擔(dān)單位和科研人員、評(píng)估評(píng)審專家、中介機(jī)構(gòu)等參與主體進(jìn)行信用評(píng)級(jí)，并按信用評(píng)級(jí)實(shí)行分類管理。對(duì)項(xiàng)目（課題）承擔(dān)單位和合作單位、項(xiàng)目（課題）負(fù)責(zé)人及研究人員、中介機(jī)構(gòu)和咨詢專家在經(jīng)費(fèi)管理使用、評(píng)估評(píng)審方面的信譽(yù)度進(jìn)行評(píng)價(jià)和記錄，并作為其參與國(guó)家科技計(jì)劃、科研評(píng)估評(píng)審活動(dòng)的重要依據(jù)。

　　2 科研經(jīng)費(fèi)管理方面存在的問(wèn)題

　　近年來(lái)，國(guó)家大幅增加科技研發(fā)投入，建立多渠道、多元化的科技投入體系。20xx 年全國(guó)研究與試驗(yàn)發(fā)展（R&D）經(jīng)費(fèi)總支出為 10298.4億元，這是我國(guó)R&D經(jīng)費(fèi)總支出首次突破萬(wàn)億元，總量居世界第三位。但有學(xué)者指出，我國(guó)在科研經(jīng)費(fèi)管理上還存在著經(jīng)費(fèi)管理辦法缺乏操作性、經(jīng)費(fèi)管理制度不完善等問(wèn)題。

　　2.1 科研項(xiàng)目數(shù)目龐大，經(jīng)費(fèi)管理難以基于單個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行管理

　　20xx 年國(guó)家自然科學(xué)基金委批準(zhǔn)資助的科研項(xiàng)目達(dá)到34958項(xiàng)（包括面上項(xiàng)目16194項(xiàng)、青年基金15367項(xiàng)、地區(qū)科學(xué)基金2497項(xiàng)、重點(diǎn)項(xiàng)目564項(xiàng)、杰出青年196項(xiàng)、合作研究基金 140項(xiàng)），此外，“863”計(jì)劃、科技攻關(guān)計(jì)劃、基礎(chǔ)研究計(jì)劃、國(guó)家社科基金、省級(jí)自科和社科基金項(xiàng)目、省級(jí)重大高新技術(shù)、重大科技攻關(guān)等一系列批準(zhǔn)資助的科研項(xiàng)目，每年累計(jì)批準(zhǔn)資助高達(dá)數(shù)十萬(wàn)項(xiàng)，面對(duì)如此數(shù)量龐大的科研項(xiàng)目，要做到對(duì)每一個(gè)項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)進(jìn)行監(jiān)管是不現(xiàn)實(shí)的。

　　2.2 對(duì)所有項(xiàng)目承擔(dān)單位進(jìn)行經(jīng)費(fèi)監(jiān)管，工作量大，任務(wù)繁重，效率低下

　　20xx年國(guó)家自然科學(xué)基金面上項(xiàng)目承擔(dān)單位的資助情況，按地區(qū)分類，全國(guó)共有982家單位（其中北京211家、江蘇63家、廣東62家、上海60家），雖然相對(duì)于16194項(xiàng)面上項(xiàng)目來(lái)說(shuō)，承擔(dān)單位的數(shù)量明顯少了很多，但是實(shí)際工作中，想要對(duì)982家承擔(dān)單位科研經(jīng)費(fèi)全部進(jìn)行監(jiān)管必將是一件十分繁重的任務(wù)。同時(shí)沒有目的、沒有方向的監(jiān)督檢查使得工作效率十分低下。

　　2.3 科研經(jīng)費(fèi)管理辦法繁多，實(shí)際執(zhí)行難度大

　　國(guó)家科技主管部門針對(duì)不同的科研項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)管理出臺(tái)了不同的管理辦法，目前制定的管理辦法有將近20項(xiàng)，如：財(cái)政部和科技部出臺(tái)《關(guān)于調(diào)整國(guó)家科技計(jì)劃和公益性行業(yè)科研專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)管理辦法若干規(guī)定的通知》；財(cái)政部、科技部和總裝備部出臺(tái)《國(guó)家高技術(shù)研究發(fā)展計(jì)劃（863計(jì)劃）專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)管理辦法》；財(cái)政部、科技部和發(fā)展改革委出臺(tái)《民口科技重大專項(xiàng)資金管理暫行辦法》等等。不同的科研項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)，有不同的管理辦法，執(zhí)行較為混亂。項(xiàng)目承擔(dān)單位在實(shí)際經(jīng)費(fèi)管理中，執(zhí)行的難度大，財(cái)務(wù)審核報(bào)賬人員需要區(qū)分不同的項(xiàng)目執(zhí)行不同的政策標(biāo)準(zhǔn)、不同的預(yù)算分類等。

　　3 解決科研經(jīng)費(fèi)管理問(wèn)題的策略

　　3.1 創(chuàng)新科研經(jīng)費(fèi)監(jiān)督評(píng)估機(jī)制

　　美國(guó)為確�？蒲薪�(jīng)費(fèi)預(yù)算的順利執(zhí)行和提高科研經(jīng)費(fèi)的使用效率，制定了相應(yīng)的監(jiān)督評(píng)估制度。新公共管理中科學(xué)和技術(shù)政策越來(lái)越多使用結(jié)果作為一種篩選機(jī)制，使用相關(guān)外部融資評(píng)估實(shí)踐作為一種控制機(jī)制。競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制背后的總體思路是雙重的。首先，它包括如果經(jīng)費(fèi)給予最好的執(zhí)行者，將會(huì)導(dǎo)致更好的結(jié)果，因此，科研經(jīng)費(fèi)分配應(yīng)該基于早先的科研經(jīng)費(fèi)管理的結(jié)果；其次，如果科研經(jīng)費(fèi)分配基于早先經(jīng)費(fèi)管理的結(jié)果，激勵(lì)承擔(dān)單位實(shí)現(xiàn)更好的經(jīng)費(fèi)管理結(jié)果，從而在經(jīng)費(fèi)分配上更具有競(jìng)爭(zhēng)性。鑒于此，建議采用競(jìng)爭(zhēng)性機(jī)制創(chuàng)新我國(guó)科研經(jīng)費(fèi)管理機(jī)制。

　　3.2 對(duì)項(xiàng)目承擔(dān)單位科研經(jīng)費(fèi)進(jìn)行信用管理

　　項(xiàng)目承擔(dān)單位科研經(jīng)費(fèi)信用管理，是在實(shí)施科研項(xiàng)目的過(guò)程中引入信用管理的方式，為了保證科研項(xiàng)目整個(gè)進(jìn)程所耗用的實(shí)際費(fèi)用不超過(guò)其預(yù)算資金費(fèi)用，將信用管理置于科研項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)預(yù)算編制、科研項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)過(guò)程控制和科研項(xiàng)目結(jié)余經(jīng)費(fèi)評(píng)價(jià)等一系列的管理活動(dòng)。即對(duì)項(xiàng)目承擔(dān)單位經(jīng)費(fèi)管理的內(nèi)外部環(huán)境、管理流程、相關(guān)制度建設(shè)等進(jìn)行信用風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別、分析和評(píng)估。通過(guò)制定信用管理政策，指導(dǎo)和協(xié)調(diào)內(nèi)部各部門的業(yè)務(wù)活動(dòng)，使風(fēng)險(xiǎn)降低到最小程度�？萍贾鞴懿块T對(duì)下一階段的經(jīng)費(fèi)安排和相關(guān)科研項(xiàng)目的申請(qǐng)，都將基于科研經(jīng)費(fèi)信用管理的結(jié)果，對(duì)于那些信用風(fēng)險(xiǎn)小、經(jīng)費(fèi)管理結(jié)果好的承擔(dān)單位，給予有利支持，對(duì)于那些信用風(fēng)險(xiǎn)大、經(jīng)費(fèi)管理結(jié)果差的承擔(dān)單位，給予減少支持或不予支持。

　　3.3 對(duì)項(xiàng)目承擔(dān)單位進(jìn)行信用評(píng)價(jià)，實(shí)施重點(diǎn)監(jiān)督檢查，提高監(jiān)管工作的效率

　　想要對(duì)所有項(xiàng)目承擔(dān)單位的科研經(jīng)費(fèi)進(jìn)行監(jiān)督檢查，必然是一件費(fèi)時(shí)費(fèi)力的事情，巴萊多認(rèn)為，在任何事物中，最重要的、起決定性作用的大約占20%,剩下的 80%盡管是多數(shù)，卻是次要的、非決定性的，這些單位往往經(jīng)費(fèi)管理制度比較健全，監(jiān)督檢查出現(xiàn)問(wèn)題比較少，因此稱之為二八法則。

　　因此，如果能夠挑選出信用較差、經(jīng)費(fèi)管理問(wèn)題較多的20%的項(xiàng)目承擔(dān)單位，對(duì)這些單位進(jìn)行重點(diǎn)監(jiān)督檢查，就能夠保證整個(gè)科研經(jīng)費(fèi)管理的有效性和高效率。通過(guò)構(gòu)建科研經(jīng)費(fèi)信用評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，對(duì)所有項(xiàng)目承擔(dān)單位進(jìn)行信用評(píng)價(jià)，挑選出信用較差的單位，進(jìn)行重點(diǎn)監(jiān)督成為最為迫切的一個(gè)問(wèn)題。

　　4 信用管理評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建

　　4.1 指標(biāo)權(quán)重的確定

　　采用層次分析法構(gòu)造階梯層次的判斷矩陣，并采用Seaty1~9標(biāo)度法進(jìn)一步分析各個(gè)指標(biāo)因子之間的相互關(guān)系，最終以兩兩比較的方式確定各層次中諸因素的相對(duì)重要性。以承擔(dān)單位經(jīng)費(fèi)信用評(píng)價(jià)指數(shù)的權(quán)重為1,各行橫向比值加和的平均值定義為 MI 權(quán)重= MI/ ∑ MI,最終權(quán)重 = 各分要素的權(quán)重*上一層次各指標(biāo)的權(quán)重。（見表1~表5）判斷構(gòu)造的矩陣是否合理，還需要進(jìn)行一致性檢驗(yàn)。經(jīng)檢驗(yàn)，以上五個(gè)矩陣均滿足一致性比值<0.1,表明構(gòu)造的判斷矩陣具有滿意的一致性，因此得到科研項(xiàng)目承擔(dān)單位經(jīng)費(fèi)信用評(píng)價(jià)指標(biāo)體系及其各個(gè)指標(biāo)的權(quán)重，見表6.

　　4.2 項(xiàng)目承擔(dān)單位評(píng)價(jià)等級(jí)評(píng)定

　　通過(guò)表6科研項(xiàng)目承擔(dān)單位經(jīng)費(fèi)信用評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建，對(duì)相關(guān)定性和定量指標(biāo)進(jìn)行收集，對(duì)收集到的定量數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，定性指標(biāo)則由聘用的專家進(jìn)行評(píng)價(jià)。對(duì)每一個(gè)二級(jí)指標(biāo)按100分計(jì)，對(duì)能夠反映經(jīng)費(fèi)信用好的指標(biāo)（例如，社會(huì)影響力、科研經(jīng)費(fèi)增長(zhǎng)率、科研項(xiàng)目獲獎(jiǎng)情況等），與分?jǐn)?shù)成正比；而反映經(jīng)費(fèi)信用差的指標(biāo)（例如，經(jīng)費(fèi)主管部門處罰情況、法院訴訟記錄等），與分?jǐn)?shù)成反比。每一個(gè)二級(jí)指標(biāo)的權(quán)重乘以相應(yīng)的分?jǐn)?shù)，相加求和得到科研項(xiàng)目承擔(dān)單位經(jīng)費(fèi)信用總分，結(jié)合國(guó)際上對(duì)信用的5級(jí)劃分法，將科研經(jīng)費(fèi)信用等級(jí)分為5類，即 AAA、AA、A、B、C,具體劃分標(biāo)準(zhǔn)如表7.科研項(xiàng)目承擔(dān)單位經(jīng)費(fèi)信用管理，是一種全新的科研經(jīng)費(fèi)監(jiān)管模式，準(zhǔn)確評(píng)定項(xiàng)目承擔(dān)單位信用等級(jí)，有針對(duì)性地加強(qiáng)管理，等級(jí)越低監(jiān)管越嚴(yán)，對(duì)項(xiàng)目承擔(dān)單位經(jīng)費(fèi)信用等級(jí)為B、C的，加大重點(diǎn)巡視檢查的力度；對(duì)于信用等級(jí)為AAA、AA 減少巡視檢查或不抽查；對(duì)信用等級(jí)為A的，進(jìn)行一般性抽查，進(jìn)而提高整個(gè)經(jīng)費(fèi)監(jiān)督檢查效率。

　　5 總結(jié)

　　科研經(jīng)費(fèi)信用管理作為一種新的經(jīng)費(fèi)管理工具，與層次分析法相結(jié)合，通過(guò)對(duì)科研項(xiàng)目承擔(dān)單位經(jīng)費(fèi)信用評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建，對(duì)承擔(dān)單位經(jīng)費(fèi)信用打分和評(píng)級(jí)，為政府科研經(jīng)費(fèi)主管部門管理水平的提高和制定相應(yīng)的政策提供了新的方法。項(xiàng)目主管部門應(yīng)共享信用評(píng)價(jià)信息，提高信息資源利用率，形成全國(guó)性的科研經(jīng)費(fèi)信用管理平臺(tái)。當(dāng)前，我國(guó)科研經(jīng)費(fèi)信用管理還只是處于構(gòu)想階段，相關(guān)的理論研究和實(shí)踐幾乎沒有，基于本文的研究，可以從項(xiàng)目承擔(dān)單位為切入點(diǎn)，對(duì)承擔(dān)單位進(jìn)行信用評(píng)級(jí)，重點(diǎn)監(jiān)督，分級(jí)管理。之后可以考慮對(duì)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人、中介機(jī)構(gòu)、評(píng)審專家等進(jìn)行信用評(píng)級(jí)，從而構(gòu)建我國(guó)整個(gè)科研經(jīng)費(fèi)相關(guān)的信用管理系統(tǒng)。

　　參考文獻(xiàn)：

　　[1] 科技部。國(guó)家科技計(jì)劃年度報(bào)告20xx[EB/OL].

　　[2] 劉雙清，張銘輝，等。如何實(shí)現(xiàn)科研經(jīng)費(fèi)的高效管理[J].中國(guó)高�？萍�，201（44）：31~33.

　　[3] 財(cái)政部。20xx年全國(guó)科技經(jīng)費(fèi)投入統(tǒng)計(jì)公報(bào)[EB/OL].

　　[4] 劉小梅，劉偉。高�？蒲薪�(jīng)費(fèi)管理策略研究[J].中國(guó)勞動(dòng)關(guān)系學(xué)院學(xué)報(bào)，201（312）：101~104.

　　[5] 李海濤，徐磊。對(duì)高校科研經(jīng)費(fèi)管理體制及運(yùn)行機(jī)制的思考[J].高校財(cái)務(wù)，20xx（4）：109~111.