宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)論文1

　　本文研究中國(guó)宏觀因素與股票市場(chǎng)的關(guān)系,選取GDP(GDP)、準(zhǔn)貨幣(M2)、進(jìn)出口總額(IMEX)、消費(fèi)者物價(jià)指數(shù)(CPI)、人民幣對(duì)美元的匯率(CU)、工業(yè)增加值增長(zhǎng)率(INDU)來(lái)代表宏觀變量指標(biāo),選取HKCSI(HKCSI)作為股市變量的指標(biāo)。

　　最后針對(duì)結(jié)論提出了構(gòu)建不同層次的股票市場(chǎng)、適度調(diào)整政府在股票市場(chǎng)的職能和調(diào)整投資者機(jī)制,使投資者理性投資的建議。

宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)論文2

　　［摘要］

　　近些年來(lái)，隨著我國(guó)改革開(kāi)放工作的不斷深入，我國(guó)對(duì)中西方文化差異方面的研究工作也逐漸的深入。西方的宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)理論與我國(guó)的相比較還是存在很大的差距的。本文將會(huì)介紹西方的宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的具體內(nèi)容，以及它的發(fā)展趨勢(shì)。

　　［關(guān)鍵詞］

　　宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)；理論；發(fā)展

　　0引言

　　西方的宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)理論受到國(guó)家歷史的影響和熏陶與我國(guó)的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論是存在較大的差別的。不同的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論闡述的經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展以及對(duì)一個(gè)國(guó)家的發(fā)展是存在較大的影響的。研究西方的宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)理論對(duì)于一個(gè)國(guó)家的理解是有很大幫助的。

　　1主要的西方宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)理論介紹

　　1．1凱恩斯宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)理論

　　主要的西方宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)理論有兩種：一種是時(shí)間較為悠久的古典經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，另一種是近些年來(lái)才研發(fā)出來(lái)的凱恩斯宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)理論。首先給大家介紹的就是凱恩斯宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)理論。凱恩斯宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)理論起源于西方的一場(chǎng)經(jīng)濟(jì)危機(jī)。在此之前，西方國(guó)家只有古典經(jīng)濟(jì)學(xué)理論一種。但是這場(chǎng)金融危機(jī)的爆發(fā)，使得凱恩斯宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)理論在無(wú)聲無(wú)息之間就出現(xiàn)在了人們的生活里。甚至都沒(méi)有給古典經(jīng)濟(jì)學(xué)理論反應(yīng)的時(shí)間。凱恩斯宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)理論主張的要素是消費(fèi)。并且推崇國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)全面的干預(yù)與管理。這一理論認(rèn)為，金融危機(jī)爆發(fā)的原因是由于消費(fèi)的欠缺。一時(shí)間加強(qiáng)消費(fèi)受到了許多西方國(guó)家的推崇。凱恩斯宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)理論也在那個(gè)敏感的時(shí)代取得了一定的成就與輝煌。雖然短期經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了復(fù)蘇。但是這并不意味著凱恩斯宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的正確性。從長(zhǎng)期的發(fā)展來(lái)看，凱恩斯宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)理論過(guò)于偏執(zhí)。在西方國(guó)家后期的發(fā)展中也驗(yàn)證了這一觀點(diǎn)。它只能短時(shí)間地解決問(wèn)題的矛盾。長(zhǎng)時(shí)間地實(shí)行只會(huì)造成失業(yè)與通貨膨脹共存的局面。

　　1．2古典經(jīng)濟(jì)學(xué)理論

　　古典經(jīng)濟(jì)學(xué)理論是大多數(shù)西方國(guó)家一直推崇的一個(gè)理論。它存在的時(shí)間比較長(zhǎng)，經(jīng)歷的風(fēng)雨也比較多。古典經(jīng)濟(jì)學(xué)理論自西方的工業(yè)革命開(kāi)始就已經(jīng)存在，它與凱恩斯的理論不同，它并不贊成政府對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)，而是任由經(jīng)濟(jì)的自主發(fā)展。古典經(jīng)濟(jì)學(xué)理論認(rèn)為，市場(chǎng)本身就是具有調(diào)控行為的，所以不需要外界力量的深入。經(jīng)濟(jì)自身可以進(jìn)行自我調(diào)節(jié)與發(fā)展。在金融危機(jī)爆發(fā)之前，這一理論似乎并不存在任何的問(wèn)題，它不斷地促進(jìn)資本主義社會(huì)的發(fā)展與進(jìn)步。但是直到金融危機(jī)爆發(fā)，它的體制與問(wèn)題也逐漸地顯露出來(lái)。接著凱恩斯理論出現(xiàn)，古典經(jīng)濟(jì)學(xué)理論出現(xiàn)了它生存以來(lái)最大的一次危機(jī)與競(jìng)爭(zhēng)。

　　2西方宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的特點(diǎn)

　　2．1不同理論交錯(cuò)更替

　　現(xiàn)在西方宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)理論由于不同的理論存在與國(guó)家發(fā)展的狀況，使得它形成了獨(dú)特的西方宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的特點(diǎn)。接下來(lái)給大家介紹的內(nèi)容就是西方宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的特點(diǎn)。它的第一個(gè)特點(diǎn)就是不同理論的交錯(cuò)更替。金融危機(jī)的爆發(fā)使得一個(gè)國(guó)家出現(xiàn)了兩種經(jīng)濟(jì)體系。兩種派別之間互不相讓，都希望在國(guó)家的發(fā)展中存有一席之地，也都希望能夠通過(guò)自身的努力將另外一種經(jīng)濟(jì)理論擠壓出局。因?yàn)橹灰�不同的理論存在，危機(jī)就會(huì)一直存在。因此，兩種經(jīng)濟(jì)理論不斷的爆發(fā)著沒(méi)有硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng)，使得西方國(guó)家表現(xiàn)出來(lái)不同的經(jīng)濟(jì)理論不斷交錯(cuò)更替的現(xiàn)象。這也是西方宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的主要特點(diǎn)之一。

　　2．2批判與繼承共存

　　批判與繼承共存的現(xiàn)狀也是西方宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的主要特點(diǎn)之一。雖然兩大宏觀經(jīng)濟(jì)理論在不斷地進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)與排擠。但是這并不意味著他們彼此之間互相選取一些消極的或者極端的措施，相反的是，他們之間彼此也呈現(xiàn)著繼承與共存的狀態(tài)。但是，兩種不同的西方宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)理論在本質(zhì)上是存在著嚴(yán)重的沖突的。這就會(huì)使得彼此之間不可能產(chǎn)生完全的繼承與共融。因此，在兩者之間的繼承與共存的狀態(tài)之下，還隱藏著一種更為真實(shí)的、更為突出的批判的關(guān)系。兩者之間互相批判。古典理論認(rèn)為凱恩斯理論充滿侵略性，對(duì)人們以及社會(huì)乃至國(guó)家的發(fā)展都會(huì)產(chǎn)生深遠(yuǎn)的不利影響。而凱恩斯理論認(rèn)為古典理論太過(guò)于溫和。不能夠帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與進(jìn)步。因此，彼此之間互相批判，卻又互相影響著。

　　2．3“御用”的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論

　　西方宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)理論中，最主要的特點(diǎn)之一就是，無(wú)論是古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，還是凱恩斯宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，都是國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展與建設(shè)的“御用”經(jīng)濟(jì)學(xué)理論。這兩種宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)理論雖然觀點(diǎn)不同、方式不同、路徑不同。但是它們有一樣是相同的，那就是兩種理論的存在目的都是為了解決國(guó)家的一些經(jīng)濟(jì)問(wèn)題、政治問(wèn)題。帶動(dòng)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與科技的進(jìn)步。在金融危機(jī)爆發(fā)之前，古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)理論充當(dāng)了西方經(jīng)濟(jì)發(fā)展的守門神，通過(guò)自身的努力不斷地帶動(dòng)西方國(guó)家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。當(dāng)金融危機(jī)爆發(fā)之后，凱恩斯宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)理論提出的“有效需求原理”及時(shí)地化解了西方國(guó)家的金融危機(jī)。雖然它引發(fā)了一系列的后續(xù)問(wèn)題。但是只站在那個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)來(lái)看，誰(shuí)也不能否認(rèn)凱恩斯理論在那個(gè)階段做出的貢獻(xiàn)。因此，無(wú)論這兩種理論怎樣地發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，它們都是國(guó)家御用的宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)理論這一事實(shí)是磨滅不掉的。

　　3西方宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的發(fā)展趨勢(shì)分析

　　3．1歸一化發(fā)展

　　隨著經(jīng)濟(jì)與科技的不斷發(fā)展，不同文化交融的逐漸加深，加之自身宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)理論存在的問(wèn)題，西方宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)理論不得不好好地對(duì)自身的發(fā)展進(jìn)行思考。什么樣的發(fā)展方向才是西方宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的方向？什么樣的趨勢(shì)是西方宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)理論現(xiàn)在正在走的一條道路？這是接下來(lái)給大家介紹的內(nèi)容。西方宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)理論通過(guò)對(duì)自身的研究與對(duì)世界未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)的研討，決定歸一化發(fā)展是它的主要發(fā)展趨勢(shì)之一。一個(gè)國(guó)家不能存在兩種經(jīng)濟(jì)形勢(shì)與理論，這樣不同的理論在進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)的時(shí)候或多或少都會(huì)影響西方國(guó)家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與建設(shè)。歸一化的發(fā)展并不是用一種理論取代另一種理論，而是兩種理論的融合。但是，經(jīng)過(guò)近百年的爭(zhēng)斗，兩種經(jīng)濟(jì)理論是不可能輕易地相互融合的。因此，歸一化的發(fā)展是一條長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展道路。兩種經(jīng)濟(jì)理論的融合也并非一朝一夕可以完成的。這只是西方宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的一種發(fā)展趨勢(shì)與方向。至于是否能夠成功，只有時(shí)間能夠去證明。

　　3．2創(chuàng)新化發(fā)展

　　創(chuàng)新似乎存在于各行各業(yè)，在經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的發(fā)展過(guò)程中，似乎也離不開(kāi)創(chuàng)新化的發(fā)展。西方宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)理論應(yīng)該通過(guò)創(chuàng)新，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。在國(guó)家發(fā)展與建設(shè)的過(guò)程中，西方宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)理論體系也會(huì)出現(xiàn)一些不適合國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)容。因此，要不斷地對(duì)這些內(nèi)容進(jìn)行淘汰，并且不斷地刺激西方宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的創(chuàng)新。一切的目的很簡(jiǎn)單，只為了國(guó)家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與建設(shè)。創(chuàng)新化發(fā)展的重點(diǎn)在于新，不應(yīng)該墨守成規(guī)，敢于創(chuàng)新，不要畏懼創(chuàng)新道路上的失敗。

　　3．3簡(jiǎn)單化發(fā)展

　　簡(jiǎn)單化發(fā)展也是西方宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的發(fā)展趨勢(shì)�；蛟S是受到古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)理論與凱恩斯宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)理論兩種經(jīng)濟(jì)理論多年的糾纏與困擾，使得許多的西方國(guó)家的經(jīng)濟(jì)體系處于嚴(yán)重的混亂狀態(tài)，又沒(méi)有辦法強(qiáng)制地去除某一種經(jīng)濟(jì)學(xué)理論。這主要是因?yàn)樗鼱砍兜教�多的政治�?wèn)題，并且兩種理論都有其各自的優(yōu)勢(shì)，都占有著重要的位置。所以，輕易地去除任何一種理論都是不太可能的事。但是，將其簡(jiǎn)單化還是一個(gè)能夠做到的目標(biāo)的。通過(guò)采取一定的措施，將西方宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)理論簡(jiǎn)單化是它的主要發(fā)展趨勢(shì)，也是西方國(guó)家多年來(lái)追求的目標(biāo)。

　　4結(jié)語(yǔ)

　　以上內(nèi)容就是本文介紹的關(guān)于西方宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)理論以及它的發(fā)展趨勢(shì)。不同的文化背景與社會(huì)需求創(chuàng)造出不同的經(jīng)濟(jì)體制與理論。西方宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)理論雖然存在很大的弊端，但是也在一定程度上解決了矛盾、帶動(dòng)了發(fā)展。

　　作者：李丹琳 單位：吉林工商學(xué)院 經(jīng)貿(mào)學(xué)院

　　主要參考文獻(xiàn)

　�。�1］高鴻業(yè)．西方經(jīng)濟(jì)學(xué)［M］．北京：中國(guó)經(jīng)濟(jì)出版社，20xx．

　�。�2］［英］喬安…羅賓遜．馬克思、馬歇爾和凱恩斯［M］．北京：商務(wù)印書(shū)館，1963．

宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)論文3

　　[摘 要] 國(guó)家宏觀調(diào)控是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的重要手段。認(rèn)真研究西方經(jīng)濟(jì)學(xué)以及馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)于國(guó)家宏觀調(diào)控理論的形成和發(fā)展，總結(jié)我國(guó)和發(fā)達(dá)國(guó)家宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控的實(shí)踐，為豐富我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控理論，進(jìn)一步完善我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制和宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控機(jī)制有著重大理論意義和實(shí)踐價(jià)值。

　　[關(guān)鍵詞] 計(jì)劃經(jīng)濟(jì);市場(chǎng)經(jīng)濟(jì);宏觀調(diào)控

　　1 西方經(jīng)濟(jì)學(xué)國(guó)家干預(yù)理論分析

　　國(guó)家干預(yù)是國(guó)家宏觀調(diào)控經(jīng)濟(jì)更形象的表述，是政府對(duì)于國(guó)民經(jīng)濟(jì)的整體把握，是“看的見(jiàn)得手”對(duì)市場(chǎng)中存在的弊端進(jìn)行的管理，是國(guó)家利用經(jīng)濟(jì)政策與法規(guī)指導(dǎo)調(diào)控經(jīng)濟(jì)穩(wěn)健運(yùn)行的措施。

　　1.1 早期西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的國(guó)家干預(yù)理論

　　古典經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)是由于資本的積累和勞動(dòng)分工相互作用而產(chǎn)生的，在自由競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)中，市場(chǎng)可以發(fā)揮自發(fā)調(diào)節(jié)的作用，對(duì)于資源進(jìn)行有限的配置，使經(jīng)濟(jì)有效的增長(zhǎng)。但是與此同時(shí)，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展過(guò)程中，出現(xiàn)了市場(chǎng)失靈的狀況，不能有效的配置資源。休謨和薩伊認(rèn)為國(guó)家干預(yù)只能存在于市場(chǎng)失靈的狀態(tài)，其提供的公共政策和服務(wù)是解決市場(chǎng)失靈的必要手段。

　　新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)代表馬歇爾主導(dǎo)自由放任經(jīng)濟(jì)學(xué)，認(rèn)為在市場(chǎng)自由競(jìng)爭(zhēng)條件下，商品市場(chǎng)、資本市場(chǎng)和勞動(dòng)力市場(chǎng)可以通過(guò)商品的供求、價(jià)格變動(dòng)、勞動(dòng)力的工資漲跌達(dá)到相應(yīng)的平衡狀態(tài)，從而使資源有效的配置。國(guó)家的干預(yù)只能打破市場(chǎng)原有的平衡，破壞了市場(chǎng)中的自我調(diào)節(jié)，反而會(huì)引起經(jīng)濟(jì)的動(dòng)蕩。福利經(jīng)濟(jì)學(xué)教父庇古主張國(guó)家對(duì)于經(jīng)濟(jì)的干預(yù)應(yīng)限制在消除外部性對(duì)經(jīng)濟(jì)的干擾，實(shí)現(xiàn)帕累托最優(yōu)狀態(tài)，通過(guò)收入分配政策來(lái)增加社會(huì)福利。

　　從以上的描述可以看出，早期西方經(jīng)濟(jì)學(xué)理論著重強(qiáng)調(diào)市場(chǎng)自由調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)的形式，不贊成國(guó)家干預(yù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，但同時(shí)也認(rèn)為在某些特定的領(lǐng)域或者特定的條件下，出現(xiàn)市場(chǎng)失靈的情況，國(guó)家可以對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行適當(dāng)?shù)恼{(diào)整。

　　1.2 20世紀(jì)早期凱恩斯的政府干預(yù)經(jīng)濟(jì)理論

　　凱恩斯的政府干預(yù)經(jīng)濟(jì)理論，產(chǎn)生的背景來(lái)自于1929年-1933年美國(guó)持續(xù)4年之久的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，而經(jīng)濟(jì)危機(jī)的產(chǎn)生是西方發(fā)達(dá)國(guó)家自由放任經(jīng)濟(jì)的做法，認(rèn)為政府在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展過(guò)程中只能是“守夜人”的角色，“小政府大社會(huì)”同樣是當(dāng)時(shí)政府的主張。然而經(jīng)濟(jì)的蕭條讓政府認(rèn)識(shí)到了問(wèn)題的嚴(yán)重性。

　　供求不平衡造成有效需求不足是出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的根本原因之一，而有效需求對(duì)于經(jīng)濟(jì)的發(fā)展才是至關(guān)重要的。有效需求的變化會(huì)使商品市場(chǎng)和勞動(dòng)力市場(chǎng)均衡破壞，同時(shí)對(duì)資本市場(chǎng)也會(huì)帶來(lái)影響。當(dāng)有效需求不足時(shí)，就會(huì)有可能產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)危機(jī)。解決危機(jī)最好的辦法就是政府直接干預(yù)經(jīng)濟(jì)，采取擴(kuò)張的財(cái)政政策和積極的貨幣政策，刺激消費(fèi)，增加投資，達(dá)到平衡的有效需求，從而實(shí)現(xiàn)充分就業(yè)的目的。凱恩斯的理論形成標(biāo)志著宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的產(chǎn)生。

　　1.3 新自由主義的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)理論

　　在美國(guó)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)滯漲的現(xiàn)象，哈耶克認(rèn)為資本主義滯漲的出現(xiàn)是由于凱恩斯主義的理論和政策的過(guò)分應(yīng)用，哈耶克對(duì)貨幣和經(jīng)濟(jì)周期進(jìn)行了系統(tǒng)的研究，認(rèn)為經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)危機(jī)是由于擴(kuò)張的貨幣政策使銀行信貸的擴(kuò)大，刺激消費(fèi)，但是一旦金融系統(tǒng)出現(xiàn)問(wèn)題，停止信貸，擴(kuò)張的貨幣政策是無(wú)濟(jì)于事的，經(jīng)濟(jì)從而出現(xiàn)滯漲的現(xiàn)象，甚至爆發(fā)危機(jī)，他主張經(jīng)濟(jì)本身會(huì)趨于穩(wěn)定的機(jī)能，不主張國(guó)家的干預(yù)。

　　弗里德曼是貨幣經(jīng)濟(jì)學(xué)派的主要提倡者，認(rèn)為經(jīng)濟(jì)危機(jī)的出現(xiàn)與貨幣供應(yīng)直接有緊密的關(guān)系，他強(qiáng)烈反對(duì)金融貨幣政策作為管理調(diào)控的手段，政府在市場(chǎng)中的作用應(yīng)該被嚴(yán)格的限制，反對(duì)政府對(duì)于市場(chǎng)的干預(yù)，特別是價(jià)格管制，認(rèn)為價(jià)格是市場(chǎng)中反應(yīng)經(jīng)濟(jì)最重要也是最直接的體現(xiàn)，干預(yù)只能適得其反。

　　2 馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的計(jì)劃控制思想

　　西方經(jīng)濟(jì)學(xué)主要研究的入手點(diǎn)在于社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的表象、運(yùn)行和決策規(guī)律等方面的理論，缺乏對(duì)資本主義社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中生產(chǎn)過(guò)程和流通過(guò)程中深層次本質(zhì)的研究，馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論則是站在更高的層次上分析社會(huì)經(jīng)濟(jì)的客觀規(guī)律。

　　2.1 馬克思對(duì)資本主義生產(chǎn)本質(zhì)的揭露及批判

　　馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)資本主義社會(huì)經(jīng)濟(jì)規(guī)律進(jìn)行了研究，肯定資本主義生產(chǎn)關(guān)系推動(dòng)社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展的積極作用的同時(shí)，指出了社會(huì)主義生產(chǎn)關(guān)系強(qiáng)大的生命力并且必然代替資本主義的歷史客觀規(guī)律。

　　馬克思對(duì)資本主義社會(huì)的生產(chǎn)過(guò)程進(jìn)行研究后，提出了剩余價(jià)值理論，認(rèn)為不斷追求剩余價(jià)值是資本家的最終目的，在生產(chǎn)過(guò)程中資本家通過(guò)技術(shù)的提高，追求剩余價(jià)值伴隨著資本積累的增加，導(dǎo)致資本有機(jī)構(gòu)成不斷提高，形成了生產(chǎn)的相對(duì)過(guò)剩，而工人的工資卻由于資本家的追逐利益的本質(zhì)得不到提高，這樣就出現(xiàn)了供給大于需求的狀況，從而出現(xiàn)了在資本主義生產(chǎn)制度下的生產(chǎn)和消費(fèi)之間的矛盾。解決這個(gè)矛盾唯有實(shí)行計(jì)劃經(jīng)濟(jì)。

　　2.2 馬克思的計(jì)劃調(diào)控思想

　　馬克思研究國(guó)家經(jīng)濟(jì)的性質(zhì)，對(duì)于國(guó)家在經(jīng)濟(jì)中主要職能進(jìn)行了分析，揭示了在不同條件下隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，國(guó)家在經(jīng)濟(jì)中角色的改變，首先在大工業(yè)時(shí)代，由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展初期，由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展不穩(wěn)定，競(jìng)爭(zhēng)的混亂，需要對(duì)整個(gè)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行全面的協(xié)調(diào)，創(chuàng)造一個(gè)對(duì)于勞資都相對(duì)公平的環(huán)境;其次，隨著生產(chǎn)的進(jìn)一步發(fā)展，人們對(duì)公共產(chǎn)品的要求越來(lái)越高，國(guó)家需要在市場(chǎng)本身缺陷而導(dǎo)致的領(lǐng)域進(jìn)行調(diào)控，增加公共資源;再次，國(guó)家以法律和經(jīng)濟(jì)手段維護(hù)經(jīng)濟(jì)秩序;最后，隨著國(guó)家實(shí)力和國(guó)際優(yōu)勢(shì)的增長(zhǎng)，國(guó)家直接采用資本介入的方式，對(duì)現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)進(jìn)行干預(yù)。

　　3 發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家宏觀調(diào)控的實(shí)踐

　　從西方經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的分析中，我們可以看到資本主義國(guó)家對(duì)于經(jīng)濟(jì)進(jìn)行干預(yù)這個(gè)問(wèn)題上的態(tài)度，是自由經(jīng)濟(jì)為主導(dǎo)地位的，而國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)在特殊的時(shí)期也會(huì)被認(rèn)可，在經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)期顯得尤為有用。在經(jīng)濟(jì)危機(jī)背景下產(chǎn)生的凱恩斯理論，幫助西方資本主義國(guó)家度過(guò)了經(jīng)濟(jì)危機(jī)，但由于20世紀(jì)70年代資本主義國(guó)家經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)的“滯漲”的困擾，凱恩斯理論被新自由主義思潮取而代之，到80年代后期，經(jīng)濟(jì)衰退的局面，再次啟動(dòng)國(guó)家對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)的干預(yù)，扭轉(zhuǎn)了局勢(shì)。在20xx年全球性的金融危機(jī)，采用的同樣是國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)，利用財(cái)政和貨幣手段進(jìn)行調(diào)控，使人們?cè)僖淮握J(rèn)識(shí)到宏觀調(diào)控的重要性。

　　3.1 1929年經(jīng)濟(jì)危機(jī)至20世紀(jì)80年代以后的宏觀調(diào)控及其特征

　　19世紀(jì)30年代經(jīng)濟(jì)危機(jī)之前，英美等發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家在戰(zhàn)后經(jīng)濟(jì)上的政策都是自由經(jīng)濟(jì)，政府對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)很少，幾乎沒(méi)有國(guó)家的產(chǎn)業(yè)政策，需要提出的是德國(guó)經(jīng)濟(jì)的政策，雖然德國(guó)在經(jīng)濟(jì)上和其他國(guó)家采用的政策也無(wú)大的區(qū)別，但是由于德國(guó)在第二次世界大戰(zhàn)中經(jīng)濟(jì)遭到了重創(chuàng)，所以在經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇階段，德國(guó)利用國(guó)有資金引導(dǎo)社會(huì)資本的發(fā)展，國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)的直接干預(yù)使德國(guó)的經(jīng)濟(jì)有了很好的發(fā)展。

　　(1)實(shí)行國(guó)有化，建立國(guó)營(yíng)企業(yè)

　　戰(zhàn)后，各國(guó)經(jīng)濟(jì)受到了重創(chuàng)，經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇首先需要在基礎(chǔ)部門開(kāi)始，而在這些領(lǐng)域，私人基本是不愿投資的，如鐵路交通、電力、郵電等，都需要國(guó)家興辦國(guó)有企業(yè)才能得到發(fā)展，各國(guó)的國(guó)有企業(yè)在戰(zhàn)后比重都有所增加。

　　(2)制定經(jīng)濟(jì)計(jì)劃，指導(dǎo)經(jīng)濟(jì)發(fā)展

　　在20世紀(jì)30年代經(jīng)濟(jì)危機(jī)中，人們認(rèn)識(shí)到經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要國(guó)家的指導(dǎo)，所以制定經(jīng)濟(jì)計(jì)劃尤為重要，對(duì)于經(jīng)濟(jì)宏觀上的規(guī)劃和指導(dǎo)，使得政府對(duì)經(jīng)濟(jì)的敏感度更高，在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，不在是企業(yè)的“獨(dú)舞”，國(guó)家通過(guò)財(cái)政、信貸和貨幣手段對(duì)企業(yè)的投資和生產(chǎn)活動(dòng)加以指導(dǎo)，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)計(jì)劃的目標(biāo)。

　　(3)政府采用直接采購(gòu)的方式，利用稅收等財(cái)政政策調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)

　　政府刺激經(jīng)濟(jì)的手段主要包括采購(gòu)、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)及社會(huì)福利保障。社會(huì)福利在調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)的同時(shí)還對(duì)社會(huì)矛盾經(jīng)濟(jì)有效的緩和，有利于平衡效率和公平的關(guān)系。歐美發(fā)達(dá)國(guó)家普遍推行社會(huì)保障制度，社會(huì)福利開(kāi)支占國(guó)民生產(chǎn)總值的比重也在不斷的提高。

　　(4)強(qiáng)化貨幣政策，有效地維持物價(jià)的基本穩(wěn)定

　　戰(zhàn)后發(fā)達(dá)國(guó)家，認(rèn)為貨幣政策對(duì)經(jīng)濟(jì)的引導(dǎo)還是會(huì)產(chǎn)生比較直接的影響，中央銀行的職能也不再是發(fā)行證券，通過(guò)貨幣和利率等金融工具對(duì)金融市場(chǎng)進(jìn)行調(diào)控，用以來(lái)調(diào)節(jié)社會(huì)的總需求和總供給。經(jīng)濟(jì)危機(jī)，讓各國(guó)政府也認(rèn)識(shí)到了金融市場(chǎng)對(duì)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)具有的敏感性，有效的貨幣政策，對(duì)于經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，物價(jià)的穩(wěn)定，充分的就業(yè)都有很好的調(diào)節(jié)，這也與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的目標(biāo)是一致的。

　　(5)加強(qiáng)國(guó)際間的協(xié)調(diào)

　　經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇，國(guó)際貿(mào)易的加強(qiáng)，使發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家之間展開(kāi)了廣泛的國(guó)際間協(xié)調(diào)。戰(zhàn)后的美國(guó)變得強(qiáng)大，但是歐洲和日本的經(jīng)濟(jì)遭到了重創(chuàng)，在美國(guó)的幫助下，歐洲和日本的經(jīng)濟(jì)得到了恢復(fù)，隨著經(jīng)濟(jì)的交流，各國(guó)在經(jīng)濟(jì)交往中的摩擦也越來(lái)越多，貿(mào)易談判緩解了國(guó)際貿(mào)易摩擦，促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

　　3.2 20xx年美國(guó)金融危機(jī)及全球性考驗(yàn)

　　雷曼兄弟公司的破產(chǎn)使得全球行金融危機(jī)拉開(kāi)了序幕。金融危機(jī)對(duì)全球幾乎所有國(guó)家和經(jīng)濟(jì)體都帶來(lái)了巨大的影響和沖擊，20xx年美國(guó)次級(jí)抵押貸款陸續(xù)發(fā)生償還困難和違約的問(wèn)題，美國(guó)的住宅金融市場(chǎng)首先出現(xiàn)混亂，之后波及到其他金融衍生產(chǎn)品。在美國(guó)對(duì)市場(chǎng)監(jiān)管過(guò)于寬松的情況之前，這種寬松逐步綿延到銀行、保險(xiǎn)等金融部門。面對(duì)這種形勢(shì)，盡管美國(guó)政府也采用了一些財(cái)政、金融措施穩(wěn)定局面，但是還是未能控制金融危機(jī)的蔓延。

　　美國(guó)作為頭號(hào)的資本主義大國(guó)，運(yùn)用國(guó)家干預(yù)理論在20世紀(jì)30年代出現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)中起到有效的作用。但這次的經(jīng)濟(jì)危機(jī)的產(chǎn)生一個(gè)最重要原因是美國(guó)對(duì)金融市場(chǎng)監(jiān)管的過(guò)度放松。國(guó)家采取的解救措施在自由經(jīng)濟(jì)論學(xué)者眼中也不完全贊同，強(qiáng)調(diào)不建議過(guò)度干預(yù)，實(shí)現(xiàn)相對(duì)均衡是比較好的狀態(tài)。

　　4 我國(guó)宏觀調(diào)控政策的理論與實(shí)踐

　　改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)始終堅(jiān)持市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下對(duì)經(jīng)濟(jì)的宏觀調(diào)控，總體上是成功的，特別是在90年代以來(lái)，經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)，規(guī)模的迅速擴(kuò)大，取得了巨大的成就，但是我們同時(shí)也要看到過(guò)去在宏觀調(diào)控中出現(xiàn)的失誤，總結(jié)歷史經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，有利于指導(dǎo)我國(guó)今后宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控政策。

　　4.1 計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下的宏觀調(diào)控的理論與實(shí)踐

　　新中國(guó)成立之初，我國(guó)經(jīng)濟(jì)百?gòu)U待興，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)薄弱，實(shí)行計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的優(yōu)點(diǎn)使我國(guó)集中力量發(fā)展了重點(diǎn)部門，減少了資源浪費(fèi)。但是隨著經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇，高度集中導(dǎo)致了生產(chǎn)效率的低下，缺乏主動(dòng)意識(shí)，同時(shí)經(jīng)濟(jì)整體發(fā)展緩慢，尤其是國(guó)民收入還處于比較低的狀態(tài)，致使消費(fèi)不足，經(jīng)濟(jì)良性循環(huán)差，因此計(jì)劃經(jīng)濟(jì)模式漸漸由原來(lái)的高效率模式變成了阻礙國(guó)民經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展的模式，致使產(chǎn)生了經(jīng)濟(jì)體制僵化，商品市場(chǎng)缺乏活力，生產(chǎn)環(huán)節(jié)效率不高等諸多問(wèn)題。

　　4.2 社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下的宏觀調(diào)控理論與實(shí)踐

　　從改革開(kāi)放以來(lái)我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的趨勢(shì)來(lái)看，大致可以分為六個(gè)階段。針對(duì)每一個(gè)階段宏觀經(jīng)濟(jì)波動(dòng)，采取的宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控政策也不盡相同。

　　(1)1979-1981年“計(jì)劃”式宏觀調(diào)控

　　這段時(shí)間經(jīng)濟(jì)發(fā)展和宏觀調(diào)控中，“計(jì)劃”成分還是比重較大。1980年進(jìn)行的第一次宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控，主要措施是，提出“調(diào)整、改革、整頓、提高”的方針，壓縮財(cái)政支出，減少投資，同時(shí)加強(qiáng)銀行的信貸管理，有效地抑制了總需求的增長(zhǎng)，最終實(shí)現(xiàn)了穩(wěn)定物價(jià)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展放緩的目標(biāo)。

　　(2)1985-1986年“雙緊”式宏觀調(diào)控

　　1985年國(guó)家采取了“雙緊”的宏觀調(diào)控政策，即收緊財(cái)政政策和貨幣政策，并動(dòng)用行政手段要求嚴(yán)控基建規(guī)模投資，抑制總需求的過(guò)快增長(zhǎng)。

　　(3)1989年-1990年“硬著陸”式宏觀調(diào)控

　　1988年開(kāi)始，為進(jìn)一步推進(jìn)向社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)變，政府下決心突破工資和價(jià)格的瓶頸，提高工資并放開(kāi)商品價(jià)格的管制，放棄商品定價(jià)銷售的傳統(tǒng)模式改為以市場(chǎng)價(jià)格銷售。價(jià)格的放開(kāi)引起搶購(gòu)風(fēng)潮，物價(jià)指數(shù)暴漲，政府不得不采取更有力的宏觀調(diào)整政策，在前兩次調(diào)控政策基礎(chǔ)上，又實(shí)施了提高利率和存款準(zhǔn)備金率的政策，甚至對(duì)定期存款支付“保值補(bǔ)貼”的作法加大力度回籠貨幣。

　　(4)1993-1995年“軟著陸”式宏觀調(diào)控

　　1994年的通貨膨脹率和財(cái)政赤字雙雙突破歷史高位，新一輪的宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控在所難免。這一次的調(diào)控吸取了前幾次的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，沒(méi)有采取“下猛藥”的方式實(shí)施，而是靈活有度地合理搭配貨幣政策和財(cái)政政策，同時(shí)利用財(cái)政制度、金融制度和經(jīng)濟(jì)宏觀調(diào)控體系改革的機(jī)會(huì)，采用多種手段如下調(diào)貸款利率，適度控制貨幣存量，適度調(diào)整財(cái)政支出等來(lái)影響經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行。

　　(5)1998-20xx年“激勵(lì)或擴(kuò)張”式宏觀調(diào)控

　　1997年?yáng)|南亞爆發(fā)金融危機(jī)，中國(guó)也同樣受到影響，為了維護(hù)國(guó)際金融市場(chǎng)的穩(wěn)定，增強(qiáng)民眾克服危機(jī)的信心，中國(guó)政府做出了人民幣不貶值的選擇。為保證財(cái)政政策順利有效地實(shí)施，國(guó)家通過(guò)發(fā)行國(guó)債和調(diào)整稅收籌措資金，加上銀行的配套資金和民間的企業(yè)資金，確保了資金來(lái)源。1999年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)保持平穩(wěn)，隨后在出口逐步恢復(fù)增長(zhǎng)的推動(dòng)下，國(guó)民經(jīng)濟(jì)重新回到穩(wěn)定增長(zhǎng)的軌道來(lái)。

　　5 新時(shí)期我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控理論和實(shí)踐的特征

　　在新時(shí)期國(guó)民經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定增長(zhǎng)的情況下，我國(guó)的宏觀調(diào)控政策也出現(xiàn)了變化，不再是停留在只有經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)“大起大落”的時(shí)候才進(jìn)行干預(yù)。宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控政策隨時(shí)對(duì)出現(xiàn)的問(wèn)題及時(shí)加以干預(yù)的做法，為經(jīng)濟(jì)的持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展提供了可靠的保障，同時(shí)也標(biāo)志著我國(guó)政府運(yùn)用宏觀調(diào)控政策的水平和能力有了很大提高。

　　6 總結(jié)

　　通過(guò)分析西方經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下宏觀調(diào)控理論的發(fā)展，以及總結(jié)歐美發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控的實(shí)踐，可以看出，發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展歷程中，國(guó)家干預(yù)的思想得到過(guò)不同程度的體現(xiàn)。我國(guó)從改革開(kāi)放至今，如何在經(jīng)濟(jì)生活中實(shí)現(xiàn)國(guó)家干預(yù)調(diào)控力量與市場(chǎng)力量之間實(shí)現(xiàn)恰當(dāng)?shù)钠胶猓�保證宏觀經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)有序又充滿活力富有效率，不同階段采取了不同的嘗試，也積累了較為豐富的經(jīng)驗(yàn)。同時(shí)，上述課題也是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下世界各國(guó)面臨的共同挑戰(zhàn)，需要在實(shí)踐中運(yùn)用積累性經(jīng)驗(yàn)與理性的規(guī)劃設(shè)計(jì)力量來(lái)逐步實(shí)現(xiàn)靈活運(yùn)用、游刃有余。

　　注：資本有機(jī)構(gòu)成：是指由資本的技術(shù)構(gòu)成決定，并反映技術(shù)構(gòu)成變化的資本價(jià)值構(gòu)成。為了深入研究資本積累對(duì)資本主義發(fā)展的影響。

　　參考文獻(xiàn)：

　　[1]凱恩斯.就業(yè)、利息和貨幣通論[M].北京:商務(wù)印書(shū)館,1999.

　　[2]休謨.人性論[M].北京:商務(wù)印書(shū)館,20xx.

　　[3]亞當(dāng)?斯密.國(guó)富論(下)[M].上海:上海三聯(lián)書(shū)店,20xx:228-229,239.

　　[4]薩伊.政治經(jīng)濟(jì)學(xué)概論[M].北京:商務(wù)印書(shū)館,1963:474-498.

　　[5]庇古.福利經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].北京:華夏出版社,20xx.

　　[6]薩繆爾森.經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].北京:中國(guó)發(fā)展出版社,1992,81-83.

　　[7]馬克思.資本論(第一卷)[M].上海:上海三聯(lián)書(shū)店,20xx.

　　[8]劉樹(shù)成.經(jīng)濟(jì)周期與宏觀調(diào)控[M].北京:社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,20xx.

　　[9]梁小民.高級(jí)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].北京:北京大學(xué)出版社,1993.

　　[作者簡(jiǎn)介]王少東(1972-)，男，安徽合肥人，中國(guó)煙草總公司甘肅省公司綜合計(jì)劃處，蘭州大學(xué)工商管理碩士(MBA)。