國民經(jīng)濟(jì)核算的論文
論文常用來指進(jìn)行各個學(xué)術(shù)領(lǐng)域的研究和描述學(xué)術(shù)研究成果的文章,它既是探討問題進(jìn)行學(xué)術(shù)研究的一種手段,又是描述學(xué)術(shù)研究成果進(jìn)行學(xué)術(shù)交流的一種工具。論文一般由題名、作者、摘要、關(guān)鍵詞、正文、參考文獻(xiàn)和附錄等部分組成。論文在形式上是屬于議論文的,但它與一般議論文不同,它必須是有自己的理論系統(tǒng)的,應(yīng)對大量的事實(shí)、材料進(jìn)行分析、研究,使感性認(rèn)識上升到理性認(rèn)識。
國民經(jīng)濟(jì)核算的論文1
國民經(jīng)濟(jì)核算是對社會資源、投入產(chǎn)出等一切社會經(jīng)濟(jì)活動所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)總和的核算,也是各個國家在宏觀經(jīng)濟(jì)管理中重點(diǎn)關(guān)注的內(nèi)容。目前我國經(jīng)濟(jì)快速的發(fā)展離不開宏觀經(jīng)濟(jì)管理的作用,由于我國屬于社會主義國家,經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)活動也具有一定的特色,因此需要制定一套符合我國國情的宏觀經(jīng)濟(jì)管理體系,而這離不開國民經(jīng)濟(jì)核算的作用,其實(shí)際執(zhí)行的效果直接影響宏觀經(jīng)濟(jì)管理展開。
一、國民經(jīng)濟(jì)核算的經(jīng)濟(jì)形勢分析價值
為了更好的對宏觀經(jīng)濟(jì)管理中國民經(jīng)濟(jì)的價值進(jìn)行核算,我們必須要首先準(zhǔn)確的了解并且掌握我國整體國民經(jīng)濟(jì)的綜合生產(chǎn)形勢。眾所周知的是,如果我們要評估我國整個國民經(jīng)濟(jì)綜合生產(chǎn)形勢的所有成果,以及一個國家在一段時間內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的進(jìn)程以及狀況,我們就必須要首先明確國民經(jīng)濟(jì)的具體價值,然后根據(jù)國民經(jīng)濟(jì)的具體價值確定出一個合理的經(jīng)濟(jì)評估指標(biāo)。
在社會主義市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展過程中,生產(chǎn)具有極其重要的地位,它是決定我國市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)程的主要因素之一,同時,市場經(jīng)濟(jì)作為宏觀經(jīng)濟(jì)管理中特別重要的一個組成部分,生產(chǎn)這一因素更是不能忽視的。通過對國民經(jīng)濟(jì)價值進(jìn)行核算,我們可以更好的了解并且掌握生產(chǎn)過程中各個環(huán)節(jié)的狀況。由于是國民經(jīng)濟(jì)價值核算是宏觀經(jīng)濟(jì)管理的一個重要組成部分,因此,我們在進(jìn)行國民經(jīng)濟(jì)的核算過程中,必須要注意核算的基礎(chǔ),即總需求決定了總供給,并且在實(shí)際生產(chǎn)過程中總需求和總供給永遠(yuǎn)是相同的。
二、國民經(jīng)濟(jì)核算的投入產(chǎn)出分析價值
在宏觀經(jīng)濟(jì)管理中需要對投入產(chǎn)出進(jìn)行平衡,目前我國對于投入產(chǎn)出制定出了許多相應(yīng)的政策,而在國民經(jīng)濟(jì)核算中有一部分是對投入產(chǎn)出進(jìn)行分析,利用投入產(chǎn)出分析法對其所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)價值進(jìn)行核算,通過對經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)的分類核算,確定在生產(chǎn)過程中投入產(chǎn)出所占的比例數(shù)據(jù),利用這些信息對其進(jìn)行宏觀經(jīng)濟(jì)管理。在國民經(jīng)濟(jì)核算的投入產(chǎn)出分析中還可以對國家經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中各個部分之間的聯(lián)系進(jìn)行確定,以此來對國家經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)模型進(jìn)行進(jìn)一步的分析,并對其所產(chǎn)生的影響進(jìn)行評價。
而在使用投入產(chǎn)出方法進(jìn)行國民經(jīng)濟(jì)價值核算的時候,投入產(chǎn)出表具有極其重要的作用,它是國民經(jīng)濟(jì)價值核算過程中必不可少的一部分。但是,當(dāng)我們在使用投入產(chǎn)出表進(jìn)行國民經(jīng)濟(jì)價值核算的時候,我們必須要綜合考慮兩個非常重要的因素,即投入的來源和投入的使用方向。這種投入產(chǎn)出表可以幫助我們更好的了解并且掌握我國所有國民經(jīng)濟(jì)各個部門的經(jīng)濟(jì)投入以及經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出,同時,通過這一投入產(chǎn)出表,我們還可以更好的準(zhǔn)確了解各個部門經(jīng)濟(jì)投入的來源以及經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出的方向。
三、國民經(jīng)濟(jì)價值核算對于宏觀經(jīng)濟(jì)效益分析的貢獻(xiàn)價值
宏觀效益分析是進(jìn)行宏觀經(jīng)濟(jì)管理的重要內(nèi)容,通過宏觀經(jīng)濟(jì)效益的分析可以對我國的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)的運(yùn)行情況、投入產(chǎn)出等進(jìn)一步的了解,以此來確定宏觀經(jīng)濟(jì)管理的走向。宏觀經(jīng)濟(jì)效益內(nèi)容一直受到廣泛的關(guān)注,而國民經(jīng)濟(jì)價值核算主要就是宏觀經(jīng)濟(jì)效益中的總投入與總產(chǎn)出之間對比的核算,其也是進(jìn)行宏觀經(jīng)濟(jì)效益分析的基礎(chǔ)。
當(dāng)今社會,宏觀經(jīng)濟(jì)已經(jīng)成為了評價一個國家國力的主要因素之一,在宏觀經(jīng)濟(jì)的背景之下,國內(nèi)生產(chǎn)總值可以很好的衡量一個社會的總產(chǎn)出,如果國內(nèi)生產(chǎn)總值越大,也這個國家相對應(yīng)的產(chǎn)品以及服務(wù)的增加值也就會越來越大。目前各個國家在宏觀經(jīng)濟(jì)管理工作中開始意識到自然環(huán)境與其它資源的價值,在國民經(jīng)濟(jì)核算中不能只注重社會經(jīng)濟(jì)效益的價值,還需要從宏觀的角度去看待環(huán)境與資源的效益,需要綜合考慮環(huán)境以及資源等其他因素,并且減去相應(yīng)的成本。
四、宏觀經(jīng)濟(jì)管理中國民經(jīng)濟(jì)價值核算的重要意義
1、國民經(jīng)濟(jì)核算信息對國民消費(fèi)支出的重要性
宏觀經(jīng)濟(jì)管理工作中有一部分是對國民消費(fèi)支出的管理工作,通過國民經(jīng)濟(jì)核算可以得到國民消費(fèi)支出的相關(guān)指標(biāo),其所產(chǎn)生的各項指標(biāo)數(shù)據(jù)可以為宏觀經(jīng)濟(jì)管理工作提供真實(shí)的、有效的、原始的消費(fèi)支出數(shù)據(jù),為宏觀經(jīng)濟(jì)管理工作提供了極高的參考價值。通過國民經(jīng)濟(jì)核算中國民消費(fèi)支出數(shù)據(jù)可以直接反映出國民的消費(fèi)水平,并且通過核算數(shù)據(jù)可以分析出我國居民各部分消費(fèi)占比,例如日常食品、休閑娛樂、生活通信等方面所占比例,利用消費(fèi)支出的占比可以有效的開展宏觀經(jīng)濟(jì)管理的作用,對各項產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)進(jìn)行調(diào)控,擴(kuò)大內(nèi)需,從而促進(jìn)消費(fèi)。同時也不能一味的以發(fā)展經(jīng)濟(jì)為前提進(jìn)行投入產(chǎn)出,還要提倡居民進(jìn)行適當(dāng)消費(fèi),形成適當(dāng)?shù)南M(fèi)觀念,這樣才能保證消費(fèi)支出的合理性,使國家經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定持續(xù)的發(fā)展。
2、核算信息對于宏觀經(jīng)濟(jì)管理中居民的儲蓄與投資具有巨大的促進(jìn)作用
我國居民在進(jìn)行儲蓄與投資時可以通過對國民經(jīng)濟(jì)核算信息的了解對我國經(jīng)濟(jì)形勢、資金儲備量、儲蓄率及固定資產(chǎn)等進(jìn)行分析,根據(jù)國民經(jīng)濟(jì)核算信息中的各項指標(biāo)及資產(chǎn)形成總額等進(jìn)行儲蓄及投資。國民經(jīng)濟(jì)核算信息中可以提供國家經(jīng)濟(jì)動向的各項指標(biāo),這樣可以使居民對國家經(jīng)濟(jì)有一定的了解,在儲蓄及投資上有很大的促進(jìn)作用。
并且國民經(jīng)濟(jì)核算還可以對居民所產(chǎn)生的投資及儲蓄情況進(jìn)行統(tǒng)計,以此來掌握居民在經(jīng)濟(jì)活動中儲蓄及投資所占據(jù)的比例,根據(jù)國民經(jīng)濟(jì)核算所得出的信息數(shù)據(jù),可以在宏觀經(jīng)濟(jì)管理中對貨幣供給及需求進(jìn)行更好的控制,并通過對相關(guān)財政政策的調(diào)整,增加居民增加儲蓄與投資量。儲蓄與投資與稅收之間有著一定的聯(lián)系,通過國民經(jīng)濟(jì)核算對居民儲蓄及投資信息的確定可以幫助政府制定更為合理的稅收政策,幫助居民獲得更好的經(jīng)濟(jì)效益,使國家經(jīng)濟(jì)得到更好的發(fā)展。
3、國民經(jīng)濟(jì)核算信息增加了收入分配的科學(xué)和合理性
科學(xué)性與合理性是國民經(jīng)濟(jì)核算體現(xiàn)出的一種特有性質(zhì),根據(jù)國民經(jīng)濟(jì)核算信息來進(jìn)行收入分配可以保證其在宏觀經(jīng)濟(jì)管理中呈現(xiàn)出更健康的發(fā)展模式。宏觀經(jīng)濟(jì)管理主要是為了實(shí)現(xiàn)社會再生產(chǎn),使其可以正常的運(yùn)行,其內(nèi)容則是通過生產(chǎn)增加消費(fèi),再利用消費(fèi)刺激生產(chǎn)。在生產(chǎn)及消費(fèi)的過程中需要經(jīng)過許多的環(huán)節(jié),其最后部分才是消費(fèi)者對產(chǎn)品的享有,而國民經(jīng)濟(jì)核算的主要內(nèi)容就是對這個過程中所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)價值進(jìn)行核算,通過國民經(jīng)濟(jì)核算為宏觀經(jīng)濟(jì)管理提供相應(yīng)的數(shù)據(jù)進(jìn)行收入分配,這樣可以有效促進(jìn)生產(chǎn)活動的進(jìn)行,并且還可以更好的對國家經(jīng)濟(jì)進(jìn)行調(diào)控。
結(jié)語:從經(jīng)濟(jì)形勢分析、投入產(chǎn)出分析、經(jīng)濟(jì)效益分析等方面可以看出國民經(jīng)濟(jì)核算在宏觀經(jīng)濟(jì)管理中起到的重要作用,國民經(jīng)濟(jì)核算是建立國家經(jīng)濟(jì)分析模型及宏觀經(jīng)濟(jì)體系的基礎(chǔ),其在一定程度上支撐著宏觀經(jīng)濟(jì)管理的運(yùn)行。宏觀經(jīng)濟(jì)管理作為保證我國經(jīng)濟(jì)正常運(yùn)行的重要手段,需要有完善、高水平的國民經(jīng)濟(jì)核算體系,以此來保證國民經(jīng)濟(jì)核算分析在其中起到的價值,從而促使我國在宏觀經(jīng)濟(jì)管理下可以持續(xù)、穩(wěn)定、快速的發(fā)展。
國民經(jīng)濟(jì)核算的論文2
對現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)活動中存在的幾種無效經(jīng)濟(jì)活動的剖析,分析這 些無效經(jīng)濟(jì)活動可能對國民經(jīng)濟(jì)核算產(chǎn)生的負(fù)面影響,并提出總產(chǎn)出和GDP進(jìn)行當(dāng)期修正和 事后修正的建議,很有現(xiàn)實(shí)意義。
這里所說的"無效經(jīng)濟(jì)",是指發(fā)生在國民經(jīng)濟(jì)各產(chǎn)業(yè)部門中的無效的、甚至有害的經(jīng)濟(jì)活 動,它按活動者的原定意圖,通過物質(zhì)和勞動的投入,以某種預(yù)定的方式進(jìn)行,但最終卻沒 有達(dá)到預(yù)定的效果,或者在其達(dá)到預(yù)定目的和效果的同時,對以往經(jīng)濟(jì)活動創(chuàng)造出來的、已 經(jīng)存在的物質(zhì)性或服務(wù)性成果產(chǎn)生副作用或造成破壞。它完全不同于各種"地下經(jīng)濟(jì)" 活動。由于這些經(jīng)濟(jì)行為的存在,在一定程度上造成了總產(chǎn)出和GDP等國民經(jīng)濟(jì)核算總量指 標(biāo)的不準(zhǔn)確、不真實(shí),有損于國民經(jīng)濟(jì)核算在生產(chǎn)、分配和使用三方面的等價。因此,對這 些經(jīng)濟(jì)行為的分類剖析,對提高國民計量經(jīng)濟(jì)核算指標(biāo)的真實(shí)性和準(zhǔn)確性,改進(jìn)和完善國民經(jīng)濟(jì) 核算體系具有現(xiàn)實(shí)意義。
1憊ひ瞪產(chǎn)中的無效經(jīng)濟(jì)行為。如生產(chǎn)廢、次品的經(jīng)濟(jì)行為等,這大致有以下幾個方面的 原因:
(1)由于原材料等的質(zhì)量不過關(guān);
(2)由于產(chǎn)品設(shè)計方面存在缺陷;(3)生產(chǎn)技術(shù)不過 硬;
(4)工藝過程出了問題;
(5)管理等其他方面存在漏洞。
廢品的出 現(xiàn)是和人們生產(chǎn)的意愿相反的。但是,這種經(jīng)濟(jì)活動雖然產(chǎn)出了與人們意愿相悖的"成果" ,卻同生產(chǎn)的合格品一樣,耗費(fèi)了一定的經(jīng)濟(jì)資源如料、工、費(fèi)等。從整個國民經(jīng)濟(jì)來 看,這種行為耗費(fèi)了有效的生產(chǎn)成果,產(chǎn)出了無效成果,并沒有增加任何社會財富,是一種 浪費(fèi)和損失。但從生產(chǎn)企業(yè)的角度來看,生產(chǎn)中發(fā)生的這些成本可以分?jǐn)偟奖酒诮?jīng)濟(jì)活動產(chǎn) 出的其他合格產(chǎn)品上去,并通過合格產(chǎn)品的銷售而收回全部(含廢品的)生產(chǎn)成本,生產(chǎn)廢品 而造成的損失也因此被收了回來。于是,生產(chǎn)廢品的勞動也成了"有效勞動"。實(shí)踐中將分 攤在企業(yè)合格品上的這些"附加價值"徹底剝離是可能的,那就是從企業(yè)的銷售收入中扣除由于生產(chǎn)廢品而發(fā)生的費(fèi)用--這就意味著企業(yè)的 總產(chǎn)出要相應(yīng)減少,否則,就是將"無效勞動有效化",這同國民經(jīng)濟(jì)核算所計算的"社會 產(chǎn)品"的定義是相左的。如果企業(yè)不提高其合格品的出售價格(將損失"內(nèi)部消化"掉),從 價值上看總產(chǎn)出雖然沒有虛脹,不用從其銷售收入中作廢品費(fèi)用的扣除。但從投入產(chǎn)出的角 度看,將產(chǎn)生企業(yè)實(shí)物投入與產(chǎn)出上的不對應(yīng),即實(shí)物投入多,實(shí)際產(chǎn)出少,相應(yīng)地,當(dāng)期 的GDP(即企業(yè)的增加值)就要減少。如果不將生產(chǎn)廢品的成本計入產(chǎn)品的總價格中,那么至 少應(yīng)將投入的物質(zhì)產(chǎn)品作為企業(yè)資產(chǎn)和國民財產(chǎn)損失來處理才比較恰當(dāng)。建筑業(yè)和農(nóng)業(yè)中無 效經(jīng)濟(jì)活動的計量同于工業(yè),不再贅述。
2鄙桃稻濟(jì)活動中的"價格戰(zhàn)"和削價處理也是一種無效經(jīng)濟(jì)活動。這里說降價銷售和削 價處理是無效經(jīng)濟(jì)活動,并不是就經(jīng)營者的經(jīng)營目的(比如薄利多銷、占領(lǐng)市場、消除積壓 等)而言,而是這種活動對在全社會核算總產(chǎn)出時的影響而言的。因?yàn)檫@些活動可能使得社 會產(chǎn)品價值在生產(chǎn)分配和使用全過程中產(chǎn)生不對稱。通常,商業(yè)部門經(jīng)銷的是工業(yè)生產(chǎn)活動 的成果,包括國內(nèi)生產(chǎn)的和進(jìn)口的。為便于說明問題,這里假定國內(nèi)商業(yè)部門經(jīng)銷的 商品都是國內(nèi)工業(yè)企業(yè)當(dāng)期生產(chǎn)的,并假定各商業(yè)企業(yè)不會將商品降價或削價的損失轉(zhuǎn)嫁到 所經(jīng)銷的其他商品上去(實(shí)際上,由于激烈的價格競爭,一些企業(yè)要轉(zhuǎn)移這種損失也 是困難的)。當(dāng)工業(yè)企業(yè)生產(chǎn)過程完成以后,其最終產(chǎn)品的價值便按照出廠價格(市場價格)被計入總產(chǎn)出之中,從而計入了本行業(yè)乃至全國的工業(yè)總產(chǎn)出之中。經(jīng)過流通環(huán) 節(jié)的勞動,商業(yè)企業(yè)出 售商品的價格高于其購進(jìn)價格(工業(yè)企業(yè)的出廠價格,加上運(yùn)輸郵電費(fèi)),由此產(chǎn)生商業(yè)總產(chǎn) 出和增加值。而這部分價值是通過消費(fèi)者(購買者)的支付得以實(shí)現(xiàn)的。因此,一種工業(yè)產(chǎn)品 的供給(工商業(yè)部門的出售)和需求(生產(chǎn)者和居民的購買)在實(shí)物數(shù)量上一致,同時該產(chǎn)品的 供給價格(出廠價格加流通價格)也與其需求價格(購買價格,也即出廠價格加流通價格)一致 ,從而達(dá)到商品實(shí)物量與其價值量在生產(chǎn)、分配和使用三個階段的完整與統(tǒng)一。但是,商業(yè)活動中的"價格戰(zhàn)"和商品削價處理會打破這種完整統(tǒng)一,當(dāng)商品被以等于或低 于其購進(jìn)價格出售(商品經(jīng)銷如此行事時,實(shí)際上是在進(jìn)行一種無效活動)后,無論是站在 供應(yīng)者還是站在購買者的角度,從實(shí)物形態(tài)考察的商品數(shù)量仍沒有改變,即商品實(shí)物量供需相等。但從價值形態(tài)考察,商品的供需數(shù)量就不再 相等,即生產(chǎn)者和消費(fèi)者購買同樣數(shù)量和質(zhì)量的物品的支出減少了,或者說支付同樣數(shù)量的 花費(fèi)購買到的商品數(shù)量增加了。因此,在其他條件不變的情況下,從生產(chǎn)、分配和使用三個 環(huán)節(jié)按價值量計算得到的總產(chǎn)出和GDP就不會再相等,按支出法計算的GDP相對較小。
3幣行利率調(diào)整。金融業(yè)的總產(chǎn)出通?砂聪铝泄接嬎悖
金融媒介的服務(wù)產(chǎn)出=(應(yīng)收貸款利息-應(yīng)付貸款
利息)-(貸款額-存款額)×參考利率
這里的"參考利率"可用銀行間的拆借利率或中央銀行的貸款利率作為計算依據(jù)。但銀行業(yè) 畢竟是一個特殊的行業(yè),其產(chǎn)出的大小同銀行存貸款利率的高低密切相關(guān)。在銀行業(yè)務(wù)量 和參考利率不變(假定存貸規(guī)模相等)的情況下,即銀行的勞動量不變的情況下,利率的調(diào)整 將會使其總產(chǎn)出發(fā)生變化,進(jìn)而使其增加值發(fā)生變化,并影響國內(nèi)生產(chǎn)總值的規(guī)模。從國民 經(jīng)濟(jì)核算的角度來看,銀行利率的調(diào)整是一種"無效經(jīng)濟(jì)活動"。它對總產(chǎn)出的影響一般有 以下幾種情況(設(shè)Lr為貸款利率,Dr為存款利率,P為產(chǎn)出):(1)貸款利率Lr提高,存款利率Dr不變,則產(chǎn)出P增大;(2)Lr提高,Dr下降,則P增大得 更多;(3)Lr不變,Dr提高,則P減少;(4)Lr下降,Dr提高,則P減少得更多;(5)Lr和Dr 都提高,但前者的提高幅度高于或等于后者,P也增大;(6)LT和Dr都提高,但前者的提高 幅度明顯地低于后者,則P減少;(7)Lr和Dr都降低,但前者降低的幅度高于或等于后者, 則P減少;(8)Lr和Dr都降低,但前者的降低幅度明顯地低于后者,則P增加。
可以看出,只要對銀行的利息率進(jìn)行調(diào)整,就可能會對銀行業(yè)的總產(chǎn)出產(chǎn)生影響,而總產(chǎn)出 的這種增加或減少,同銀 行的服務(wù)量的大小毫無關(guān)系。我國曾在1年內(nèi)7次降息,美國更 是在1年之內(nèi)11次降息。不論這些措施是否達(dá)到了調(diào)控宏觀經(jīng)濟(jì)的預(yù)期目的,它們都使得調(diào) 息期內(nèi)的金融業(yè)總產(chǎn)出及增加值產(chǎn)生了"無效變動",背離了客觀實(shí)際。
4背鞘薪ㄉ柚芯常發(fā)生的"壘了拆,拆了壘"和"挖了填,填了挖"也是"無效經(jīng)濟(jì)活動 "。改革開放以來,我 國的城市建設(shè)得到了迅速發(fā)展,不僅城市數(shù)量增加,而且規(guī)模也在不斷擴(kuò)大,城市的品位也 有不斷提高,城市化進(jìn)程不斷加速。然而,"壘了拆,拆了壘"和"挖了填,填了挖"就 成了這個 大背景下一種司空見慣的現(xiàn)象。通常人們看到的往往是新建的高樓、擴(kuò)寬的馬路、如流的人 群、如織的車輛、日益豐富的現(xiàn)代化城市生活。但很少有人注意與此相伴而生的"無效經(jīng)濟(jì) 活動"及其對國民經(jīng)濟(jì)核算的影響。這種無效經(jīng)濟(jì)活動的產(chǎn)生多半是源于城市規(guī)劃的短視和 不科學(xué),源于城市建設(shè)和管理上的無序,源于施工組織的混亂。這種無效經(jīng)濟(jì)活動的進(jìn)行是 以破壞已有的、計入GDP的經(jīng)濟(jì)活動成果為代價的。比如修筑一條城市道路,路基整平、路 面鋪上了瀝青或水泥、人行道上也鋪好了水泥磚,總之,一條道路已經(jīng)完成。道路兩邊也相 繼出現(xiàn)了店鋪等。這條完工的道路和新建的店鋪?zhàn)鳛楫?dāng)期完成的社會產(chǎn)品其價值便被計入國 民經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)出和GDP之中,但事情并未到此結(jié)束。過不多久,人們接著進(jìn)行道路綠化,將兩 邊的人行道挖開,埋上樹樁或低矮的灌木叢、鋪設(shè)電纜、安裝電燈、鋪設(shè)天然氣管道或暖氣 管道等。這種情況在全國有許多城市中并不少見。從經(jīng)濟(jì)意義上來講,這種活動存在著如下 弊端:(1)產(chǎn)品價值的多次重復(fù)計算。這種活動不會 增加社會產(chǎn)品的實(shí)物量,在活動中被破壞的產(chǎn)品(比如道路)已在其建成時計算了價值,在拆 除時要計算其被拆除的價值,當(dāng)其被復(fù)原后,復(fù)原的價值仍然要再計算一次。(2)這樣的 行為反復(fù)浪費(fèi)我們有限的物質(zhì)資源,造成極大的經(jīng)濟(jì)損失。(3)容易產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)漏洞,極少 數(shù)人中飽私囊,并因此而"先富起來"。
5碧路客運(yùn)業(yè)務(wù)調(diào)價。在限制性生產(chǎn)概念下客運(yùn)業(yè)的活動是不創(chuàng)造價值的,因此也不存在總產(chǎn)出和增加值的計算問題。但是按照現(xiàn)今的國民經(jīng)濟(jì)核算理論,客運(yùn)業(yè)的活動收入必須納入整個國民經(jīng)濟(jì)的核算之中。這本來是順理成章的事,不需贅言。但問題是客運(yùn)部門也在按"市場規(guī)律"辦事,在客運(yùn)高峰時漲價,而在客運(yùn)淡季卻不降價。價格保持穩(wěn)定,當(dāng)客流高峰時,每一列車都是人滿為患,在不增加任何成本、不提供任何更加優(yōu)質(zhì)的服務(wù)(相反旅客們 受到了更加劣質(zhì)的待遇)的情況下,鐵路部門已經(jīng)收益頗豐,這符合市場規(guī)律。如果由于客運(yùn)服務(wù)供不應(yīng)求,在保證服務(wù)質(zhì)量不降低的前提下通過漲價來調(diào)整供需關(guān)系也是可以的,也是符合市場規(guī)律的。然而,現(xiàn)實(shí)中的情況卻是旅客越多獲得的服務(wù)越差,鐵路部門賺得錢越多,越要提價賺更多的錢。從"綠色GDP"的觀點(diǎn)來看,這樣得到的總產(chǎn)出和增加值是完全有害的。
6斃姓事業(yè)性活動中的無效經(jīng)濟(jì)活動。和上述幾種活動相比,行政事業(yè)性活動中的無效經(jīng)濟(jì)活動更不易被人察覺,如"待業(yè)"或"隱性失業(yè)"等。這里所說的"待業(yè)",是指在行政事業(yè)機(jī)構(gòu)供職的在業(yè)人員等待工作的一種狀態(tài),即人們通常所說的"隱性失業(yè)"狀態(tài)。但它和一般經(jīng)濟(jì)意義上的待業(yè)或失業(yè)之間有根本的區(qū)別:通常的待業(yè)或失業(yè)是一個沒有收入的痛苦等待的過程,而這里所說的"持業(yè)"或"失業(yè)"則是一種拿工資不干活或少干活的"休閑狀態(tài)"。在我國,在精簡機(jī)構(gòu)之前,政府部門"待業(yè)"人員近乎一半(以機(jī)關(guān)人員減半后一切工作仍能正常甚至更加高效的運(yùn)轉(zhuǎn)為檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)),其活動的無效性由此可見一斑。即使到今天,行政事業(yè)機(jī)構(gòu)中的無效活動仍然隨處可見。
必須指出的是,這種"待業(yè)"現(xiàn)象,不僅存在于行政事業(yè)機(jī)構(gòu)之中,而且也廣泛地存在于公有企業(yè)之中。前些年在企業(yè)實(shí)行的"減員增效"實(shí)質(zhì)上可以看成是為消除、至少是減少無效經(jīng)濟(jì)活動而采取的措施之一。
綜上所述,無效經(jīng)濟(jì)活動大量存在于國民經(jīng)濟(jì)活動的各個方面,它們的發(fā)生和存在對總產(chǎn)出、GDP及國民財產(chǎn)核算的客觀和真實(shí)都產(chǎn)生影響。因此,筆者建議對既往的總產(chǎn)出和GDP采取"適時修正"的辦法。總的來說,適時修正至少可以在兩個層面 上進(jìn)行:(1)當(dāng)期修正。即在國民經(jīng)濟(jì)核算的當(dāng)期,對已經(jīng)獲得的核算資料進(jìn)行復(fù)核,并通 過專門調(diào)查等方式取得典型材料,再結(jié)合整體情況,對總產(chǎn)出和GDP進(jìn)行折扣計算(這種折算 只針對無效經(jīng)濟(jì),而不管從其他方面考察的國民經(jīng)濟(jì)核算資料是否真實(shí)和準(zhǔn)確)。(2)事后修 正。這種修正的對象主要是建筑業(yè)。因?yàn)榻ㄖ?guī)模巨大,問題較多,而且許多建筑活動的無 效性當(dāng)期難以觀察到(許多建筑產(chǎn)品要在一年以上才能完成;而交付使用不久,即在遠(yuǎn)未達(dá) 到預(yù)定的使用年限前,一些建筑產(chǎn)品就已經(jīng)報廢),需待事后才能判定其是否有效。
通過對一國或地區(qū)特定時期內(nèi)總產(chǎn)出和GDP中存在的"無效"部分進(jìn)行適時修正,定會增強(qiáng) 國民經(jīng)濟(jì)核算總量指標(biāo)的客觀性和真實(shí)性,而且有利于加強(qiáng)對經(jīng)濟(jì)活動的科學(xué)管理,完善經(jīng) 濟(jì)活動成果的計量辦法。
國民經(jīng)濟(jì)核算的論文3
一、國民經(jīng)濟(jì)核算的應(yīng)用到綠色國民經(jīng)濟(jì)核算的崛起
自20世紀(jì)國民經(jīng)濟(jì)核算這一方法問世以來,他就被譽(yù)為20世紀(jì)最偉大的發(fā)明之一,通過國民經(jīng)濟(jì)核算,可以提供系統(tǒng)并且詳細(xì)的數(shù)據(jù),從而滿足以下方面的廣泛需要:第一,他可以提供主要經(jīng)濟(jì)流量指標(biāo),監(jiān)測國民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行情況,諸如生產(chǎn)、分配、消費(fèi)、投資、進(jìn)出口、金融活動等等;第二,他可以顯現(xiàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)所定義的經(jīng)濟(jì)過程中的因果機(jī)制,支持運(yùn)用計量經(jīng)濟(jì)方法進(jìn)行宏觀經(jīng)濟(jì)分析;第三,在宏觀和微觀的層面上支持中長期計劃的制定和計劃目標(biāo)的論證,為經(jīng)濟(jì)決策提供基礎(chǔ)和依據(jù);第四,在核算的國際化前提下,為進(jìn)行國際比較提供支持,服務(wù)于國際事務(wù)的管理和分析。
這些年來,國民經(jīng)濟(jì)核算體系的運(yùn)行,一直圍繞GDP(國內(nèi)生產(chǎn)總值)展開,通過衡量GDP這一指標(biāo),來判斷國家總體的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行情況?梢哉f,沒有國民經(jīng)濟(jì)核算,就不可能有宏觀經(jīng)濟(jì)管理,沒有國民經(jīng)濟(jì)核算,經(jīng)濟(jì)分析就不能建立在堅實(shí)的計量基礎(chǔ)上。
然而隨著社會日新月異的變化,可持續(xù)發(fā)展理念深入人心,人們逐漸意識到環(huán)境保護(hù)和生態(tài)保護(hù)的重要性,傳統(tǒng)的國民經(jīng)濟(jì)核算體系SNA已經(jīng)不能滿足社會的需要,因?yàn)閺漠?dāng)下來看他有著重要的缺陷,那就是許多進(jìn)入不了市場的自然資源或者自然環(huán)境不能被SNA體系吸納,也就是說通過SNA體系計算得出的GDP值只能看出經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)出量或經(jīng)濟(jì)總收入量的變化,而看不到其背后付出的環(huán)境污染與生態(tài)破壞所產(chǎn)生的代價。于是,綠色國民經(jīng)濟(jì)核算這一概念,就應(yīng)運(yùn)而出。
二、綠色國民經(jīng)濟(jì)核算的發(fā)展
那么什么是綠色國民經(jīng)濟(jì)呢?綠色國民經(jīng)濟(jì)核算,通常所說的綠色GDP核算,包括資源核算和環(huán)境核算,旨在以原有國民經(jīng)濟(jì)核算體系為基礎(chǔ),將資源環(huán)境因素納入其中,通過核算描述資源環(huán)境與經(jīng)濟(jì)之間的關(guān)系,提供系統(tǒng)的核算數(shù)據(jù),為可持續(xù)發(fā)展的分析、決策和評價提供依據(jù)。
1、綠色國民經(jīng)濟(jì)核算的目的
從改革開放至今,我國社會發(fā)生了翻天覆地的變化,GDP 連年增高,人民生活水平有了顯著性的加強(qiáng),但是到了今天,我們已經(jīng)認(rèn)識到了這些高增長的背后是不斷透支資源環(huán)境以及公共健康基礎(chǔ)上的,現(xiàn)行的SNA 計算體系是以市場行為來計算GDP,他反映了市場的供求關(guān)系,他傳遞的是以貨幣為關(guān)系的市場信號,這也是現(xiàn)行GDP權(quán)威的原因,但是,許多環(huán)境要素與資源要素是進(jìn)入不了市場的,這些成本在SNA體系中是無法計算出來的,例如,我們砍伐了一片森林,利用森林加工成紙張和筷子,這些是可以統(tǒng)計在GDP中的,然而這片森林每年吸收的二氧化碳,釋放的氧氣,森林的消失造成的水土流失,微生物的滅絕,這些損失是沒有市場價格也沒有一絲市場符號,他們進(jìn)入不了市場,沒有市場行為,所以他們不能統(tǒng)計在GDP中,因此,通過現(xiàn)行的GDP計算體系的自然資源實(shí)物量的附屬表不能很好的為這些環(huán)境污染所造成的損失以及恢復(fù)這些環(huán)境所需要的投資進(jìn)行精確的決策,以20xx年國家統(tǒng)計局發(fā)布的《中國綠色國民經(jīng)濟(jì)核算研究報告20xx》為例,20xx年全國因環(huán)境污染造成的經(jīng)濟(jì)損失為5118億元,占當(dāng)年GDP的3.05%。虛擬治理成本為2874億元,占當(dāng)年GDP的1.80% ,然而在我國十五期間環(huán)境污染投資僅占GDP的1.18%,數(shù)據(jù)偏差明顯。通過綠色國民經(jīng)濟(jì)核算,可為可持續(xù)發(fā)展的分析決策與評價提供依據(jù)。
2、綠色國民經(jīng)濟(jì)體系的建立
1992年,聯(lián)合國與國際統(tǒng)計機(jī)構(gòu)提出了綠色GDP這一概念,1993年,由聯(lián)合國統(tǒng)計署和聯(lián)合國環(huán)境規(guī)劃署共同負(fù)責(zé),提出了SEEA核算體系(又稱衛(wèi)星賬戶),目前世界上大多數(shù)國家采用的是SEEA-20xx這一體系,該體系是在SEEA-1993基礎(chǔ)修訂完成的,采用的主要核算方法是實(shí)物量核算以及價值量核算。所謂實(shí)物量核算,是在國民經(jīng)濟(jì)核算框架基礎(chǔ)上,運(yùn)用實(shí)物單位(物理量單位)建立不同層次的實(shí)物量賬戶,描述與經(jīng)濟(jì)活動對應(yīng)的各類污染物的產(chǎn)生量、去除量(處理量)、排放量等。而價值量核算,是在實(shí)物量核算的基礎(chǔ)上,估算各種環(huán)境污染和生態(tài)破壞造成的貨幣價值損失。SEEA-20xx體系主要闡述了如何將環(huán)境資源保護(hù)與消耗等問題運(yùn)用到國民經(jīng)濟(jì)核算體系中,它構(gòu)建了綠色國民經(jīng)濟(jì)體系的基本準(zhǔn)則,為社會的可持續(xù)發(fā)展及宏觀調(diào)控起到了重要作用。
3、綠色國民經(jīng)濟(jì)體系發(fā)展中遇到的困難
首先,現(xiàn)在運(yùn)行的SEEA-20xx體系十分龐大復(fù)雜,它涉及到自然資源、環(huán)境、生態(tài)等等方面,自然資源又包括許多,譬如水資源,生物資源,土地森林,空氣等等資源,可以說現(xiàn)行的體系只能很粗略的把這些計算在其中。
其次,數(shù)據(jù)的收集也是一個難題,現(xiàn)在世界上沒有任何一個國家可以對這些資源的數(shù)據(jù)進(jìn)行精確的計算,比如說環(huán)境造成的污染,它往往是許多年后才會對公共的利益進(jìn)行破壞,那么這破壞部分產(chǎn)生的成本是計算在哪一年,從現(xiàn)行的體系中我們是無法進(jìn)行統(tǒng)計的。
第三,目前這一體系還沒有在世界上得到通用,在國際國民經(jīng)濟(jì)核算的比較中,有一國進(jìn)行的是傳統(tǒng)SNA 體系,另一國進(jìn)行的是SEEA體系,這樣兩個國家是沒有辦法比較的,所以現(xiàn)行的SNA體系仍然是大多國家的首選。
第四,SEEA這一體系操作難度大,計算復(fù)雜,推廣困難,尤其是對發(fā)展中國家來說更是困難,更重要的一點(diǎn)是現(xiàn)行的GDP只是單純的看經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行情況而不看是否可持續(xù)增長,一旦實(shí)施綠色GDP,扣除環(huán)境與資源這一成本,很有可能令現(xiàn)有的GDP數(shù)據(jù)大大下降,這會讓人不能接受。
三、結(jié)語
當(dāng)前,世界各國對發(fā)展綠色國民經(jīng)濟(jì)核算都處于探索中,敢于直面挑戰(zhàn),從GDP到綠色GDP,這是一個困難與希望并存的事業(yè),發(fā)展綠色國民經(jīng)濟(jì)核算,任重而道遠(yuǎn)。
國民經(jīng)濟(jì)核算任務(wù)小論文
國民經(jīng)濟(jì)核算體系是指對國民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過程的系統(tǒng)描述,他是宏觀管理的重點(diǎn)工具。下面是小編為大家整理的國民經(jīng)濟(jì)核算的論文,供大家參考。
國民經(jīng)濟(jì)核算的論文范文一:國民經(jīng)濟(jì)核算
[摘要]中國處于世界經(jīng)濟(jì)大形勢之下,所以為了更加完善的認(rèn)識中國居民消費(fèi)的現(xiàn)狀及其存在問題,我們通過居民消費(fèi)水平的國際比較、支出法核算的三大需求對GDP的影響等分為三個方面分析中國居民消費(fèi)問題并提出合理有效的解決方法。
[關(guān)鍵詞]國民經(jīng)濟(jì)核算;居民消費(fèi);三大需求
首先,從GDP的國際比較入手,在匯總《中國統(tǒng)計年鑒》2001―2010年的數(shù)據(jù)后,分析中國與世界主要國家之間的差距(見下圖)。
2001―2010年各國GDP比較
從GDP數(shù)值方面分析,中國GDP的總體走勢是上升的,但是同經(jīng)濟(jì)大國美國同期比較,雖然在增長幅度上占優(yōu)勢,但是總數(shù)值仍有極大的差距需要跨越;不可否認(rèn)的是中國仍是全世界GDP強(qiáng)國,尤其在2009年經(jīng)濟(jì)危機(jī)的時候,在世界平均GDP負(fù)值的情況下,我國仍然保持了92%的同期增長率。由上圖可以看出,中國的GDP的發(fā)展情況與世界各國相比較仍處于比較靠前的位置,我國2005年GDP首次超過英國,成為僅次于美國、日本和德國的全球第四大經(jīng)濟(jì)體。而且通過GDP增長率分析可以看出,中國GDP在2001年到2007年一直處于快速增長階段,但是,我們不得不理智地看待這個問題,自2008年開始,中國的GDP增長率開始下跌,雖然與其他國家相比仍處于優(yōu)勢,但是我們應(yīng)當(dāng)正視問題,從中找出原因來。
國民經(jīng)濟(jì)核算體系的構(gòu)建論文
一、我國綠色國民經(jīng)濟(jì)核算中存在的問題
(一)對綠色國民經(jīng)濟(jì)核算的認(rèn)識不到位
雖然綠色國民經(jīng)濟(jì)得到了廣泛的贊同和認(rèn)可,但是仍然有一部分專家、學(xué)者沒有正確認(rèn)識和理解綠色國民經(jīng)濟(jì)核算,貫徹落實(shí)不夠到位。由于綠色國民經(jīng)濟(jì)核算要求把環(huán)境保護(hù)納入到核算體系中,而以往大部分領(lǐng)導(dǎo)和官員只關(guān)注經(jīng)濟(jì)增長,還沒有樹立正確的資源環(huán)境價值觀,在思想上和實(shí)際工作中重視程度不夠。由于綠色GDP力求將經(jīng)濟(jì)增長與環(huán)境保護(hù)統(tǒng)一起來,綜合性地反映國民的經(jīng)濟(jì)活動的成果與代價,一旦實(shí)施綠色GDP,必將帶來干部考核體系的重大變革。過去各地區(qū)干部的政績觀,皆以單純的GDP增長為業(yè)績衡量標(biāo)準(zhǔn),現(xiàn)在要將經(jīng)濟(jì)增長與社會發(fā)展、環(huán)境保護(hù)放在一起綜合考評,這會使很多干部想不通,從而形成諸多阻力。除此之外,由于綠色國民經(jīng)濟(jì)的范圍比較廣,核算涉及到的資源環(huán)境比較復(fù)雜,但是在目前的核算過程中,只是對急需解決的環(huán)境問題進(jìn)行核算,還有許多方面的內(nèi)容被忽視。
(二)綠色國民經(jīng)濟(jì)核算的技術(shù)不完善
當(dāng)前實(shí)行綠色GDP核算存在許多重大技術(shù)難題,其中主要體現(xiàn)在環(huán)境成本的計量上。環(huán)境成本是在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程中,為治理環(huán)境污染、資源破壞等消耗的資本總和,由于環(huán)境污染、生態(tài)破壞以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展是不同步的,所以在計算環(huán)境成本時會遇到許多的困難,很難明確造成環(huán)境污染、生態(tài)破壞的因素。
。ㄈ┚G色國民經(jīng)濟(jì)核算缺乏必要的理論指導(dǎo)
盡管有關(guān)綠色國民經(jīng)濟(jì)核算理論研究已經(jīng)有20多年的歷史,積累了豐富的經(jīng)驗(yàn)和成果,但從整體上看,綠色國民經(jīng)濟(jì)核算理論還有待于進(jìn)一步完善。而且不同國家、地區(qū)的核算制度、規(guī)范等也有所區(qū)別,很難找到一個具有權(quán)威性的理論體系,在進(jìn)行綠色國民經(jīng)濟(jì)核算的工作時,核算不全面,結(jié)果不真實(shí)的現(xiàn)象就會時有發(fā)生,對于明確國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r,了解環(huán)境問題產(chǎn)生了很大的阻礙。