- 相關(guān)推薦
孔子誕辰日是什么時候?
目前通行的孔子誕辰9月28日是缺乏依據(jù)的,子夏傳授《公羊傳》和《榖梁傳》都有孔子生日的明確記載,兩傳所記實質(zhì)也吻合,參照其他文獻(xiàn),再參照天文學(xué)相關(guān)記載,可以確定孔子生年生日為公歷公元前552年10月9日。其他說法應(yīng)該摒棄。
目前,國學(xué)很熱,孔子也再度熱起來,近來每年一度的祭孔大典都非常隆重,日子都是9月28日。但這個日子是缺乏依據(jù)的。關(guān)于孔子生日這樣非常實際而迫切的大問題,卻一直沒有非常權(quán)威可信的說法,令人困惑。如果沒有文獻(xiàn)可資考證,也無話可說,如果有文獻(xiàn)可以考證確定,則應(yīng)該重新討論并確定之。因為這關(guān)系到到底把哪一天作為孔子誕辰紀(jì)念日的問題,故必須極其慎重。
就目前看,孔子生日主要說法有兩種,即周靈王二十一年十月廿七(即夏歷八月二十七,本月朔日是9月8日),公歷則是公元前551年10月4日。或者說是周靈王二十年十一月二十一,對應(yīng)的公歷則是公元前552年10月3日。這兩種說法對應(yīng)的公歷都不是9月28日。前說是最主要的說法,即農(nóng)歷八月二十七。公歷9月28日的說法如何得來實在不知道。目前大規(guī)模的紀(jì)念孔子活動都是此日。但這種說法實在令人懷疑,缺乏科學(xué)根據(jù),因為與孔子生日最早的記載完全不同,故難以令人信服。孔子的生日不是無法考證的,有很堅實的文獻(xiàn)資料可以推論考辨出來。下面我們便條分縷析進(jìn)行推論。
農(nóng)歷生日就是錯的
孔子生日公歷為9月28日,我始終無法知道這種說法起源于何時,是怎么推算出來的。在費盡周折后,終于找到這種說法的源頭,但如何推論出來的 卻依然茫然。
既然是公歷,就一定在推翻清朝后,因為在民國以前采用農(nóng)歷,不涉及公歷問題。既然采用公歷,就一定是辛亥革命后的民國年間。進(jìn)入民國后第一次祭孔是在1913年9月28日,并且認(rèn)為這天就是孔子生日。是魯迅先生在日記中記載了這件事,魯迅是當(dāng)事人,所記當(dāng)然可信!遏斞溉沼•上卷》:
九月二十八日。星期休息。又云是孔子生日也。昨,汪總長令部員往國子監(jiān),且須跪拜。眾已嘩然。晨七時往視之,則至者僅三四十人;蚬蚧蛄,或旁立而笑。錢念敂從旁大聲出罵,頃刻間便草率了事,真一笑話。聞此由夏穗卿主動,陰騭可畏也。
據(jù)魯迅日記可知,時任教育總長的汪大燮策劃并組織給孔子過生日之活動,開創(chuàng)以此日祭孔之先河。但這個日子是如何得出的,未見明確的說法。魯迅先生只說“又云是孔子生日也”,有點不屑一顧的語氣,因此他也不加可否,更不談如何得來的。但1913年八月朔日是公歷9月1日。如果按照農(nóng)歷二十七推衍,則是9月27日而不是28日。不知是推算之小誤還是其他原因而以9月28日為孔子誕辰。但無論是如何推論出來的,都是錯誤的。因為農(nóng)歷八月二十七這一前提就是錯的。
公歷之月日是在農(nóng)歷基礎(chǔ)上換算出來的,故農(nóng)歷之日月便是根,根錯則果不必談。那么,農(nóng)歷之日月是怎么產(chǎn)生的呢?
孔子誕辰為農(nóng)歷八月二十七,出自孔子五十一代孫金代孔元措的《孔氏祖庭廣記》(卷八),原文是“周靈王二十一年庚戌歲,即魯襄公二十二年,冬十月庚子日,先圣生,即今之八月二十七日。”而這一結(jié)論是大有問題的。
司馬遷《史記•孔子世家》:“魯襄公二十二年而孔子生”,魯襄公二十二年便是周靈王二十一年,但沒有記載月日。于是孔元措采用《春秋公羊傳》和《春秋榖梁傳》中“庚子”生的日期,將孔子的生日確定在魯襄公二十二年十月的“庚子”日,而此年十月甲戌朔,以此順推到庚子日,便是二十七。又,春秋時采用周歷,建子之月,而孔元措時已采用夏歷,為建寅之月,那么,春秋時的十月便等同于宋元時期(中國秦漢后絕大部分時間采用夏歷)的八月,這一點沒有問題。這樣,孔元措便認(rèn)定孔子生日為夏歷“八月二十七”。
如前文所指,孔元措用兩傳記載的“庚子”日與司馬遷魯襄公二十二年說法捏合在一起,是不符合實際的。因為兩傳記載孔子生日的前提是魯襄公二十一年,與司馬遷的“二十二年”差一年,兩年農(nóng)歷本來也不可能一致。簡言之,孔元措年代采用二十二年,而月日卻采用二十一年,焉能不錯?