- 相關(guān)推薦
解析策略路由和路由策略的區(qū)別
網(wǎng)絡(luò)設(shè)備維護(hù)上，有很多搞維護(hù)的技術(shù)人員對(duì)這兩個(gè)名詞理解的還不是很透徹，無(wú)法準(zhǔn)確把握這兩者之間的聯(lián)系與區(qū)別。本文小編簡(jiǎn)單分析一下這兩者之間的概念，并介紹一些事例，希望大家能從事例中得到更深的理解。
一、路由策略
路由策略，是路由發(fā)布和接收的策略。其實(shí)，選擇路由協(xié)議本身也是一種路由策略，因?yàn)橄嗤木W(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，不同的路由協(xié)議因?yàn)閷?shí)現(xiàn)的機(jī)制不同、開(kāi)銷計(jì)算規(guī)則不同、優(yōu)先級(jí)定義不同等可能會(huì)產(chǎn)生不同的路由表，這些是最基本的。通常我們所說(shuō)的路由策略指的是，在正常的路由協(xié)議之上，我們根據(jù)某種規(guī)則、通過(guò)改變某些參數(shù)或者設(shè)置某種控制方式來(lái)改變路由產(chǎn)生、發(fā)布、選擇的結(jié)果，注意，改變的是結(jié)果(即路由表)，規(guī)則并沒(méi)有改變，而是應(yīng)用這些規(guī)則。
下面給出一些事例來(lái)說(shuō)明。
改變參數(shù)的例子：例如，A路由器和B路由器之間是雙鏈路(分別為AB1和AB2)且?guī)捪嗤�，運(yùn)行是OSPF路由協(xié)議，但是兩條鏈路的穩(wěn)定性不一樣，公司想設(shè)置AB1為主用電路，當(dāng)主用電路(AB1)出現(xiàn)故障的時(shí)候才采用備用電路(AB2)，如果采取默認(rèn)設(shè)置，則兩條電路為負(fù)載均衡，這時(shí)就可以采取分別設(shè)置AB1和AB2電路的COST(開(kāi)銷)值，將AB1電路的COST值改小或?qū)B2電路的COST值設(shè)大，OSPF會(huì)產(chǎn)生兩條開(kāi)銷不一樣的路由，COST(開(kāi)銷)越小路由代價(jià)越低，所以優(yōu)先級(jí)越高，路由器會(huì)優(yōu)先采用AB1的電路。還可以不改COST值，而將兩條電路的帶寬(BandWidth)設(shè)置為不一致，將AB1的帶寬設(shè)置的比AB2的大，根據(jù)OSPF路由產(chǎn)生和發(fā)現(xiàn)規(guī)則，AB1的開(kāi)銷(COST)會(huì)比AB2低，路由器同樣會(huì)優(yōu)先采用AB1的電路。
改變控制方式的例子，基本就是使用路由過(guò)濾策略，通過(guò)路由策略對(duì)符合一點(diǎn)規(guī)則的路由進(jìn)行一些操作，例如最普通操作的是拒絕(deny)和允許(Permit)，其次是在允許的基礎(chǔ)上調(diào)整這些路由的一些參數(shù)，例如COST值等等，通常使用的策略有ACL(Acess Control List訪問(wèn)控制列表)、ip-prefix、AS-PATH、route-policy等等。大部分的路由策略都和BGP協(xié)議配合使用中，屬于路由接收和通告原則。
例如，上圖中AS1不向AS2發(fā)布19.1.1.1/32這個(gè)網(wǎng)段，可以設(shè)置ACL列表，在RTB上設(shè)置(以華為的路由器為例)：
[RTB]acl number 1 match-order auto
[RTB-acl-basic-1]rule deny source 19.1.1.1 0
[RTB-acl-basic-1]rule permit source any
[RTB]bgp 1
[RTB-bgp]peer 2.2.2.2 as-number 2
[RTB-bgp] import-route ospf
[RTB-bgp] peer 2.2.2.2 filter-policy 1 export
如果B向C發(fā)布了這條路由，但是C不想接收這條路由，則C可以設(shè)置：
[RTC]acl number 1 match-order auto
[RTC-acl-basic-1]rule deny source 19.1.1.1 0
[RTC-acl-basic-1]rule permit source any
[RTC]bgp 2
[RTC-bgp]peer 2.2.2.1 as-number 1
[RTC-bgp] peer 2.2.2.1 filter-policy 1 import
再舉個(gè)ip-prefix的例子：
例如RTB不向RTC發(fā)布19.1.1.0/24這個(gè)網(wǎng)段的路由，則可以設(shè)置
[RTB]ip ip-prefix test index 10 deny 19.1.1.0 24
[RTB]ip ip-prefix test index 20 permit any
[RTB]bgp 1
[RTB-bgp]peer 2.2.2.2 as-number 2
[RTB-bgp] import-route ospf
[RTB-bgp] import-route direct
[RTB-bgp]peer 2.2.2.2 ip-prefix test export
ip-prefix是精確匹配的，如果想實(shí)現(xiàn)模糊匹配，可以通過(guò)后面的參數(shù)less-equal或greater-equal來(lái)實(shí)現(xiàn)，例如ip ip-prefix test index 10 deny 19.1.1.0 24 less-equal 31就表示從19.1.1.0/24、19.1.1.0/25、19.1.1.0/26一直到19.1.1.0/31都能匹配上，否則這僅僅表示只匹配目的網(wǎng)絡(luò)是19.1.1.0/24這一條路由，而19.1.1.0/25不滿足該條件，具體可以參考命令手冊(cè)，這里不詳細(xì)解釋了。
上面講的都是路由的運(yùn)行和禁止，下面講更靈活的路由策略設(shè)置方式：route-policy中if-match和apply的匹配，這里不僅能設(shè)置允許或禁止某些路由，還能對(duì)允許的路由設(shè)置其屬性。
上圖中RTB與RTC之間跑的是IBGP協(xié)議，RTA與RTB、RTC之間跑的是EBGP協(xié)議。Router_ID按A、B、C、D從小到大排序。正常情況下，RTA到RTD之間的通信會(huì)選擇RTB做中轉(zhuǎn)，RTD到RTA的通信也會(huì)選擇RTB，在默認(rèn)情況下，所有參數(shù)都相同，BGP會(huì)選擇router_ID較小的一條路徑�，F(xiàn)在想讓RTD到RTA之間的通信都走RTB，而RTA到RTD之間的通信都通過(guò)RTC，即兩臺(tái)路由器中RTB專門負(fù)責(zé)自治域內(nèi)路由器與域外路由器之間的出口通信，而RTC專門做自治域外路由器與域內(nèi)路由器的進(jìn)口通信，我們可以用route-policy中的as-path來(lái)實(shí)現(xiàn)，在RTB上做：
[rtb]route-policy test permit node 10
[rtb-route-policy]apply as-path 300 400 //添加虛假的路徑，使as-path增長(zhǎng)
[rtb-bgp]peer 1.1.1.1 route-policy test export //向RTA發(fā)布路由信息的時(shí)候使用策略
這樣B在向A發(fā)布BGP路由的時(shí)候，加大路由的AS-Path值，根據(jù)BGP路由選擇規(guī)則，優(yōu)先選用AS-Path較短的路由，這樣RTA向RTD通信的時(shí)候，優(yōu)先選用AS-Path短的RTC這條路由，而RTD在選擇到RTA路由的時(shí)候仍然選擇的是RTB,因?yàn)閷?duì)RTD來(lái)說(shuō)，影響路由的參數(shù)什么都沒(méi)有任何變化。其實(shí)也可以使用改變Med值來(lái)設(shè)定，這里用路由策略來(lái)舉例。
這種方法特別靈活在apply語(yǔ)句中能設(shè)置多種參數(shù)，除了as-path，還有ip next hop(設(shè)置下一跳)、local-preference(本地出口優(yōu)先級(jí))、cost(開(kāi)銷)、origin(起源，來(lái)自igp、egp還是incomplete)、tag(標(biāo)記)。
二、策略路由
2.2.2.2/30
2.2.2.1/30
1.1.1.2/30
RTB
1.1.1.1/30
10.10.10.0/24
策略路由是在路由表已經(jīng)產(chǎn)生的情況下，不按照現(xiàn)有的路由表進(jìn)行轉(zhuǎn)發(fā)，而是根據(jù)需要，某些通信流量選擇其他路由的方式。
PC2
PC1
交換機(jī)
RTA
如圖，RTA和RTB之間的通信有2條鏈路，其中上面那條電路是主用，帶寬是1000M的，下面的電路是備用，帶寬是10M的，目前10M基本是空閑，大部分的通信都走主用上走，PC1(10.10.10.10/24)是某個(gè)特別重要的客戶，他發(fā)的信息要求被立即傳送，我們根據(jù)這種情況，我們可以將他的發(fā)送通信量單獨(dú)使用下面?zhèn)溆秒娐返姆椒ā?/p>
#P#
rule-map intervlan permitpc1 ip 10.10.10.10 0.0.0.0 any
flow-action next2 redirect ip 2.2.2.2
eacl abc permitpc1 next2
然后在和10.10.10.0/24網(wǎng)絡(luò)直連的端口上使用 access-group eacl abc命令下發(fā)應(yīng)用。
這是一個(gè)策略路由的典型應(yīng)用。這個(gè)應(yīng)用是根據(jù)源地址來(lái)選擇轉(zhuǎn)發(fā)路徑的，還可以根據(jù)協(xié)議類型(例如將UDP和TCP分開(kāi)跑不同的電路)、應(yīng)用(例如某些視頻應(yīng)用要求實(shí)時(shí)傳送，可以將rstp流單獨(dú)使用一條電路來(lái)跑)、報(bào)文大小或它們的組合等來(lái)設(shè)置轉(zhuǎn)發(fā)條件。其實(shí)就是將acl規(guī)則應(yīng)用到數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)發(fā)上，rule-map的規(guī)則同ACL，這里就不在舉再多的例子了，熟悉ACL的技術(shù)人員都知道。
這里flow-action做的動(dòng)作redirect就是設(shè)置下一條，使用flow-action還可以進(jìn)行QoS相關(guān)的操作，例如使用cos或car動(dòng)作對(duì)數(shù)據(jù)包進(jìn)行隊(duì)列匹配，再根據(jù)相關(guān)設(shè)置的流量模型規(guī)則進(jìn)行操作，具體參閱命令參考手冊(cè)。
三、聯(lián)系與區(qū)別
聯(lián)系：
雙方都是為了轉(zhuǎn)發(fā)數(shù)據(jù)包而進(jìn)行路徑選擇的策略，都是根據(jù)某種規(guī)則改變某些參數(shù)或控制手段來(lái)設(shè)置不同的轉(zhuǎn)發(fā)路徑。
區(qū)別：
路由策略是根據(jù)一些規(guī)則，使用某種策略改變規(guī)則中影響路由發(fā)布、接收或路由選擇的參數(shù)而改變路由發(fā)現(xiàn)的結(jié)果，最終改變的是路由表的內(nèi)容。是在路由發(fā)現(xiàn)的時(shí)候產(chǎn)生作用。
策略路由是盡管存在當(dāng)前最優(yōu)的路由，但是針對(duì)某些特別的主機(jī)(或應(yīng)用、協(xié)議)不使用當(dāng)前路由表中的轉(zhuǎn)發(fā)路徑而單獨(dú)使用別的轉(zhuǎn)發(fā)路徑。在數(shù)據(jù)包轉(zhuǎn)發(fā)的時(shí)候發(fā)生作用、不改變路由表中任何內(nèi)容。
策略路由的優(yōu)先級(jí)比路由策略高，當(dāng)路由器接收到數(shù)據(jù)包，并進(jìn)行轉(zhuǎn)發(fā)的時(shí)候，會(huì)優(yōu)先根據(jù)策略路由的規(guī)則進(jìn)行匹配，如果能匹配上，則根據(jù)策略路由來(lái)轉(zhuǎn)發(fā)，否則按照路由表中轉(zhuǎn)發(fā)路徑來(lái)進(jìn)行轉(zhuǎn)發(fā)。
概括一點(diǎn)講就是，路由策略是路由發(fā)現(xiàn)規(guī)則，策略路由是數(shù)據(jù)包轉(zhuǎn)發(fā)規(guī)則。其實(shí)將“策略路由”理解為“轉(zhuǎn)發(fā)策略”，這樣更容易理解與區(qū)分。由于轉(zhuǎn)發(fā)在底層，路由在高層，所以轉(zhuǎn)發(fā)的優(yōu)先級(jí)比路由的優(yōu)先級(jí)高，這點(diǎn)也能理解的通。其實(shí)路由器中存在兩種類型和層次的表，一個(gè)是路由表(routing-table)，另一個(gè)是轉(zhuǎn)發(fā)表(forwording-table)。轉(zhuǎn)發(fā)表是由路由表映射過(guò)來(lái)的，策略路由直接作用于轉(zhuǎn)發(fā)表，路由策略直接作用于路由表。
四、優(yōu)缺點(diǎn)
網(wǎng)絡(luò)通信的規(guī)則是先有路由，才有轉(zhuǎn)發(fā)。路由策略由于僅僅在路由發(fā)現(xiàn)的時(shí)候產(chǎn)生作用，在路由表產(chǎn)生且穩(wěn)定之后，如果網(wǎng)絡(luò)不發(fā)生變化，路由表通常都不會(huì)變化，這時(shí)候，路由策略沒(méi)有應(yīng)用就不會(huì)占用資源。而策略路由是在轉(zhuǎn)發(fā)的時(shí)候發(fā)生作用，路由器在初始產(chǎn)生路由表之后，基本工作量都在數(shù)據(jù)包轉(zhuǎn)發(fā)上，如果沒(méi)有策略路由，路由器只要分析每一個(gè)數(shù)據(jù)包的目的地址，再按路由表來(lái)匹配就可以決定下一跳;但是如果有策略路由，策略路由就一直處于應(yīng)用狀態(tài)，如果策略路由特別復(fù)雜，路由器要根據(jù)規(guī)則來(lái)判斷數(shù)據(jù)包的源地址、協(xié)議或應(yīng)用等附加信息，這樣就會(huì)一直占用大量的資源，所以除非不得已，盡量使用路由策略，而不要使用策略路由。
網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化的時(shí)候需要考慮這一點(diǎn)，如果策略路由特別復(fù)雜，能通過(guò)將網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行簡(jiǎn)單分解而達(dá)到取消策略路由的盡量進(jìn)行分解，否則路由器負(fù)擔(dān)很重。
【解析策略路由和路由策略的區(qū)別】相關(guān)文章：
路由器和貓的區(qū)別06-18
用路由器策略簡(jiǎn)單禁止迅雷下載08-03
隨身移動(dòng)wifi和路由器的區(qū)別08-05
路由器和交換機(jī)的區(qū)別10-13
路由基礎(chǔ)知識(shí)解析10-20
H3C基于源地址策略路由實(shí)例05-18
無(wú)線AP和無(wú)線路由有什么區(qū)別09-14
智能路由器特點(diǎn)解析09-05