- 相關(guān)推薦
中國(guó)圍棋競(jìng)賽規(guī)則第三章裁判法
圍棋，中國(guó)傳統(tǒng)棋種，國(guó)際通行棋種，屬于雙人對(duì)抗性智力游戲，流行于中、日、韓等東亞國(guó)家。起源于中國(guó)，春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期即有記載，古稱“弈”，是中華民族發(fā)明的迄今最久遠(yuǎn)、最復(fù)雜的智力博弈活動(dòng)之一，下面是小編精心整理的中國(guó)圍棋競(jìng)賽規(guī)則第三章裁判法，歡迎大家分享。
中華人民共和國(guó)體育運(yùn)動(dòng)委員會(huì)審定
第三章 裁判法
第十七條 行棋
一、一方并未表示棄權(quán)，另一方連走二步，判連走二步者為負(fù)。 二、棋子下完后，又從棋盤上拿起下在別處。判棋子放回原處，警告一次。如棋子確系掉 落，允許其揀起后任選著點(diǎn)。
三、對(duì)局中途發(fā)現(xiàn)前面下的棋子已有移動(dòng)，在征得對(duì)局者一致意見后，可判移動(dòng)之子挪回 原處，或者判移子有效。在對(duì)局者意見不一致時(shí)，應(yīng)立即報(bào)請(qǐng)裁判長(zhǎng)處理。裁判長(zhǎng)可 根據(jù)移動(dòng)之子對(duì)棋局進(jìn)程的影響程度，判： 1.移動(dòng)之子挪回原處; 2.移動(dòng)之子有效; 3.和棋 4.重下 如屬故意移子，應(yīng)判移子者為負(fù)。
四、對(duì)局中，因外界不可抗拒的原因?qū)е缕寰稚y，應(yīng)經(jīng)雙方復(fù)盤確認(rèn)后，繼續(xù)比賽。如 雙方?jīng)]有能力復(fù)盤，則判和或重下。 如對(duì)局者確屬無(wú)意散亂了棋局，可復(fù)盤續(xù)賽。不能復(fù)盤的，則判散亂棋局一方為負(fù)。 如對(duì)局一方故意散亂棋局，判負(fù)。
第十八條 提子
下子后，誤將對(duì)方有氣之子提取，判誤提者警告一次，把有氣之子放回原處。
第十九條 禁著點(diǎn) 棋子下子在禁著點(diǎn)上，判著手無(wú)效，棄權(quán)一次。
第二十條 全局同形再現(xiàn)
一、劫爭(zhēng)馬上回提，判回提者著手無(wú)效，棄權(quán)一次。
二、終局時(shí)，按照禁止全局同形再現(xiàn)的原則，不允許如圖3所示的“假生”作為活棋。
三、對(duì)雙方互不相讓的三劫、四劫循環(huán)，長(zhǎng)生、雙提二子等罕見特例，可判和棋或者重 下。
四、根據(jù)禁止全局同形再現(xiàn)的原則，對(duì)局者不得把如圖8或類似的情況作為不能終局的理 由。
第二十一條 終局
一、輪走方確認(rèn)終局，著手隨之棄權(quán)，如對(duì)方不同意終局，可再下子。此時(shí)棄權(quán)方恢復(fù)著 手權(quán)利，對(duì)局繼續(xù)進(jìn)行，直至雙方確認(rèn)終局。
二、雙方都表示終局后，如棋盤上尚留有雙方可爭(zhēng)之點(diǎn)，按雙活處理。
三、對(duì)死棋和活棋的確認(rèn)，必須對(duì)局者雙方意見一致。如有爭(zhēng)議，以實(shí)戰(zhàn)解決。
第二十二條 封棋
續(xù)弈時(shí)，封局方必須按封棋的點(diǎn)下子。如封棋之點(diǎn)已有棋子時(shí)，判棄權(quán)一次，輪對(duì)方下子。
第二十三條 計(jì)時(shí)
在有計(jì)時(shí)制的比賽中：
一、一方遲到超過賽場(chǎng)規(guī)定時(shí)間，判其棄權(quán)作負(fù)。
二、雙方遲到超過賽場(chǎng)規(guī)定時(shí)間，則判雙方棄權(quán)作負(fù)。
三、一方或雙方遲到均未超過規(guī)定時(shí)間，則在一方或雙方時(shí)限內(nèi)分別扣除各自的遲到時(shí) 間。
四、提子時(shí)，必須把棋子提清后方可按鐘，違者勸告或警告一次。但在讀秒時(shí)，提子不計(jì) 時(shí)間。
五、對(duì)局者用時(shí)(包括讀秒)超過時(shí)限，一律判負(fù)。
六、讀秒時(shí)間棋手離席，裁判員應(yīng)按規(guī)定繼續(xù)讀秒計(jì)時(shí)，超時(shí)判負(fù)。棋手如急需離席，須 在對(duì)方思考時(shí)提出，并征得裁判員同意，但每局只限一次。
第二十四條 賽場(chǎng)紀(jì)律
一、對(duì)局者在比賽中，無(wú)故中途退場(chǎng)，警告一次并申報(bào)大會(huì)組委會(huì)。
二、對(duì)局者如有妨礙他人思考的行為，給予勸告或警告一次。
三、對(duì)局者在比賽未終局時(shí)，查閱資料或與他人交談棋勢(shì)者，根據(jù)情節(jié)判警告一次或判負(fù)。
第二十五條 其他
一、凡裁判法所未包括的犯規(guī)現(xiàn)象，裁判員根據(jù)總則或競(jìng)賽規(guī)程的精神，作合理的判決， 對(duì)不能確認(rèn)的判例，應(yīng)及時(shí)申報(bào)裁判長(zhǎng)處理。
二、對(duì)局者被判的警告，應(yīng)記錄在案，在一局棋里滿二次者，判該局為負(fù)。
引言
圍棋的發(fā)明可上溯至傳說(shuō)時(shí)代。自漢代以來(lái)，圍棋的核心規(guī)則——?dú)獗M提子、地多者勝，未曾改變。這兩條規(guī)則簡(jiǎn)潔精煉、高度抽象，寥寥數(shù)語(yǔ)就將十九道紋枰辟作一方戰(zhàn)場(chǎng)。盡管圍棋主要流行于東亞，其內(nèi)核被認(rèn)為能夠超越不同文化的邊界。
二十世紀(jì)初，國(guó)際象棋大師愛德華·拉斯科(Edward Lasker)在當(dāng)年的圍棋荒漠美國(guó)，偶然接觸到圍棋。在咖啡館里，一份日本舊報(bào)紙上刊載的圍棋棋譜引起了拉斯科的興趣。報(bào)紙上的日文，拉斯科完全不懂，他卻興致勃勃地和朋友研究起了棋局。一番爭(zhēng)論后，兩人一致同意此局是黑勝。他們?yōu)榇苏?qǐng)教了一位日本人，卻得知報(bào)紙上的局面，是黑方已經(jīng)認(rèn)輸，白方獲勝。事后，拉斯科與友人認(rèn)真研究此局三周，方初窺圍棋門徑。之后，拉斯科不厭其煩地像朋友推薦這個(gè)“堪與國(guó)際象棋相比”的游戲，是圍棋在美國(guó)的首倡者之一。
拉斯科曾說(shuō)，“國(guó)際象棋規(guī)則華麗繁復(fù)，它只能是人類發(fā)明的；相形之下，圍棋規(guī)則是如此簡(jiǎn)明、和諧、邏輯嚴(yán)謹(jǐn)。如果宇宙中還有其他的智慧生命，他們幾乎一定玩圍棋”。拉斯科對(duì)圍棋不吝贊美，唯獨(dú)弄錯(cuò)了一件事：在他的年代，圍棋規(guī)則還遠(yuǎn)遠(yuǎn)稱不上“邏輯嚴(yán)謹(jǐn)”。
有關(guān)圍棋規(guī)則的爭(zhēng)議，多是圍繞一個(gè)核心概念——終局條件。大部分棋類游戲都有明確的終局條件。例如中國(guó)象棋的“欠行（困斃）”；再比如五子棋，五子連線即勝。而圍棋，并無(wú)類似的終局條件。在20世紀(jì)以前的日本，棋手通常用簡(jiǎn)單對(duì)話示意對(duì)局結(jié)束：“沒棋了嗎？”“嗯，沒棋了�！薄笆呛趧�3目吧�！薄皼]錯(cuò)�！� 以對(duì)局雙方的默契確認(rèn)終局，頗有君子之風(fēng)。其中，諸如“沒棋了”的說(shuō)法隱含的意思是，繼續(xù)進(jìn)行對(duì)局無(wú)利可圖，方選擇終局。然而，就像宋襄公在戰(zhàn)場(chǎng)上的仁義被兵者詭道利用一樣，這不成文的君子協(xié)定終究會(huì)被小人鉆了空子。
萬(wàn)年劫事件
1928年，日本秋季大手合，高橋重行三段（受讓二子）對(duì)瀨越憲作七段。棋局行至如圖，310手，理應(yīng)終局。黑棋局面大差，但執(zhí)黑的高橋重行不肯認(rèn)輸。他的理由是，棋盤右邊的萬(wàn)年劫懸而未決，尚有棋可下。
我們來(lái)分析一下此局中的萬(wàn)年劫。
像這樣的棋形，誰(shuí)先動(dòng)手誰(shuí)吃虧，通常留到棋局最后雙方妥協(xié)了事，因此得名“萬(wàn)年”劫。在左圖的初始局面下，白棋貌似掌握著劫爭(zhēng)主動(dòng)權(quán)，卻不能在A位消劫，否則整塊白棋變成“拳頭六”無(wú)條件死亡。黑棋可以在A位提劫，并且有權(quán)進(jìn)一步挑起劫爭(zhēng)，如右圖的黑1和黑2。為了防止黑棋的手段，執(zhí)白的瀨越憲作早已將所有劫材補(bǔ)凈。因此，執(zhí)黑的高橋重行也不敢飛蛾撲火。按照傳統(tǒng)，此時(shí)黑棋應(yīng)該主動(dòng)消劫，然后終局。
在場(chǎng)的裁判巖佐圭敦促高橋消劫，但高橋不樂意。瀨越憲作見對(duì)手賴皮，憤怒之下收了幾個(gè)單官，而高橋索性也跟著收單官。雙方的爭(zhēng)執(zhí)引來(lái)了在場(chǎng)的其它棋手。圍觀的棋手分成兩派意見，僵持不下。巖佐圭不能服眾，只能宣布將棋局交給秀哉名人仲裁。當(dāng)年，名人是棋界唯一的九段，擁有極大的權(quán)利。若瀨越憲作若贏下此局，即可升八段，成為唯一的“準(zhǔn)名人”，可能威脅到秀哉名人的地位。高橋作為名人的弟子，為了阻止瀨越升段，因而堅(jiān)持不認(rèn)輸。秀哉則宣稱，執(zhí)白的瀨越憲作收單官不合弈理，此局判無(wú)勝負(fù)。此判決招致瀨越一派棋士的強(qiáng)烈不滿。日本棋院副總裁大倉(cāng)喜七郎只好出來(lái)打圓場(chǎng)，判定“白勝，黑不輸”，瀨越憲作升段一事也就不了了之。
【中國(guó)圍棋競(jìng)賽規(guī)則第三章裁判法】相關(guān)文章：
網(wǎng)球競(jìng)賽規(guī)則和裁判法03-28
羽毛球裁判競(jìng)賽規(guī)則07-19
關(guān)于網(wǎng)球的裁判規(guī)則03-24
網(wǎng)球比賽裁判規(guī)則04-12