- 相關(guān)推薦
國家司法考試《卷三》模擬試題及答案2017
一、單項選擇題
1.陳某與劉某二人達(dá)成如下協(xié)議："雙方如就祖?zhèn)髯之嫷睦^承權(quán)發(fā)生爭議，則提交北京市仲裁委員會進行裁決，并將自動履行其裁決。"后雙方果然在繼承問題上發(fā)生爭議，試問雙方解決爭議的可行法律途徑是什么?( )
A.只能向有管轄權(quán)的人民法院起訴
B.只能申請北京市仲裁委員會仲裁
C.只能申請雙方或一方住所地仲裁委員會仲裁
D.既可向有管轄權(quán)的法院起訴，也可以申請仲裁
參考答案：A
參考答案：繼承糾紛不是仲裁管轄事項，故仲裁協(xié)議無效，當(dāng)事人可依法向法院起訴
2.王某向A區(qū)人民法院起訴，要求"美樂"飲食店賠償?shù)陜?nèi)屋頂飾物墜落砸傷自己造成的損失3萬元，并向法院提供證人李某。"美樂"飲食店法定代表人張某對王某的傷情表示異議，申請醫(yī)療鑒定。在本案訴訟過程中，哪項法律關(guān)系是民事訴訟法律關(guān)系?( )
A.王某與"美樂"飲食店之間的法律關(guān)系
B."美樂"飲食店與法定代表人張某之間的法律關(guān)系
C.證人李某與人民法院之間的法律關(guān)系
D.張某與鑒定人之間的法律關(guān)系
參考答案：C
參考答案：民事訴訟法律關(guān)系應(yīng)當(dāng)是人民法院與當(dāng)事人、其他訴訟參與人之間的關(guān)系
3.村民羅某與翟某因返還借款發(fā)生糾紛，后經(jīng)人民調(diào)解委員會調(diào)解，雙方達(dá)成協(xié)議;在翟某于調(diào)解協(xié)議達(dá)成后兩個月內(nèi)返還羅某借款10，000元。人民調(diào)解委員會就此制作了調(diào)解書，并將調(diào)解書送給羅某與翟某。兩個月后，翟某未按該調(diào)解書履行義務(wù)。在此種情況下，羅某可以怎么辦?
A.羅某應(yīng)通過人民調(diào)解委員會向法院申請強制執(zhí)行
B.羅某可以直接到法院起訴
C.羅某持由人民調(diào)解委員會出具的借款問題經(jīng)調(diào)解委員會調(diào)解的證明到法院申請強制執(zhí)行
D.羅某可以直接到法院申請強制執(zhí)行
參考答案：B
參考答案：《人民調(diào)解法》第32條
4.下列有關(guān)民事訴訟起訴與受理的說法正確的是：( )
A.趙某訴戚某償還欠款一案，法院受理后查明其提出該訴訟請求已逾訴訟時效期限，且無中止、中斷、延長事由的，應(yīng)判決駁回趙某的起訴
B.妻子王某向法院起訴，要求與周某離婚，后經(jīng)法院調(diào)解和好。沒有新情況、新理由，周某在6個月內(nèi)起訴的，法院不予受理
C.王老漢因與女兒贍養(yǎng)費數(shù)額發(fā)生糾紛，訴至法院，法院審理后2008年7月判決其女兒每月向其付贍養(yǎng)費800元，判決生效。2010年1月，王老漢因患糖尿病，日常開支大增，再次向A區(qū)人民法院起訴要求提高贍養(yǎng)費的金額，法院應(yīng)當(dāng)受理
D.卿某在居住的小區(qū)內(nèi)將鄰居程某打傷，程某遂向法院起訴，要求卿某賠償自己的實際損失。法院經(jīng)審理判決賠償生效后，程某認(rèn)為自己在小區(qū)內(nèi)丟了臉，于是又向法院起訴，要卿某對自己所受到的精神損害進行賠償，人民法院對程某的起訴應(yīng)當(dāng)受理
參考答案：C
二、多項選擇題
5.下列是關(guān)于民事訴訟程序和仲裁各自特點及相互關(guān)系的一些表述，正確的有：( )
A.當(dāng)事人向法院申請撤銷仲裁裁決的，法院應(yīng)當(dāng)適用普通程序進行審理
B.請求仲裁機構(gòu)解決糾紛，應(yīng)當(dāng)以當(dāng)事人之間有仲裁協(xié)議為條件，而進行民事訴訟則不需要當(dāng)事人之間有相關(guān)協(xié)議
C.仲裁案件，通常情況下不公開審理，而法院審理民事案件通常情況下應(yīng)公開審理
D.審理案件的仲裁員可以由雙方當(dāng)事人選定或仲裁委員會主任指定，審理案件的法院審判員則原則上不可以由當(dāng)事人選定，除非經(jīng)人民法院院長同意
參考答案：BC
參考答案：申請撤銷仲裁裁決的程序?qū)嶋H上是一種特別程序，并非有對立當(dāng)事人的一般民事訴訟，因此不適用普通程序進行審理，A項錯誤依照《仲裁法》第31、32條規(guī)定，仲裁員可由當(dāng)事人選定，在規(guī)定的期限內(nèi)未選定者，由仲裁委員會主任指定，而法院審判員則無論如何都不能由當(dāng)事人選定，故D項錯誤
6.某俄羅斯所有的國際列車從莫斯科開往中國哈爾濱。列車尚在俄羅斯境內(nèi)，美國公民甲在搬動行李時，不慎砸傷了下鋪的德國公民乙。火車到達(dá)哈爾濱時，乙向哈爾濱市法院提起了訴訟，要求甲賠償損失，甲應(yīng)訴。關(guān)于本案，下列說法錯誤的是：( )
A.由哈爾濱市法院將案件移送給莫斯科市法院審理
B.本案是在俄羅斯的列車上發(fā)生的，應(yīng)適用俄羅斯民事訴訟法審理
C.應(yīng)由甲、乙協(xié)商適用美國或德國民事訴訟法
D.如雙方不能達(dá)成協(xié)議，應(yīng)適用中國民事訴訟法審理
參考答案：ABCD
參考答案：涉外案件的管轄，中國法院根據(jù)牽連管轄，可以對案件行使管轄權(quán)在我國法院進行訴訟，訴訟程序適用中國民事訴訟法，當(dāng)事人對此沒有協(xié)議空間
7.下列案件中，直接適用《民事訴訟法》相關(guān)規(guī)定審理的有：( )
A.某甲失蹤3年杳無音信，其妻到法院要求宣告某甲失蹤
B.某乙欠某丙3000元錢遲遲不還，某丙無奈之下請求法院向某乙發(fā)出支付令
C.甲貨輪和乙客輪在大連港內(nèi)發(fā)生碰撞，甲方向當(dāng)?shù)睾Ｊ路ㄔ浩鹪V請求索賠
D.某戊與一公司簽訂勞動合同，該公司以某戊工作能力欠缺為由未足額支付合同中規(guī)定的月薪，某戊向勞動仲裁委員會申請仲裁，現(xiàn)對仲裁裁決不服向法院提起訴訟
參考答案：ABD
參考答案：C項是海事糾紛，在《海事訴訟特別程序法》(以下簡稱《海事訴訟法》)通過后主要按照《海事訴訟法》的規(guī)定進行審理，在《海事訴訟法》沒有規(guī)定的情況下才適用《民事訴訟法》
8.在以下選項中，關(guān)于爭議的解決方式說法錯誤的是：( )
A.張三欠李四2000元錢遲遲不還，李四找到現(xiàn)擔(dān)任人民調(diào)解員的鄰居王五，在王五的說服下，張三歸還欠款。這種爭議解決方式屬于人民調(diào)解
B.王鵬與李強發(fā)生經(jīng)濟糾紛，經(jīng)當(dāng)?shù)厝嗣裾{(diào)解委員會調(diào)解，雙方達(dá)成協(xié)議。后雙方當(dāng)事人自協(xié)議生效之日起第13日共同向法院申請司法確認(rèn)，法院依法確認(rèn)該調(diào)解協(xié)議有效。如其后李強未履行協(xié)議，王鵬可以向法院申請強制執(zhí)行
C.馬剛在甲公司工作半年后，被公司開除，馬剛?cè)绻麑鹃_除自己的決定不滿，可以直接向當(dāng)?shù)胤ㄔ浩鹪V，要求甲公司進行賠償
D.甲公司與乙公司在合同中約定："因履行本合同發(fā)生的爭議，由雙方協(xié)商解決;協(xié)商解決不了的，由丙仲裁委員會進行仲裁。"后雙方因履行合同發(fā)生糾紛，甲公司向人民法院提起訴訟，而乙公司向丙仲裁委員會申請仲裁。法院立案受理后，乙公司應(yīng)訴答辯，但在審理過程中提出異議，法院應(yīng)當(dāng)裁定駁回起訴
參考答案：ACD
參考答案：A項爭議解決方式屬于調(diào)解;B項參見《人民調(diào)解法》第33條;C項屬于勞動爭議，應(yīng)先進行勞動仲裁;依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用(中華人民共和國民事訴訟法)若干問題的意見》(以下簡稱《民訴意見》)第148條的規(guī)定，當(dāng)事人一方向人民法院起訴時未聲明有仲裁協(xié)議，人民法院受理后，對方當(dāng)事人又應(yīng)訴答辯的，視為該人民法院有管轄權(quán)，故D項錯誤。
三、案例分析題
9.王某與李某系隔壁鄰居。因王某"十一"要結(jié)婚，重新裝修房屋。王某為了趕進度，要求裝修工人日夜裝修，產(chǎn)生的噪聲嚴(yán)重影響了李某一家的休息，李某多次與王某協(xié)商未果。。一日晚上7點，王某又指揮裝修工在墻上打眼，產(chǎn)生了很強的噪聲，李某遂又找到王某理論，雙方由此發(fā)生爭吵，引來鄰里數(shù)十人，紛紛勸說雙方忍讓。王某惱羞成怒，當(dāng)眾指使裝修工馮某打了李某幾個耳光，并且告訴圍觀的人少管閑事。李某遭此羞辱之后，精神受到嚴(yán)重刺激，神經(jīng)衰弱加重，不能正常生活、工作，所在企業(yè)因此將其辭退。治病、休養(yǎng)、生活無來源，李某身心、財產(chǎn)俱遭傷損。問題：本案中李某可以采取哪幾種途徑維護自己的權(quán)益?
參考答案：
本案中王某的行為主要有二：
一是裝修產(chǎn)生的噪聲干擾了李某一家的正常休患，屬于一種侵權(quán)行為;二是王某當(dāng)眾指使他人打李某耳光，構(gòu)成對李某名譽權(quán)的侵害。所以，李某可以通過以下幾種途徑來維護自己的權(quán)益：
(1)李某可以與王某通過讓步達(dá)成和解，互諒互讓、解決糾紛;
(2)李某可以請求人民調(diào)解委員會調(diào)解;
(3)李某可以向人民法院提起民事訴訟，王某的行為構(gòu)成噪聲侵害和名譽權(quán)侵害，李某可要求王某停止侵害，并且賠禮道歉、賠償損失，并可請求精神損害賠償;
(4)李某可以提起刑事訴訟，王某的行為已涉嫌犯罪，侮辱行為嚴(yán)重的構(gòu)成侮辱罪，屬自訴案件，李某也可提起附帶民事訴訟，請求損害賠償。
四、論述題：要求應(yīng)試人員根據(jù)試題所提供的材料，運用掌握的法學(xué)知識、理論進行分析和論述。論述題要求觀點明確、說理充分、語言流暢、邏輯嚴(yán)謹(jǐn)、表述準(zhǔn)確。
10.案情：四川成都的一名退休職工把某電視臺主持人趙某告上了法庭，他以趙某在接受某雜志專訪時的言論有一句"他有一個團伙"為由，向法院提起侵犯名譽權(quán)之訴，而且索賠的標(biāo)的就是一分錢，此案被法院裁定不予受理。最近，除了有一分錢官司，還有一元錢官司。如北京市某法院就對李某狀告陳某及某報社名譽權(quán)糾紛一案進行了宣判，判決被告共同賠償李某精神撫慰金一元整。請談?wù)勀銓?quot;一分錢訴訟"、"一元錢官司"的看法。答題要求：
(1)運用掌握的法學(xué)知識闡釋你的觀點和理由;
(2)說理充分，邏輯嚴(yán)謹(jǐn)，語言流暢，表達(dá)準(zhǔn)確;
(3)字?jǐn)?shù)不少于500字。
參考答案：
不管是一分錢，還是一元錢，這里的金錢都只是一個象征。有人認(rèn)為，這說明了人們權(quán)利意識的覺醒，是件好事情。個人是自己利益的最好判斷者，鞋子是否合腳只有自己知道;是否要打官司、索賠多少，當(dāng)事人自己有權(quán)選擇。而且權(quán)利本身就是無價的，一元錢官司的價值并非一元錢所能代表，特別是一些涉及公益內(nèi)容的訴訟，社會效益明顯。從法律上講，只要符合法律規(guī)定的受案范圍，不管標(biāo)的多少，法院都應(yīng)當(dāng)受理。通過一元錢官司的公正判決，可以增強公眾對法治的信仰和信心。當(dāng)然，也有人反對，認(rèn)為一元錢官司是小題大做。是對司法資源的浪費。我的看法是，除了上面所說的公益性訴訟，不必要為一分錢、一元錢去較真。一分錢官司。實際上浪費了有限的司法資源。隨著社會的轉(zhuǎn)型和政府職能的轉(zhuǎn)變，訴訟到法院的矛盾日益增多。人少案多，成為各地法院的一種普遍現(xiàn)象。要把有限的司法資源用于處理各種矛盾，實際上關(guān)系到正義如何分配的問題。就像在醫(yī)院里，同時來了一個生命垂危的病人和一個只擦破點皮的患者，醫(yī)院應(yīng)當(dāng)先處理哪一個的問題一樣，試想，如果法院都把精力用于處理一分錢、一元錢的官司，怎能保證其他案件能得到及時的處理呢?一分錢官司，與訴訟成本也不相稱。法院處理每一個案件，都要投入一定的人力、物力，就是一份筆錄紙的成本也不止一分錢。對當(dāng)事人來講，還要花一定的訴訟費，普通案件的受理費至少得50元，再加上乘車到法院開庭的費用、聘請律師的費用等，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止一分錢、一元錢，實際上當(dāng)事人也浪費了自己的時間和金錢，可以說是得不償失。一分錢官司，有違以和為貴的中華民族傳統(tǒng)。就像2004年第8期的《方圓》雜志刊登的"爬梯之訴"一案中，評論員講的："如果一個權(quán)利人于現(xiàn)實情況而不顧。就是要堅定不移地主張權(quán)利，不能做任何交通，大概不真是在維護權(quán)利、保護權(quán)利。"清康熙年間大學(xué)士張英，因其家人與鄰居發(fā)生地界糾紛，這樣寫信告誡家人："千里修書只為墻，讓他三尺又何妨?萬里長城今猶在，不見當(dāng)年秦始皇。"維護權(quán)利是應(yīng)當(dāng)?shù)�，但也不能過度、過敏。在并非大是大非的問題上，何必錙銖必較?姚明起訴可口可樂公司侵犯肖像權(quán)的一元錢訴訟案，雙方達(dá)成了庭外和解協(xié)議，圓滿地解決了糾紛，這樣的效果不是很好嗎?一分錢官司，不符合糾紛解決機制多元化的發(fā)展趨勢。現(xiàn)在當(dāng)事人面對糾紛，動輒到法院訴訟。其實，司法是社會正義的最后一道防線。如果把最后一道防線當(dāng)成第一道防線，不僅法院面臨的壓力空前加大，而且容易導(dǎo)致矛盾激化，因為當(dāng)事人對法院處理結(jié)果還不滿的話，就可能使用。
非理性的方式解決紛爭，更會使法院的解決糾紛功能的"藥效"降低，就像小毛病動輒使用抗生素的后果一樣。如果發(fā)生糾紛，非得要分個誰對誰錯怎么辦?這時可以通過利用訴訟替代解決機制來處理，如通過人民調(diào)解委員會、消費者協(xié)會、仲裁等來處理。一分錢官司，也難以實現(xiàn)當(dāng)事人的初衷。當(dāng)事人起訴的目的，很多時候是為了爭一口氣。然而一分錢官司真能給被告方以教訓(xùn)嗎?可能未必。相反，被告方會認(rèn)為，不就賠一分錢嗎?有什么了不起的?一分錢的法律責(zé)任，會使司法權(quán)威顯得蒼白無力，根本達(dá)不到懲罰目的。如果這個官司真有價值，真要維權(quán)，又何必只索賠一分錢呢?難道僅僅是為了討一個說法嗎?法律不是萬能的，還是不要把法律判決當(dāng)成道德審判。
【國家司法考試《卷三》模擬試題及答案】相關(guān)文章：
國家司法考試《卷一》試題及答案04-26
2017國家司法考試《卷一》模擬試題06-13
司法考試沖刺模擬試題及答案(二卷)05-23