績(jī)效工資制度破壞合作文化
引導(dǎo)語(yǔ)：中國(guó)企業(yè)家俱樂(lè)部執(zhí)行理事、新東方董事長(zhǎng)兼首席執(zhí)行官俞敏洪在“2016中國(guó)綠公司年會(huì)”上演講時(shí)稱 中國(guó)教育一直是一個(gè)狹隘的概念。下面是yjbys小編為你帶來(lái)的績(jī)效工資制度破壞合作文化，希望對(duì)你有所幫助。
中國(guó)教育一直是一個(gè)狹隘的概念，比如一直認(rèn)為教育就是教學(xué)生認(rèn)字，教學(xué)生做數(shù)學(xué)題，學(xué)習(xí)科學(xué)知識(shí)，但實(shí)際上教育最重要的是培養(yǎng)學(xué)生正確的價(jià)值體系和人格、思考力。教育目標(biāo)的核心是良知、理性、判斷力、獨(dú)立思考、精神自由，還有人格獨(dú)立。這些東西都必須變成未來(lái)、遠(yuǎn)遠(yuǎn)不只是十年的中國(guó)教育的核心內(nèi)容。
我認(rèn)為，所有的創(chuàng)新能力和創(chuàng)造能力更多的是來(lái)自于基礎(chǔ)思維模式的奠定，如果一個(gè)人從小就獲得良知、判斷力的培養(yǎng)，他的基礎(chǔ)思維模式中一定具備創(chuàng)新和創(chuàng)造能力。不是學(xué)科知識(shí)、技術(shù)本身就能夠把創(chuàng)新能力和創(chuàng)造能力帶動(dòng)起來(lái)的。
我們中國(guó)人高中畢業(yè)時(shí)數(shù)學(xué)、物理、化學(xué)學(xué)科的解題能力要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于全世界的任何一個(gè)國(guó)家。以數(shù)學(xué)為例，中國(guó)任何一個(gè)高中的畢業(yè)生，跟美國(guó)的普通高中生去比，數(shù)學(xué)知識(shí)的掌握程度都要強(qiáng)好多好多，但是全世界前100位數(shù)學(xué)家，美國(guó)好像占了80多位。所以，我覺(jué)得中國(guó)的教育如果再把知識(shí)本身作為教育的核心內(nèi)容，中國(guó)未來(lái)一定玩兒完，不管出多少個(gè)馬云都會(huì)玩兒完。
新的學(xué)習(xí)工具的出現(xiàn)和學(xué)習(xí)手段的出現(xiàn)，不僅僅能夠提高教育的效率以及擴(kuò)大教育的范圍，而且能夠推動(dòng)一個(gè)社會(huì)根本上的轉(zhuǎn)型。教育的發(fā)展從中國(guó)創(chuàng)造的印刷術(shù)開(kāi)始到互聯(lián)網(wǎng)、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)，最后帶來(lái)的都是社會(huì)的進(jìn)步。
文藝復(fù)興怎么來(lái)的?是因?yàn)橛∷⑿g(shù)革命，在印刷術(shù)之前，所有的圣經(jīng)只有傳教士有，當(dāng)圣經(jīng)成千上萬(wàn)本地印出來(lái)之后，老百姓自己可以讀圣經(jīng)也可以解讀圣經(jīng)。文藝復(fù)興開(kāi)始出現(xiàn)，最后出現(xiàn)了一大堆偉大的人物，直到莎士比亞……從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，我認(rèn)為，今天的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)是在印刷術(shù)出現(xiàn)以后，又一次技術(shù)革命，教育內(nèi)容的傳遞變得沒(méi)有邊界，它會(huì)給全球帶來(lái)的一次真正的教育革命。
績(jī)效工資制度破壞合作文化
鄭杰近日撰文稱，實(shí)行績(jī)效工資制度以來(lái)，學(xué)校里感覺(jué)“吃虧”的人更多了，由不公平而產(chǎn)生的不平衡感彌漫開(kāi)來(lái)，消解著教師們的工作熱情。
即使教師評(píng)價(jià)真的做到了“清晰而公正”，也很難“充分調(diào)動(dòng)廣大教職工的工作積極性”，因?yàn)榧词躬?jiǎng)勵(lì)公平了，也難以改變績(jī)效工資制度本身的弊端，因?yàn)檫@套制度完全是建立在“競(jìng)爭(zhēng)”基礎(chǔ)上的。
競(jìng)爭(zhēng)性文化下，教師比以前更為焦慮，也更傾向于自私、自我懷疑;教師之間的交流變得糟糕，因?yàn)槿藗冮_(kāi)始意識(shí)到與人分享也許對(duì)自己是不利的;人們開(kāi)始將自己封閉起來(lái)，寧愿回到“原子狀態(tài)”，因?yàn)橄啾戎�，可能這種“個(gè)人主義”的狀態(tài)才是最安全的……更要命的是，競(jìng)爭(zhēng)性文化鼓勵(lì)了教師對(duì)人性的消極看法。人性有其光明的一面，當(dāng)教師對(duì)人性的認(rèn)識(shí)建立在“利他主義、共同成長(zhǎng)、關(guān)心和忠誠(chéng)基礎(chǔ)上”時(shí)，他們看到的是光明面。每天與孩子們打交道的教師，必須保持這種積極的態(tài)度�？墒�，競(jìng)爭(zhēng)之下，教師的內(nèi)心開(kāi)始變得冰冷，對(duì)這份工作也不再保持熱情，工作對(duì)他們而言越來(lái)越失去意義。
合作學(xué)習(xí)的研究者約翰遜兄弟認(rèn)為，參與競(jìng)爭(zhēng)的教師如果還有自尊的'話，他們的自尊也是建立在輸贏上的。現(xiàn)在我認(rèn)識(shí)到，課堂內(nèi)“積極互賴”的文化之所以難以建立，是因?yàn)榻處熼g的文化是競(jìng)爭(zhēng)性的和個(gè)人主義的。教師的生存處境、學(xué)校的制度環(huán)境均不支持他們將合作作為一種價(jià)值觀和信仰。這個(gè)時(shí)候，如果學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)還不斷指責(zé)教師“觀念落后、缺乏工作熱情，不積極投身改革”，顯然是不公平的。
高考復(fù)讀生減少，能為教育帶來(lái)哪些利好
今年6月，張連偉(化名)第三次走進(jìn)高考考場(chǎng)。與去年不同的是，今年能夠跟他一起走進(jìn)高考考場(chǎng)的復(fù)讀生人數(shù)比去年大大減少。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，考后平行志愿給了考生更多的選擇，同時(shí)高校大類(lèi)招生漸成趨勢(shì)，降低了考生落榜名校的風(fēng)險(xiǎn)。(《北京青年報(bào)》6月6日)復(fù)讀生人數(shù)高居不下，占我國(guó)高考人數(shù)的比例一度超過(guò)25%，曾被認(rèn)為是高考亂象之一，既耗費(fèi)考生精力，也擠占應(yīng)屆生的利益。尤其是一些公辦高中也招收復(fù)讀生，進(jìn)一步助推了復(fù)讀現(xiàn)象。從2008年起，教育部明確禁止公辦高中舉辦復(fù)讀班。
也是從2008年起，教育部開(kāi)始在全國(guó)范圍內(nèi)推廣平行志愿填報(bào)和投檔錄取方式。當(dāng)年，上海、安徽等6個(gè)省市在高考志愿填報(bào)中，舍棄原來(lái)的等第志愿填報(bào)方式，變?yōu)槠叫兄驹柑顖?bào)方式。這在很大程度上降低了高考志愿填報(bào)的風(fēng)險(xiǎn)，減少了高分落榜的可能，學(xué)生的復(fù)讀需求也隨之大為減少。到目前為止，全國(guó)已有29個(gè)省市在高考志愿填報(bào)中采用了平行志愿，在實(shí)行平行志愿的省份，都出現(xiàn)了復(fù)讀生幾乎減少一半的情況。這足以說(shuō)明，只要制度設(shè)計(jì)合理，擴(kuò)大學(xué)生的選擇權(quán)，教育的老大難問(wèn)題是可以得到化解的。
不可回避的事實(shí)是，現(xiàn)在每年仍舊有大約100萬(wàn)的復(fù)讀生，占高考報(bào)名人數(shù)的13%左右。這些學(xué)生之所以選擇復(fù)讀，一方面仍舊是志愿填報(bào)的原因，雖然平行志愿降低了志愿填報(bào)的風(fēng)險(xiǎn)，但風(fēng)險(xiǎn)還是存在的，由于信息不對(duì)稱，學(xué)生考出了不錯(cuò)的分?jǐn)?shù)，但卻沒(méi)有進(jìn)入理想的學(xué)校和專(zhuān)業(yè);另一方面則是錄取批次的設(shè)置，引導(dǎo)考生和家長(zhǎng)關(guān)注一本、二本院校，普遍存在的復(fù)讀需求是，考上了二本，想進(jìn)一本;考進(jìn)了三本，想進(jìn)二本。
怎么解決這一問(wèn)題?這就需要進(jìn)一步推進(jìn)高考錄取制度改革。首先，應(yīng)該進(jìn)一步優(yōu)化高考投檔、錄取方式，將現(xiàn)在的一次集中投檔、一次集中錄取調(diào)整為一檔多投，增加學(xué)生被投檔的機(jī)會(huì)，提高學(xué)生對(duì)學(xué)校、專(zhuān)業(yè)的滿意度;其次，要加快取消高考錄取批次，今年上海市已經(jīng)率先在全國(guó)范圍內(nèi)取消一本、二本批次劃分，只有本科批;北京市也融合三本、二本，只設(shè)一本、二本批次�？梢灶A(yù)見(jiàn)，如果高考不再設(shè)置一本、二本、三本等批次，復(fù)讀的需求會(huì)銳減。考生將不再因沒(méi)上所謂的一本而選擇復(fù)讀，復(fù)讀高中也不能再用多少一本率、多少二本率來(lái)吸引學(xué)生復(fù)讀。
從復(fù)讀生的減少歷程，我們可以看到制度改革的力量。因此，針對(duì)目前基礎(chǔ)教育的應(yīng)試教育、高考焦慮、高考加工廠等問(wèn)題，不要指責(zé)學(xué)校辦學(xué)失去理想、家長(zhǎng)和學(xué)生不理性，而需要通過(guò)合理的制度設(shè)計(jì)，解決這些老大難問(wèn)題，讓整個(gè)社會(huì)擺脫教育與高考的焦慮。
【績(jī)效工資制度破壞合作文化】相關(guān)文章：
績(jī)效工資制度的國(guó)際實(shí)踐06-09
收支結(jié)余提成績(jī)效工資制度利弊分析06-09
如何打造績(jī)效文化11-06
“破壞式人才”除了搞破壞還可以這樣10-08
破壞共享單車(chē)作文08-18
企業(yè)文化的績(jī)效管理問(wèn)題淺析08-24