- 相關(guān)推薦
我國(guó)環(huán)評(píng)市場(chǎng)現(xiàn)狀
2015年年底，環(huán)保部直屬8家環(huán)評(píng)機(jī)構(gòu)率先完成了脫鉤，到2016年底所有地方環(huán)保部門350家環(huán)評(píng)機(jī)構(gòu)分兩批已經(jīng)全部完成脫鉤任務(wù)。其中176家取消或者注銷了資質(zhì)，174家由原環(huán)評(píng)機(jī)構(gòu)職工自然人出資設(shè)立環(huán)評(píng)公司，或者整體劃至國(guó)有資產(chǎn)管理部門。在這樣的大背景下，環(huán)評(píng)市場(chǎng)也發(fā)生了巨大變化。
1.環(huán)評(píng)機(jī)構(gòu)數(shù)量的變化
目前，全國(guó)現(xiàn)有環(huán)評(píng)機(jī)構(gòu)906家，其中甲級(jí)機(jī)構(gòu)181家，乙級(jí)機(jī)構(gòu)722家。
隨著環(huán)評(píng)脫鉤完成和環(huán)保部對(duì)于資質(zhì)審查更加嚴(yán)格，環(huán)評(píng)機(jī)構(gòu)的數(shù)量比前幾年相比明顯減少。市場(chǎng)正處于劇烈的變動(dòng)時(shí)期，內(nèi)部競(jìng)爭(zhēng)更加激烈，外部資金和企業(yè)的介入也更加明顯。根據(jù)環(huán)保機(jī)構(gòu)的數(shù)量變化，可以反映出當(dāng)前整個(gè)環(huán)評(píng)市場(chǎng)的整合正逐漸加劇。
2.環(huán)評(píng)工程師的變化
目前，我國(guó)現(xiàn)有環(huán)評(píng)工程師1.97萬(wàn)人，其中已注冊(cè)環(huán)評(píng)工程師1.099萬(wàn)人。在每年一次的環(huán)評(píng)工程師考試中，預(yù)計(jì)通過人數(shù)約為1000-1500人，也就是說每年約新增注冊(cè)環(huán)評(píng)工程師約1000-1500人。
環(huán)評(píng)工程師一直屬于賣方市場(chǎng)，擁有環(huán)評(píng)工程師證書的人員向來供不應(yīng)求。盡管環(huán)保部門三令五申嚴(yán)禁掛靠，但掛證現(xiàn)象一直存在，證書掛靠行情還成為相關(guān)從業(yè)人員衡量身價(jià)的重要指標(biāo)。環(huán)評(píng)工程師掛靠費(fèi)用從前些年的1-2萬(wàn)元/年上漲到如今的約6萬(wàn)元/年。這即反映出市場(chǎng)對(duì)于技術(shù)的尊重，也顯示出環(huán)評(píng)行業(yè)人才的稀缺程度。
一方面，市場(chǎng)上的環(huán)評(píng)機(jī)構(gòu)數(shù)量在減少，另一方面，國(guó)內(nèi)環(huán)評(píng)工程師總數(shù)卻每年增加。因而長(zhǎng)期來講，隨著每年通過環(huán)評(píng)工程師考試的人越來越多，環(huán)評(píng)工程師的緊俏程度一定會(huì)慢慢緩解，相應(yīng)地掛證費(fèi)用自然也會(huì)逐年降低�？墒鞘聦�(shí)卻并非如此。
在2015年9月，環(huán)保部頒布了新的《建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境影響評(píng)價(jià)資質(zhì)管理辦法》，大幅提高甲級(jí)和乙級(jí)環(huán)評(píng)機(jī)構(gòu)所需的環(huán)評(píng)工程師必備人數(shù)要求。甲級(jí)環(huán)評(píng)機(jī)構(gòu)配備的環(huán)評(píng)工程師人數(shù)由10人增加到15人，且每一甲級(jí)類別需要的環(huán)評(píng)工程師人數(shù)由原來的3人上升至6人。乙級(jí)環(huán)評(píng)機(jī)構(gòu)配備的環(huán)評(píng)工程師人數(shù)由6人增加到9人，且每一乙級(jí)類別需要的環(huán)評(píng)工程師人數(shù)由原來的2人上升至4人，相當(dāng)于現(xiàn)有環(huán)評(píng)機(jī)構(gòu)對(duì)于環(huán)評(píng)工程師人數(shù)需求至少增加50%。資質(zhì)壁壘的提升顯現(xiàn)出甲級(jí)資質(zhì)的價(jià)值，且隨著資質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)的提升，新進(jìn)入市場(chǎng)的機(jī)構(gòu)所需成本也將大幅提高，同時(shí)也會(huì)逐漸淘汰一部分不能滿足資質(zhì)條件的小型機(jī)構(gòu)，最終市場(chǎng)集中度將逐步上升。
新《辦法》即提升了環(huán)評(píng)行業(yè)的準(zhǔn)入門檻，同時(shí)客觀上穩(wěn)定了市場(chǎng)上環(huán)評(píng)工程師掛證行情，避免了環(huán)評(píng)工程師證書像當(dāng)年的注冊(cè)會(huì)計(jì)師(CPA)一樣隨時(shí)間發(fā)展而逐步貶值的噩運(yùn)。
從長(zhǎng)期來看，環(huán)評(píng)工程師飽和是遲早的事情。根據(jù)我們的調(diào)查，即使以新辦法中的標(biāo)準(zhǔn)來衡量，市場(chǎng)上排名靠前的大部分環(huán)評(píng)公司的環(huán)評(píng)工程師數(shù)量基本都能滿足其資質(zhì)要求，它們對(duì)于環(huán)評(píng)工程師的需求并不迫切。而急需環(huán)評(píng)工程師的多是新進(jìn)入市場(chǎng)的乙級(jí)機(jī)構(gòu)或者極少數(shù)新晉甲級(jí)的公司，它們希望用高價(jià)在短時(shí)間內(nèi)招募到足夠數(shù)量的環(huán)評(píng)工程師滿足晉級(jí)條件。一旦滿足條件之后，企業(yè)對(duì)人才的需求仍會(huì)轉(zhuǎn)向有經(jīng)驗(yàn)的專業(yè)技術(shù)人員，單純只有證書而缺少實(shí)際工作經(jīng)驗(yàn)的人前途不甚樂觀。隨著乙級(jí)資質(zhì)公司的增加，本來含金量不高的乙級(jí)資質(zhì)會(huì)更加貶值，最終會(huì)導(dǎo)致環(huán)評(píng)工程師證書行情的下跌。
我們預(yù)計(jì)未來若干年內(nèi)環(huán)保部都不會(huì)再次提高環(huán)評(píng)資質(zhì)要求必備的環(huán)評(píng)工程師人數(shù)，因此市場(chǎng)對(duì)環(huán)評(píng)工程師的需求會(huì)逐步趨向于飽和，環(huán)評(píng)公司對(duì)于人才的需求也最終會(huì)回歸正�；�。工作經(jīng)驗(yàn)和能力將成為環(huán)評(píng)公司招聘人才主要的考核指標(biāo)，是否擁有環(huán)評(píng)工程師證書仍會(huì)是一項(xiàng)重要指標(biāo)，但不是唯一指標(biāo)。在市場(chǎng)排名靠前的環(huán)評(píng)公司內(nèi)，基本可以減少甚至完全杜絕掛靠現(xiàn)象的存在。未來，一個(gè)沒有證書但經(jīng)驗(yàn)豐富的環(huán)評(píng)從業(yè)人員的收入完全可能超過有證書但沒有經(jīng)驗(yàn)的人員。
3.環(huán)評(píng)市場(chǎng)的變化
3.1環(huán)評(píng)市場(chǎng)概況
據(jù)業(yè)內(nèi)人士估算，環(huán)評(píng)收入約占我國(guó)固定資產(chǎn)投資的 0.02%左右，全國(guó)環(huán)評(píng)市場(chǎng)規(guī)模約200-300億元。在環(huán)評(píng)市場(chǎng)內(nèi)部進(jìn)一步細(xì)分，可根據(jù)項(xiàng)目合同金額大小將環(huán)評(píng)市場(chǎng)進(jìn)一步分為高端、中端和低端。高端市場(chǎng)單一項(xiàng)目合同金額在40萬(wàn)元以上，利潤(rùn)率相對(duì)較高;低端市場(chǎng)單一項(xiàng)目合同額在 20 萬(wàn)元以下，利潤(rùn)率相對(duì)較低;中端市場(chǎng)單一項(xiàng)目合同金額在 20-40萬(wàn)元，盈利水平也處于高端市場(chǎng)和低端市場(chǎng)中間。在整個(gè)環(huán)評(píng)市場(chǎng)中，高端市場(chǎng)幾乎完全被擁有甲級(jí)環(huán)評(píng)資質(zhì)的環(huán)評(píng)機(jī)構(gòu)壟斷，許多利潤(rùn)較高的大型環(huán)評(píng)項(xiàng)目都由有環(huán)保背景(即“紅頂中介”)的環(huán)評(píng)機(jī)構(gòu)或背靠大型國(guó)企的環(huán)評(píng)機(jī)構(gòu)(如交通、鐵路、煤炭、化工等領(lǐng)域)完成。環(huán)評(píng)中端市場(chǎng)和低端市場(chǎng)尤其是低端市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)十分激烈，由于利潤(rùn)率低，大部分甲級(jí)資質(zhì)的環(huán)評(píng)機(jī)構(gòu)幾乎退出了這一領(lǐng)域。在這一領(lǐng)域爭(zhēng)奪市場(chǎng)的主要是眾多具備乙級(jí)資質(zhì)的環(huán)評(píng)機(jī)構(gòu)，競(jìng)爭(zhēng)手段主要依靠低價(jià)。
近年來，上述情況也在發(fā)生變化。隨著脫鉤改制，市場(chǎng)進(jìn)一步放開，一些民企和非環(huán)保系統(tǒng)背景的環(huán)評(píng)機(jī)構(gòu)也進(jìn)入到高端市場(chǎng)中來，分食高利潤(rùn)率市場(chǎng)的蛋糕。而原本一些只在中低端市場(chǎng)廝殺的乙級(jí)資質(zhì)環(huán)評(píng)機(jī)構(gòu)，也努力擠入高端市場(chǎng)，讓這個(gè)本來就不大的市場(chǎng)更加擁擠。入侵者往往以低價(jià)作為敲門磚，爭(zhēng)奪人才、搶奪市場(chǎng)份額，在原本就不平靜的環(huán)評(píng)市場(chǎng)中攪得天翻地覆。而在中低端市場(chǎng)，競(jìng)爭(zhēng)則更加激烈，各甲級(jí)、乙級(jí)資質(zhì)的環(huán)評(píng)機(jī)構(gòu)紛紛在全國(guó)各地設(shè)立分公司，跑馬圈地，搶占市場(chǎng)份額。
盡管環(huán)評(píng)市場(chǎng)整體呈萎縮態(tài)勢(shì)，競(jìng)爭(zhēng)激烈，但是由于環(huán)評(píng)在項(xiàng)目建設(shè)中所處的特殊位置，吸引了眾多資本和企業(yè)對(duì)這一領(lǐng)域的垂涎。環(huán)評(píng)處于項(xiàng)目投產(chǎn)前端，環(huán)評(píng)機(jī)構(gòu)可以在項(xiàng)目初期就合理介入項(xiàng)目相關(guān)環(huán)保配套設(shè)施的規(guī)劃，對(duì)項(xiàng)目可能造成的環(huán)境影響進(jìn)行分析和評(píng)估，可以有效推動(dòng)環(huán)境治理類訂單的拓展。通過歷史數(shù)據(jù)可以看出，申報(bào)環(huán)境影響評(píng)價(jià)項(xiàng)目的環(huán)保投資通常維持在環(huán)評(píng)收入總額的440倍左右，上游地位高杠桿效應(yīng)明顯。如果將環(huán)評(píng)優(yōu)勢(shì)利用得好，操作得當(dāng)，環(huán)保企業(yè)完全可以獲得環(huán)評(píng)后端數(shù)十甚至上百倍金額的訂單。對(duì)于一個(gè)年產(chǎn)值數(shù)千萬(wàn)元的環(huán)評(píng)機(jī)構(gòu)而言，其價(jià)值遠(yuǎn)不只是這數(shù)千萬(wàn)元產(chǎn)值所產(chǎn)生的利潤(rùn)，而是其后端拉動(dòng)的數(shù)億元甚至更多的環(huán)保投資，這也正是諸多上市企業(yè)瘋狂進(jìn)入這一領(lǐng)域的原因。
以目前環(huán)評(píng)領(lǐng)域的行業(yè)集中度來看，環(huán)評(píng)市場(chǎng)仍處于分散競(jìng)爭(zhēng)型(CR8<20%，即排名行業(yè)前八的企業(yè)合計(jì)市場(chǎng)占有率小于20%)。除行業(yè)領(lǐng)頭羊中咨華宇的業(yè)績(jī)較為突出以外，其余規(guī)模相對(duì)較大的環(huán)評(píng)公司年?duì)I收大多在5000萬(wàn)元-1億元之間。隨著市場(chǎng)內(nèi)不斷出現(xiàn)的并購(gòu)，預(yù)計(jì)一兩年內(nèi)行業(yè)集中度會(huì)快速上升，市場(chǎng)達(dá)到低集中競(jìng)爭(zhēng)型(20% ≤ CR8<40%)。
3.2總體市場(chǎng)縮小和地方化
隨著環(huán)評(píng)審批權(quán)逐年下放，以及新環(huán)評(píng)導(dǎo)則總綱對(duì)于環(huán)評(píng)報(bào)告內(nèi)容要求的減少，整個(gè)環(huán)評(píng)市場(chǎng)規(guī)模也在相應(yīng)縮小。
在全國(guó)全部的環(huán)評(píng)機(jī)構(gòu)中，由于北京的位置特殊，其大學(xué)、科研機(jī)構(gòu)、央企眾多，因此北京甲級(jí)資質(zhì)環(huán)評(píng)機(jī)構(gòu)數(shù)量一直居全國(guó)各地區(qū)之首。另一方面，在審批權(quán)下放之前，由環(huán)保部參與審批的項(xiàng)目較多，北京的環(huán)評(píng)機(jī)構(gòu)在送審報(bào)告方面有其得天獨(dú)厚的優(yōu)勢(shì)，因此北京的環(huán)評(píng)機(jī)構(gòu)所占據(jù)的市場(chǎng)份額也遠(yuǎn)高于其它地區(qū)。
在全國(guó)現(xiàn)有的906家環(huán)評(píng)機(jī)構(gòu)中，北京的環(huán)評(píng)機(jī)構(gòu)為77家，占比約8.5%;而在全國(guó)182家甲級(jí)環(huán)評(píng)機(jī)構(gòu)中，北京為43家，占比近24%。
隨著原本應(yīng)環(huán)保部審批的環(huán)評(píng)報(bào)告審批權(quán)逐步下放至各省市，在京環(huán)評(píng)機(jī)構(gòu)的優(yōu)勢(shì)正在縮小。市場(chǎng)份額方面也將由原來的北京一家獨(dú)大逐漸過渡至各地群雄并起，這也給了各地環(huán)評(píng)機(jī)構(gòu)平等的競(jìng)爭(zhēng)機(jī)會(huì)。
原本由“紅頂”環(huán)評(píng)機(jī)構(gòu)所占據(jù)的70%的市場(chǎng)份額，隨著脫鉤改制正逐漸釋放出來。具體到市場(chǎng)參與者，以中咨華宇為代表的原民營(yíng)環(huán)評(píng)公司利用脫鉤改制帶來的機(jī)遇，加大市場(chǎng)推廣力度，利用自身優(yōu)勢(shì)占據(jù)更大的市場(chǎng)份額。而脫鉤改制變身為民企(或國(guó)企)的原紅頂環(huán)評(píng)公司也正摩拳擦掌，希望利用體制轉(zhuǎn)變帶來的契機(jī)謀求更大發(fā)展空間。
3.3資本市場(chǎng)的介入
一向以逐利為目的的資本市場(chǎng)如聞到血腥味的鯊魚一般早早嗅到了環(huán)評(píng)市場(chǎng)的商機(jī)，在最近一年多的時(shí)間里，多家環(huán)評(píng)公司的股東名單中出現(xiàn)了上市公司的魅影。像中金環(huán)境(300145)收購(gòu)了中咨華宇，博世科(300422)收購(gòu)了博環(huán)環(huán)境，永清環(huán)保(300187)則將原本的乙級(jí)資質(zhì)升至甲級(jí)。甚至一些新三板公司也加入到爭(zhēng)奪戰(zhàn)中，河南鑫安利(831209)間接控股了原8家部屬紅頂中介之一的中環(huán)聯(lián)新等。
在目前的全部環(huán)評(píng)公司中，擁有甲級(jí)環(huán)評(píng)資質(zhì)的上市公司4家，其中滬市主板1家、創(chuàng)業(yè)板2家，港股1家。擁有乙級(jí)環(huán)評(píng)資質(zhì)的新三板上市公司12家。這些還沒有包括上述由上市公司控股和參股的環(huán)評(píng)機(jī)構(gòu)。
除了等待資本市場(chǎng)的垂青，有些環(huán)評(píng)公司謀求新三板上市或者其它的融資機(jī)會(huì)，通過引進(jìn)新股東和資金提高自身實(shí)力，謀求在日趨激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中站穩(wěn)腳根。由于新三板要求上市公司存續(xù)期為兩年以上，而本次環(huán)評(píng)脫鉤改制的公司大部分都新注冊(cè)于2016年，因此預(yù)計(jì)2018年會(huì)有若干家環(huán)評(píng)公司在新三板上市。
4.環(huán)評(píng)公司
4.1環(huán)評(píng)公司的經(jīng)營(yíng)策略
環(huán)評(píng)公司的核心價(jià)值是其資質(zhì)，這也是行業(yè)的護(hù)城河，因此維護(hù)好資質(zhì)是環(huán)評(píng)公司最重要的工作之一。資質(zhì)背后要有專業(yè)的技術(shù)水平作為支撐，環(huán)評(píng)公司的產(chǎn)品——環(huán)評(píng)報(bào)告書的好壞就是一家環(huán)評(píng)公司實(shí)力的體現(xiàn)。隨著國(guó)內(nèi)刮起環(huán)保風(fēng)暴，環(huán)保部對(duì)于環(huán)評(píng)報(bào)告書質(zhì)量的要求也越來越嚴(yán)格。2017年3月28日，在由環(huán)保部發(fā)布的《關(guān)于2016年度全國(guó)建設(shè)項(xiàng)目環(huán)評(píng)文件技術(shù)復(fù)核發(fā)現(xiàn)環(huán)評(píng)文件質(zhì)量問題處理意見的通報(bào)》中，就對(duì)北京中咨華宇環(huán)保技術(shù)有限公司等5家環(huán)評(píng)機(jī)構(gòu)予以限期整改6個(gè)月的處罰，要求各級(jí)環(huán)境保護(hù)主管部門半年內(nèi)不得受理上述機(jī)構(gòu)編制的環(huán)境影響報(bào)告書(表)的審批申請(qǐng)。這也就相當(dāng)于中咨華宇被判半年的禁閉，意味著在此期間它們將無(wú)法完成任何項(xiàng)目的審批。正準(zhǔn)備大展宏圖的中咨華宇來說，這次處罰無(wú)異于當(dāng)頭一棒，恐怕給它完成對(duì)母公司中金環(huán)境的業(yè)績(jī)承諾會(huì)帶來不小的困難。
其實(shí)這次處罰只不過是冰山一角，中咨華宇以及其它民營(yíng)環(huán)評(píng)公司受罰在業(yè)內(nèi)早已不是新聞。如果以“中咨華宇+通報(bào)”為關(guān)鍵詞在百度進(jìn)行搜索，可以找到上海、江西、泉州、河南等多地在不同時(shí)期對(duì)其的通報(bào)批評(píng)，這并不算是什么新鮮事。而在這一現(xiàn)象的背后也有其深層次的原因。環(huán)評(píng)公司的業(yè)務(wù)要想做大，必然要將市場(chǎng)擴(kuò)散至全國(guó)。而環(huán)評(píng)業(yè)務(wù)并不具備標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)品的可復(fù)制性，每一地的環(huán)評(píng)市場(chǎng)都要有足夠的當(dāng)?shù)厝嗣}進(jìn)行支持，環(huán)評(píng)公司要想在各地同時(shí)開展業(yè)務(wù)必須在當(dāng)?shù)貙ふ液线m的合作伙伴。因此，在各地尋找合作伙伴開設(shè)分公司成為一家環(huán)評(píng)公司迅速擴(kuò)張的重要手段之一，行業(yè)內(nèi)排名靠前的環(huán)評(píng)公司概莫能外，像中咨華宇就在全國(guó)各地開設(shè)有三十余家分公司。但是，各地分公司的技術(shù)水平良莠不齊，如果控制不好就會(huì)導(dǎo)致被通報(bào)的悲劇，輕則在當(dāng)?shù)赝▓?bào)，重則在全國(guó)通報(bào)，最終受影響的還是環(huán)評(píng)公司自己，這恐怕稱得上是跑得太快的副作用。
To be，or not to be?這個(gè)問題對(duì)于環(huán)評(píng)公司演變成為：追求數(shù)量還是質(zhì)量?追求業(yè)績(jī)的數(shù)量可以迅速占領(lǐng)市場(chǎng)得到更高估值，但是有步子太大難免有扯著蛋的風(fēng)險(xiǎn)。相反，追求質(zhì)量有助于品牌建立和提升軟實(shí)力，但是可能因?yàn)樗俣忍诩ち业氖袌?chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中掉隊(duì)。過去，民營(yíng)環(huán)評(píng)公司的賺錢策略是多開分公司靠證吃飯，紅頂中介的策略則是靠自身在環(huán)保系統(tǒng)內(nèi)的資源生存，雙方魚有魚路蝦有蝦路，互不干擾相安無(wú)事。如今，紅頂中介開始下海搶占各地方公司的市場(chǎng)，民營(yíng)公司也開始蠶食原紅頂中介獨(dú)占的份額，原本屬于雙方各自的領(lǐng)地都已不再安全，唯有不斷前進(jìn)才能避免被淘汰的噩運(yùn)，也只有在數(shù)量與質(zhì)量之間實(shí)現(xiàn)平衡的企業(yè)才會(huì)是最終的贏家。
除環(huán)評(píng)業(yè)務(wù)以外，環(huán)評(píng)公司無(wú)一例外地尋求向鄰近業(yè)務(wù)發(fā)展，環(huán)保咨詢、第三方監(jiān)測(cè)以及污染設(shè)施運(yùn)營(yíng)、土壤修復(fù)等行業(yè)是最常見的突破口。不過，客觀地說，環(huán)保行業(yè)上市公司林立，競(jìng)爭(zhēng)激烈，環(huán)評(píng)公司想在主業(yè)以外的市場(chǎng)搶得一杯羹也不是一件很容易的事。
4.2 環(huán)評(píng)公司的價(jià)值
多年以前，由于環(huán)評(píng)市場(chǎng)的封閉，我們幾乎看不到業(yè)內(nèi)的并購(gòu)，也無(wú)法準(zhǔn)確判斷環(huán)評(píng)公司的價(jià)值。但是伴隨著環(huán)評(píng)機(jī)構(gòu)的脫鉤改制，業(yè)內(nèi)出現(xiàn)了幾起公開并購(gòu)，可以給我們判斷環(huán)評(píng)公司的價(jià)值進(jìn)行參考。
4.2.1中金環(huán)境(深市代碼300145)收購(gòu)中咨華宇(甲級(jí)資質(zhì))
中金環(huán)境股份有限公司(原名南方泵業(yè))已于2015年11月分兩步(30%+70%)收購(gòu)中咨華宇環(huán)保技術(shù)有限公司，總價(jià)10億2163萬(wàn)元(21600萬(wàn)元+80563萬(wàn)元)，約定市盈率小于13.54倍。中咨華宇承諾2015、2016、2017年利潤(rùn)分別不少于6000、8500、11050萬(wàn)元。根據(jù)中金環(huán)境三季報(bào)顯示，2016年前三季度，中咨華宇實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入25,057萬(wàn)元，凈利潤(rùn)7,550萬(wàn)元。中咨華宇是環(huán)評(píng)行業(yè)的領(lǐng)頭羊，中金環(huán)境對(duì)其的收購(gòu)無(wú)疑對(duì)于對(duì)環(huán)評(píng)公司定價(jià)具有指標(biāo)性意義。
4.2.2 博世科(深市代碼300422)收購(gòu)博環(huán)環(huán)境(甲級(jí)資質(zhì))
2016年5月，廣西博世科環(huán)�？萍脊煞萦邢薰疽�3024萬(wàn)代價(jià)通過接收廣西環(huán)科院環(huán)保有限公司環(huán)評(píng)業(yè)務(wù)(即廣西博環(huán)環(huán)境咨詢服務(wù)有限公司),獲得環(huán)評(píng)甲級(jí)資質(zhì),進(jìn)入輕資產(chǎn)高利潤(rùn)率的環(huán)評(píng)市場(chǎng)。根據(jù)公開報(bào)道，廣西博環(huán)環(huán)境咨詢服務(wù)有限公司2016年?duì)I業(yè)收入290萬(wàn)元，凈利潤(rùn)-364萬(wàn)元。也就是說，博世科以約3000萬(wàn)元的代價(jià)獲得了一個(gè)具有甲級(jí)資質(zhì)的殼公司，博環(huán)環(huán)境具有5項(xiàng)甲級(jí)資質(zhì)和2項(xiàng)乙級(jí)資質(zhì)。
4.2.3 鑫安利(新三板代碼831209 )收購(gòu)中環(huán)聯(lián)新
2015年由河南鑫安利安全科技股份有限公司及其控制人王耀黨出資3640萬(wàn)元收購(gòu)中環(huán)聯(lián)新(北京)環(huán)境保護(hù)有限公司70%的股權(quán)(中環(huán)聯(lián)新整體估值約5200萬(wàn)元)。根據(jù)公開資料，2016年上半年中環(huán)聯(lián)新營(yíng)業(yè)收入為611萬(wàn)元，利潤(rùn)36萬(wàn)元。中環(huán)聯(lián)新具有5項(xiàng)甲級(jí)資質(zhì)。
4.2.4某中部地區(qū)擁有甲級(jí)資質(zhì)的環(huán)評(píng)機(jī)構(gòu)開價(jià)3000萬(wàn)元轉(zhuǎn)讓公司。據(jù)稱其營(yíng)業(yè)收入穩(wěn)定在每年4000-5000萬(wàn)元之間，擁有4項(xiàng)甲級(jí)和2項(xiàng)乙級(jí)資質(zhì)。
通過以上幾起案例，我們可以對(duì)環(huán)評(píng)公司的價(jià)值有大概的評(píng)估，擁有4到5個(gè)甲級(jí)資質(zhì)的殼公司其價(jià)值大約在3000萬(wàn)元左右，如果擁有穩(wěn)定的營(yíng)業(yè)收入，那么價(jià)值還會(huì)增加。
【我國(guó)環(huán)評(píng)市場(chǎng)現(xiàn)狀】相關(guān)文章：
我國(guó)項(xiàng)目管理的現(xiàn)狀03-17
我國(guó)景觀住宅發(fā)展現(xiàn)狀02-28
我國(guó)人力資源的現(xiàn)狀05-22
我國(guó)國(guó)際學(xué)校發(fā)展現(xiàn)狀03-18
電子行業(yè)環(huán)評(píng)技術(shù)要點(diǎn)03-09
我國(guó)電子商務(wù)發(fā)展歷程及現(xiàn)狀01-05
最新我國(guó)企業(yè)品牌管理現(xiàn)狀03-15