- 相關(guān)推薦
零售業(yè)的供應(yīng)鏈管理
供應(yīng)鏈管理作為新興的企業(yè)管理模式,越來越受到大家的關(guān)注,在零售行業(yè)同樣不能忽視,下面小編準(zhǔn)備了關(guān)于零售業(yè)供應(yīng)鏈管理的文章,提供給大家參考!
1 目前我國零售業(yè)供應(yīng)鏈管理中存在的問題
供應(yīng)鏈管理作為一種全新的管理思想,在一定程度上促使零售企業(yè)利用自身的相對資源優(yōu)勢,集中精力鞏固和發(fā)展企業(yè)的核心能力和核心業(yè)務(wù),形成更強(qiáng)的核心競爭力與競爭優(yōu)勢。
近年來中國零售業(yè)規(guī)模不斷擴(kuò)大,零售業(yè)供應(yīng)鏈管理也日益引起關(guān)注。目前零售業(yè)供應(yīng)鏈管理的水平還比較低,存在很多問題。
(1)傳統(tǒng)觀念使中國零售業(yè)缺乏合作精神。傳統(tǒng)觀念認(rèn)為,在一條特定價值鏈上總的增加值是固定的。因此,價值鏈上各個節(jié)點廠商之間是一種競爭關(guān)系,一個廠商獲得更多意味著其他廠商獲得更少。在這樣的觀念指導(dǎo)下,傳統(tǒng)廠商往往不是從整個價值系統(tǒng)的角度考慮問題,而是為了追求自身利益最大化而不惜損害整個供應(yīng)鏈的利益。這種根深蒂固的傳統(tǒng)認(rèn)識使供應(yīng)商和零售商之間不僅缺乏良好的合作精神,而且矛盾日益加重。大型零售業(yè)和供貨商在價格上的不斷博弈也是兩者之間經(jīng)常產(chǎn)生矛盾和糾紛重要原因之一。在雙方的交易中,零售業(yè)迫于競爭的壓力,不斷降低產(chǎn)品銷售價格,同時又降低供應(yīng)商的采購價格,甚至把供應(yīng)商的讓利作為自己的主要利潤來源;而供應(yīng)商則隱瞞自己的真實成本,甚至變相提價以作為對零售商的反擊。雙方不是從供應(yīng)鏈的'整體效益出發(fā),而是把自己的利潤建立在損失渠道伙伴利潤之上。
(2)供應(yīng)鏈上庫存重復(fù)現(xiàn)象嚴(yán)重。大型零售業(yè),如連鎖超市往往建有自己的配送中心,形成了公司內(nèi)部的庫存。與此同時,供應(yīng)商為了不至于陷入被動,盡量完善自己的物流系統(tǒng),也要有一定數(shù)量的內(nèi)部庫存。這就導(dǎo)致兩者的物流設(shè)施在某種程度上的重復(fù)。大型零售企業(yè)與供貨商都備有一定量的庫存,必然使供應(yīng)鏈上的存貨量增大,這樣不僅會增加商品資金和庫存費(fèi)用,也會導(dǎo)致社會資源配置的不合理,并造成巨大浪費(fèi)。
(3)供應(yīng)鏈管理缺乏相關(guān)人才,高效、穩(wěn)定的物流信息系統(tǒng)尚未形成。供應(yīng)鏈要獲得長足發(fā)展,人才是一個關(guān)鍵問題。供應(yīng)鏈管理涉及客戶資產(chǎn)管理、綜合后勤管理、生產(chǎn)過程管理和財會管理等諸多方面,對相關(guān)人才也會有更高要求。它不但要求此類人才要涉及諸多領(lǐng)域的高新技術(shù),而且還要熟悉各種管理理論、方法和手段,同時又要熟悉與供應(yīng)商溝通談判的各種技巧。與供應(yīng)鏈上人才短缺同樣重要的另一個問題是,我國零售企業(yè)的供應(yīng)鏈管理的信息化水平較低。當(dāng)美國的沃爾瑪、Target、Albertsons和德國的麥德龍等已經(jīng)使用RFID(射頻識別技術(shù))時,我國零售業(yè)的物流信息系統(tǒng)尚未形成。編碼和識別技術(shù)的應(yīng)用不普遍;物流軟件參差不齊,缺乏規(guī)范,缺乏評測和認(rèn)證;公共平臺的建設(shè)相對滯后,特別是與物流相關(guān)的電子政務(wù)平臺還沒有互聯(lián)互通,如工商、稅務(wù)、報關(guān)、商檢、金融、保險等,這些業(yè)務(wù)平臺的互聯(lián)互通將會極大地促進(jìn)物流公共信息平臺的發(fā)展。
2 提高零售業(yè)供應(yīng)鏈管理的對策
從零售業(yè)的角度來看,其供應(yīng)鏈管理包括兩個部分:企業(yè)內(nèi)部和外部。前者的管理與運(yùn)作狀況基本上取決于企業(yè)自身狀況,后者則涉及與上游企業(yè)和下游客戶的協(xié)調(diào)和配合。兩者相互制約,供應(yīng)鏈上任何一個環(huán)節(jié)的斷裂都會影響整個供應(yīng)鏈的運(yùn)作。而企業(yè)的管理水平和資源整合能力又是整個供應(yīng)鏈的基礎(chǔ),因此,零售業(yè)提高供應(yīng)鏈管理應(yīng)從加強(qiáng)企業(yè)內(nèi)部整合和加強(qiáng)外部協(xié)調(diào)兩個方面入手。
(1)加強(qiáng)內(nèi)部整合。加強(qiáng)供應(yīng)鏈管理首先要轉(zhuǎn)變零售業(yè)的傳統(tǒng)觀念,即零售企業(yè)必須從追求企業(yè)自身利益最大化轉(zhuǎn)變?yōu)樽非蠊⿷?yīng)鏈整體利益最大化,渠道伙伴是合作關(guān)系,要資源整合、優(yōu)勢互補(bǔ),通過供應(yīng)鏈管理來獲取競爭優(yōu)勢和企業(yè)利潤。其次,供應(yīng)鏈管理的基本目標(biāo)是通過信息共享提高整個供應(yīng)鏈的資源配置效率。對零售企業(yè)來說,透明度意味著在任何時間供應(yīng)商都能夠獲得其銷售情況,從而能夠及時補(bǔ)貨;而零售企業(yè)內(nèi)部信息的透明性本身是以其業(yè)務(wù)流程的規(guī)范化并具有較高的可預(yù)測性為前提的。零售企業(yè)在更新觀念的同時,應(yīng)對國外零售企業(yè)先進(jìn)的供應(yīng)鏈管理思想加以繼承和完善,并將供應(yīng)鏈管理應(yīng)用于實踐,再從實踐中檢驗和修正。更為重要的是,零售企業(yè)應(yīng)投人一定的資源加強(qiáng)對相關(guān)人才的培育,也可以考慮讓企業(yè)內(nèi)部人員走出國門去學(xué)習(xí)發(fā)達(dá)國家的先進(jìn)思想與管理模式,以逐漸壯大國內(nèi)供應(yīng)鏈管理人才隊伍。
(2)加強(qiáng)外部協(xié)調(diào)。零售企業(yè)加強(qiáng)供應(yīng)鏈管理可從以下幾個方面進(jìn)行:
①強(qiáng)化戰(zhàn)略伙伴關(guān)系。一個典型的供應(yīng)鏈管理包括原材料供應(yīng)商、分銷商、經(jīng)銷商、零售商和客戶五個環(huán)節(jié)。在供應(yīng)鏈管理中,不但應(yīng)有雙贏或多贏的理念,還應(yīng)將企業(yè)內(nèi)部供應(yīng)鏈與外部的供應(yīng)商和用戶集成起來,形成一個集成化的供應(yīng)鏈。而與主要供應(yīng)商和用戶建立良好的合作伙伴關(guān)系,即所謂的供應(yīng)鏈合作關(guān)系則是集成化供應(yīng)鏈管理的關(guān)鍵。通過建立良好的合作伙伴關(guān)系,企業(yè)可以更好地與用戶、供應(yīng)商和服務(wù)提供商實現(xiàn)集成和合作,共同在預(yù)測、產(chǎn)品設(shè)計、生產(chǎn)、運(yùn)輸計劃和競爭策略等方面設(shè)計和控制整個供應(yīng)鏈的運(yùn)作。企業(yè)強(qiáng)化戰(zhàn)略伙伴關(guān)系,主要包括:增加與主要供應(yīng)商和用戶的聯(lián)系,增進(jìn)相互之間的了解,相互之間保持一致性等。
②信息資源共享。實現(xiàn)信息共享是大型零售企業(yè)實施供應(yīng)鏈管理的重要條件。為此,大型零售企業(yè)應(yīng)及早開發(fā)企業(yè)信息管理平臺、企業(yè)資源計劃系統(tǒng)和電子供應(yīng)鏈管理系統(tǒng)等電子供應(yīng)鏈管理系統(tǒng),以便在企業(yè)內(nèi)部和整個供應(yīng)鏈中實現(xiàn)信息共享。實現(xiàn)信息資源共享既能使企業(yè)的員工、客戶和合作伙伴可以得到及時、靈活、可操作的信息資源,使他們充分掌握有關(guān)供應(yīng)企業(yè)之間的合作信息、產(chǎn)品的市場信息、其他企業(yè)的決策信息等,也能夠使各企業(yè)從供應(yīng)鏈的.全局出發(fā)來安排生產(chǎn)與服務(wù)。
、跩IT以及快速反應(yīng)。零售企業(yè)應(yīng)該采用ECR或QR等供應(yīng)鏈管理手段,由過去的“預(yù)測推動型”訂貨策略轉(zhuǎn)變?yōu)?ldquo;需求拉動性”,縮短提前期,用大量的小額訂單取代過去的大額訂貨,從而使得配送中心減少無效庫存,并提高反應(yīng)速度.
④零售商與合作企業(yè)之間應(yīng)加強(qiáng)相互信任,信任是合作穩(wěn)固的重要基礎(chǔ)。如果雙方在合作過程中缺乏信任,把加入供應(yīng)鏈系統(tǒng)看作是一次性交易,一旦出了問題就終止合作,這種機(jī)會主義行為將使供應(yīng)鏈體系存在不穩(wěn)定因素,F(xiàn)在制造業(yè)和商業(yè)之間的關(guān)系往往只停留在買賣關(guān)系上,彼此合作都不能做到彼此信任。廠家一方面希望商家賣得多,但另一方面又擔(dān)心商家賣得太多,使終端失去控制。有了這種戒備心理就談不上通過供應(yīng)鏈來節(jié)約成本、創(chuàng)造新價值。
因此,制造商和零售商之間只有通過逐步建立起的相互信任,才能夠降低協(xié)調(diào)成本,減少沉沒成本出現(xiàn)的概率,從而提高供應(yīng)鏈的資源合成能力,使得合作具有更高的生產(chǎn)率。零售商不應(yīng)該從渠道伙伴身上獲取利潤,而應(yīng)通過供應(yīng)鏈管理獲取利潤,零售商不應(yīng)該把渠道伙伴作為競爭對象,與渠道成員的有效合作是未來零售企業(yè)取得成功的重要因素。零售商應(yīng)借助自己和終端消費(fèi)者最接近的優(yōu)勢,與供應(yīng)商建立利益共享的戰(zhàn)略聯(lián)盟,使得交易各方通過相互協(xié)調(diào)合作實現(xiàn)以低成本向消費(fèi)者提供更高價值服務(wù)的目標(biāo),在此基礎(chǔ)上實現(xiàn)雙方的利益最大化。
【零售業(yè)的供應(yīng)鏈管理】相關(guān)文章:
供應(yīng)鏈管理與采購管理09-17
供應(yīng)鏈管理與供應(yīng)鏈金融的關(guān)系10-25
企業(yè)供應(yīng)鏈的管理05-28
供應(yīng)鏈的采購管理06-20
供應(yīng)鏈的管理與優(yōu)化05-29
采購與供應(yīng)鏈管理06-04
供應(yīng)鏈管理的優(yōu)化07-07
供應(yīng)鏈的風(fēng)險管理09-11
供應(yīng)鏈管理的概念06-01
項目管理對供應(yīng)鏈管理的作用07-22