2017年安全工程師考試案例分析練習(xí)

　　某植物油加工廠生產(chǎn)采用的是油脂浸出工藝，以先進(jìn)的化工萃取法提取大豆油脂，生產(chǎn)工具有機(jī)械設(shè)備、廠內(nèi)運(yùn)輸車輛等，生產(chǎn)的植物油閃點(diǎn)大于60℃。植物油浸出車間為單層廠房，每層建筑面積為125 m2，在同一時(shí)間的作業(yè)人員不超過(guò)10人。為了做好危險(xiǎn)源辨識(shí)，廠安全主管甲給全廠職工進(jìn)行了一次安全培訓(xùn)，講述了危險(xiǎn)源、事故隱患、事故致因理論等。甲指出，由于植物油及其加工原料有火災(zāi)、爆炸危險(xiǎn)性，因此我廠存在大量的危險(xiǎn)源和事故隱患，甚至是重大危險(xiǎn)源和重大事故隱患。

　　比如，植物油浸出過(guò)程中，(環(huán)球網(wǎng)校安全工程師頻道為您整理)植物油臨時(shí)儲(chǔ)罐的儲(chǔ)油量很大，構(gòu)成重大危險(xiǎn)源;植物油浸出車間有作業(yè)人員，作業(yè)人員可能有誤操作，因此植物油浸出車間就是重大事故隱患。甲進(jìn)一步解釋說(shuō)，危險(xiǎn)的程度可用危險(xiǎn)度表示。危險(xiǎn)度是生產(chǎn)系統(tǒng)中事故發(fā)生的可能性與嚴(yán)重性的函數(shù)，也就是說(shuō)，生產(chǎn)系統(tǒng)中事故發(fā)生的可能性或嚴(yán)重性越大，生產(chǎn)系統(tǒng)的危險(xiǎn)度就越大。因此在生產(chǎn)過(guò)程中應(yīng)盡量降低事故發(fā)生的可能性和嚴(yán)重性，通過(guò)降低人的不安全行為來(lái)降低事故發(fā)生的可能性，通過(guò)降低物的不安全狀態(tài)降低事故發(fā)生的嚴(yán)重性。

　　比如，減少植物油加工原料(大豆)儲(chǔ)存區(qū)的原料儲(chǔ)存量可以降低儲(chǔ)存區(qū)的事故嚴(yán)重性，再比如，植物油的成品油儲(chǔ)罐中儲(chǔ)存的植物油越少，其事故發(fā)生的嚴(yán)重性越小，因此為了降低成品油儲(chǔ)罐區(qū)的風(fēng)險(xiǎn)，應(yīng)將大的儲(chǔ)油罐改造為多個(gè)小儲(chǔ)油罐，即當(dāng)需要儲(chǔ)存5 000t成品植物油時(shí)，用10個(gè)500t儲(chǔ)罐比用5個(gè)1 000t儲(chǔ)罐的風(fēng)險(xiǎn)小。請(qǐng)根據(jù)上述場(chǎng)景回答下列問(wèn)題。

　　單項(xiàng)選擇題：

　　1.生產(chǎn)的植物油閃點(diǎn)大于60℃，植物油浸出車間為單層廠房，每層建筑面積為125m2，且同一時(shí)間的作業(yè)人員不超過(guò)10人，所以浸出廠房的安全出口最少應(yīng)有(B)。

　　A.1個(gè)

　　B .2個(gè)

　　C .3個(gè)

　　D.3個(gè)以上

　　2.下列關(guān)于危險(xiǎn)源與事故隱患關(guān)系的說(shuō)法正確的是(A)。

　　A.事故隱患一定是危險(xiǎn)源

　　B. 危險(xiǎn)源一定是事故隱患

　　C.重大危險(xiǎn)源一定是事故隱患

　　D. 重大事故隱患一定是重大危險(xiǎn)源

　　多項(xiàng)選擇題：

　　1.廠安全主管甲的有些觀點(diǎn)是錯(cuò)誤的，下列說(shuō)法錯(cuò)誤的有(A、B、D)。

　　A.由于植物油及其加工原料有火災(zāi)、爆炸危險(xiǎn)性，因此我廠存在大量的危險(xiǎn)源和事故隱患，甚至是重大危險(xiǎn)源和重大事故隱患

　　B.植物油浸出車間有作業(yè)人員，作業(yè)人員可能有誤操作，因此植物油浸出車間就是重大事故隱患

　　C.危險(xiǎn)的程度可用危險(xiǎn)度表示，危險(xiǎn)度是生產(chǎn)系統(tǒng)中事故發(fā)生的可能性與嚴(yán)重性的函數(shù)

　　D.當(dāng)需要儲(chǔ)存5 000t成品植物油時(shí)，用10個(gè)500t儲(chǔ)罐比用5個(gè)l000t儲(chǔ)罐的風(fēng)險(xiǎn)小

　　2.根據(jù)廠安全主管甲對(duì)危險(xiǎn)度與事故發(fā)生的可能性與嚴(yán)重性的關(guān)系的說(shuō)明，下列說(shuō)法正確的有(B、C)。

　　A. 當(dāng)系統(tǒng)事故發(fā)生的可能性一定時(shí)，事故發(fā)生的嚴(yán)重性增加l倍，系統(tǒng)的事故風(fēng)險(xiǎn)度就增加1倍

　　B.系統(tǒng)事故的風(fēng)險(xiǎn)度隨事故發(fā)生的可能性和嚴(yán)重性的增加而增大

　　C.系統(tǒng)事故的風(fēng)險(xiǎn)度隨事故發(fā)生的可能性的增加而增大

　　D.系統(tǒng)事故的風(fēng)險(xiǎn)度隨事故發(fā)生的可能性和嚴(yán)重性的增加而減小

　　3.“植物油的成品油儲(chǔ)罐中儲(chǔ)存的植物油越少，其事故發(fā)生的嚴(yán)重性越小，(環(huán)球網(wǎng)校安全工程師頻道為您整理)因此當(dāng)儲(chǔ)罐的容積一定時(shí)，罐內(nèi)裝的植物油越少，罐的事故風(fēng)險(xiǎn)度越低。”這種說(shuō)法是不正確的，其原因是(B、D)。

　　A.罐內(nèi)植物油越少，事故發(fā)生的嚴(yán)重性越大

　　B.罐內(nèi)植物油少到一定程度時(shí)，植物油蒸發(fā)的氣態(tài)物質(zhì)占有較大空間，這些氣態(tài)物質(zhì)發(fā)生事故的風(fēng)險(xiǎn)度比植物油發(fā)生事故的風(fēng)險(xiǎn)度高得多，此種情況下儲(chǔ)罐的事故風(fēng)險(xiǎn)度未必小

　　C.罐內(nèi)植物油越少，事故發(fā)生的可能性越大

　　D.儲(chǔ)罐事故發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)度不只與植物油的多少有關(guān)，還與其他很多因素有關(guān)，所以僅由儲(chǔ)存植物油的多少判斷儲(chǔ)罐事故風(fēng)險(xiǎn)度是不全面的

　　【相關(guān)知識(shí)】

　　1.《人員密集場(chǎng)所消防安全疏散通道、安全出口設(shè)置技術(shù)要點(diǎn)》

　　安全出口的設(shè)置要求

　　(1)每個(gè)防火分區(qū)的安全出口不應(yīng)少于兩個(gè)，且應(yīng)分散布置。

　　(2)出口處不得設(shè)正門檻、臺(tái)階，采用卷簾門、轉(zhuǎn)門、吊門和側(cè)拉門。

　　(3)營(yíng)業(yè)、使用時(shí)間安全出口不應(yīng)上鎖、阻塞、堆物。

　　(4)公共場(chǎng)所、觀念廳的入場(chǎng)門、太平門寬度不應(yīng)小于1.4m。

　　2.事故、事故隱患、危險(xiǎn)、危險(xiǎn)源與重大危險(xiǎn)源

　　(一)事故

　　《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》將“事故”解釋為：多指生產(chǎn)、工作上發(fā)生的意外損失或?yàn)?zāi)禍。企業(yè)生產(chǎn)中，發(fā)生有毒有害氣體泄漏，引起作業(yè)人員急性中毒，發(fā)生了安全生產(chǎn)事故。

　　在生產(chǎn)過(guò)程中，事故是指造成人員死亡、傷害、職業(yè)病、財(cái)產(chǎn)損失或其他損失的意外事件。從這個(gè)解釋可以看出，事故是意外事件，是人們不希望發(fā)生的;同時(shí)該事件產(chǎn)生了違背人們意愿的后果。如果事件的后果是人員死亡、受傷或身體的損害就稱為人員傷亡事故，如果沒(méi)有造成人員傷亡就是非人員傷亡事故。

　　事故的分類方法有很多種，我國(guó)在工傷事故統(tǒng)計(jì)中，按照《企業(yè)職工傷亡事故分類標(biāo)準(zhǔn)》(GB 6441--1986)將企業(yè)工傷事故分為20類，分別為物體打擊、車輛傷害、機(jī)械傷害、起重傷害、觸電、淹溺、灼燙、火災(zāi)、高處墜落、坍塌、冒頂片幫、透水、放炮、瓦斯爆炸、火藥爆炸、鍋爐爆炸、容器爆炸、其他爆炸、中毒和窒息及其他傷害等。

【安全工程師考試案例分析練習(xí)】相關(guān)文章：

2017造價(jià)工程師考試案例分析模擬練習(xí)及答案06-02

2016年造價(jià)工程師考試《案例分析》考前練習(xí)07-20

2016年造價(jià)工程師考試《案例分析》考前練習(xí)答案08-25

2016注冊(cè)安全工程師案例分析練習(xí)題10-29

2017安全工程師案例分析題練習(xí)及答案08-03

2016年造價(jià)工程師考試《案例分析》考前練習(xí)題08-02

2016造價(jià)工程師考試《案例分析》考前練習(xí)題答案08-22

2016年造價(jià)工程師考試案例分析題練習(xí)答案09-10

2016年造價(jià)工程師考試案例分析練習(xí)題答案05-13

注冊(cè)安全工程師考試案例分析題08-06