三國演義讀后感700字優(yōu)秀范文
三國演義中既有情節(jié),也有兵法韜略是一部出色的小說,下面yjbys小編跟大家分享幾篇三國演義讀后感范文,以供參考!
三國演義讀后感范文一
我讀了我國的四大名著之一——《三國演義》,在這本書中,我認識到許多人物的性格,比如關(guān)羽忠肝義膽,諸葛亮神機妙算,曹操是奸雄……書中許多人物都給我留下了深刻的印象。
就先讓我來說說曹操吧!曹操一生都屬于踩在針尖上的人物,奸詐的很。他誤殺了呂伯奢一家人,最后明知錯了,還要繼續(xù)殺了呂伯奢,非常無情無義。我剛開始看《三國演義》的時候,覺得曹操是超級無敵大壞蛋,特別是他后來說的那句話:“寧教我負天下人,休教天下人負我”。這是什么思想嘛?為人不善,光想著自己,太自私自利了!但反過來想想,如果當時他不趕盡殺絕的話,戰(zhàn)火紛飛的年代,爾虞我詐的社會,他不殺別人,別人會殺他。那個時代,注定這些人物的命運不像我們現(xiàn)在這般安逸自由。我們看電視的時候,不是也經(jīng)?吹竭@句話嗎:人在江湖,身不由己。
接下來我講講諸葛亮吧!太厲害了,諸葛亮簡直是神話,他用兵如神,書中寫到的他是很少打敗仗的。有一次,居然用“空城計”退司馬懿的軍隊,單單一個人在城樓上彈琴,讓人望而生畏。還有“草船借箭”,他出人意料,向曹操借了十萬支箭,最后還讓士兵喊:“謝曹丞相賜箭!”這么有才華,難怪會引起周瑜的嫉妒呢?周瑜無奈地說:既生瑜何生亮。
書中還有許多人物形象,劉備吧,仁義當先。落難時,還帶著百姓逃命,得到百姓的.愛戴。關(guān)羽呢,非常忠誠,曹操待他不薄想把他招過來,但他不為所動。張飛,有點魯莽,只是看到張飛的時候,我覺得有一個疑慮,這么魯莽的人,怎么會家財萬貫?還有司馬懿,也是很聰明的,但因為他屬于魏軍,就對他沒好感了……
《三國演義》里的人物太多了,有些角色出現(xiàn)沒一會兒,就掛掉了,死太快的都記不住。從頭到尾,寫得多,活的長的都屬于“主人公”或者“男一號”,這次初讀三國,我體會最多的就是“主人公”們的性格,下次再讀,肯定還會有其他感受。以上就是我初讀《三國演義》的感受。
三國演義讀后感范文二
我很喜歡曹操,不喜歡劉備,歷史人物中,最喜歡的就是曹操了,所以對這篇文章很有一種認同感,可是看到作者的“最后總結(jié)”時,突然有種冰涼的感覺,這個“最后的總結(jié)”跟整篇文章很不相襯,好像是硬生生的加上去的,看前篇,覺得是個思想成熟且獨立思考的人所寫,一個最后總結(jié)卻感覺又是一個被洗腦了的結(jié)果。
看似理智,卻又理智的過了頭,理智的不帶一絲感情。喜歡就是喜歡,這是很自然的人類的感情,怎么又硬要跟“封建社會的局限性”聯(lián)系起來了呢?在那個時代,做那個時代的事,推動了時代的發(fā)展,有什么不對呢,時代在發(fā)展,難道我們現(xiàn)在的時代就是最完善,最成熟的社會形態(tài)么?也許很多很多年以后,后人也要評說我們很局限很落后呢。
其實封建社會的很多思想,學說,比如孔孟之道是有很多可取之處的,并非象被批判的那樣一無是處,一個民族還是需要有些思想和信仰的,比如這樣那樣的思想學說,比如基督教,佛教這樣的宗教信仰,也許這些并非象數(shù)學、物理學那樣在邏輯上無懈可擊,甚至并不一定真的存在,但卻是一種心靈的需要,況且很多宗教都是倡導(dǎo)自然,和平,約束人類過分的欲望,并無破壞性。
而人類一旦到了連一點信仰都沒有時候,心靈就會變得或空虛,或肆無忌憚,如果更無完善的社會制度加以約束,破壞性就會變得更加暴露和無以約束,封建社會的思想,學說被否定了,卻沒有給出新的更先進的思想,以至于現(xiàn)在很多人心中沒有任何信仰,沒有什么事是他們不敢做的,他們只相信弱肉強食的準則(從某種角度看,跟動物也沒有什么分別吧),或者他們只相信自己。他們從來都沒有任何的民族的感情,國家的感情,人類的感情,自然的感情,甚至親情,愛情跟他們的準則相比都顯得那樣脆弱。
所以,人,或許還是需要些信仰,或者需要點感情的吧。
【三國演義讀后感700字優(yōu)秀范文】相關(guān)文章:
《三國演義》優(yōu)秀的讀后感范文(精選5篇)05-18
三國演義優(yōu)秀讀后感2000字01-16
三國演義優(yōu)秀讀后感范文300字(精選7篇)04-27
《三國演義》優(yōu)秀讀后感范文500字(通用20篇)05-13
三國演義優(yōu)秀讀后感范文1000字(通用5篇)04-27
三國演義優(yōu)秀讀后感(通用6篇)04-15