- 相關(guān)推薦
中國(guó)人史綱讀后感范文
中國(guó)人史綱讀后感范文一
如果說(shuō)這個(gè)世界上存在著中國(guó)人必讀的書(shū)的話，那就應(yīng)該是這套《中國(guó)人史綱》——題記
這是一本引人入勝而又線索明晰的史書(shū)，從我國(guó)的神話時(shí)代說(shuō)起，直至20世紀(jì)結(jié)束，柏楊歷經(jīng)了十年監(jiān)獄的艱辛，作者以自己深刻的人生經(jīng)歷來(lái)寫(xiě)作此書(shū)，于是此書(shū)有：“字字看來(lái)都是血，十年辛苦不尋常”的贊譽(yù)。自有深刻和獨(dú)到之處。
《中國(guó)人史綱》之所以定格為“中國(guó)人”就在于作者的立場(chǎng)是人民的，他是從人民的立場(chǎng)來(lái)梳理華夏幾千年的歷史的，在中國(guó)的三個(gè)“黃金時(shí)代”，人民得以安居樂(lè)業(yè)，于是作者對(duì)此稱(chēng)贊不已，而對(duì)歷史上的動(dòng)亂年代和大黑暗時(shí)代，人民處于水深火熱之中，作者則對(duì)人民處境深表同情，這個(gè)時(shí)候，作者的文字，是對(duì)中國(guó)那些腐朽的統(tǒng)治階級(jí)的控訴……總之，作者以人民的觀點(diǎn)來(lái)深刻的闡述了歷史，以人民的處境來(lái)判斷每一個(gè)歷史年代和事件，作者的歷史觀點(diǎn)是一種人性史觀點(diǎn)。他是以一個(gè)民主派別的史學(xué)家的形象在敘述歷史的。他用人民的眼光來(lái)考察每一個(gè)朝代的歷史形態(tài)，作者對(duì)醬缸文化的批判是深刻的，這使得我們對(duì)歷史文化傳統(tǒng)中的糟粕有一個(gè)最基本的了解，知道了什么是醬缸文化，我們要排除那些歷史上的糟粕。
作者的眼光不僅是深邃的，同時(shí)也是開(kāi)闊的，作者在每一個(gè)“世紀(jì)單元”的最后，都寫(xiě)了“東西方世界”，這使讀者在深入國(guó)史知識(shí)的同時(shí)，可以將之與世界的同步狀態(tài)進(jìn)行一個(gè)對(duì)比，于是，我們?yōu)槠鸪踔袊?guó)先進(jìn)于世界而歡呼，對(duì)后期中國(guó)落后于世界而悲憤。
生動(dòng)和明晰是我給本書(shū)下的兩個(gè)關(guān)鍵詞，也是本書(shū)的的定義。在生動(dòng)這個(gè)方面，作者的文學(xué)功底之深厚，敘述歷史的時(shí)候文筆樸實(shí)自然，而又字字傳神，恣意汪洋，對(duì)歷史上的人和事都娓娓道來(lái)。明晰指的是我們終于找到了一本歷史線索清晰明了的書(shū)，作者寫(xiě)作歷史是粗線條，卻又詳略得當(dāng)，作者以現(xiàn)代的世紀(jì)為單元，更加便于讀者把握歷史的時(shí)間順序，也不會(huì)再被朝代的頻繁更迭而困擾。事件的先后也是一一闡明，十分清晰。另一方面，作者以現(xiàn)代的名詞代替了歷史上不斷變換的官銜，如用國(guó)防部長(zhǎng)來(lái)寫(xiě)一個(gè)職位，在之后又注明當(dāng)時(shí)的官職，這種變換使得我們對(duì)歷史上的人和事的把握更加真實(shí)，最后作者還親自繪制了眾多的地圖，地名亦多以現(xiàn)代地名標(biāo)注，有利于對(duì)歷史的把握，同時(shí)也學(xué)到不少的地理知識(shí)。
作者在講述歷史的同時(shí)，也是在創(chuàng)新的，如作者劃分的三個(gè)黃金時(shí)代(即春秋末期——漢、唐、清)是首次見(jiàn)到的，又如醬缸文化的生動(dòng)比喻，也是十分充分到位的，又如作者所引入的“瓶頸危機(jī)”觀念，也是十分深刻的，即開(kāi)國(guó)四、五十年后國(guó)家就處在一個(gè)瓶頸上，國(guó)家能夠安全度過(guò)則國(guó)家將穩(wěn)定持續(xù)的發(fā)展，而倘國(guó)家沒(méi)有度過(guò)則，又進(jìn)入動(dòng)亂之中，這些對(duì)中國(guó)當(dāng)代史都有一個(gè)觀照的作用，也引發(fā)一些思考。
柏楊先生已經(jīng)逝世了(于2008年4月29日逝世)，但柏楊的思想永存。
《中國(guó)人史綱》讀后感范文二
“歷史是酷的，人卻是淺薄的”。讀完柏楊的舊作《中國(guó)人史綱》后，腦海里隨即出現(xiàn)了這句話。“愛(ài)之深，責(zé)之切”作為柏楊的寫(xiě)作宗旨，在此書(shū)中也得到了貫徹，盡管批評(píng)的是不太令人敏感的“史觀”。歷史，并非是繁華似錦，它事實(shí)上是如此殘酷，戰(zhàn)爭(zhēng)與暴政把它涂抹得血跡斑斑，這血跡又遮擋了后人的眼睛，讓人在穿越重重歷史迷霧后卻開(kāi)始膜拜猙獰的暴徒。原來(lái)顛倒眾生的，不僅是傾國(guó)傾城的美人。
也許很多人也都無(wú)法理解，為何明史會(huì)把朱元璋這個(gè)疑心重重，殺人無(wú)數(shù)的暴君描述成一個(gè)仁慈的圣祖?為何后人會(huì)向項(xiàng)羽這個(gè)將國(guó)都一炬焚之，以顯示自己蓋世武功的莽漢致敬?而同樣是因焚燒羅馬城而成名的尼羅卻遺臭萬(wàn)年，相比之下的差別，實(shí)在無(wú)法形容。
人們不該隨意責(zé)怪焚書(shū)坑儒的始皇嬴政，那是另一片迷茫的眼神。焚書(shū)，是由于儒生們?cè)诋?dāng)時(shí)大力倡議分封皇室子孫，這種疑似奪權(quán)的行為自然讓始皇惱怒，隨后李斯的乘機(jī)進(jìn)讒言，說(shuō)什么百家俱為邪說(shuō)，才導(dǎo)致了慘劇的發(fā)生。
坑儒，則是由于方士盧生等人為始皇尋仙不得，便誹謗皇帝后一走了之，使始皇在盛怒之下坑殺相關(guān)人等，而其中恰恰是儒生居多。所謂“三人成虎”，千百年來(lái)，儒生們出于報(bào)復(fù)心理而孜孜不倦地給始皇抹黑，終于成功地把嬴政變成了惡毒的大妖怪。我倒覺(jué)得，相對(duì)于項(xiàng)羽，嬴政更值得尊崇。
京劇中的紅臉關(guān)云長(zhǎng)，白臉曹操都只能當(dāng)作文藝形象來(lái)觀賞，萬(wàn)不可與其真實(shí)歷史形象混淆，正如《三國(guó)演義》不能代表史實(shí)一樣。可惜現(xiàn)在大多數(shù)人的雙眼都被強(qiáng)行或自愿地戴上了有色眼鏡。迷茫的世界中，怎能浮現(xiàn)出一個(gè)真實(shí)歷史!
和科學(xué)一樣，讀史，讓我們更接近世界的真實(shí)。其實(shí)，人應(yīng)該習(xí)慣于接受事物的原貌，無(wú)論它是美是丑，是善或是惡。我總堅(jiān)信，真正的完美，總是包含了殘缺于其中。是否能擁有，就看人是否能包容。
【中國(guó)人史綱讀后感】相關(guān)文章：
考研政治史綱重點(diǎn)知識(shí)總結(jié)08-08
2017自考《中國(guó)近現(xiàn)代史綱要》單選試題和答案08-11
自學(xué)考試《中國(guó)近現(xiàn)代史綱要》試題及答案201607-06
自考《中國(guó)近現(xiàn)代史綱要》單選題練習(xí)及答案09-07
讀《中國(guó)人的一天：變與不變的中國(guó)人》心得01-14
中國(guó)人壽筆試03-16
2017年考研《中國(guó)近現(xiàn)代史綱要》專(zhuān)項(xiàng)練習(xí)題08-11