海權(quán)論的讀后感范文300字(通用5篇)
當(dāng)賞讀完一本名著后,想必你一定有很多值得分享的心得,何不靜下心來寫寫讀后感呢?那么我們?nèi)绾稳懽x后感呢?以下是小編幫大家整理的海權(quán)論的讀后感范文300字(通用5篇),希望對大家有所幫助。
海權(quán)論的讀后感300字1
海權(quán)是一個(gè)瀕海國所必須面對的一種權(quán)力,但是往往人們只認(rèn)為海權(quán)就是管理領(lǐng)海的權(quán)力,但是這就縮小了海權(quán)的范圍了。所謂海權(quán),顧名思義就是擁有或享有對海洋或大海的控制權(quán)和利用權(quán),是“國家主權(quán)”概念自然延伸。但這種權(quán)力的范圍涉及軍事、政治、經(jīng)濟(jì)等多個(gè)領(lǐng)域。這周我讀了馬漢的《海權(quán)論》,書中以英國在拿破侖稱霸大陸時(shí)代因?yàn)槿〉弥坪?quán)而最終戰(zhàn)勝那時(shí)的法國來闡明海權(quán)的重要性。
海權(quán)不僅僅是簡單的控制問題,更重要的是用海洋來開拓一個(gè)新的舞臺(tái),一個(gè)新的時(shí)代。海洋對瀕海國家的生存與發(fā)展有決定性的意義,而要擁有海權(quán),就必須發(fā)展強(qiáng)大的海軍,海權(quán)即憑借海洋或者通過海洋能夠使一個(gè)民族成為偉大民族的一切東西。 一國的海岸線是其邊界的一部份,凡是一個(gè)國家其疆界易于與外界接觸者,其人民便較容易向外發(fā)展,與外面世界相交往。地形平坦、土地肥沃可能使人民安土重遷,不愿投身海洋,如法國;反之,則逼使人民不得不討海維生,如荷蘭、葡萄牙。島國、半島國家受限于地形上的因素,若欲發(fā)憤圖強(qiáng),則必須重視海權(quán)的發(fā)展。反觀我國,沿海一帶大都以平原丘陵為主,如華北平原、長江中下游平原、閩浙丘陵、珠江三角洲等等土地肥沃地區(qū),人們豐衣足,在土地上辛勤耕耘就能得到很好地收成又何必冒著大風(fēng)大浪的去開發(fā)海洋呢?這就是我國一直以來缺乏海權(quán)意識(shí)的重要原因之一。
國土的大小必須與人口、資源及其他權(quán)力因素相配合。一個(gè)國家人口的總數(shù)與海岸線總長度的比例,具極大重要性。否則廣大的領(lǐng)土可能反而成為弱點(diǎn)。如面積太大,而人口與資源不成比例的國家,防守密度低,國家的危險(xiǎn)性增高,假使又被河川或港口所割裂,則更是一大弱點(diǎn)。以美國內(nèi)戰(zhàn)時(shí)的南方為例,以人口和資源的比例而言,其面積是太大了,尤其是有了太長的海岸線和太多的內(nèi)陸水道,兵力易被分割而導(dǎo)致失敗。我國又何嘗不是呢?在戰(zhàn)爭期間,英國遠(yuǎn)征軍以區(qū)區(qū)幾萬人就打敗了在沿海設(shè)防的幾十萬綠營和八旗兵,可謂教訓(xùn)深刻,需要防守的面積太大,而兵力不能集中。但是英軍可以用先進(jìn)的軍艦的高機(jī)動(dòng)性對我國沿海進(jìn)行打擊,廣東不行就取到北上,反正不管你怎么防守總有不足的地方,因此才有了直叩南京,逼清政府簽訂城下之盟。
海權(quán)不用質(zhì)疑,是一國極為重要的權(quán)限,充分利用這一點(diǎn)才能永葆國泰民安,為建設(shè)強(qiáng)國奠定基礎(chǔ)。
海權(quán)論的讀后感300字2
馬漢的《海權(quán)論》是一本影響深遠(yuǎn)的書籍,至今仍是海軍學(xué)院的必修書籍。同時(shí),這本也應(yīng)該是任何一個(gè)頻海國家的領(lǐng)導(dǎo)人的必讀書目。
馬漢的《海權(quán)論》的基本觀點(diǎn)是,一個(gè)頻海國家,如果沒有面臨陸地的根本性威脅,而政府又是一個(gè)開明政府的話,那它就有能力也有條件發(fā)展海軍,爭奪海權(quán)。而海權(quán)是否能夠確保,也就一個(gè)國家的安全,財(cái)富和權(quán)力能否確保的先決條件,一句話,想富國強(qiáng)兵,必先優(yōu)先發(fā)展海權(quán)。
《海權(quán)論》一發(fā)表,迅速取得了巨大影響力,從十九世紀(jì)后50年開始,德國,美國,日本,俄羅斯,甚至包括行將覆滅的滿清王朝均以《海權(quán)論》為指導(dǎo)思想,大力發(fā)展海軍,以圖富國強(qiáng)兵。其中,美國成為《海權(quán)論》最好的實(shí)踐范本,它獨(dú)霸美洲,陸地疆界不受任何強(qiáng)國威脅,在代議政制的指導(dǎo)下,順利地發(fā)展了海軍,并乘兩次世界大戰(zhàn)之機(jī),成功取代英國,成為世界頭號(hào)強(qiáng)國。
不過,失敗的例子似乎更多些,德國發(fā)展自己的“大洋艦隊(duì)”,直接挑戰(zhàn)英國,一戰(zhàn),二戰(zhàn),兩戰(zhàn)皆負(fù)。導(dǎo)致國土分裂,十?dāng)?shù)年前才重歸統(tǒng)一。日本則是先勝后負(fù),接連打贏甲午戰(zhàn)爭,日俄戰(zhàn)爭后,一躍成為世界強(qiáng)國,然后在二戰(zhàn)中輸個(gè)精光,海軍打成了自衛(wèi)隊(duì)。俄羅斯一度威脅美國的霸主地位,但是過大的軍事開支卻成為導(dǎo)致其帝國瓦解的催命符。結(jié)果規(guī)模曾經(jīng)是世界二的龐大海軍未經(jīng)一戰(zhàn)就土崩瓦解,至今仍未滑落見底。而滿清王朝的北洋艦隊(duì)的故事,各位更是耳熟能詳。甲午海戰(zhàn),一戰(zhàn)就使曾經(jīng)是世界前四,亞洲第一的北洋水師灰飛煙滅。王朝中興的希望,洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的碩果消失無蹤。
為什么在同一部著作的指導(dǎo)下,會(huì)產(chǎn)生如此截然不同的結(jié)果呢,這其中一個(gè)因素是因?yàn)槿蚶洗笾挥幸粋(gè)。在不是你死就是我亡的海戰(zhàn)爭奪中,既然美國成為最后的王者,那其他的國家的海軍必然或先或后,或直接或間接地?cái)〉乖诿绹\娒媲啊?/p>
但我初讀一遍《海權(quán)論》,我卻感受到,這些失敗例子的產(chǎn)生與這些強(qiáng)國的'決策者沒有通讀全書,領(lǐng)會(huì)海權(quán)精神關(guān)系甚深。《海權(quán)論》集中論述了百年之中,兩個(gè)起點(diǎn)基本相同的大國:英國和法國為爭奪海權(quán)所發(fā)生的一系列戰(zhàn)爭。就為什么英國成為“日不落”帝國,而經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)其實(shí)更好,海軍建設(shè)效率也一度更高的法國則完全喪失全球霸權(quán)。成為僅占據(jù)零星殖民地,影響力僅限于歐洲大陸的二流殖民國家。
通讀全文,我認(rèn)為馬漢的的海權(quán)觀點(diǎn)其實(shí)有三層意思:一,一個(gè)開明的民主政府比獨(dú)裁的專制政府更能夠制定完善的海軍發(fā)展戰(zhàn)略,保證海軍持續(xù)健康的發(fā)展。二,海上強(qiáng)國比海陸雙強(qiáng)的國家在海戰(zhàn)中有更大的優(yōu)勢可言,可以聯(lián)合更多的盟友,充分保障和利用自己的國際貿(mào)易優(yōu)勢并給對方的海上貿(mào)易以毀滅性的打擊。三,這點(diǎn)也是最重要的,海權(quán)的存廢不在于海軍的強(qiáng)大或者海上貿(mào)易的興旺,而是這兩者的結(jié)合體,海軍的強(qiáng)大保障了海上貿(mào)易的興旺,而海上貿(mào)易的興旺又給耗費(fèi)巨大的海軍建設(shè)提供資金保障和發(fā)展的動(dòng)力。
這三個(gè)結(jié)論是相輔相成,環(huán)環(huán)相扣的。嚴(yán)格的遵循這三條原則,才有可能在相對寬松的環(huán)境下,經(jīng)過不止一代人的努力,發(fā)展出一支世界級的海軍,并參與全球霸權(quán)爭奪的游戲。
甲午戰(zhàn)爭,日俄戰(zhàn)爭,乃至一戰(zhàn),二戰(zhàn)的勝負(fù),在著幾條原則的規(guī)范之下,一下就清晰明了。勝者為何能勝,敗者因何而敗,其實(shí)未戰(zhàn)之前就已有定數(shù)。
滿清的失敗,沙俄的失敗,乃至二次世界大戰(zhàn)期間,德國海軍的失敗,主因是第一條,沒有開明的民主體制,海軍發(fā)展戰(zhàn)略忽快忽慢,缺乏方向。以至于倉促應(yīng)戰(zhàn),未戰(zhàn)先敗。以滿清北洋水師為例,前十年的發(fā)展,遙遙領(lǐng)先于日本,北洋水師定遠(yuǎn),鎮(zhèn)遠(yuǎn)兩艘鐵甲艦,排水量7000噸,放在當(dāng)時(shí)的世界上,也是數(shù)一數(shù)二的主力戰(zhàn)艦。(直到2007年,中國海軍才制造出排水量7000噸的驅(qū)逐艦。)但在北洋水師成軍之后又有長達(dá)十年的時(shí)間未購買新艦船,甚至沒有錢改裝當(dāng)時(shí)已經(jīng)十分流行的新型速射炮。巨額的海軍軍費(fèi)被挪用修建頤和園,以討好慈禧太后。也就在這段時(shí)間,日本海軍在舉國支持下,持續(xù)發(fā)展,后來居上。不僅海軍艦艇噸位接近北洋水師,而且艦艇采用新式鍋爐,船速全面高于北洋水師,而且普及速射炮。因此,艦艇噸位上,北洋水師似乎還略有優(yōu)勢,但是在火炮射速,艦艇速度上,日軍全面占優(yōu)。更不用說海軍指揮系統(tǒng),國家決策體制和官兵訓(xùn)練程度的分野。其實(shí)未戰(zhàn)之前,戰(zhàn)爭結(jié)果早已注定。開戰(zhàn)的結(jié)果:日軍主力戰(zhàn)艦一艘不沉,僅沉沒幾艘魚雷快艇,而北洋水師全軍覆滅,定遠(yuǎn),鎮(zhèn)遠(yuǎn)兩艦艇,還被作為戰(zhàn)利品俘回日本,加入日本海軍。俄羅斯,德國海軍的發(fā)展歷史上也多次面臨獨(dú)裁統(tǒng)治的干擾,比如希特勒就曾命令廢除所有水面艦艇,全力發(fā)展?jié)撏А?該命令未被全面執(zhí)行)甚至在已經(jīng)造出航母的情況下,因?yàn)椤疤觳拧钡腵空軍元帥戈林不肯讓海軍擁有作戰(zhàn)飛機(jī),而導(dǎo)致德國航母難產(chǎn),水面艦艇部隊(duì)和潛艇部隊(duì)得不到有效空中支援而戰(zhàn)力打倒折扣。(戈林此人在一戰(zhàn)中,最高職位不過是飛行大隊(duì)的大隊(duì)長,而且已經(jīng)上癮,意志消沉。僅因?yàn)橥犊肯L乩盏脑颍卉S成為空軍元帥。結(jié)果指揮不列顛空戰(zhàn)失敗,還間接毀掉海軍航母。最后醉心于屠殺猶太人。)俄羅斯海軍的表現(xiàn)也是相當(dāng)反復(fù),日俄戰(zhàn)爭不必說,即使在二戰(zhàn)后,斯大林死后,赫魯曉夫上臺(tái)就全盤推倒前任海軍均衡發(fā)展戰(zhàn)略,停止了大型戰(zhàn)艦和航母的發(fā)展,瘋狂發(fā)展?jié)撏。此君的的名言是:核?zhàn)爭中航母就是鐵棺材。這句話流毒至今,也深深地影響了中國海軍的發(fā)展。
第二原則事實(shí)上注定了德國兩次世界大戰(zhàn)的失敗。從地緣上看,德國西面與法國為鄰,東面隔波蘭與俄羅斯對持(一戰(zhàn)前,德俄瓜分波蘭,國境直接相接。)而在海上,僅有的出海口在內(nèi)海波羅的海,要出公海就必須經(jīng)過挪威峽灣。這種地緣決定,陸地威脅才是德國面臨的最大威脅,而地理限制使德國海軍很難在公海展開,除非德國海軍強(qiáng)大到遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越對手。
由此出發(fā),德國為了保護(hù)好自己的海上貿(mào)易,就絕不能得罪當(dāng)時(shí)的海上頭號(hào)強(qiáng)國:英國,因?yàn)橐坏╅_戰(zhàn),德國的海上貿(mào)易線必然被切斷。在全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展上就沒有了發(fā)言權(quán)。假如英德開戰(zhàn),各國在決定要投靠那位盟友的選擇上,英國當(dāng)然要比德國靠譜。英國人掌握著大洋各大航線,英國人打贏了,日子好過。相反,德國的海外貿(mào)易全部崩潰,經(jīng)濟(jì)迅速惡化,和德國一起干,就算贏了,日后也要喝西北風(fēng),輸了更加是一起倒霉。實(shí)際上,兩次世界大戰(zhàn),美國堅(jiān)決站在英國這邊,原因就是這個(gè)。所以,第一次世界大戰(zhàn),德國要放手大干,第一不能得罪的就是英國。應(yīng)該放棄海權(quán)爭奪,爭取和英國結(jié)盟,強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)手,做掉法國,俄國。這才是上上之選。
而第三個(gè)原則正是成為全球霸權(quán)國家的關(guān)鍵。單憑強(qiáng)大的海軍,是不能持久的,也無法奪得海權(quán)。因?yàn)檐娕炇蔷薮蟮耐探皤F,一戰(zhàn)的時(shí)候,一艘主力的戰(zhàn)列艦,其裝備和維持開銷就等于一個(gè)陸軍師,F(xiàn)在,一艘航母的開銷,也超過一些小國全部軍費(fèi)開支。粗略的統(tǒng)計(jì),美國一艘航母,全壽命的花費(fèi)就超過500億美元。一直具有全球部署能力的海軍,必須依靠興旺的海上進(jìn)出口貿(mào)易來維持。
有海軍而無海上貿(mào)易的最好例子就是俄羅斯,曾幾何時(shí),前蘇聯(lián)海軍僅次于美國海軍,是世界第二大規(guī)模的海軍,要論核潛艇的數(shù)量和噸位,甚至還超過了美國海軍。但是,前蘇聯(lián)的貿(mào)易,除了軍工產(chǎn)品和能源出口外不值一提,海上貿(mào)易在世界貿(mào)易的份額不值一提。(這種情況延續(xù)至今也沒太大的改觀。)海軍的發(fā)展并沒有帶來額外的財(cái)富,帶來的只是額外的負(fù)擔(dān)。這樣的海軍雖強(qiáng)大,卻無法持久,更不要說去奪取全球霸權(quán)。隨著蘇聯(lián)的解體,俄羅斯海軍就步步向下。時(shí)至今日,俄羅斯甚至沒有能力設(shè)計(jì)制造一艘符合時(shí)代進(jìn)步的新型驅(qū)逐艦。這一點(diǎn)上,中國大有趕超老大哥之勢。
而有海上貿(mào)易無強(qiáng)大海軍的國家,最近的例子,雖然不想提還是要提,那就是的中國。其實(shí)自改革開放起,中國的海上貿(mào)易就倍速增長,能源大量進(jìn)口,生活用品則大量出口。中國每年出口到美國的貨物數(shù)額巨大,而美國卻沒有同等體積的貨物出口中國,以至于一些從中國運(yùn)往美國的集裝箱用一次就廢置在美國了。貿(mào)易量如此之大,中國卻沒有一支可以護(hù)衛(wèi)全球中國商船隊(duì),可靠的海軍。
所以,當(dāng)權(quán)之國,統(tǒng)治者不可不讀馬漢的《海權(quán)論》,而且要認(rèn)真地讀。領(lǐng)會(huì)其根本的含義。否則,一個(gè)看似不經(jīng)意的決定,足以判別一個(gè)國家,一個(gè)民族的盛衰存亡。至于,《海權(quán)論》對中國海軍和中國對外戰(zhàn)略的影響,下篇再繼續(xù)。
以《孫子兵法》的這句話作結(jié)吧:兵者,國之大事,死生之地,存亡之道,不可不察也。
海權(quán)論的讀后感300字3
嚴(yán)格地講,這本《海權(quán)論》不是經(jīng)典的“海權(quán)論”,正宗代表馬漢理論的是“海權(quán)論”三部曲,即《海權(quán)對歷史的影響1660-1783》、《海權(quán)對法國革命和法帝國的影響:1793-1812》和《海權(quán)與1812年戰(zhàn)爭的聯(lián)系》。很慚愧,這三部經(jīng)典都未讀過,所以只能對這本《海權(quán)論》稍作品評。
作者阿爾弗雷德·塞耶·馬漢,是美國杰出的軍事理論家,曾兩度擔(dān)任美國海軍學(xué)院院長,他在1890年-1905年間相繼完成了被后人稱為馬漢海權(quán)論三部曲。美國政界,特別是前總統(tǒng)羅斯福(連任四屆的那位富蘭克林,做過美國海軍助理部長)深受海權(quán)論的啟發(fā),在門羅主義的基礎(chǔ)上,大力發(fā)展海洋業(yè)、大幅強(qiáng)化海軍力量、大肆擴(kuò)充海外基地,為當(dāng)今美國海軍成為世界獨(dú)一無二的海上霸主打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
馬漢在發(fā)表充實(shí)自己理論前夕,世界剛剛經(jīng)歷了幾百年的大航海大探險(xiǎn)的帆船時(shí)代(姑且算西葡二牙和荷蘭的時(shí)代),進(jìn)而英、法、德、俄又借著歐洲工業(yè)革命的東風(fēng)以及法國大革命的旋風(fēng),從大陸和海洋兩個(gè)方向橫掃亞非拉地區(qū),從此,英法西葡荷等小語種就像病毒傳播一樣,迅速占領(lǐng)世界各土著人的語言高地,在這種情況下,貌似全球蛋糕已瓜分殆盡。
此時(shí),美國作為后起之秀,經(jīng)過獨(dú)立戰(zhàn)爭、南北戰(zhàn)爭以及一系列巧妙而周密的買騙搶,迅速成為世界移民大國和第一經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國。以馬漢為代表的美國政軍界精英,清楚地看到世界的陸權(quán)(除了菲律賓和夏威夷,其實(shí)還是海權(quán))已不在美國掌控之中。而當(dāng)時(shí),美國工業(yè)化發(fā)展迅速,美國國內(nèi)的市場不足以消化其迅速膨脹的社會(huì)化大生產(chǎn),換句話講,美國的經(jīng)濟(jì)支柱是對外貿(mào)易,這要求必須打開其他國家的國門,而且要與其他歐洲強(qiáng)國享受平等的關(guān)貿(mào)待遇(比如中國這塊大肥肉),從而完成其產(chǎn)品向自然資源豐富經(jīng)濟(jì)狀況羸弱國家的最大化傾銷。在這種思想指導(dǎo)下,海權(quán)論應(yīng)運(yùn)而生。
為什么這么講呢?因?yàn)椋浩湟唬瑢ν赓Q(mào)易需要三個(gè)要素,即生產(chǎn)、運(yùn)輸、市場,生產(chǎn)在本國,市場在海外,運(yùn)輸在國與國或者大洲與大洲之間進(jìn)行,運(yùn)輸?shù)奈恼驴删痛罅,運(yùn)輸路線的長短、運(yùn)輸力量的強(qiáng)弱、運(yùn)輸過程的難易,這都是完成貿(mào)易的基本成本。而海運(yùn)相比陸運(yùn)付出的代價(jià)要便宜的多,所以選擇較短的海上航線就是經(jīng)貿(mào)之生命線。
其二,海運(yùn)要靠船舶,船舶可不像太陽那樣一直無私地發(fā)光發(fā)熱,它得需要中途不斷補(bǔ)給維護(hù)保養(yǎng)(蒸汽時(shí)代要不斷補(bǔ)充煤炭,后來要補(bǔ)充燃油),那么在必經(jīng)航線選擇占領(lǐng)建設(shè)基地就太重要了,每條航線都需要一串串珍珠般的基地來提供補(bǔ)給。
其三,任何人和國家對待財(cái)富都是會(huì)眼紅的,幾個(gè)人搶是小強(qiáng)盜,國家組團(tuán)搶劫是大海盜。(打個(gè)比方:你的電腦配置高,網(wǎng)線數(shù)據(jù)線卻比較長,經(jīng)過之處總有人比劃著大剪子,或者別人的網(wǎng)線數(shù)據(jù)線也從這過,互相有干擾,你有隨時(shí)斷網(wǎng)斷數(shù)據(jù)的可能,你說你糾結(jié)不糾結(jié)。)所以航海路線是要有保鏢的,這個(gè)大保鏢就是海軍,那時(shí)的鐵甲艦戰(zhàn)列艦就相當(dāng)于現(xiàn)在的尼米茲提康德羅加,有他們鎮(zhèn)著,我的貿(mào)易欺負(fù)起未開化國來,想怎么玩就怎么玩。
因此,國家(美國)要發(fā)展強(qiáng)大,就要在全球水道密集建立基地(陸上依托),要向英國學(xué)習(xí)并組建強(qiáng)大的海軍力量(規(guī)模要大于世界上任何老二與老三海軍力量之和),要控制海洋,而不是控制別國陸地領(lǐng)土。
作者在海權(quán)要素上比較強(qiáng)調(diào)各國家的民族特征,幾個(gè)曾經(jīng)強(qiáng)大的海洋強(qiáng)國的民族特征分為四個(gè)梯隊(duì):1.西葡二牙只喜歡暴力掠奪殖民地,不喜歡開發(fā)與制造,甚至不喜歡貿(mào)易;2.法國喜歡在殖民地小打小鬧,小富即安,小資情懷;3.荷蘭喜歡占殖民地,但只重商貿(mào),不喜政治與軍事的介入;4.英國也喜歡殖民,且適應(yīng)性強(qiáng),樂于開發(fā)新資源新產(chǎn)品,勤于貿(mào)易,通盤考慮政治經(jīng)濟(jì)軍事貿(mào)易。所以,馬漢認(rèn)為,美國應(yīng)學(xué)習(xí)效仿英國的民族特征。
作者非常重視武器裝備對軍事變革的影響。他講到,“海軍的戰(zhàn)術(shù)是建立在各種條件之上的,改變這些條件的主要原因是武器裝備,武器裝備的變化能夠引起戰(zhàn)艦構(gòu)造的變化,戰(zhàn)艦操縱方式的變化,從而引起整個(gè)艦隊(duì)的變革。”看不到武器裝備及操作技能的變化,戰(zhàn)術(shù)就會(huì)過時(shí),就會(huì)吃敗仗!拔淦鞯淖兓囟〞(huì)引起戰(zhàn)術(shù)的變化,只是這兩個(gè)變化之間的間隔是非常漫長的。這也印證了一個(gè)事實(shí):武器的革新往往歸功于一兩個(gè)人的功勞,而戰(zhàn)術(shù)的變革卻必須戰(zhàn)勝這個(gè)階層中的保守派勢力。然而,這種習(xí)慣性的勢力是非常冥頑不化的!边@說明,戰(zhàn)術(shù)變革的谷堆效應(yīng)何時(shí)出現(xiàn),作者也表示很無耐。
作者對海軍基地的選址頗有見地,海軍基地本身就是稱霸世界這條鎖鏈上必不可少的一環(huán),這條鎖鏈的結(jié)構(gòu)為:工業(yè)——市場——控制——海軍——基地。而不同航線的交叉點(diǎn)則是重中之重,必須要掌控(很像復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)理論-關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)),比如幾個(gè)運(yùn)河幾個(gè)海峽幾個(gè)島國(大家都清楚)。
作者強(qiáng)調(diào),“國家間力量的強(qiáng)弱也會(huì)影響國際爭端的處理情況,就像“能夠怎樣”和“愿意怎樣”在很大程度上左右著我們的決定。”意即,我不想打仗,但必須具備能打的力量與勢力,我要先有大棒,然后才有橄欖枝。
國與國之間,不同于人與人之間,如火如荼的親密只是理性契約的薄薄紗衣,宗教信仰、意識(shí)形態(tài)和國家政體差異都可能是紛爭的幌子,只有最大化最優(yōu)化的利益才是最根本的緣由,所以要在利益上面貼上一道符,就是“射程即正義,口徑即公理”!你信嗎?我有點(diǎn)兒信。
海權(quán)論的讀后感300字4
莊子說:河伯乘洪水來到大海,汪洋興嘆,這是感嘆其無垠與廣闊;古代神話,精衛(wèi)填海,是無奈于海洋的無情。中國人,從黃土高坡走下來,一直要面對大海?追蜃由星矣兄荆骸俺髓醺∮诤#倍袢四?
海權(quán)是什么?
“海權(quán),說到底,就是海洋空間行動(dòng)自由權(quán)!睆埵榔剑ā吨袊(quán)》作者)如是說。
大一的第一個(gè)長假,一本《中國海權(quán)》陪我度過,使我增長了見識(shí),認(rèn)清了方向。
海洋是人類的第二生存空間,海洋擁有豐富的資源,為人類提供,并將長期地提供生存與發(fā)展所必須的生產(chǎn)資料和生活條件,海洋是人類社會(huì)生產(chǎn)的重要領(lǐng)域,海洋事業(yè)方興未艾。
中國之所以需要海權(quán),簡言之,是和平崛起的需要,是維護(hù)世界和平的需要,也是為世界人民做更多貢獻(xiàn)的需要。中國古代航海家鄭和曾說過:“欲國家富強(qiáng),不可置海洋于不顧。財(cái)富取之于海,危險(xiǎn)亦來自海上……一旦他國之君奪得南洋,華夏危矣!泵绹鴳(zhàn)略家A。T馬漢在其《海權(quán)論》中說:“誰擁有優(yōu)勢的海軍,誰就能控制海洋,奪取制海權(quán)!蔽譅柼。雷利(英國)說:“誰控制了海洋,即控制了貿(mào)易;誰控制了貿(mào)易,即控制了世界財(cái)富因而控制了世界!奔s翰。肯尼迪說:“控制海洋意味著安全;控制海洋意味著和平;控制海洋意味著勝利!敝袊枰Q螅菤v史的必然,時(shí)代的需要,更是社會(huì)主義事業(yè)的需要。
中國需要海洋,這是不爭的事實(shí),那么制海權(quán)就是海洋利益的根本保證。海權(quán)的獲得有多種方法,戰(zhàn)爭脅迫是基本手段。荷蘭“海上馬車夫”,西班牙“無敵艦隊(duì)”,“日不落帝國”艦隊(duì),日本“聯(lián)合艦隊(duì)”等都曾是獲取海權(quán)的主要工具,但戰(zhàn)爭脅迫不是長久之計(jì),要維護(hù)國家海權(quán),還是要靠本國綜合國力尤其是強(qiáng)大的海上力量來掌控!安粦(zhàn)而屈人之兵”是中國擁有海權(quán)的最高境界。
中國海權(quán)是一個(gè)漫長的建設(shè)實(shí)踐過程,需要幾代人甚至幾十代人的不懈努力。身為國防生,我們有責(zé)任有信心成為建設(shè)中國海權(quán)的接班人。近年來,中國綜合國力不斷加強(qiáng),高科技不斷發(fā)展,我們有能力有信心建立起強(qiáng)大的海防。作為社會(huì)主義事業(yè)建設(shè)的接班人,作為一名國防生,我們有責(zé)任為國家和平與發(fā)展做出自己的貢獻(xiàn)。
讀了《中國海權(quán)》,我才知道,我們的國家任然面臨著嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。“三!眴栴}嚴(yán)重,我們有那么多的海洋領(lǐng)土被他國無理侵占……這一切都告訴我們,中國海上力量發(fā)展迫在眉睫,我們國防生有責(zé)任為建設(shè)強(qiáng)大的中國海防做準(zhǔn)備。一方面要努力學(xué)習(xí)科學(xué)文化知識(shí),為科技建軍打牢基礎(chǔ),另一方面要刻苦鍛煉,學(xué)習(xí)和掌握必要的軍事技能,為成為一名合格的中國解放軍軍官做準(zhǔn)備。
海權(quán)論的讀后感300字5
水上交通比陸路容易,花費(fèi)更少,荷蘭貿(mào)易之所以成功,一是海運(yùn),二是它有無數(shù)風(fēng)平浪靜的水道,使得人們能經(jīng)由費(fèi)用不高而且快捷的通道進(jìn)入荷蘭以及德國內(nèi)地。
在早期,那些同新的未開發(fā)的地區(qū)進(jìn)行貿(mào)易的海上商貿(mào)人士是冒著自己的生命危險(xiǎn),冒著在猜忌或者懷有敵意的國度上岸的危險(xiǎn)而出海的;并且要想采集到能夠裝滿船只且有利可賺的貨物,往往耗時(shí)很久。因此他們本能地在商路盡頭,尋找一個(gè)或者多個(gè)駐地,無論是通過武力取得還是通過好感獲取,以使讓自己或者代辦們在該地?fù)碛泻侠淼陌踩U,以使讓自己的船只能夠安全地泊錨。并且能夠持續(xù)采集該地的適合銷售的產(chǎn)品,然后等著本國艦隊(duì)的到來,帶他們回到國內(nèi)。由于利潤巨大,風(fēng)險(xiǎn)也高,所以在早期航;顒(dòng)中,這樣的駐地越來越多,最后變成了殖民地。這些殖民地的最終發(fā)展成功則取決于其所屬國家當(dāng)中的天才人物和政策。而其發(fā)展與成功又構(gòu)成了世界歷史,尤其是世界海洋史的一大組成部分。殖民地的出現(xiàn)和發(fā)展,并非都如上面所描述那樣簡單而自然,許多殖民地在其計(jì)劃與成立的時(shí)候都是統(tǒng)治者的行動(dòng)而非個(gè)人行為,所以更多的是一種形式,純屬政治考量;不過貿(mào)易站點(diǎn)及其日后的擴(kuò)張和探險(xiǎn)唯求謀求的行為,以及他們的出發(fā)點(diǎn)和本質(zhì)都是經(jīng)過深思熟慮的組織并特許建立起來的殖民地是一樣的。在這兩種情況下,母國都是在國外獲得了據(jù)點(diǎn),找到了出售本國商品的新途徑和一種新的海運(yùn)領(lǐng)域,使本國人民有了新的就業(yè)機(jī)會(huì),并使本國獲得了支援和財(cái)富。
影響各國制海權(quán)的主要條件是:地理位置;自然結(jié)構(gòu);領(lǐng)土范圍;人口數(shù)量;民族性格;政府特征,包括國家機(jī)構(gòu)的特征。
地理位置主要說:如果在陸地上無需捍衛(wèi)自身,就不會(huì)由陸路去擴(kuò)張領(lǐng)土,反之亦然。如果其目標(biāo)一致會(huì)針對的是海洋,那么從擴(kuò)張性講,與那些邊境之一是陸地的民族相比,海洋國家就具有優(yōu)勢,如:英國作為海洋大國,勝過荷蘭和法國,因?yàn)楹商m必須消耗實(shí)力維持一支龐大的陸軍,來保證本國獨(dú)立,法國則是從海上擴(kuò)張轉(zhuǎn)移到陸地?cái)U(kuò)張。
地理位置本身既可以促進(jìn)海軍發(fā)展也可以迫使海軍解散。如法國失去直布羅陀的控制后,兩只海軍難以有效合力,所以損失慘重。
一個(gè)國家的地理位置不僅有利于其兵力集結(jié),還可以進(jìn)一步發(fā)揮戰(zhàn)略優(yōu)勢使之具有核心陣地和優(yōu)良基地,以防御敵人進(jìn)攻。地理位置上靠近敵人或攻擊目標(biāo)的這一優(yōu)勢在貿(mào)易破壞戰(zhàn)中表現(xiàn)明顯,但必須是擁有與大型海外貿(mào)易中心相近距離額港口進(jìn)行補(bǔ)給或者在盟國中一些港口建立貿(mào)易站。同時(shí)如果一個(gè)國家擁有一處既能夠毫不費(fèi)力前往公海同時(shí)還控制了世界交通要道的位置,也可以大大提升制海權(quán),如英國控制英吉利海峽,新加坡控制馬六甲海峽。
自然結(jié)構(gòu):主要是必須擁有較長海岸以及匹配的河道進(jìn)行縱深。同時(shí)物產(chǎn)豐富能自給自足的國家不會(huì)重視海權(quán),如法國。
領(lǐng)土范圍:較長海岸線。
人口數(shù)量:主要是指航海業(yè)從業(yè)人員數(shù)以及后備人員數(shù)要充足。
政府特點(diǎn):主要是政府要提供長期穩(wěn)定的政策支持航海的發(fā)展(如果制造業(yè),技術(shù)研發(fā),后勤補(bǔ)給),法國就是政策搖擺導(dǎo)致失去和英國爭奪海上霸權(quán)的機(jī)會(huì)。
民族性格:首先要有科學(xué)的謀取利潤手段,西班牙葡萄牙衰落就在于他們對殖民地的過度掠奪;其次就是重視生產(chǎn)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展,擴(kuò)大輸出,英國荷蘭取代西班牙葡萄牙就在于,他們用本國生產(chǎn)的商品賺取西班牙和葡萄牙在殖民地掠奪的金銀,同時(shí)英國荷蘭支持本國私營企業(yè)發(fā)展,而西班牙葡萄牙則是限制打擊;三是具有冒險(xiǎn)精神,法國失敗在于缺乏冒險(xiǎn)精神,樂于守城;最后就是獨(dú)立自主發(fā)展的精神,英國荷蘭的殖民地在具體發(fā)展上,受本國干預(yù)較少,而西班牙葡萄牙法國則干預(yù)過多。
【海權(quán)論的讀后感300字】相關(guān)文章:
海權(quán)論的讀后感范文2000字(精選5篇)10-26
《海權(quán)論》讀后感1500字(通用5篇)10-26
論信用權(quán)10-28
典權(quán)廢除論10-19
論環(huán)境物權(quán)10-17