- 相關(guān)推薦
海權(quán)論的讀后感范文2000字（精選13篇）
認(rèn)真品味一部名著后，想必你一定有很多值得分享的心得，這時候，最關(guān)鍵的讀后感怎么能落下！那么我們該怎么去寫讀后感呢？下面是小編為大家整理的海權(quán)論的讀后感范文2000字，僅供參考，希望能夠幫助到大家。
海權(quán)論的讀后感2000字 1
海權(quán)是一個瀕海國所必須面對的一種權(quán)力，但是往往人們只認(rèn)為海權(quán)就是管理領(lǐng)海的權(quán)力，但是這就縮小了海權(quán)的范圍了。所謂海權(quán)，顧名思義就是擁有或享有對海洋或大海的控制權(quán)和利用權(quán)，是“國家主權(quán)”概念自然延伸。但這種權(quán)力的范圍涉及軍事、政治、經(jīng)濟(jì)等多個領(lǐng)域。這周我讀了馬漢的《海權(quán)論》，書中以英國在拿破侖稱霸大陸時代因?yàn)槿〉弥坪?quán)而最終戰(zhàn)勝那時的法國來闡明海權(quán)的重要性。
海權(quán)不僅僅是簡單的控制問題，更重要的是用海洋來開拓一個新的舞臺，一個新的.時代。海洋對瀕海國家的生存與發(fā)展有決定性的意義，而要擁有海權(quán)，就必須發(fā)展強(qiáng)大的海軍，海權(quán)即憑借海洋或者通過海洋能夠使一個民族成為偉大民族的一切東西。 一國的海岸線是其邊界的一部份，凡是一個國家其疆界易于與外界接觸者，其人民便較容易向外發(fā)展，與外面世界相交往。地形平坦、土地肥沃可能使人民安土重遷，不愿投身海洋，如法國;反之，則逼使人民不得不討海維生，如荷蘭、葡萄牙。島國、半島國家受限于地形上的因素，若欲發(fā)憤圖強(qiáng)，則必須重視海權(quán)的發(fā)展。反觀我國，沿海一帶大都以平原丘陵為主，如華北平原、長江中下游平原、閩浙丘陵、珠江三角洲等等土地肥沃地區(qū)，人們豐衣足，在土地上辛勤耕耘就能得到很好地收成又何必冒著大風(fēng)大浪的去開發(fā)海洋呢?這就是我國一直以來缺乏海權(quán)意識的重要原因之一。
國土的大小必須與人口、資源及其他權(quán)力因素相配合。一個國家人口的總數(shù)與海岸線總長度的比例，具極大重要性。否則廣大的領(lǐng)土可能反而成為弱點(diǎn)。如面積太大，而人口與資源不成比例的國家，防守密度低，國家的危險性增高，假使又被河川或港口所割裂，則更是一大弱點(diǎn)。以美國內(nèi)戰(zhàn)時的南方為例，以人口和資源的比例而言，其面積是太大了，尤其是有了太長的海岸線和太多的內(nèi)陸水道，兵力易被分割而導(dǎo)致失敗。我國又何嘗不是呢?在戰(zhàn)爭期間，英國遠(yuǎn)征軍以區(qū)區(qū)幾萬人就打敗了在沿海設(shè)防的幾十萬綠營和八旗兵，可謂教訓(xùn)深刻，需要防守的面積太大，而兵力不能集中。但是英軍可以用先進(jìn)的軍艦的高機(jī)動性對我國沿海進(jìn)行打擊，廣東不行就取到北上，反正不管你怎么防守總有不足的地方，因此才有了直叩南京，逼清政府簽訂城下之盟。
海權(quán)不用質(zhì)疑，是一國極為重要的權(quán)限，充分利用這一點(diǎn)才能永葆國泰民安，為建設(shè)強(qiáng)國奠定基礎(chǔ)。
海權(quán)論的讀后感2000字 2
馬漢的《海權(quán)論》是一本影響深遠(yuǎn)的書籍，至今仍是海軍學(xué)院的必修書籍。同時，這本也應(yīng)該是任何一個頻海國家的領(lǐng)導(dǎo)人的必讀書目。
馬漢的《海權(quán)論》的基本觀點(diǎn)是，一個頻海國家，如果沒有面臨陸地的根本性威脅，而政府又是一個開明政府的話，那它就有能力也有條件發(fā)展海軍，爭奪海權(quán)。而海權(quán)是否能夠確保，也就一個國家的安全，財富和權(quán)力能否確保的先決條件，一句話，想富國強(qiáng)兵，必先優(yōu)先發(fā)展海權(quán)。
《海權(quán)論》一發(fā)表，迅速取得了巨大影響力，從十九世紀(jì)后50年開始，德國，美國，日本，俄羅斯，甚至包括行將覆滅的滿清王朝均以《海權(quán)論》為指導(dǎo)思想，大力發(fā)展海軍，以圖富國強(qiáng)兵。其中，美國成為《海權(quán)論》最好的實(shí)踐范本，它獨(dú)霸美洲，陸地疆界不受任何強(qiáng)國威脅，在代議政制的指導(dǎo)下，順利地發(fā)展了海軍，并乘兩次世界大戰(zhàn)之機(jī)，成功取代英國，成為世界頭號強(qiáng)國。
不過，失敗的例子似乎更多些，德國發(fā)展自己的“大洋艦隊(duì)”，直接挑戰(zhàn)英國，一戰(zhàn)，二戰(zhàn)，兩戰(zhàn)皆負(fù)。導(dǎo)致國土分裂，十?dāng)?shù)年前才重歸統(tǒng)一。日本則是先勝后負(fù)，接連打贏甲午戰(zhàn)爭，日俄戰(zhàn)爭后，一躍成為世界強(qiáng)國，然后在二戰(zhàn)中輸個精光，海軍打成了自衛(wèi)隊(duì)。俄羅斯一度威脅美國的霸主地位，但是過大的軍事開支卻成為導(dǎo)致其帝國瓦解的催命符。結(jié)果規(guī)模曾經(jīng)是世界二的龐大海軍未經(jīng)一戰(zhàn)就土崩瓦解，至今仍未滑落見底。而滿清王朝的北洋艦隊(duì)的故事，各位更是耳熟能詳。甲午海戰(zhàn)，一戰(zhàn)就使曾經(jīng)是世界前四，亞洲第一的北洋水師灰飛煙滅。王朝中興的希望，洋務(wù)運(yùn)動的碩果消失無蹤。
為什么在同一部著作的指導(dǎo)下，會產(chǎn)生如此截然不同的結(jié)果呢，這其中一個因素是因?yàn)槿蚶洗笾挥幸粋�。在不是你死就是我亡的海戰(zhàn)爭奪中，既然美國成為最后的王者，那其他的國家的海軍必然或先或后，或直接或間接地敗倒在美國海軍面前。
但我初讀一遍《海權(quán)論》，我卻感受到，這些失敗例子的產(chǎn)生與這些強(qiáng)國的決策者沒有通讀全書，領(lǐng)會海權(quán)精神關(guān)系甚深�！逗�(quán)論》集中論述了百年之中，兩個起點(diǎn)基本相同的大國：英國和法國為爭奪海權(quán)所發(fā)生的一系列戰(zhàn)爭。就為什么英國成為“日不落”帝國，而經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)其實(shí)更好，海軍建設(shè)效率也一度更高的法國則完全喪失全球霸權(quán)。成為僅占據(jù)零星殖民地，影響力僅限于歐洲大陸的二流殖民國家。
通讀全文，我認(rèn)為馬漢的的海權(quán)觀點(diǎn)其實(shí)有三層意思：一、一個開明的民主政府比獨(dú)裁的專制政府更能夠制定完善的海軍發(fā)展戰(zhàn)略，保證海軍持續(xù)健康的發(fā)展。二、海上強(qiáng)國比海陸雙強(qiáng)的國家在海戰(zhàn)中有更大的優(yōu)勢可言，可以聯(lián)合更多的盟友，充分保障和利用自己的國際貿(mào)易優(yōu)勢并給對方的海上貿(mào)易以毀滅性的`打擊。三、這點(diǎn)也是最重要的，海權(quán)的存廢不在于海軍的強(qiáng)大或者海上貿(mào)易的興旺，而是這兩者的結(jié)合體，海軍的強(qiáng)大保障了海上貿(mào)易的興旺，而海上貿(mào)易的興旺又給耗費(fèi)巨大的海軍建設(shè)提供資金保障和發(fā)展的動力。
這三個結(jié)論是相輔相成，環(huán)環(huán)相扣的。嚴(yán)格的遵循這三條原則，才有可能在相對寬松的環(huán)境下，經(jīng)過不止一代人的努力，發(fā)展出一支世界級的海軍，并參與全球霸權(quán)爭奪的游戲。
甲午戰(zhàn)爭，日俄戰(zhàn)爭，乃至一戰(zhàn)，二戰(zhàn)的勝負(fù)，在這幾條原則的規(guī)范之下，一下就清晰明了。勝者為何能勝，敗者因何而敗，其實(shí)未戰(zhàn)之前就已有定數(shù)。
滿清的失敗，沙俄的失敗，乃至二次世界大戰(zhàn)期間，德國海軍的失敗，主因是第一條，沒有開明的民主體制，海軍發(fā)展戰(zhàn)略忽快忽慢，缺乏方向。以至于倉促應(yīng)戰(zhàn)，未戰(zhàn)先敗。以滿清北洋水師為例，前十年的發(fā)展，遙遙領(lǐng)先于日本，北洋水師定遠(yuǎn)，鎮(zhèn)遠(yuǎn)兩艘鐵甲艦，排水量7000噸，放在當(dāng)時的世界上，也是數(shù)一數(shù)二的主力戰(zhàn)艦。(直到2007年，中國海軍才制造出排水量7000噸的驅(qū)逐艦。)但在北洋水師成軍之后又有長達(dá)十年的時間未購買新艦船，甚至沒有錢改裝當(dāng)時已經(jīng)十分流行的新型速射炮。巨額的海軍軍費(fèi)被挪用修建頤和園，以討好慈禧太后。也就在這段時間，日本海軍在舉國支持下，持續(xù)發(fā)展，后來居上。不僅海軍艦艇噸位接近北洋水師，而且艦艇采用新式鍋爐，船速全面高于北洋水師，而且普及速射炮。因此，艦艇噸位上，北洋水師似乎還略有優(yōu)勢，但是在火炮射速，艦艇速度上，日軍全面占優(yōu)。更不用說海軍指揮系統(tǒng)，國家決策體制和官兵訓(xùn)練程度的分野。其實(shí)未戰(zhàn)之前，戰(zhàn)爭結(jié)果早已注定。開戰(zhàn)的結(jié)果：日軍主力戰(zhàn)艦一艘不沉，僅沉沒幾艘魚雷快艇，而北洋水師全軍覆滅，定遠(yuǎn)，鎮(zhèn)遠(yuǎn)兩艦艇，還被作為戰(zhàn)利品俘回日本，加入日本海軍。俄羅斯，德國海軍的發(fā)展歷史上也多次面臨獨(dú)裁統(tǒng)治的干擾，比如希特勒就曾命令廢除所有水面艦艇，全力發(fā)展?jié)撏А?該命令未被全面執(zhí)行)甚至在已經(jīng)造出航母的情況下，因?yàn)椤疤觳拧钡腵空軍元帥戈林不肯讓海軍擁有作戰(zhàn)飛機(jī)，而導(dǎo)致德國航母難產(chǎn)，水面艦艇部隊(duì)和潛艇部隊(duì)得不到有效空中支援而戰(zhàn)力打倒折扣。(戈林此人在一戰(zhàn)中，最高職位不過是飛行大隊(duì)的大隊(duì)長，而且已經(jīng)上癮，意志消沉。僅因?yàn)橥犊肯Ｌ乩盏脑�，一躍成為空軍元帥。結(jié)果指揮不列顛空戰(zhàn)失敗，還間接毀掉海軍航母。最后醉心于屠殺猶太人。)俄羅斯海軍的表現(xiàn)也是相當(dāng)反復(fù)，日俄戰(zhàn)爭不必說，即使在二戰(zhàn)后，斯大林死后，赫魯曉夫上臺就全盤推倒前任海軍均衡發(fā)展戰(zhàn)略，停止了大型戰(zhàn)艦和航母的發(fā)展，瘋狂發(fā)展?jié)撏�。此君的的名言是：核�?zhàn)爭中航母就是鐵棺材。這句話流毒至今，也深深地影響了中國海軍的發(fā)展。
第二原則事實(shí)上注定了德國兩次世界大戰(zhàn)的失敗。從地緣上看，德國西面與法國為鄰，東面隔波蘭與俄羅斯對持(一戰(zhàn)前，德俄瓜分波蘭，國境直接相接。)而在海上，僅有的出�？谠趦�(nèi)海波羅的海，要出公海就必須經(jīng)過挪威峽灣。這種地緣決定，陸地威脅才是德國面臨的最大威脅，而地理限制使德國海軍很難在公海展開，除非德國海軍強(qiáng)大到遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越對手。
由此出發(fā)，德國為了保護(hù)好自己的海上貿(mào)易，就絕不能得罪當(dāng)時的海上頭號強(qiáng)國：英國，因?yàn)橐坏╅_戰(zhàn)，德國的海上貿(mào)易線必然被切斷。在全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展上就沒有了發(fā)言權(quán)。假如英德開戰(zhàn)，各國在決定要投靠那位盟友的選擇上，英國當(dāng)然要比德國靠譜。英國人掌握著大洋各大航線，英國人打贏了，日子好過。相反，德國的海外貿(mào)易全部崩潰，經(jīng)濟(jì)迅速惡化，和德國一起干，就算贏了，日后也要喝西北風(fēng)，輸了更加是一起倒霉。實(shí)際上，兩次世界大戰(zhàn)，美國堅(jiān)決站在英國這邊，原因就是這個。所以，第一次世界大戰(zhàn)，德國要放手大干，第一不能得罪的就是英國。應(yīng)該放棄海權(quán)爭奪，爭取和英國結(jié)盟，強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)手，做掉法國，俄國。這才是上上之選。
而第三個原則正是成為全球霸權(quán)國家的關(guān)鍵。單憑強(qiáng)大的海軍，是不能持久的，也無法奪得海權(quán)。因?yàn)檐娕炇蔷薮蟮耐探皤F，一戰(zhàn)的時候，一艘主力的戰(zhàn)列艦，其裝備和維持開銷就等于一個陸軍師。現(xiàn)在，一艘航母的開銷，也超過一些小國全部軍費(fèi)開支。粗略的統(tǒng)計，美國一艘航母，全壽命的花費(fèi)就超過500億美元。一直具有全球部署能力的海軍，必須依靠興旺的海上進(jìn)出口貿(mào)易來維持。
有海軍而無海上貿(mào)易的最好例子就是俄羅斯，曾幾何時，前蘇聯(lián)海軍僅次于美國海軍，是世界第二大規(guī)模的海軍，要論核潛艇的數(shù)量和噸位，甚至還超過了美國海軍。但是，前蘇聯(lián)的貿(mào)易，除了軍工產(chǎn)品和能源出口外不值一提，海上貿(mào)易在世界貿(mào)易的份額不值一提。(這種情況延續(xù)至今也沒太大的改觀。)海軍的發(fā)展并沒有帶來額外的財富，帶來的只是額外的負(fù)擔(dān)。這樣的海軍雖強(qiáng)大，卻無法持久，更不要說去奪取全球霸權(quán)。隨著蘇聯(lián)的解體，俄羅斯海軍就步步向下。時至今日，俄羅斯甚至沒有能力設(shè)計制造一艘符合時代進(jìn)步的新型驅(qū)逐艦。這一點(diǎn)上，中國大有趕超老大哥之勢。
而有海上貿(mào)易無強(qiáng)大海軍的國家，最近的例子，雖然不想提還是要提，那就是的中國。其實(shí)自改革開放起，中國的海上貿(mào)易就倍速增長，能源大量進(jìn)口，生活用品則大量出口。中國每年出口到美國的貨物數(shù)額巨大，而美國卻沒有同等體積的貨物出口中國，以至于一些從中國運(yùn)往美國的集裝箱用一次就廢置在美國了。貿(mào)易量如此之大，中國卻沒有一支可以護(hù)衛(wèi)全球中國商船隊(duì)，可靠的海軍。
所以，當(dāng)權(quán)之國，統(tǒng)治者不可不讀馬漢的《海權(quán)論》，而且要認(rèn)真地讀。領(lǐng)會其根本的含義。否則，一個看似不經(jīng)意的決定，足以判別一個國家，一個民族的盛衰存亡。至于，《海權(quán)論》對中國海軍和中國對外戰(zhàn)略的影響，下篇再繼續(xù)。
以《孫子兵法》的這句話作結(jié)吧：兵者，國之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。
海權(quán)論的讀后感2000字 3
嚴(yán)格地講，這本《海權(quán)論》不是經(jīng)典的“海權(quán)論”，正宗代表馬漢理論的是“海權(quán)論”三部曲，即《海權(quán)對歷史的影響1660-1783》、《海權(quán)對法國革命和法帝國的影響:1793-1812》和《海權(quán)與1812年戰(zhàn)爭的聯(lián)系》。很慚愧，這三部經(jīng)典都未讀過，所以只能對這本《海權(quán)論》稍作品評。
作者阿爾弗雷德·塞耶·馬漢，是美國杰出的軍事理論家，曾兩度擔(dān)任美國海軍學(xué)院院長，他在1890年-1905年間相繼完成了被后人稱為馬漢海權(quán)論三部曲。美國政界，特別是前總統(tǒng)羅斯福（連任四屆的那位富蘭克林，做過美國海軍助理部長）深受海權(quán)論的啟發(fā)，在門羅主義的基礎(chǔ)上，大力發(fā)展海洋業(yè)、大幅強(qiáng)化海軍力量、大肆擴(kuò)充海外基地，為當(dāng)今美國海軍成為世界獨(dú)一無二的海上霸主打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
馬漢在發(fā)表充實(shí)自己理論前夕，世界剛剛經(jīng)歷了幾百年的大航海大探險的帆船時代（姑且算西葡二牙和荷蘭的時代），進(jìn)而英、法、德、俄又借著歐洲工業(yè)革命的東風(fēng)以及法國大革命的旋風(fēng)，從大陸和海洋兩個方向橫掃亞非拉地區(qū)，從此，英法西葡荷等小語種就像病毒傳播一樣，迅速占領(lǐng)世界各土著人的語言高地，在這種情況下，貌似全球蛋糕已瓜分殆盡。
此時，美國作為后起之秀，經(jīng)過獨(dú)立戰(zhàn)爭、南北戰(zhàn)爭以及一系列巧妙而周密的買騙搶，迅速成為世界移民大國和第一經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國。以馬漢為代表的美國政軍界精英，清楚地看到世界的陸權(quán)（除了菲律賓和夏威夷，其實(shí)還是海權(quán)）已不在美國掌控之中。而當(dāng)時，美國工業(yè)化發(fā)展迅速，美國國內(nèi)的市場不足以消化其迅速膨脹的社會化大生產(chǎn)，換句話講，美國的經(jīng)濟(jì)支柱是對外貿(mào)易，這要求必須打開其他國家的國門，而且要與其他歐洲強(qiáng)國享受平等的關(guān)貿(mào)待遇（比如中國這塊大肥肉），從而完成其產(chǎn)品向自然資源豐富經(jīng)濟(jì)狀況羸弱國家的最大化傾銷。在這種思想指導(dǎo)下，海權(quán)論應(yīng)運(yùn)而生。
為什么這么講呢？因?yàn)椋浩湟�，對外貿(mào)易需要三個要素，即生產(chǎn)、運(yùn)輸、市場，生產(chǎn)在本國，市場在海外，運(yùn)輸在國與國或者大洲與大洲之間進(jìn)行，運(yùn)輸?shù)奈恼驴删痛罅耍\(yùn)輸路線的長短、運(yùn)輸力量的強(qiáng)弱、運(yùn)輸過程的難易，這都是完成貿(mào)易的基本成本。而海運(yùn)相比陸運(yùn)付出的代價要便宜的多，所以選擇較短的海上航線就是經(jīng)貿(mào)之生命線。
其二，海運(yùn)要靠船舶，船舶可不像太陽那樣一直無私地發(fā)光發(fā)熱，它得需要中途不斷補(bǔ)給維護(hù)保養(yǎng)（蒸汽時代要不斷補(bǔ)充煤炭，后來要補(bǔ)充燃油），那么在必經(jīng)航線選擇占領(lǐng)建設(shè)基地就太重要了，每條航線都需要一串串珍珠般的基地來提供補(bǔ)給。
其三，任何人和國家對待財富都是會眼紅的，幾個人搶是小強(qiáng)盜，國家組團(tuán)搶劫是大海盜。（打個比方：你的.電腦配置高，網(wǎng)線數(shù)據(jù)線卻比較長，經(jīng)過之處總有人比劃著大剪子，或者別人的網(wǎng)線數(shù)據(jù)線也從這過，互相有干擾，你有隨時斷網(wǎng)斷數(shù)據(jù)的可能，你說你糾結(jié)不糾結(jié)。）所以航海路線是要有保鏢的，這個大保鏢就是海軍，那時的鐵甲艦戰(zhàn)列艦就相當(dāng)于現(xiàn)在的尼米茲提康德羅加，有他們鎮(zhèn)著，我的貿(mào)易欺負(fù)起未開化國來，想怎么玩就怎么玩。
因此，國家（美國）要發(fā)展強(qiáng)大，就要在全球水道密集建立基地（陸上依托），要向英國學(xué)習(xí)并組建強(qiáng)大的海軍力量（規(guī)模要大于世界上任何老二與老三海軍力量之和），要控制海洋，而不是控制別國陸地領(lǐng)土。
作者在海權(quán)要素上比較強(qiáng)調(diào)各國家的民族特征，幾個曾經(jīng)強(qiáng)大的海洋強(qiáng)國的民族特征分為四個梯隊(duì)：
1.西葡二牙只喜歡暴力掠奪殖民地，不喜歡開發(fā)與制造，甚至不喜歡貿(mào)易；
2.法國喜歡在殖民地小打小鬧，小富即安，小資情懷；
3.荷蘭喜歡占殖民地，但只重商貿(mào)，不喜政治與軍事的介入；
4.英國也喜歡殖民，且適應(yīng)性強(qiáng)，樂于開發(fā)新資源新產(chǎn)品，勤于貿(mào)易，通盤考慮政治經(jīng)濟(jì)軍事貿(mào)易。所以，馬漢認(rèn)為，美國應(yīng)學(xué)習(xí)效仿英國的民族特征。
作者非常重視武器裝備對軍事變革的影響。他講到，“海軍的戰(zhàn)術(shù)是建立在各種條件之上的，改變這些條件的主要原因是武器裝備，武器裝備的變化能夠引起戰(zhàn)艦構(gòu)造的變化，戰(zhàn)艦操縱方式的變化，從而引起整個艦隊(duì)的變革�！笨床坏轿淦餮b備及操作技能的變化，戰(zhàn)術(shù)就會過時，就會吃敗仗。“武器的變化必定會引起戰(zhàn)術(shù)的變化，只是這兩個變化之間的間隔是非常漫長的。這也印證了一個事實(shí)：武器的革新往往歸功于一兩個人的功勞，而戰(zhàn)術(shù)的變革卻必須戰(zhàn)勝這個階層中的保守派勢力。然而，這種習(xí)慣性的勢力是非常冥頑不化的�！边@說明，戰(zhàn)術(shù)變革的谷堆效應(yīng)何時出現(xiàn)，作者也表示很無耐。
作者對海軍基地的選址頗有見地，海軍基地本身就是稱霸世界這條鎖鏈上必不可少的一環(huán)，這條鎖鏈的結(jié)構(gòu)為：工業(yè)——市場——控制——海軍——基地。而不同航線的交叉點(diǎn)則是重中之重，必須要掌控（很像復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)理論-關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)），比如幾個運(yùn)河幾個海峽幾個島國（大家都清楚）。
作者強(qiáng)調(diào)，“國家間力量的強(qiáng)弱也會影響國際爭端的處理情況，就像“能夠怎樣”和“愿意怎樣”在很大程度上左右著我們的決定。”意即，我不想打仗，但必須具備能打的力量與勢力，我要先有大棒，然后才有橄欖枝。
國與國之間，不同于人與人之間，如火如荼的親密只是理性契約的薄薄紗衣，宗教信仰、意識形態(tài)和國家政體差異都可能是紛爭的幌子，只有最大化最優(yōu)化的利益才是最根本的緣由，所以要在利益上面貼上一道符，就是“射程即正義，口徑即公理”！你信嗎？我有點(diǎn)兒信。
海權(quán)論的讀后感2000字 4
莊子說：河伯乘洪水來到大海，汪洋興嘆，這是感嘆其無垠與廣闊；古代神話，精衛(wèi)填海，是無奈于海洋的無情。中國人，從黃土高坡走下來，一直要面對大海。孔夫子尚且有志：“乘桴浮于海，”而今人呢？
海權(quán)是什么？
“海權(quán)，說到底，就是海洋空間行動自由權(quán)�！睆埵榔剑ā吨袊�(quán)》作者）如是說。
大一的第一個長假，一本《中國海權(quán)》陪我度過，使我增長了見識，認(rèn)清了方向。
海洋是人類的第二生存空間，海洋擁有豐富的資源，為人類提供，并將長期地提供生存與發(fā)展所必須的生產(chǎn)資料和生活條件，海洋是人類社會生產(chǎn)的重要領(lǐng)域，海洋事業(yè)方興未艾。
中國之所以需要海權(quán)，簡言之，是和平崛起的需要，是維護(hù)世界和平的需要，也是為世界人民做更多貢獻(xiàn)的需要。中國古代航海家鄭和曾說過：“欲國家富強(qiáng)，不可置海洋于不顧。財富取之于海，危險亦來自海上……一旦他國之君奪得南洋，華夏危矣。”美國戰(zhàn)略家A.T馬漢在其《海權(quán)論》中說：“誰擁有優(yōu)勢的海軍，誰就能控制海洋，奪取制海權(quán)�！蔽譅柼�。雷利（英國）說：“誰控制了海洋，即控制了貿(mào)易；誰控制了貿(mào)易，即控制了世界財富因而控制了世界�！奔s翰�？夏岬险f：“控制海洋意味著安全；控制海洋意味著和平；控制海洋意味著勝利。”中國需要海洋，是歷史的必然，時代的需要，更是社會主義事業(yè)的需要。
中國需要海洋，這是不爭的事實(shí)，那么制海權(quán)就是海洋利益的根本保證。海權(quán)的獲得有多種方法，戰(zhàn)爭脅迫是基本手段。荷蘭“海上馬車夫”，西班牙“無敵艦隊(duì)”，“日不落帝國”艦隊(duì)，日本“聯(lián)合艦隊(duì)”等都曾是獲取海權(quán)的主要工具，但戰(zhàn)爭脅迫不是長久之計，要維護(hù)國家海權(quán)，還是要靠本國綜合國力尤其是強(qiáng)大的海上力量來掌控。“不戰(zhàn)而屈人之兵”是中國擁有海權(quán)的最高境界。
中國海權(quán)是一個漫長的建設(shè)實(shí)踐過程，需要幾代人甚至幾十代人的不懈努力。身為國防生，我們有責(zé)任有信心成為建設(shè)中國海權(quán)的`接班人。近年來，中國綜合國力不斷加強(qiáng)，高科技不斷發(fā)展，我們有能力有信心建立起強(qiáng)大的海防。作為社會主義事業(yè)建設(shè)的接班人，作為一名國防生，我們有責(zé)任為國家和平與發(fā)展做出自己的貢獻(xiàn)。
讀了《中國海權(quán)》，我才知道，我們的國家任然面臨著嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)�！叭！眴栴}嚴(yán)重，我們有那么多的海洋領(lǐng)土被他國無理侵占……這一切都告訴我們，中國海上力量發(fā)展迫在眉睫，我們國防生有責(zé)任為建設(shè)強(qiáng)大的中國海防做準(zhǔn)備。一方面要努力學(xué)習(xí)科學(xué)文化知識，為科技建軍打牢基礎(chǔ)，另一方面要刻苦鍛煉，學(xué)習(xí)和掌握必要的軍事技能，為成為一名合格的中國解放軍軍官做準(zhǔn)備。
海權(quán)論的讀后感2000字 5
馬漢在《海權(quán)論》中論述的“海權(quán)”是一個比較籠統(tǒng)的概念，大體指“利用海洋的權(quán)益”和“控制海洋的權(quán)力”兩方面，模糊地涉及了海軍力量、制海權(quán)、海上實(shí)力等方面。在他對海權(quán)的思考中，最引我注意的就是他有關(guān)影響一國海洋實(shí)力的六要素的觀點(diǎn)。馬漢認(rèn)為海權(quán)的培育生長和發(fā)展依賴于一個國家的地理位置、自然形態(tài)結(jié)構(gòu)、領(lǐng)土范圍、人口數(shù)量、國民性格和政府特征。其中前三項(xiàng)條件是自然條件，而后三點(diǎn)則包含了政治經(jīng)濟(jì)和國民的因素。
對于地理位置，馬漢以英國為例，說明具有優(yōu)勢戰(zhàn)略價值的地理位置如能便捷地進(jìn)入公海、控制著世界重要航道或領(lǐng)海的面積都有助于讓一個國家成為海洋強(qiáng)國。
對于自然形態(tài)結(jié)構(gòu)，馬漢先以美國為例論說擁有長海岸線和優(yōu)良深水港的必要性，再以荷蘭為了發(fā)展的欲望為例論述陸上資源和陸上財富生產(chǎn)力的多少決定了一國向海洋發(fā)展的力度和能力，但對于當(dāng)今來說，后者的影響力大幅下降，因?yàn)閹缀跛袊叶荚谥匾暫Ｑ蟀l(fā)展，因此最多與能從事海洋工作的人員數(shù)量有關(guān)，而這點(diǎn)可歸入之后的人口中。
最令我迷惑的是馬漢關(guān)于領(lǐng)土范圍的論述，他不僅沒有論述國土面積對海洋發(fā)展的相關(guān)影響，并且在之后有將港口和人口問題帶入，內(nèi)容混亂，在我看來，這是馬漢將陸戰(zhàn)和影響國家陸上實(shí)力的因素移植到海上的陋病，因此在此我就講第三點(diǎn)的內(nèi)容合并至自然形態(tài)和人口中，之后也不再論述。
馬漢說的'人口指從事與海上事業(yè)或海軍的人口，以及該方面的潛在預(yù)備力量。但該點(diǎn)論述也比較混亂，在該部分的最后，馬漢將一個國家的總體的科技資源經(jīng)濟(jì)水平和與海有關(guān)的產(chǎn)業(yè)全部納入該點(diǎn)之下，所以我在此將這個內(nèi)容大概定義為與海有關(guān)的實(shí)在和潛在的生產(chǎn)者以及最終能影響海上實(shí)力的生產(chǎn)力。
而馬漢所說的國民性格也不再適用于當(dāng)前的社會環(huán)境，他以英國建立霸權(quán)為例，認(rèn)為民族喜好商業(yè)貿(mào)易的習(xí)性會促進(jìn)海洋實(shí)力的強(qiáng)大，且認(rèn)為殖民地應(yīng)該越多越好，所以這種國民性格已經(jīng)退出世界舞臺了，但我認(rèn)為這方面的因素還是可以保留的，可以將其視為民眾對軍事和商業(yè)層面的海洋意識和海上國防意識。
對于政府特征，馬漢也有些論述得文不對題，他認(rèn)為在海戰(zhàn)中的勝利源于人民精神和政府指導(dǎo)的協(xié)調(diào)一致，政府與民眾相互影響和引導(dǎo)，所以我認(rèn)為可以將這一點(diǎn)與前一點(diǎn)相合并。
綜上所述，馬漢以歷史上的海洋強(qiáng)國，主要是英國為例，著手對海權(quán)所需的條件和具備的特點(diǎn)作了綜述，但我們也能從中看出他很大程度上是對“海權(quán)的歷史”的論述，所以用這種理論解釋當(dāng)下國家的海洋實(shí)力必定是有偏差的。
因此，我認(rèn)為馬漢的構(gòu)成海洋實(shí)力的六要素論應(yīng)該被改善為三要素論，即地理因素，與海有關(guān)的人以及影響海上實(shí)力的所有生產(chǎn)力和政府與人民因素（除去歷史因素，僅從發(fā)展著眼）。
地理因素是最不公平的也是最難以改變的因素，即是六要素中的前三個要素的總和，它不像馬漢所說的是決定性的要素，它決定了一個國家海洋實(shí)力的起跑線，但不是終點(diǎn)線。例如控制著蘇伊士運(yùn)河的埃及、掌控著巴拿馬運(yùn)河的巴拿馬以及擁有馬六甲海峽的馬來西亞，這些反例均告訴我們極佳戰(zhàn)略地位的航運(yùn)要道并非是海上實(shí)力關(guān)鍵性因素，我認(rèn)為這種先天優(yōu)勢甚至不能算是嚴(yán)格意義上的海洋實(shí)力，但我認(rèn)為一旦擁有類似的優(yōu)勢自然條件，那么這將極大地有利于該國成為海洋強(qiáng)國的路程。
第二個因素即是我對馬漢人口要素的拓展，但在當(dāng)今這個時代，我更愿意將人再進(jìn)行一番分析，即是單純的人還是人才？現(xiàn)在，單純地強(qiáng)調(diào)人的數(shù)量已然過時，人才才是支撐這個時代可持續(xù)發(fā)展的棟梁，所以我更想將此處的人更換為人才，即與海有關(guān)的實(shí)在和潛在的人才以及最終能影響海上實(shí)力的生產(chǎn)力。我想這也是眾多國家大力發(fā)展的，我也認(rèn)為這是構(gòu)成一個國家狹義上海洋實(shí)力的主體部分。
第三個因素則是更加現(xiàn)代化的內(nèi)核——國人的海洋意識與國家的海洋法制建設(shè)，這也是我們國家極其重視的，更與我們息息相關(guān)，而對于該部分的研究也是紛繁雜多，此處我就不再贅述了。
而這三者的建構(gòu)關(guān)系則可以這樣來看：人才與生產(chǎn)力是海洋實(shí)力的基礎(chǔ)，而在發(fā)展它的同時也勿忘第三個因素的培養(yǎng)二者齊頭并進(jìn)，但要明白后者是建立在前者的根基之上的，只有有了強(qiáng)大的物質(zhì)基礎(chǔ)，才可以讓民眾和國家挺胸抬頭地面向大海，而這兩者發(fā)展到一定階段再加之地理因素便可以最終成為海洋強(qiáng)國，這三個因素的任意一個都不足以構(gòu)成廣義上的海洋實(shí)力抑或使之成為海洋強(qiáng)國，它們都是既非充分又非必要的條件。
海權(quán)論的讀后感2000字 6
《海權(quán)論》是美國戰(zhàn)略家A.T.馬漢的經(jīng)典之作，這本書以深刻的歷史洞察力和獨(dú)到的戰(zhàn)略眼光，揭示了海權(quán)對于一個國家生存與發(fā)展的重要性。在閱讀這本書的過程中，我深受啟發(fā)，對于海權(quán)的理解也更加深入。
海權(quán)，顧名思義，就是擁有或享有對海洋或大海的控制權(quán)和利用權(quán)。這種權(quán)力的范圍涉及軍事、政治、經(jīng)濟(jì)等多個領(lǐng)域，是一個國家主權(quán)概念的自然延伸。馬漢在書中通過詳細(xì)的歷史分析，闡述了海權(quán)對于一個國家的重要性。他指出，擁有海權(quán)的國家能夠控制海洋，進(jìn)而控制貿(mào)易，最終控制世界財富，從而確保國家的安全和繁榮。
在閱讀過程中，我深刻感受到了海權(quán)對于一個國家生存與發(fā)展的決定性意義。海洋是人類的第二生存空間，擁有豐富的資源，為人類提供并長期提供生存與發(fā)展所必需的生產(chǎn)資料和生活條件。一個瀕海國家，如果能夠充分利用海洋資源，發(fā)展強(qiáng)大的海軍，就能夠在國際競爭中占據(jù)有利地位。
然而，海權(quán)的獲得并非易事。馬漢在書中指出，要獲得海權(quán)，必須具備一系列的條件，包括地理位置、自然結(jié)構(gòu)、領(lǐng)土范圍、人口數(shù)量、民族性格以及政府特征等。這些因素相互作用，共同決定了一個國家是否能夠獲得海權(quán)。同時，海權(quán)的維護(hù)也需要付出巨大的'努力。一個國家必須不斷發(fā)展海軍力量，提高海上作戰(zhàn)能力，才能夠在國際競爭中立于不敗之地。
在閱讀《海權(quán)論》的過程中，我也產(chǎn)生了一些思考。首先，我認(rèn)為海權(quán)不僅僅是一個軍事概念，更是一個綜合性的戰(zhàn)略概念。它涉及多個領(lǐng)域，需要政府、軍隊(duì)、企業(yè)和社會各方面的共同努力才能夠?qū)崿F(xiàn)。其次，海權(quán)的獲得和維護(hù)需要長期的投入和堅(jiān)持。一個國家要想獲得海權(quán)，必須制定長遠(yuǎn)的戰(zhàn)略規(guī)劃，并持續(xù)不斷地進(jìn)行投入和建設(shè)。最后，我認(rèn)為海權(quán)的發(fā)展應(yīng)該與國家的整體發(fā)展戰(zhàn)略相結(jié)合。一個國家在制定海權(quán)發(fā)展戰(zhàn)略時，應(yīng)該充分考慮自身的國情和實(shí)際需要，避免盲目跟風(fēng)和過度擴(kuò)張。
總的來說，《海權(quán)論》是一本具有深刻歷史洞察力和戰(zhàn)略眼光的經(jīng)典之作。通過閱讀這本書，我對于海權(quán)的重要性有了更加深入的理解，也對于如何制定和實(shí)施海權(quán)發(fā)展戰(zhàn)略有了一些思考。我相信，在未來的學(xué)習(xí)和工作中，我會繼續(xù)關(guān)注和思考海權(quán)問題，為國家的繁榮和發(fā)展貢獻(xiàn)自己的力量。
海權(quán)論的讀后感2000字 7
《海權(quán)論》是美國戰(zhàn)略家A.T.馬漢的杰作，這本書自問世以來，就以其深刻的戰(zhàn)略思想和獨(dú)到的歷史見解，對國際政治和軍事格局產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。在閱讀這本書的過程中，我感受到了海權(quán)對于一個國家生存與發(fā)展的重要性，也對于如何制定和實(shí)施海權(quán)發(fā)展戰(zhàn)略有了一些新的認(rèn)識。
海權(quán)，作為一個國家主權(quán)概念的自然延伸，涉及軍事、政治、經(jīng)濟(jì)等多個領(lǐng)域。馬漢在書中通過詳細(xì)的歷史分析，揭示了海權(quán)對于一個國家的重要性。他指出，擁有海權(quán)的.國家能夠控制海洋，進(jìn)而控制貿(mào)易和航運(yùn)，最終在國際競爭中占據(jù)有利地位。這種思想在當(dāng)時是極具前瞻性的，也為后來的國際政治和軍事格局提供了重要的理論指導(dǎo)。
在閱讀過程中，我深刻感受到了海權(quán)對于一個國家生存與發(fā)展的決定性意義。一個瀕海國家，如果能夠充分利用海洋資源，發(fā)展強(qiáng)大的海軍力量，就能夠在國際競爭中占據(jù)有利地位。這種思想不僅適用于當(dāng)時的國際格局，也對于今天的國際政治和軍事格局具有重要的指導(dǎo)意義。
同時，我也從《海權(quán)論》中獲得了一些關(guān)于如何制定和實(shí)施海權(quán)發(fā)展戰(zhàn)略的啟示。首先，我認(rèn)為海權(quán)的發(fā)展應(yīng)該與國家的整體發(fā)展戰(zhàn)略相結(jié)合。一個國家在制定海權(quán)發(fā)展戰(zhàn)略時，應(yīng)該充分考慮自身的國情和實(shí)際需要，避免盲目跟風(fēng)和過度擴(kuò)張。其次，海權(quán)的發(fā)展需要長期的投入和堅(jiān)持。一個國家要想獲得海權(quán)，必須制定長遠(yuǎn)的戰(zhàn)略規(guī)劃，并持續(xù)不斷地進(jìn)行投入和建設(shè)。最后，我認(rèn)為海權(quán)的發(fā)展應(yīng)該注重國際合作與交流。在當(dāng)今全球化的時代，各國之間的聯(lián)系日益緊密，海權(quán)的發(fā)展也需要各國之間的合作與交流。
總的來說，《海權(quán)論》是一本具有深刻歷史洞察力和戰(zhàn)略眼光的經(jīng)典之作。通過閱讀這本書，我對于海權(quán)的重要性有了更加深入的理解，也對于如何制定和實(shí)施海權(quán)發(fā)展戰(zhàn)略有了一些新的認(rèn)識。我相信，在未來的學(xué)習(xí)和工作中，我會繼續(xù)關(guān)注和思考海權(quán)問題，為國家的繁榮和發(fā)展貢獻(xiàn)自己的力量。同時，我也希望更多的人能夠閱讀這本書，從中汲取智慧和啟示。
海權(quán)論的讀后感2000字 8
在閱讀了阿爾弗雷德·塞耶·馬漢的經(jīng)典著作《海權(quán)論》后，我深刻體會到了海權(quán)對于一個國家的重要性，以及它如何深刻地影響著國家的命運(yùn)和全球格局。這本書不僅是一部軍事戰(zhàn)略的經(jīng)典之作，更是一部關(guān)于國家興衰、文明演變的深刻反思。
馬漢在書中明確指出，海權(quán)不僅僅是簡單的海軍力量，而是一種涵蓋了軍事、政治、經(jīng)濟(jì)等多個領(lǐng)域的綜合力量。它不僅是控制海洋、奪取制海權(quán)的手段，更是國家主權(quán)在海洋空間中的延伸。這種力量不僅能夠?yàn)閲規(guī)碡S富的`資源，還能在國際貿(mào)易中占據(jù)有利地位，從而增強(qiáng)國家的綜合實(shí)力。
書中以英國為例，詳細(xì)闡述了海權(quán)對于國家崛起和維持霸權(quán)的重要性。英國在拿破侖稱霸大陸的時代，通過奪取制海權(quán)，最終戰(zhàn)勝了法國，確立了其在全球范圍內(nèi)的霸權(quán)地位。這一歷史事實(shí)充分證明了海權(quán)對于國家興衰的決定性作用。
然而，海權(quán)的獲得并非易事，它需要國家具備強(qiáng)大的海軍力量、先進(jìn)的航海技術(shù)、豐富的海洋資源以及科學(xué)的海洋戰(zhàn)略。同時，還需要國家具備開放包容的海洋文化，以及對海洋的深刻認(rèn)識和熱愛。只有這樣，才能真正實(shí)現(xiàn)海權(quán)的可持續(xù)發(fā)展。
在閱讀過程中，我深刻感受到了海權(quán)對于當(dāng)今世界的重大影響。隨著全球化的深入發(fā)展，海洋已經(jīng)成為連接各國的重要紐帶，而海權(quán)則成為國家在國際舞臺上競爭的重要力量。因此，我們必須高度重視海權(quán)建設(shè)，加強(qiáng)海軍力量的發(fā)展，提高海洋資源的利用效率，以及加強(qiáng)海洋文化的培育和傳播。
同時，我也意識到，海權(quán)的建設(shè)并非一朝一夕之功，它需要幾代人的不懈努力和持續(xù)投入。因此，我們應(yīng)該從長計議，制定科學(xué)合理的海洋發(fā)展戰(zhàn)略，加強(qiáng)海洋科技的創(chuàng)新和應(yīng)用，以及加強(qiáng)國際間的合作與交流，共同推動全球海洋治理體系的完善和發(fā)展。
總之，《海權(quán)論》不僅讓我深刻認(rèn)識到了海權(quán)的重要性，也為我提供了思考和啟示。在未來的學(xué)習(xí)和工作中，我將更加關(guān)注海洋問題，努力提高自己的專業(yè)素養(yǎng)和實(shí)踐能力，為國家的海權(quán)建設(shè)貢獻(xiàn)自己的力量。
海權(quán)論的讀后感2000字 9
《海權(quán)論》作為一部具有深遠(yuǎn)影響的軍事戰(zhàn)略著作，不僅揭示了海權(quán)對于一個國家興衰的決定性作用，也為我們提供了深刻的歷史教訓(xùn)和現(xiàn)實(shí)啟示。在閱讀這本書的過程中，我深刻感受到了海權(quán)的復(fù)雜性和多面性，以及它對于國家發(fā)展和國際格局的深遠(yuǎn)影響。
馬漢在書中通過詳細(xì)的歷史分析和理論闡述，揭示了海權(quán)在軍事、政治、經(jīng)濟(jì)等多個領(lǐng)域的重要作用。他指出，海權(quán)不僅是控制海洋、奪取制海權(quán)的手段，更是國家主權(quán)在海洋空間中的延伸。這種力量不僅能夠?yàn)閲規(guī)碡S富的.資源和財富，還能在國際貿(mào)易中占據(jù)有利地位，從而增強(qiáng)國家的綜合實(shí)力和國際影響力。
在閱讀過程中，我深刻感受到了海權(quán)的歷史厚重感和現(xiàn)實(shí)緊迫性。從歷史上的英國、荷蘭等海洋強(qiáng)國，到當(dāng)今的美國、中國等海洋大國，海權(quán)始終是國家發(fā)展的重要支撐和競爭焦點(diǎn)。因此，我們必須高度重視海權(quán)建設(shè)，加強(qiáng)海軍力量的發(fā)展，提高海洋資源的利用效率，以及加強(qiáng)海洋文化的培育和傳播。
同時，我也意識到，海權(quán)的建設(shè)并非孤立存在的，它需要與國家整體發(fā)展戰(zhàn)略相協(xié)調(diào)，與國際格局的變化相適應(yīng)。因此，我們應(yīng)該在制定海洋發(fā)展戰(zhàn)略時，充分考慮國內(nèi)外形勢的變化和未來發(fā)展的趨勢，確保海權(quán)建設(shè)的科學(xué)性和可持續(xù)性。
此外，《海權(quán)論》還為我們提供了深刻的現(xiàn)實(shí)啟示。在全球化日益加深的今天，海洋已經(jīng)成為連接各國的重要紐帶，而海權(quán)則成為國家在國際舞臺上競爭的重要力量。因此，我們應(yīng)該加強(qiáng)國際間的合作與交流，共同推動全球海洋治理體系的完善和發(fā)展，以維護(hù)國際和平與穩(wěn)定。
總之，《海權(quán)論》是一部具有深刻影響和啟示意義的著作。通過閱讀這本書，我不僅深刻認(rèn)識到了海權(quán)的重要性，也為我提供了思考和啟示。在未來的學(xué)習(xí)和工作中，我將更加關(guān)注海洋問題，努力提高自己的專業(yè)素養(yǎng)和實(shí)踐能力，為國家的海權(quán)建設(shè)貢獻(xiàn)自己的力量。
海權(quán)論的讀后感2000字 10
在閱讀了阿爾弗雷德·塞耶·馬漢的《海權(quán)論》后，我深受啟發(fā)，對海權(quán)的重要性有了更為深刻的認(rèn)識。這本書不僅是一部軍事著作，更是一部關(guān)于國家發(fā)展戰(zhàn)略的經(jīng)典之作。
馬漢在書中詳細(xì)闡述了海權(quán)的概念，指出海權(quán)不僅僅是控制海洋的權(quán)力，更是利用海洋開拓新的舞臺和時代的力量。海洋對于瀕海國家的生存與發(fā)展具有決定性的意義，而要擁有海權(quán)，就必須發(fā)展強(qiáng)大的海軍。這一觀點(diǎn)在當(dāng)今世界依然具有極高的現(xiàn)實(shí)意義。
書中以英國在拿破侖稱霸大陸時代取得制海權(quán)而最終戰(zhàn)勝法國為例，生動說明了海權(quán)的重要性。這讓我深刻認(rèn)識到，海權(quán)不僅僅是簡單的軍事控制，更是一種戰(zhàn)略威懾和力量投射。擁有海權(quán)的國家能夠利用海洋進(jìn)行全球范圍內(nèi)的資源調(diào)配和戰(zhàn)略布局，從而在國際競爭中占據(jù)有利地位。
同時，馬漢也強(qiáng)調(diào)了海上貿(mào)易對于海權(quán)的重要性。他指出，海上貿(mào)易的繁榮能夠?yàn)楹＼娊ㄔO(shè)提供資金保障和發(fā)展動力。這一觀點(diǎn)在當(dāng)今全球化背景下依然具有重要意義。隨著國際貿(mào)易的不斷發(fā)展，海洋已經(jīng)成為連接各國經(jīng)濟(jì)的重要紐帶。擁有海權(quán)的.國家能夠掌控海上貿(mào)易通道，從而在國際經(jīng)濟(jì)體系中占據(jù)主導(dǎo)地位。
在閱讀過程中，我也對書中提到的一些歷史案例進(jìn)行了深入思考。例如，荷蘭作為“海上馬車夫”的崛起，以及西班牙失去直布羅陀后海軍力量的衰落。這些案例都充分說明了海權(quán)對于國家興衰的重要影響。
此外，馬漢在書中還提到了政府特征對于海權(quán)發(fā)展的影響。他指出，一個開明的民主政府比獨(dú)裁的專制政府更能夠制定完善的海軍發(fā)展戰(zhàn)略，保證海軍持續(xù)健康的發(fā)展。這一觀點(diǎn)在當(dāng)今世界依然具有重要意義。一個擁有完善政治體制和強(qiáng)大海軍力量的國家，能夠在國際競爭中保持長期優(yōu)勢。
總的來說，《海權(quán)論》不僅讓我對海權(quán)的重要性有了更為深刻的認(rèn)識，也讓我對國家發(fā)展戰(zhàn)略有了更為全面的思考。我認(rèn)為，在當(dāng)今世界，擁有海權(quán)已經(jīng)成為國家綜合實(shí)力的重要體現(xiàn)。因此，我們應(yīng)該加強(qiáng)海軍建設(shè)，提高海上貿(mào)易水平，積極參與國際海洋事務(wù)，為維護(hù)國家利益和促進(jìn)世界和平與發(fā)展做出更大的貢獻(xiàn)。
海權(quán)論的讀后感2000字 11
《海權(quán)論》是一部具有深遠(yuǎn)影響的軍事著作，它不僅揭示了海權(quán)對于國家興衰的重要影響，也為后世提供了寶貴的戰(zhàn)略思考。在閱讀這本書的過程中，我深受啟發(fā)，對海權(quán)的重要性有了更為深刻的認(rèn)識。
馬漢在書中詳細(xì)闡述了海權(quán)的概念和重要性，指出海權(quán)是“國家主權(quán)”概念的自然延伸，涉及軍事、政治、經(jīng)濟(jì)等多個領(lǐng)域。這一觀點(diǎn)讓我深刻認(rèn)識到，海權(quán)不僅僅是簡單的軍事控制，更是一種綜合性的國家戰(zhàn)略力量。擁有海權(quán)的.國家能夠利用海洋進(jìn)行全球范圍內(nèi)的戰(zhàn)略布局和資源調(diào)配，從而在國際競爭中占據(jù)有利地位。
在閱讀過程中，我深刻感受到了海權(quán)對于國家興衰的決定性影響。例如，英國在拿破侖稱霸大陸時代取得制海權(quán)后，最終戰(zhàn)勝了法國；而西班牙失去直布羅陀后，海軍力量逐漸衰落，最終失去了霸主地位。這些歷史案例都充分說明了海權(quán)對于國家興衰的重要影響。
同時，我也對書中提到的海上貿(mào)易對于海權(quán)的重要性有了更為深刻的認(rèn)識。馬漢指出，海上貿(mào)易的繁榮能夠?yàn)楹＼娊ㄔO(shè)提供資金保障和發(fā)展動力。這一觀點(diǎn)在當(dāng)今全球化背景下依然具有重要意義。隨著國際貿(mào)易的不斷發(fā)展，海洋已經(jīng)成為連接各國經(jīng)濟(jì)的重要紐帶。擁有海權(quán)的國家能夠掌控海上貿(mào)易通道，從而在國際經(jīng)濟(jì)體系中占據(jù)主導(dǎo)地位。
此外，馬漢在書中還提到了政府特征、民族性格等因素對于海權(quán)發(fā)展的影響。這些觀點(diǎn)讓我深刻認(rèn)識到，海權(quán)的發(fā)展不僅取決于軍事力量的強(qiáng)弱，還受到政治、經(jīng)濟(jì)、文化等多個方面的制約和影響。因此，在制定海權(quán)發(fā)展戰(zhàn)略時，我們需要綜合考慮各種因素，制定符合自身國情的戰(zhàn)略方案。
總的來說，《海權(quán)論》是一部具有深遠(yuǎn)影響的軍事著作，它不僅揭示了海權(quán)對于國家興衰的重要影響，也為后世提供了寶貴的戰(zhàn)略思考。通過閱讀這本書，我深刻認(rèn)識到了海權(quán)的重要性，也更加堅(jiān)定了加強(qiáng)海軍建設(shè)、提高海上貿(mào)易水平的決心和信心。我相信，在未來的發(fā)展中，我們將能夠充分利用海洋資源，為維護(hù)國家利益和促進(jìn)世界和平與發(fā)展做出更大的貢獻(xiàn)。
海權(quán)論的讀后感2000字 12
在閱讀阿爾弗雷德·塞耶·馬漢的《海權(quán)論》后，我深感震撼。這本書不僅是一部關(guān)于海軍戰(zhàn)略的經(jīng)典之作，更是一部揭示國家興衰與海洋關(guān)系的重要文獻(xiàn)。馬漢通過詳實(shí)的史料和深入的分析，向我們展示了海權(quán)對于國家發(fā)展的重要性。
《海權(quán)論》的核心思想是“誰控制了海洋，誰就控制了世界”。這一觀點(diǎn)在今天看來依然具有強(qiáng)大的現(xiàn)實(shí)意義。海洋不僅是人類生存的重要資源來源，更是國際貿(mào)易和戰(zhàn)略運(yùn)輸?shù)闹饕ǖ馈Ｕl掌握了海洋，誰就掌握了世界的經(jīng)濟(jì)命脈和戰(zhàn)略主動權(quán)。
馬漢在書中詳細(xì)闡述了影響海權(quán)發(fā)展的六大要素：地理位置、形態(tài)構(gòu)成、領(lǐng)土范圍、人口數(shù)量、國民特性和政府特性。這些要素相互交織，共同決定了國家海權(quán)的發(fā)展?jié)摿Α＠�，擁有寬廣的深水港口和控制主要貿(mào)易航線的國家，其地理位置就具有重要的戰(zhàn)略價值。而國民的海洋意識和政府的海洋戰(zhàn)略，則是推動海權(quán)發(fā)展的重要動力。
在書中，馬漢以英國為例，詳細(xì)剖析了其通過奪取制海權(quán)而稱霸世界的歷史過程。這使我深刻認(rèn)識到，海權(quán)不僅僅是簡單的海軍力量對比，更是一種綜合國力的體現(xiàn)。海軍的強(qiáng)大保障了海上貿(mào)易的`興旺，而海上貿(mào)易的興旺又為海軍建設(shè)提供了資金保障和發(fā)展的動力。這種相輔相成的關(guān)系，構(gòu)成了海權(quán)發(fā)展的良性循環(huán)。
對于當(dāng)今的中國來說，海權(quán)的發(fā)展同樣具有重要意義。隨著全球化的深入和國際貿(mào)易的繁榮，中國對海洋的依賴程度日益加深。石油、鐵礦石等戰(zhàn)略資源的進(jìn)口，以及商品的出口，都離不開海上運(yùn)輸。因此，維護(hù)國家的海洋權(quán)益，發(fā)展強(qiáng)大的海軍力量，已成為中國崛起的必由之路。
然而，我們也應(yīng)看到，海權(quán)的發(fā)展并非一帆風(fēng)順。歷史上，許多國家在爭奪海權(quán)的過程中付出了慘重的代價。這告訴我們，海權(quán)的發(fā)展需要國家的綜合實(shí)力作為支撐，需要政府的明智決策和人民的共同努力。只有這樣，我們才能在激烈的國際競爭中立于不敗之地。
《海權(quán)論》不僅是一部關(guān)于海軍戰(zhàn)略的經(jīng)典著作，更是一部啟示我們思考國家興衰與海洋關(guān)系的重要文獻(xiàn)。通過閱讀這本書，我深刻認(rèn)識到海權(quán)對于國家發(fā)展的重要性，也更加堅(jiān)定了我國發(fā)展海權(quán)的決心和信心。我相信，在全體中國人民的共同努力下，我們一定能夠建設(shè)起一支強(qiáng)大的海軍，為維護(hù)國家的海洋權(quán)益和世界的和平穩(wěn)定作出更大的貢獻(xiàn)。
海權(quán)論的讀后感2000字 13
《海權(quán)論》是一本極具影響力的經(jīng)典之作，它讓我深刻理解了海權(quán)對于一個國家的重要性。在閱讀這本書的過程中，我仿佛穿越歷史的長河，見證了海權(quán)如何成為決定國家興衰的關(guān)鍵因素。
馬漢在《海權(quán)論》中提出的“誰控制了海洋，誰就控制了世界”的觀點(diǎn)，讓我對海權(quán)有了全新的認(rèn)識。海洋不僅是人類生存的重要資源來源，更是國際貿(mào)易和戰(zhàn)略運(yùn)輸?shù)闹饕ǖ�。掌握海洋控制�?quán)，就意味著掌握了世界經(jīng)濟(jì)的命脈和戰(zhàn)略主動權(quán)。這對于任何一個瀕海國家來說，都是至關(guān)重要的。
在閱讀過程中，我深刻感受到了地理位置對于海權(quán)發(fā)展的重要性。擁有寬廣的深水港口和控制主要貿(mào)易航線的國家，其地理位置就具有重要的戰(zhàn)略價值。這樣的國家不僅可以通過海上貿(mào)易獲取巨大的.經(jīng)濟(jì)利益，還可以通過海軍力量保障自己的海上安全。而缺乏這樣的地理?xiàng)l件的國家，則需要付出更多的努力來發(fā)展海權(quán)。
除了地理位置外，人口數(shù)量、國民特性和政府特性也是影響海權(quán)發(fā)展的重要因素。一個國家的人口基數(shù)、海洋作業(yè)人數(shù)和技術(shù)人才數(shù)量，直接決定了其海權(quán)發(fā)展的持久力。而國民的海洋意識和政府的海洋戰(zhàn)略，則是推動海權(quán)發(fā)展的重要動力。一個擁有強(qiáng)烈海洋意識和明智海洋戰(zhàn)略的國家，必然能夠在海權(quán)競爭中占據(jù)優(yōu)勢。
在閱讀過程中，我還深刻體會到了海權(quán)與國際貿(mào)易的緊密聯(lián)系。海洋作為國際貿(mào)易的主要通道，其暢通與否直接關(guān)系到國家的經(jīng)濟(jì)利益。因此，發(fā)展海權(quán)不僅是保障國家安全的需要，更是促進(jìn)國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要手段。
對于當(dāng)今的中國來說，海權(quán)的發(fā)展同樣具有重要意義。隨著全球化的深入和國際貿(mào)易的繁榮，中國對海洋的依賴程度日益加深。維護(hù)國家的海洋權(quán)益，發(fā)展強(qiáng)大的海軍力量，已成為中國崛起的必由之路。
總之，《海權(quán)論》是一本極具啟發(fā)性的經(jīng)典之作。通過閱讀這本書，我深刻理解了海權(quán)對于一個國家的重要性，也更加堅(jiān)定了我國發(fā)展海權(quán)的決心和信心。我相信，在全體中國人民的共同努力下，我們一定能夠建設(shè)起一支強(qiáng)大的海軍，為維護(hù)國家的海洋權(quán)益和世界的和平穩(wěn)定作出更大的貢獻(xiàn)。
【海權(quán)論的讀后感2000字】相關(guān)文章：
論環(huán)境物權(quán)03-21
論配偶權(quán)的性質(zhì)及救濟(jì)03-19
論民事執(zhí)行權(quán)的性質(zhì)03-07
論作品修改權(quán)01-04
《海權(quán)論》讀后感范文1500字（精選5篇）05-18
論女性的平等權(quán)論文提綱06-03
論擔(dān)保物權(quán)的競存03-18