- 相關(guān)推薦
舉報(bào)調(diào)查報(bào)告模板
一般來(lái)說(shuō)，調(diào)查報(bào)告的內(nèi)容大體有：封面、標(biāo)題、導(dǎo)語(yǔ)、概況介紹、資料統(tǒng)計(jì)、理性分析、總結(jié)和結(jié)論或?qū)Σ�、建議，以及所附的材料等。以下是小編整理的舉報(bào)調(diào)查報(bào)告模板，跟著小編一起看看吧。
舉報(bào)調(diào)查報(bào)告模板
奉處領(lǐng)導(dǎo)指示，于七月十八日下午質(zhì)檢部盛青福、田補(bǔ)會(huì)、第二執(zhí)行辦屈根武三人就匿名舉報(bào)*舉報(bào)內(nèi)容進(jìn)行逐一調(diào)查核實(shí)，現(xiàn)將情況匯報(bào)如下：
1、 舉報(bào)*中關(guān)于“搞走九名監(jiān)理工程師”，實(shí)際情況是這九人均因持假證、不稱職等原因被管理處、高駐辦開(kāi)除，與DJN6標(biāo)監(jiān)理組長(zhǎng)張艷輝無(wú)關(guān)，舉報(bào)內(nèi)容失實(shí)；張艷輝妻子作為監(jiān)理員代管伙食期間管帳問(wèn)題無(wú)據(jù)可查。但伙食確實(shí)不好，監(jiān)理人員反映較大，影響了工作積極性，責(zé)令高駐限期整頓、民主監(jiān)督管理、定期公布帳目，防止伙食費(fèi)被截流、挪作它用而影響整體監(jiān)理工作。
2、 舉報(bào)*中關(guān)于“隧道監(jiān)理工程師被除名兩個(gè)月后張艷輝弄虛作假”一事，實(shí)際是隧道監(jiān)理工程師劉云峰工作到六月二十二日才離開(kāi)施工現(xiàn)場(chǎng)，七月份人員尚未作統(tǒng)計(jì)，因此張艷輝弄虛作假一事舉報(bào)內(nèi)容失實(shí)；
3、 關(guān)于第“三”條舉報(bào)，執(zhí)行辦、管理處清查監(jiān)理工程師到位情況是依據(jù)現(xiàn)場(chǎng)點(diǎn)名清點(diǎn)，而不是以墻上貼掛照片為準(zhǔn)，舉報(bào)內(nèi)容失實(shí)；
4、 關(guān)于第“四”條舉報(bào)張艷輝妻子周桂琴作為監(jiān)理員無(wú)證、無(wú)件問(wèn)題，經(jīng)查實(shí)為助理工程師職稱，有培訓(xùn)證復(fù)印件（培證字第（98）68608號(hào)），九八年五月二十日由西安公路交通大學(xué)簽發(fā)。舉報(bào)內(nèi)容失實(shí)。
5 關(guān)于第“五”條舉報(bào)張艷輝指使工地老板張德華為其安裝空調(diào)一事，經(jīng)查明為張艷輝將1700圓錢交給張老板（因其熟悉銷售價(jià)格且懂得安裝）代買代裝，監(jiān)理工程師馬萬(wàn)清在場(chǎng)可以作證，且張艷輝自己保留有收據(jù)（因索要發(fā)票售價(jià)高，故只索要了收據(jù)）。
6、 關(guān)于第“六”條舉報(bào)“質(zhì)檢部門要求隧道停工整頓，張艷輝不同意停工并指使施工隊(duì)繼續(xù)施工對(duì)抗質(zhì)檢部門”一事，因無(wú)具體日期、樁號(hào)位置，不便查閱，經(jīng)向現(xiàn)場(chǎng)隧道監(jiān)理工程師（與張艷輝有隔閡）卓江林詢問(wèn)，他說(shuō)：“我對(duì)張艷輝是有意見(jiàn)，但這樣的事情沒(méi)有發(fā)生過(guò)。”三高駐周高監(jiān)及施工單位均證明沒(méi)有發(fā)生過(guò)這件事。舉報(bào)查無(wú)實(shí)據(jù)；至于舉報(bào)中提到張艷輝收受施工單位好處僅屬猜測(cè)，無(wú)據(jù)可查。
6、 關(guān)于第“七”條舉報(bào)，K161+135橋18號(hào)承臺(tái)反映有嚴(yán)重漏振情況，經(jīng)高駐辦、梁總檢查并拍照后分析認(rèn)為僅屬于零星小范圍外觀缺陷，不存在嚴(yán)重質(zhì)量問(wèn)題。
7、 關(guān)于第“八”條舉報(bào)K160+838橋左幅15號(hào)系梁?jiǎn)栴}，經(jīng)查閱原始記錄實(shí)際15—a3、15—a4分別鑿除0、75米和0、825米，實(shí)際澆筑砼比設(shè)計(jì)高出1。658米和1。72米�？紤]施工困難因素及結(jié)合2006年2月25日管理處下發(fā)會(huì)議紀(jì)要文件，經(jīng)高駐監(jiān)理、設(shè)計(jì)單位同意系梁提高了90CM 。因此舉報(bào)內(nèi)容失實(shí)。
8、 關(guān)于第“九”條舉報(bào)K161+135橋10-a1墩柱質(zhì)量問(wèn)題,經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)查看,在模板縱向接縫處,寬約1—1、5MM、50-70CM長(zhǎng)度、深不超過(guò)2MM范圍內(nèi)有輕微漏漿現(xiàn)象，另一側(cè)面積約0、09平方米范圍內(nèi)有三處累計(jì)長(zhǎng)約0、31米輕微振搗不實(shí)接縫，縫寬約0、2MM。調(diào)查認(rèn)為屬于輕微質(zhì)量事故，具有外觀缺陷，但不存在重大質(zhì)量隱患。已責(zé)令施工單位予以整改并在今后加強(qiáng)施工過(guò)程管理。
綜上調(diào)查結(jié)果顯示，匿名舉保人對(duì)工程質(zhì)量表現(xiàn)出來(lái)的關(guān)心及對(duì)DJJ6監(jiān)理組監(jiān)理工作的`憂患意識(shí)是應(yīng)該予以肯定的，初衷是好的。但在舉報(bào)的問(wèn)題不十分清楚或單憑想象想當(dāng)然的猜測(cè)是不恰當(dāng)和有失真實(shí)舉報(bào)原則的。同時(shí)，匿名舉報(bào)對(duì)客觀、全面、公正調(diào)查和取證工作帶來(lái)很多困難，同時(shí)無(wú)法聯(lián)系并告知舉報(bào)處理結(jié)果，是不值得提倡的。管理處已建立了暢通的多級(jí)舉報(bào)渠道，應(yīng)該通過(guò)正面積極反映問(wèn)題，以便舉報(bào)的問(wèn)題能夠得到及時(shí)處理，監(jiān)督制度能夠落到實(shí)處。
調(diào)查人簽名：
20xx年x月x日
【舉報(bào)調(diào)查報(bào)告】相關(guān)文章：
北京公租房如何舉報(bào)03-08
城管局舉報(bào)投訴制度07-28
師德師風(fēng)監(jiān)督舉報(bào)制度（精選12篇）05-11
財(cái)政部舉報(bào)揭開(kāi)騙局真相08-02
怎么舉報(bào)福州公租房承租人07-13
學(xué)校食品安全投訴舉報(bào)制度（精選25篇）05-09
關(guān)于質(zhì)監(jiān)局舉報(bào)獎(jiǎng)勵(lì)制度08-09
價(jià)格舉報(bào)上半年工作總結(jié)07-07