一人公司的財產(chǎn)是“公”是“私”

一人公司財產(chǎn)分公私

    絕活入股責(zé)任要追索

    解散公司誰應(yīng)成被告

    股東查賬理由要正當(dāng)

    隨著今年1月1日新《公司法》實施，司法審判也由此引出諸多新課題：一人公司如何證明財產(chǎn)是公的還是私的？“解散公司”的訴訟對象又該是誰？

    前天，杭州市法學(xué)會民商法專業(yè)研究會專門召開《公司法理與實務(wù)》的研討會，與會的有法院、檢察院、律師、學(xué)者。他們就此提出了新的觀點，為今后處理、審判此類案件提供了依據(jù)，而一些涉及此類訴訟的企業(yè)也可以從中找到有益的觀點。

    杭州市法學(xué)會民商法學(xué)會會長、杭州市中級人民法院副院長湯海慶說，新《公司法》增、刪、改條款有224條，原法的老條款未變的只占10%。新的《公司法》充分體現(xiàn)了鼓勵投資、尊重企業(yè)自治、維護股東合法權(quán)益以及增強企業(yè)社會責(zé)任等理念。

    焦點一

    一人公司公與私要證明得靈清

    一個人可注冊成立公司是新《公司法》鼓勵投資最大的亮點之一。一人有限公司的注冊資本金相比一般的有限責(zé)任公司要高10萬元，且不得分期繳足，而是一次性足額繳納。

    A先生注冊了一人公司后，常常通過多種手段將公司里的錢存入其開設(shè)的小金庫，不知不覺已達二十萬元。一天，公司出現(xiàn)債務(wù)危機，其賬上資金不足三萬元，欠債卻高達十五萬元。A先生想，反正我小金庫里有20萬元別人也不知道，于是他就宣布破產(chǎn)以此賴掉拖欠別人的債務(wù)。

    有用信息

    湯海慶會長說，預(yù)計一人公司的糾紛會大量出現(xiàn)。在此類糾紛中，最關(guān)鍵的問題是———個人公司法人能否證明財產(chǎn)的獨立性，即要證明這個財產(chǎn)是屬于個人財產(chǎn)還是公司財產(chǎn)，如果公司負責(zé)人無法證明其財產(chǎn)的獨立性，則必須承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任�！豆�司法》第六十四條規(guī)定，一人有限責(zé)任公司的股東不能證明公司財產(chǎn)獨立于股東自己的財產(chǎn)的,應(yīng)當(dāng)對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。

    焦點二

    “絕活”入股債務(wù)訴訟要有擔(dān)保

    B先生有一手釀酒的“絕活”。一天，一家公司的老板找到B說，你的絕活對我公司的生意很有好處，如果愿意你可憑絕活入股。

    新《公司法》擴大了出資方式，除貨幣出資外，允許實物、知識產(chǎn)權(quán)、土地使用權(quán)等依法轉(zhuǎn)讓的非貨幣財產(chǎn)作價出資。對此，一些與會專家認(rèn)為，依附有人身權(quán)的勞務(wù)不該成為出資入股的資本。因為，如何對“勞務(wù)”作價是個技術(shù)難題。

    有用信息

    不過，有一種較為普遍認(rèn)同的觀點是，通過有可變價的實物擔(dān)保的情況下，可進行“絕活”方式出資，以避免發(fā)生債務(wù)糾紛后無法追索債權(quán)的問題。也就是說，如果B以“絕活”入股的這家公司倒閉了，債權(quán)人可以通過擔(dān)保財產(chǎn)獲得賠償。這種擔(dān)保有別于傳統(tǒng)意義上的擔(dān)保，也不表示這是種雙重出資。

    焦點三

    “解散公司”誰是被告要分清

    A和B是公司股東，兩者占有C公司10%的股權(quán)。

    原本A、B是公司的忠臣，后來由于兩者與其他股東看法不一，公司因為沒有尊重他們的意見，使得公司的經(jīng)營每況愈下，他倆通過章程規(guī)定的游戲規(guī)則又不能得到解決。情急之下他們打算提起訴訟，請求法院解散公司。

    以往，相關(guān)法律中只有破產(chǎn)一說，且破產(chǎn)還是針對國有企業(yè)的。新的《公司法》卻給了股東們更大的權(quán)利，累計股權(quán)達到10%，即有權(quán)提出解散公司。此類訴訟也是新《公司法》實施后的新問題。[Page]

    有用信息

    與會專家討論后認(rèn)為，此類訴訟必須滿足以下幾個條件，即提起股東的累計股權(quán)須達到10%；訴訟事實是公司現(xiàn)有狀況經(jīng)營困難陷入僵局，通過內(nèi)部機制又無法解決等。

    然而，此處涉及訴訟對象則較為難定，是以公司為被告還是股東為被告。較為普遍的認(rèn)識是，除了列公司為被告外，其他有利害關(guān)系的股東也應(yīng)列為被告。

    焦點四

    心懷鬼胎小股東查賬法院不會支持

    民商法學(xué)會副會長、浙江星韻律師事務(wù)所吳清旺在實踐中碰到一個問題，拿到會上進行了探討交流。

    A公司和B公司是兩家經(jīng)營范圍、模式、產(chǎn)品均一樣的企業(yè)。A為外資企業(yè)，他從其他公司購得了B公司10%的股權(quán)。新《公司法》給了小股東更多的知情權(quán)：股東有權(quán)查閱、復(fù)制公司章程、股東會會議記錄、董事會會議決議、監(jiān)事會會議決議和財務(wù)會計報告。

    A公司其實就想通過這條規(guī)定，了解B公司的經(jīng)營方式、發(fā)展策略等等。

    有用信息

    專家們認(rèn)為，除賬冊以外的所有信息均可以滿足A公司，因為賬冊上反映了B公司的客戶信息、經(jīng)營策略、發(fā)展思路。對于此類案件的審判，法官具有較大的自由裁量權(quán)。但是，對兩家有競業(yè)關(guān)系的企業(yè)來說，仍然有權(quán)拒絕查閱賬冊的�！豆�司法》第三十四條規(guī)定，“公司有合理根據(jù)認(rèn)為股東查閱會計賬簿有不正當(dāng)目的，可能損害公司合法利益的,可以拒絕提供查閱……公司拒絕提供查閱的,股東可以請求人民法院要求公司提供查閱。”與會代表說，只要B公司能舉證證明A公司的查閱動機存在問題，那么就可向法院申請駁回其訴訟請求。

【一人公司的財產(chǎn)是“公”是“私”】相關(guān)文章：

“一人公司”的意思02-26

一人公司設(shè)立條件03-04

一人公司章程08-19

一人公司設(shè)立分析11-20

一人有限公司公司章程01-15

法學(xué)專家解讀“一人公司”03-05

“一人公司”老板“感覺不錯”03-04

“一人公司”時機是否成熟？03-05

（必備）一人公司章程10-20