上市公司五大融資工具利弊的九項(xiàng)比較

時(shí)間：2024-06-16 12:58:58 創(chuàng)業(yè)融資我要投稿

相關(guān)推薦

　　上市公司普遍使用的融資工具包括：公司債、可轉(zhuǎn)債、非公開發(fā)行、公開增發(fā)和配股，這五種融資方式既有互通之處，又存在著較多差異，接下來小編J.L將從融資規(guī)模、融資效率、募投限制、對(duì)業(yè)績(jī)攤薄的影響、融資成本、審核周期、發(fā)行時(shí)機(jī)、發(fā)行風(fēng)險(xiǎn)和適用公司類型這九個(gè)維度來進(jìn)行比較。

上市公司五大融資工具利弊的九項(xiàng)比較

　　1.融資規(guī)模

　　2.融資效率

　　3.募投限制

　　4.業(yè)績(jī)攤薄

　　5.融資成本

　　6.審核周期

　　7.發(fā)行時(shí)機(jī)

　　8.發(fā)行風(fēng)險(xiǎn)

　　9.適用公司類型

　　通過以上的分析，我們發(fā)現(xiàn)這五項(xiàng)融資工具各有長(zhǎng)處，上市公司融資時(shí)具體選擇哪一種，需要綜合考慮自身的融資規(guī)模需求、對(duì)未來業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)的判斷以及資本市場(chǎng)情況的適用性。話不多說，小編速速送上各類工具的比較總結(jié)版：

　　公司債

　　利：對(duì)盈利指標(biāo)影響不大，募集資金投向較為靈活，操作周期較短。

　　弊：債權(quán)融資工具利率較高，剛性還款壓力大，較銀行貸款無成本優(yōu)勢(shì);難以滿足大規(guī)模融資需求。

　　可轉(zhuǎn)債

　　利：對(duì)業(yè)績(jī)攤薄較漸進(jìn)，配合公司業(yè)績(jī)釋放;發(fā)行風(fēng)險(xiǎn)較小，融資效率較高，操作周期較短。

　　弊：融資規(guī)模有限;轉(zhuǎn)股時(shí)間存在一定不確定性;有回售壓力或向下修正轉(zhuǎn)股價(jià)的風(fēng)險(xiǎn)的不確定性。

　　非公開發(fā)行

　　利：市場(chǎng)承接力有所提高，對(duì)市場(chǎng)影響小，發(fā)行靈活性較強(qiáng)。

　　弊：發(fā)行期首日定價(jià)導(dǎo)向存在一定的不確定性;較大規(guī)�；蛐袠I(yè)預(yù)期不佳的發(fā)行存在一定難度，需深入挖掘需求;直接攤薄股本，對(duì)公司短期業(yè)績(jī)壓力較大。

　　公開增發(fā)

　　利：募集資金規(guī)模較大，定價(jià)效率相對(duì)較高。

　　弊：易受市場(chǎng)短期波動(dòng)影響，可控性較差;發(fā)行風(fēng)險(xiǎn)較高，對(duì)市場(chǎng)沖擊較大;直接攤薄股本，對(duì)公司短期業(yè)績(jī)的壓力較大。