- 相關(guān)推薦
電商法草案是怎么界定不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的？
引導(dǎo)語(yǔ)：電商法草案公布了，以后對(duì)于電商人可就要注意了，那么，在電商法草案中，對(duì)于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)是如何界定的呢?
備受關(guān)注的電子商務(wù)法(下稱(chēng)“電商法”)草案日前首次提請(qǐng)人大常委會(huì)審議，已經(jīng)披露的不少內(nèi)容都指向了電商活動(dòng)中出現(xiàn)的新型不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。
多位長(zhǎng)期關(guān)注電商法、參與電商法草案立法工作的律師向《天下網(wǎng)商》表示，這些關(guān)于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的條款填補(bǔ)了之前法律上的空白， 結(jié)束了電商領(lǐng)域“講理不講法”的尷尬境遇。
《天下網(wǎng)商》整理已公開(kāi)的草案內(nèi)容發(fā)現(xiàn)，電商法草案對(duì)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的定義主要可分為兩種：
第一種，經(jīng)營(yíng)者通過(guò)劫持網(wǎng)站流量、仿冒商業(yè)標(biāo)識(shí)等行為進(jìn)行不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。
第二種，包括經(jīng)營(yíng)者通過(guò)刷單、“炒信”、刪差評(píng)等不正當(dāng)行為提升信譽(yù)度。
根據(jù)草案，若違反這些條款，“由各級(jí)政府有關(guān)部門(mén)責(zé)令限期改正;逾期不改正的，責(zé)令停業(yè)整頓，并處以三萬(wàn)元以上十萬(wàn)元以下的罰款;情節(jié)嚴(yán)重的，吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執(zhí)照，并處以十萬(wàn)元以上五十萬(wàn)元以下的罰款”。
國(guó)家工商總局在2014年初出臺(tái)的《網(wǎng)絡(luò)交易管理辦法》中，也部分涉及到了網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的新型不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，其中第十四條和第十五條規(guī)定，禁止經(jīng)營(yíng)者做虛假宣傳和虛假表示，經(jīng)營(yíng)者不得侵犯他人的注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)、企業(yè)名稱(chēng)權(quán)等權(quán)利。
而與《網(wǎng)絡(luò)交易管理辦法》相比，電商法草案中對(duì)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為所做的規(guī)定更加具體詳盡。同時(shí)，電商法作為人大立法的國(guó)家基本法，在法律效力上將高于前者。
1993年，《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》通過(guò)人大常委會(huì)審議并開(kāi)始施行。長(zhǎng)期以來(lái)，這部法律始終是判斷商業(yè)領(lǐng)域不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的法律依據(jù)。
但中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)校長(zhǎng)吳漢東曾指出，從目前互聯(lián)網(wǎng)案例來(lái)看，《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》較現(xiàn)實(shí)情況已滯后。
金道律師事務(wù)所合伙人、曾參與電商法立法工作的張延來(lái)律師告訴《天下網(wǎng)商》，電商活動(dòng)的一大特點(diǎn)，是商業(yè)實(shí)踐中遇到的很多具體問(wèn)題在法律中無(wú)法找到相關(guān)規(guī)定。
比如網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的案例，法院在判決時(shí)常常遭遇尷尬，“因?yàn)樵凇斗床徽?dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》中找不到一條具體規(guī)定說(shuō)這種行為就是不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。” 張延來(lái)說(shuō)。
他向《天下網(wǎng)商》提供了一份含有二十六種典型網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為案例的研究報(bào)告。在這些案例中，法院判定不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為主要依據(jù)的是《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》中的第二條，即“誠(chéng)實(shí)信用原則”。這即意味著，對(duì)于網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，法院在進(jìn)行判決時(shí)，面臨著因?yàn)槿狈唧w法律依據(jù)，只能退而尋求法律原則、商業(yè)倫理和行業(yè)慣例的窘境。
(資料來(lái)源：金道律師事務(wù)所)
而電商法對(duì)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的規(guī)定將填補(bǔ)《不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的空白。
尤其是草案中所涉及的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，如劫持網(wǎng)站流量、假冒鏈接等，非常契合電商行業(yè)的互聯(lián)網(wǎng)特性。
浙江騰智律師事務(wù)所互聯(lián)網(wǎng)電商部副主任麻策告訴《天下網(wǎng)商》，從目前已經(jīng)披露的草案內(nèi)容來(lái)看，電商法融合了立意高和接地氣兩個(gè)特點(diǎn)。其中關(guān)于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的規(guī)定，細(xì)致到了差評(píng)和流量劫持這些具體內(nèi)容，因而電商法將會(huì)是一部容易落地的法律，其規(guī)定也將在法院實(shí)際判決中具有較強(qiáng)的可操作性。
【電商法草案是怎么界定不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的？】相關(guān)文章：
創(chuàng)業(yè)者的猶太商法03-15
套路之外 電商+直播怎么深度融合01-02
互聯(lián)網(wǎng)+三農(nóng) 農(nóng)村電商怎么做？03-28
猶太人的十二個(gè)創(chuàng)業(yè)賺錢(qián)商法03-27
（精選）電商創(chuàng)業(yè)計(jì)劃05-29
電商創(chuàng)業(yè)故事特產(chǎn)12-10
電商網(wǎng)站成功原因03-19