- 相關(guān)推薦
分析當(dāng)前金融專業(yè)碩士課程體系的問(wèn)題論文
一、引言
專業(yè)碩士又被稱為應(yīng)用型碩士,是國(guó)家近年來(lái)大力推廣的一種碩士類型。隨著經(jīng)濟(jì)和教育水平的發(fā)展,對(duì)于專業(yè)碩士的定位認(rèn)識(shí)在發(fā)生改變。作為人才培養(yǎng)形式,專業(yè)碩士具有和學(xué)術(shù)型碩士同樣的培養(yǎng)水平。從國(guó)務(wù)院學(xué)術(shù)委員會(huì)對(duì)于專業(yè)碩士的定位來(lái)看,將其定位為培養(yǎng)具有特定職業(yè)背景的高級(jí)專門人才,強(qiáng)調(diào)其應(yīng)用性。自2009年以來(lái),專業(yè)碩士教育得到了快速發(fā)展,根據(jù)教育部的統(tǒng)計(jì),2015年專業(yè)碩士的招生量基本上與學(xué)術(shù)型碩士的招生量持平。兩種研究生均衡發(fā)展的研究生教育格局目前已經(jīng)在中國(guó)形成。作為專業(yè)學(xué)位的一種類型,金融專業(yè)學(xué)位研究生(簡(jiǎn)稱金融專碩)建設(shè)也取得了快速發(fā)展。自2010年1月教育部設(shè)立金融碩士專業(yè)學(xué)位以來(lái),招生單位和招生規(guī)模不斷擴(kuò)大,截至2016年3月份,獲得金融專碩學(xué)位授予權(quán)的高校超過(guò)了100所。在新的形勢(shì)下,如何將具有卓越的實(shí)踐能力與扎實(shí)的專業(yè)知識(shí)培養(yǎng)目標(biāo)在培養(yǎng)金融專碩的過(guò)程中得以實(shí)現(xiàn),是每一個(gè)培養(yǎng)單位需要認(rèn)真思考的問(wèn)題。
二、金融專碩與金融學(xué)學(xué)術(shù)型碩士培養(yǎng)模式的差異分析
作為研究生培養(yǎng)模式的評(píng)價(jià)與分析,主要可以從培養(yǎng)目標(biāo)、教學(xué)方式、課程體系建設(shè)、研究生培養(yǎng)質(zhì)量評(píng)價(jià)等方面展開(kāi)。金融專碩的培養(yǎng)方式應(yīng)當(dāng)與學(xué)術(shù)型金融專業(yè)研究生(簡(jiǎn)稱金融學(xué)碩)具有明顯差別,否則其學(xué)位的設(shè)置也就失去了現(xiàn)實(shí)意義。作為人才培養(yǎng)形式,金融專碩具有和金融學(xué)碩同樣的培養(yǎng)水平,只不過(guò)類型不同,培養(yǎng)的側(cè)重有所差異。一般而言,金融專碩更加強(qiáng)調(diào)的是其培養(yǎng)方式的“實(shí)踐性”突出培養(yǎng)研究生的實(shí)踐能力,金融學(xué)碩更強(qiáng)調(diào)的是其培養(yǎng)方式的“理論性”,突出培養(yǎng)研究生的研究能力。就金融專碩而言,相對(duì)于金融學(xué)碩,其特點(diǎn)主要表現(xiàn)為:
(一)培養(yǎng)目標(biāo)體現(xiàn)出了更強(qiáng)的應(yīng)用性
從教育部頒布的《金融碩士專業(yè)學(xué)位設(shè)置方案》來(lái)看,對(duì)于金融專碩的培養(yǎng)目標(biāo)主要定位于應(yīng)用性。在培養(yǎng)目標(biāo)中一方面要求金融專碩具有較強(qiáng)的金融理論知識(shí),熟悉融資交易的技術(shù)方法、金融產(chǎn)品的設(shè)計(jì)與財(cái)務(wù)分析、金融風(fēng)險(xiǎn)的相關(guān)理論知識(shí),同時(shí)要求要具備較高的職業(yè)道德與政治素質(zhì),并將這種知識(shí)與技能應(yīng)用到解決實(shí)際金融問(wèn)題。金融專碩是一種應(yīng)用型的高層次專門人才。不難看出,和其他學(xué)科的專業(yè)學(xué)位碩士一樣,金融專碩更加側(cè)重于實(shí)踐應(yīng)用能力培養(yǎng)。這種學(xué)位對(duì)實(shí)踐能力的培養(yǎng)要求明顯高于金融本科,也區(qū)別于金融學(xué)碩。為了強(qiáng)調(diào)與生產(chǎn)實(shí)際的對(duì)接,目前金融專碩的培養(yǎng)年限相對(duì)金融學(xué)碩而言較短,全日制金融專碩培養(yǎng)年限一般為2-2.5年,而全日制金融學(xué)碩的培養(yǎng)年限一般為3-4年。
(二)雙導(dǎo)師制度得到普遍應(yīng)用
與金融學(xué)碩的一個(gè)顯著不同在于金融專碩的培養(yǎng)更加強(qiáng)調(diào)雙導(dǎo)師制度。目前,金融學(xué)碩培養(yǎng)過(guò)程中主要是由校內(nèi)在編導(dǎo)師進(jìn)行指導(dǎo)與培養(yǎng),但教育部對(duì)于金融專碩的培養(yǎng),2009年發(fā)文明確指出要建立專業(yè)學(xué)位的校內(nèi)校外雙導(dǎo)師制度。校外導(dǎo)師的作用更多的是體現(xiàn)在參與金融專碩的實(shí)習(xí)與實(shí)踐,項(xiàng)目研究與論文的多個(gè)環(huán)節(jié)之中。全國(guó)金融專業(yè)學(xué)位研究生教育指導(dǎo)委員會(huì)提出在金融一線部門具有豐富從業(yè)經(jīng)驗(yàn)的高級(jí)人才應(yīng)當(dāng)與校內(nèi)導(dǎo)師共為導(dǎo)師,共同承擔(dān)金融專碩的培養(yǎng)工作。
(三)案例設(shè)置與實(shí)踐在課程設(shè)置中地位更加突出
從以上的培養(yǎng)目標(biāo)差異可以看出,相對(duì)于金融學(xué)碩,金融專碩的課程設(shè)置上對(duì)于案例教學(xué)和實(shí)踐環(huán)節(jié)更為注重。作為理論和實(shí)踐的有效載體,案例教學(xué)有利于掌握理論知識(shí)的內(nèi)涵,對(duì)于課堂氣氛的調(diào)節(jié)大有裨益。通過(guò)案例教學(xué),使得金融專碩將所學(xué)的專業(yè)知識(shí)與具體金融實(shí)例相結(jié)合,學(xué)習(xí)的積極性大大提高。同時(shí)任課教師通過(guò)案例教學(xué)獲得的教學(xué)滿足感也會(huì)得到加強(qiáng),往往會(huì)取得事半功倍的最佳效果。金融專碩以后的就業(yè)領(lǐng)域主要集中于金融實(shí)踐部門,通過(guò)加強(qiáng)實(shí)踐環(huán)節(jié),可以使得金融專碩在尚未完全走出校門,就可以學(xué)以致用,將專業(yè)金融知識(shí)實(shí)踐化。相對(duì)應(yīng)的是金融學(xué)碩更加強(qiáng)調(diào)對(duì)經(jīng)典文獻(xiàn)的閱讀與理解,實(shí)踐要求相對(duì)較低。
(四)形式的多樣化在金融專碩培養(yǎng)中體現(xiàn)明顯
從學(xué)位論文對(duì)比來(lái)看,按照國(guó)務(wù)院學(xué)位辦的要求,金融專碩論文應(yīng)當(dāng)體現(xiàn)多樣化的形式,要求金融專碩在論文中要更加緊密地結(jié)合金融實(shí)踐,可以采用理論研究、調(diào)研報(bào)告、案例分析等形式。無(wú)論采取何種形式,主要是要體現(xiàn)金融專碩運(yùn)用金融理論知識(shí)分析與解決具體金融問(wèn)題的能力。答辯形式也可以采取多元方式,要求答辯組成員必須要有來(lái)自金融實(shí)踐領(lǐng)域的專家^。與之相對(duì)應(yīng)的,金融學(xué)碩的學(xué)位論文更突出理論性與思想性,強(qiáng)調(diào)方法的合理性,答辯評(píng)委來(lái)源主要是高校與科研院所。
由此可以看出,金融專碩的培養(yǎng)更加強(qiáng)調(diào)是與生產(chǎn)實(shí)踐的結(jié)合,更加注重的是解決金融實(shí)踐中具體問(wèn)題的能力。對(duì)于金融專碩實(shí)踐能力的培養(yǎng)是非?粗氐囊粋(gè)方面。
三、當(dāng)前金融專業(yè)碩士課程體系的問(wèn)題分析
(一)課程結(jié)構(gòu)不均衡,課程體系欠合理
總體來(lái)看,各個(gè)學(xué)校金融專碩的課程設(shè)置由于學(xué)校的差別而存在差別,但這種課程設(shè)計(jì)都要遵循國(guó)家的基本要求。一般來(lái)說(shuō),金融專碩的課程體系大致分為五部分:公共必修課、專業(yè)必修課、必修環(huán)節(jié)(如讀書報(bào)告、專業(yè)外語(yǔ)、開(kāi)題報(bào)告等)、選修課、實(shí)踐環(huán)節(jié)等。一般整個(gè)金融專碩的培養(yǎng)方案35-40學(xué)分,從課程結(jié)構(gòu)來(lái)看,理論課程一般占28-35學(xué)分,實(shí)踐課程只占5-8學(xué)分。從課程結(jié)構(gòu)來(lái)看,實(shí)踐課程明顯偏少。實(shí)踐能力的培養(yǎng)在金融專碩的培養(yǎng)目標(biāo)中占有突出的地位,但目前這種課程設(shè)置在很大程度上與其定位不相匹配。理論研究固然重要,但金融專碩進(jìn)行的不是純粹的理論研究,而是將理論與實(shí)踐相結(jié)合,偏重于應(yīng)用創(chuàng)新研究。
金融專碩課程體系的這種實(shí)踐與理論的不平衡,很大程度上影響了金融實(shí)踐領(lǐng)域?qū)θ瞬排囵B(yǎng)的素質(zhì)與能力要求的實(shí)現(xiàn),進(jìn)而直接影響到金融專碩實(shí)踐能力和解決實(shí)際問(wèn)題的能力提升。理論課程應(yīng)當(dāng)最終是解決實(shí)際金融問(wèn)題的工具,根據(jù)《金融碩士專業(yè)學(xué)位設(shè)置方案》規(guī)定的培養(yǎng)目標(biāo),金融專碩的課程涵蓋金融基本理論、金融產(chǎn)品設(shè)計(jì)與定價(jià),金融風(fēng)險(xiǎn)管理、投資與財(cái)務(wù)分析等多個(gè)層面。由于金融產(chǎn)品定價(jià)和金融風(fēng)險(xiǎn)管理等課程是近年來(lái)才興起的金融分支,因而,相應(yīng)的師資隊(duì)伍相對(duì)缺乏。有些高校甚至錯(cuò)誤地認(rèn)為,如果在專業(yè)學(xué)位碩士中設(shè)置這些課程,不但教學(xué)內(nèi)容相對(duì)較難,而且對(duì)很多將來(lái)在金融一線工作的學(xué)生而言會(huì)顯得枯燥無(wú)味,這造成了理論課程的金融實(shí)踐指導(dǎo)性下降。
(二)教材建設(shè)滯后,配套師資支持不夠
合理有效的金融專碩教材對(duì)于金融專碩的培養(yǎng)質(zhì)量的提升非常重要。這種教材的建設(shè)應(yīng)當(dāng)根據(jù)金融實(shí)踐與課程內(nèi)容的變化而不斷進(jìn)行修訂。由于國(guó)內(nèi)金融業(yè)發(fā)展迅速,金融實(shí)踐不斷出現(xiàn)新的問(wèn)題,在金融專碩的教材建設(shè)中,普遍反映出教材的更新速度與金融行業(yè)的快速發(fā)展有所脫節(jié),滿足不了學(xué)生學(xué)習(xí)的需要。在政策變化較快的證券投資、金融工程領(lǐng)域最新教材尤其欠缺。造成該現(xiàn)象的原因主要有兩方面:一是從教師的知識(shí)儲(chǔ)備、知識(shí)結(jié)構(gòu)來(lái)看,普遍缺乏實(shí)踐型老師。相當(dāng)—部分教師,學(xué)習(xí)與教學(xué)的過(guò)程都完全在學(xué)校進(jìn)行,對(duì)于整個(gè)金融業(yè)務(wù)的流程缺乏實(shí)踐方面的認(rèn)識(shí),對(duì)新的金融創(chuàng)新工具與衍生產(chǎn)品不敏感,缺乏必要的金融實(shí)務(wù)操作能力。0同時(shí),高校中金融專碩的任課老師往往也承擔(dān)金融學(xué)碩的教學(xué)任務(wù),兩種不同類型的金融人才由同一教師承擔(dān),造成了任課教師面臨實(shí)踐環(huán)節(jié)知識(shí)的更新。此外,由于經(jīng)費(fèi)、人員編制、人員素質(zhì)等問(wèn)題,使得吸收金融實(shí)務(wù)操作人員擔(dān)任專業(yè)課程教學(xué)還存在較多的困難。其結(jié)果就是教材更新速速變慢。二是由于金融專碩是從2011年才開(kāi)始大規(guī)模發(fā)展,目前相關(guān)教材正在建設(shè)中,這需要一定的周期。在這個(gè)過(guò)程中,部分金融專碩使用的教材偏重于理論、新的金融案例不夠多,與金融實(shí)踐結(jié)合不夠緊密。
(三)實(shí)踐教學(xué)基地支撐力度不夠
作為高級(jí)金融應(yīng)用人才,實(shí)踐教學(xué)對(duì)于金融專碩的培養(yǎng)質(zhì)量至關(guān)重要,是其重要的培養(yǎng)環(huán)節(jié),也是區(qū)分于金融學(xué)碩課程學(xué)習(xí)的重要內(nèi)容。各個(gè)高校雖然在加強(qiáng)金融專碩的實(shí)踐環(huán)節(jié)上進(jìn)行了大量工作,但從目前實(shí)際實(shí)施過(guò)程中,實(shí)習(xí)基地和聯(lián)合培養(yǎng)基地的建設(shè)仍然是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足金融專碩教學(xué)實(shí)踐的需求。沒(méi)有實(shí)踐環(huán)節(jié)的加強(qiáng),金融專碩在進(jìn)入金融就業(yè)市場(chǎng)中競(jìng)爭(zhēng)力就難以得到體現(xiàn)。現(xiàn)階段,如何建立聘請(qǐng)校外導(dǎo)師的有效機(jī)制,如何實(shí)現(xiàn)產(chǎn)學(xué)研的訂單式培養(yǎng),按照金融市場(chǎng)的需求設(shè)置課程,如何建立教學(xué)實(shí)踐基地和聯(lián)合培養(yǎng)基地,是擺在金融專碩實(shí)踐教學(xué)的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。
(四)課程監(jiān)管與評(píng)估機(jī)制尚不健全
對(duì)于金融專碩而言,對(duì)于課程的有效評(píng)價(jià)與監(jiān)管是非常重要的,F(xiàn)階段,多數(shù)高校在金融專碩的課程評(píng)估體系方面是有所不足的。如在保障服務(wù)方面,許多高校還是將金融專碩培養(yǎng)的定位低于金融學(xué)碩,將金融專碩與金融學(xué)碩的培養(yǎng)方式相混淆,甚至有的高校將金融專碩作為學(xué)校創(chuàng)收的一個(gè)項(xiàng)目。在這種理念的支配下,對(duì)于金融專碩培養(yǎng)如何更好地符合社會(huì)的需求,如何更好地設(shè)計(jì)符合金融專碩自身特點(diǎn)的課程體系等都缺乏有效的監(jiān)管與評(píng)價(jià)機(jī)制H。這種情況的出現(xiàn)將大大影響到金融專碩的培養(yǎng)質(zhì)量。
四、基于能力框架下的金融專碩課程體系構(gòu)建
(一)能力與能力框架
能力是為能夠完成某項(xiàng)活動(dòng)必要條件的各種特征綜合。金融專碩的能力可以從專業(yè)能力和勝任能力的綜合框架分析。專業(yè)能力是金融專碩具備的能以學(xué)習(xí)成果表現(xiàn)的潛在能力,如金融專業(yè)知識(shí)、金融專業(yè)技能、金融職業(yè)道德與職業(yè)態(tài)度等,是勝任能力培養(yǎng)的基礎(chǔ)。勝任能力是金融專碩通過(guò)行動(dòng)展示出來(lái)的在金融工作環(huán)境中能夠按照一定的標(biāo)準(zhǔn)完成工作任務(wù)4。關(guān)于能力框架,相關(guān)學(xué)者的觀點(diǎn)有所差異,如斯皮爾曼提出的智力結(jié)構(gòu)的“二因素說(shuō)”即G因素(一般因素)和S因素(特殊因素),而多因素理論則認(rèn)為智力結(jié)構(gòu)是由多因素構(gòu)成的,這些單個(gè)因素形成自由組合,進(jìn)而形成不同的能力。借鑒相關(guān)理論,結(jié)合當(dāng)前社會(huì)對(duì)金融專碩的能力需求,本文采用多因素-能力要素模式,構(gòu)建一個(gè)由知識(shí)、技能、職業(yè)價(jià)值組成的三維系統(tǒng)的金融專碩的能力框架。
(二)基于能力框架的金融專碩課程體系的改進(jìn)
1.改進(jìn)教學(xué)方法,培養(yǎng)創(chuàng)新意識(shí)。
基于目前的金融專碩教學(xué)的不足,要立足實(shí)踐,合理分析學(xué)生的需求,強(qiáng)調(diào)多種方法的應(yīng)用。
這種方法是由課堂討論、案例教學(xué)、模擬實(shí)驗(yàn)、專題講座等多方法所構(gòu)成的系統(tǒng)。這些將大大提升金融專碩的創(chuàng)新意識(shí)和創(chuàng)新能力。
。1)加強(qiáng)案例分析。
為了達(dá)到與金融學(xué)碩不同的培養(yǎng)目標(biāo),在金融專碩的專業(yè)課程講授過(guò)程中,要進(jìn)一步強(qiáng)化案例教學(xué)。在案例教學(xué)中,突出金融理論在金融實(shí)踐的應(yīng)用,收集典型金融案例與相關(guān)視頻資料進(jìn)行案例儲(chǔ)備。同時(shí),將案例教學(xué)應(yīng)用到金融專碩中,可以按照案例-分析-引導(dǎo)-解決的模式與課堂講授內(nèi)容相互交映。這種方式的案例教學(xué)與傳統(tǒng)的金融學(xué)碩的案例分析有明顯不同,既可以使得學(xué)生增加了對(duì)金融現(xiàn)實(shí)問(wèn)題的敏感度,也強(qiáng)化了學(xué)生對(duì)金融理論知識(shí)的把握,而且對(duì)于學(xué)生學(xué)習(xí)熱情的激發(fā)、增加對(duì)金融實(shí)際問(wèn)題的思考都大有幫助。
。2)增加課題討論。
金融專碩的學(xué)習(xí)強(qiáng)調(diào)的是學(xué)習(xí)的針對(duì)性。針對(duì)金融專碩不同課程的特點(diǎn)和學(xué)習(xí)進(jìn)度,任課教師在授課前提出具體的學(xué)習(xí)任務(wù),要求金融專碩在課前形成有關(guān)的學(xué)習(xí)小組對(duì)問(wèn)題進(jìn)行分解和分配,進(jìn)行相關(guān)的資料和文獻(xiàn)查詢與收集,指出理論研究和金融實(shí)務(wù)操作中的問(wèn)題和不足。在課堂上,可以適當(dāng)增加專題討論的次數(shù),通過(guò)相關(guān)的討論,任課教師進(jìn)行必要的點(diǎn)評(píng)并進(jìn)行內(nèi)在理論的講授。這種方式充分體現(xiàn)了金融專碩作為學(xué)習(xí)主體的特點(diǎn)。這種形式的課題討論,既有助于激發(fā)金融專碩的學(xué)習(xí)興趣與團(tuán)隊(duì)合作精神,也能夠鍛煉金融專碩對(duì)于文獻(xiàn)和資料收集能力的提升,同時(shí)對(duì)于語(yǔ)言能力的提高也大有裨益。
(3)多舉辦專題講座。
通過(guò)舉辦高水平的金融專題講座,對(duì)于金融專碩的宏觀金融思維的培養(yǎng),金融知識(shí)面的擴(kuò)大,獲取最前沿的金融信息與方法都是很有幫助的。
為了增強(qiáng)學(xué)生的實(shí)際操作能力,在邀請(qǐng)金融領(lǐng)域的專家時(shí),可以考慮多在從事金融實(shí)務(wù)中的專家中進(jìn)行選擇。
。4)強(qiáng)化金融模擬訓(xùn)練。
由于各個(gè)高校自身?xiàng)l件的限制,不可能所有的金融業(yè)務(wù)都進(jìn)行實(shí)習(xí)。此時(shí),通過(guò)與金融實(shí)際部門相關(guān)的模擬訓(xùn)練就變得重要起來(lái)。這種模擬訓(xùn)練將金融理論知識(shí)學(xué)習(xí)、思維的提高,金融技能提高有機(jī)地結(jié)合起來(lái),能有效地激發(fā)金融專碩的學(xué)習(xí)興趣,促進(jìn)金融實(shí)踐技能的提高。如講授證券投資相關(guān)課程的時(shí)候,可以考慮進(jìn)行在線的模擬期貨交易操作、股票實(shí)驗(yàn)系統(tǒng)等,這樣就能夠使得金融專碩在加深對(duì)于證券期貨知識(shí)理解的同時(shí),提高其實(shí)踐操作能力,為成為應(yīng)用型金融人才打下基礎(chǔ)。
2.加強(qiáng)產(chǎn)學(xué)結(jié)合、校企合作,實(shí)現(xiàn)金融專碩培養(yǎng)的“無(wú)縫對(duì)接”。
首先,可以考慮采用“請(qǐng)進(jìn)來(lái),走出去”的戰(zhàn)略,加強(qiáng)產(chǎn)學(xué)結(jié)合,實(shí)現(xiàn)校企合作。金融專碩要培養(yǎng)的人才不僅僅掌握扎實(shí)的理論知識(shí),更具備一定的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)!罢(qǐng)進(jìn)來(lái)”主要是可以考慮在進(jìn)行授課的過(guò)程中多請(qǐng)就職于金融領(lǐng)域的高級(jí)管理人員,從而改進(jìn)金融專碩在實(shí)踐過(guò)程的不足;“走出去”指的是金融專碩進(jìn)入金融機(jī)構(gòu)觀摩與實(shí)習(xí),進(jìn)行鍛煉。做到理論與實(shí)踐的結(jié)合,也包括將相關(guān)一直從事理論研究的高校金融學(xué)老師送到金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行崗位鍛煉,在幫助企業(yè)的同時(shí),也提升了自己的金融經(jīng)驗(yàn)水平。
其次,高?梢耘c地方企業(yè)聯(lián)合進(jìn)行金融專碩的培養(yǎng),做到資源共享、利益共享。高校可以將自己的師資力量、教學(xué)科研資源與金融企業(yè)的軟硬件和場(chǎng)所相結(jié)合,共同培養(yǎng)高級(jí)金融專碩人才。這種模式不僅可以在實(shí)踐中提高金融專碩的實(shí)際操作能力,而且還可以實(shí)現(xiàn)企業(yè)和高校的雙蠃局面。
3.積極推行雙導(dǎo)師制。
與金融學(xué)碩的一個(gè)顯著不同在于金融專碩的培養(yǎng)更加強(qiáng)調(diào)雙導(dǎo)師制度。校外的專業(yè)導(dǎo)師長(zhǎng)期從事金融方面的業(yè)務(wù),實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)豐富,而實(shí)踐能力是金融專碩所需要的。高校應(yīng)當(dāng)從金融實(shí)踐領(lǐng)域中吸收部分高水平的從業(yè)者擔(dān)任金融專碩的課程講授與學(xué)習(xí)指導(dǎo),聘任為現(xiàn)場(chǎng)導(dǎo)師,構(gòu)建雙導(dǎo)師型的師資結(jié)構(gòu)。
校外導(dǎo)師更多的是進(jìn)行金融實(shí)踐與論文選題的指導(dǎo),同時(shí)對(duì)于部分實(shí)踐性較強(qiáng)的金融課程也可以交由校外導(dǎo)師講授。雙導(dǎo)師制可以將校內(nèi)和校外導(dǎo)師的優(yōu)勢(shì)進(jìn)行有機(jī)整合。金融專碩在雙導(dǎo)師的指導(dǎo)下,通過(guò)校內(nèi)的系統(tǒng)學(xué)習(xí)與校外的金融實(shí)踐,認(rèn)真吸收不同類型導(dǎo)師的知識(shí)和經(jīng)驗(yàn),真正做到將所學(xué)到的金融理論知識(shí)進(jìn)行提升,使得自身的綜合能力不斷提升。積極推行雙導(dǎo)師制,是多方共蠃的重要舉措。在實(shí)行雙導(dǎo)師的時(shí)候,可以考慮形成專業(yè)培養(yǎng)導(dǎo)師組,由專業(yè)教師、兼職教師和業(yè)內(nèi)專家學(xué)者組成。培養(yǎng)方案制定、招生面試、案例教學(xué)、論文指導(dǎo)等各個(gè)環(huán)節(jié)重大事項(xiàng),由導(dǎo)師組集體確定。同時(shí),由于具有自身的學(xué)科綜合優(yōu)勢(shì)以及與金融單位進(jìn)行長(zhǎng)期合作的基礎(chǔ),高校同時(shí)可以將金融的理論研究、人才培養(yǎng)與金融實(shí)踐相結(jié)合,進(jìn)一步提升金融專碩的培養(yǎng)質(zhì)量。
4.進(jìn)一步完善金融專碩的教育督導(dǎo)機(jī)制。
金融專碩的培養(yǎng)目標(biāo)要求不僅具有扎實(shí)的金融理論知識(shí),更要求具有較強(qiáng)的解決實(shí)際金融問(wèn)題的能力。為此,對(duì)于高校金融專碩的考核評(píng)估機(jī)制應(yīng)當(dāng)體現(xiàn)出理論性和應(yīng)用性兩個(gè)方面的要求。對(duì)于金融基礎(chǔ)知識(shí)的考核上,課堂學(xué)習(xí)仍然是基本的學(xué)習(xí)模式,相應(yīng)的考核主要對(duì)金融專碩在金融基礎(chǔ)知識(shí)的掌握程度和對(duì)金融學(xué)科前沿的了解度上。而從應(yīng)用性的角度考核,更多地立足于提高金融專碩的實(shí)踐能力。這種實(shí)踐能力主要通過(guò)畢業(yè)論文和學(xué)生實(shí)踐來(lái)考評(píng)。金融專碩的學(xué)位論文的考核應(yīng)立足于實(shí)際問(wèn)題的解決能力,這就意味著其學(xué)位論文的形式可以多樣化。金融專碩的學(xué)位論文可以是畢業(yè)設(shè)計(jì)、調(diào)研報(bào)告、案例分析、實(shí)證研究等多種形式。
五、結(jié)論
(一)金融專碩培養(yǎng)更強(qiáng)調(diào)實(shí)踐能力培養(yǎng)
能力框架下的金融專碩的課程體系有利于金融專碩的實(shí)踐能力培養(yǎng)。然而要使得課程體系發(fā)揮最大效應(yīng),雙導(dǎo)師制度的實(shí)施、教學(xué)方法和課程的改革、產(chǎn)學(xué)研的進(jìn)一步結(jié)合、考核機(jī)制的完善都是不可忽視的因素。
(二)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展對(duì)金融專碩的能力要求是動(dòng)態(tài)變化的
這就意味著能力框架下的金融專碩的課程體系的建設(shè)是一個(gè)動(dòng)態(tài)的過(guò)程。短期內(nèi)可以相對(duì)穩(wěn)定,但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,這種變化是必須的。因此,基于能力框架下的金融專碩的課程體系需要進(jìn)行不斷地革新,以適應(yīng)新的變化。
【分析當(dāng)前金融專業(yè)碩士課程體系的問(wèn)題論文】相關(guān)文章:
金融碩士畢業(yè)論文提綱06-12
GPRS問(wèn)題的分析與解決論文04-27
當(dāng)前工商管理面臨的問(wèn)題及戰(zhàn)略論文05-02
當(dāng)前學(xué)校道德教育面臨的問(wèn)題與對(duì)策論文05-06
當(dāng)前學(xué)校德育工作存在的問(wèn)題及對(duì)策的論文05-06
當(dāng)前職教英語(yǔ)教學(xué)問(wèn)題的改進(jìn)措施論文04-12
庫(kù)存管理機(jī)制問(wèn)題分析論文04-28