淺談資本主義概念的起源和傳播論文
日本學(xué)者重田澄男(Sumio Shigeta)在德刊《馬克思恩格斯研究論叢·新輯》2004年卷發(fā)表《“資本主義”概念的起源和傳播》一文,對(duì)“資本主義”概念在學(xué)術(shù)史上的起源、演變和定型作了深入而簡(jiǎn)明的梳理,文章還特別對(duì)馬克思使用“資本主義”及其相關(guān)概念的情況作了考證,F(xiàn)將文章翻譯如下。另外,重田澄男2007年在同一刊物上對(duì)自己的論述作了補(bǔ)充,用表格的形式展示了馬克思使用相關(guān)術(shù)語(yǔ)的頻率,譯者節(jié)譯了相關(guān)內(nèi)容附在文后。
一、關(guān)于“資本主義”概念的起源
對(duì)“資本主義”這一概念進(jìn)行研究,首先應(yīng)當(dāng)搞清楚,是誰(shuí)引入這一概念的。其次應(yīng)當(dāng)解釋,這一概念是如何在世界范圍內(nèi)被當(dāng)作現(xiàn)代社會(huì)的經(jīng)濟(jì)制度和社會(huì)結(jié)構(gòu)的同義詞而確定下來(lái)的。
第一個(gè)對(duì)“資本主義”這個(gè)詞語(yǔ)的起源進(jìn)行的研究是理夏德·帕索夫在《資本主義:概念和術(shù)語(yǔ)的研究》(耶拿1918版)中作出的,該研究詳細(xì)考察了資本主義概念的起源和傳播。根據(jù)帕索夫的研究,“資本主義”這一術(shù)語(yǔ)首先出現(xiàn)在路易·勃朗1850年的著作《勞動(dòng)組織》(巴黎第9版)中(帕索夫,)。而讓·杜布瓦在他的著作《法國(guó)1869-1872年政治和社會(huì)詞匯》(巴黎1962年版)(倫敦1975年版)中舉出了一個(gè)更早的使用該詞的例子;埃里克·J,霍布斯鮑姆在其《資本的年代:1848-1875》中將這部著作評(píng)價(jià)為“詳盡的研究”(霍布斯鮑姆,)。根據(jù)杜布瓦的研究,“資本主義”這一術(shù)語(yǔ)已經(jīng)由皮埃爾·勒魯在他1848年的著作《馬爾薩斯和經(jīng)濟(jì)學(xué)家:是否總有窮人?》(布薩克,巴黎)中使用了(霍布斯鮑姆,第319頁(yè);杜布瓦,第25頁(yè))。以《牛津英語(yǔ)辭典》為根據(jù)的《馬克思主義思想辭典》1997年第2版(主編為托姆·博托莫爾,莫爾登,牛津,墨爾本版),則聲稱威廉-麥克皮斯·薩克雷1854年的著作《新來(lái)者:一個(gè)最值得尊敬的家庭的傳記》(企鵝出版社,1996年倫敦、紐約、維多利亞、多倫多、奧克蘭版)是最早使用“資本主義”一詞的文獻(xiàn)(第72頁(yè))。這些分歧甚大的關(guān)于“資本主義”起源的研究表明,國(guó)際學(xué)術(shù)界還未能確定地回答,實(shí)際上是誰(shuí)引入了“資本主義”這一術(shù)語(yǔ)。
為了推進(jìn)這個(gè)問(wèn)題的回答,有必要更加仔細(xì)地看一看同資本主義概念的出現(xiàn)相關(guān)的文本以及該文本中出現(xiàn)的術(shù)語(yǔ)。
皮埃爾·勒魯被認(rèn)為是法國(guó)社會(huì)主義的開(kāi)創(chuàng)者。大衛(wèi)·歐文·伊文斯在他的著作《浪漫社會(huì)主義——皮埃爾·勒魯和他的同時(shí)代者》(布薩克1948年版)中引用了勒魯?shù)摹恶R爾薩斯和經(jīng)濟(jì)學(xué)家:是否總有窮人?》下面一段文字作為使用“資本主義”概念的證據(jù):“資本主義工業(yè)(I’industrie capitaliste)讓我想起布雷斯特和土倫的劃槳苦役。我看到整個(gè)整個(gè)被奴役的民族,在資本主義(capitalisme)的皮鞭下勞作!(勒魯,1848年版第25頁(yè);伊文斯,第81頁(yè))。然而在勒魯該著作的第二版中,“資本主義”一詞消失了,同一段文字是這樣的:“我看到整個(gè)整個(gè)被奴役的民族,在資本家(capitaliste)的皮鞭下勞作。”(勒魯,1849年版第28頁(yè))。在這里,“資本主義”一詞換成了“資本家”。由此可以推測(cè),“資本主義”這一概念對(duì)于勒魯來(lái)說(shuō)同“資本家”這一術(shù)語(yǔ)的含義一樣。
在法國(guó)二月革命期間,路易·勃朗成為世界歷史上第一個(gè)進(jìn)入政府內(nèi)閣的社會(huì)主義者,在他那里“資本主義”概念是這樣使用的:“讓我們看看,構(gòu)成巴師夏先生全部論證的基礎(chǔ)的詭辯是什么。這種詭辯就是經(jīng);煜Y本的有用性和我稱之為資本主義(capitali、me)的東西,而資本主義,也就是說(shuō),一部分人占有資本,而把另一部分人排除在外!虼四憔涂梢愿吆簦嘿Y本萬(wàn)歲!我們維護(hù)資本,而我們以更大的熱情反對(duì)資本主義(capital-isme),即資本的死敵。下金蛋的母雞萬(wàn)歲!保衛(wèi)下金蛋的母雞,反對(duì)企圖殺雞取卵的人!”(《勞動(dòng)組織》第9版第161-162頁(yè))。他使用“資本主義”這一術(shù)語(yǔ),是為了表達(dá)資本是排他性的占有物這種性質(zhì)。
威廉·薩克雷是查爾斯-狄更斯之外維多利亞時(shí)代英國(guó)長(zhǎng)篇小說(shuō)家的代表,他使用“資本主義”概念來(lái)指稱資產(chǎn)階級(jí)的情感:“資本主義(capitalism)的感覺(jué)使保羅·德-弗洛拉克清醒,適于表達(dá)他的情緒。”(《新來(lái)者:一個(gè)非常值得尊敬的家庭的傳記》第4章《1854年12月》,倫敦1996年版第488頁(yè))。
此外,法國(guó)革命家?jiàn)W古斯特·布朗基可能寫(xiě)于1869-1870年的文章《社會(huì)批判》也出現(xiàn)了“資本主義”這一概念:“窺伺時(shí)機(jī)、追求利潤(rùn)的資本主義(capitalisme)抓住了協(xié)作這個(gè)工具……”(《布朗基選集》巴黎1971年版第147頁(yè))。后面還寫(xiě)道:“然后,資本主義(capitalisme)站在窗前,心安理得地看著人民在水溝中掙扎!(第164頁(yè))顯而易見(jiàn),布朗基在這里使用的“資本主義”一詞是同“資本”和“資本家”相關(guān)聯(lián)的。
所有的例子都表明:1850年前后勒魯、布朗和薩克雷,以及將近60年代末布朗基,都使用了“資本主義”概念,用以表達(dá)一種經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的總合狀況,這種狀況的特征在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)制度產(chǎn)生的背景下,出現(xiàn)勞動(dòng)階級(jí)的貧困化;資本主義企業(yè)家為賺取利潤(rùn)而肆無(wú)忌憚;社會(huì)上貧富差距日益增大。在這些地方,“資本主義”還沒(méi)有像今天最終形成的定義那樣,用來(lái)表達(dá)現(xiàn)代社會(huì)的獨(dú)特的經(jīng)濟(jì)制度和社會(huì)形式。
二、馬克思對(duì)“資本主義”概念的使用
馬克思將他在《資本論》中研究的問(wèn)題領(lǐng)域,并沒(méi)有歸結(jié)為“資本主義”(Kapitalismus)概念,而是歸結(jié)為“資本主義生產(chǎn)方式”(kapitalistische ProduktionswEise)。盡管如此,還是能夠證明馬克思在為數(shù)不多的幾個(gè)地方使用了“資本主義”這一術(shù)語(yǔ)。然而,在馬克思自己出版的著作、文章當(dāng)中,并沒(méi)有出現(xiàn)“資本主義”這一概念。即使是“資本主義生產(chǎn)方式”這一概念,也是在1860年以后——也就是說(shuō)在馬克思著手撰寫(xiě)《資本論》以后——的手稿中才出現(xiàn)的。在此前的文本中馬克思是在其他概念下討論資本主義經(jīng)濟(jì)學(xué)問(wèn)題的。下面本文予以簡(jiǎn)要解釋。
在我們今天稱為“資本主義”的問(wèn)題領(lǐng)域內(nèi),馬克思所研究的是現(xiàn)代社會(huì)中的生產(chǎn)關(guān)系和生產(chǎn)方式的獨(dú)特的歷史形態(tài),他認(rèn)為這種獨(dú)特的歷史形態(tài)是人的各種社會(huì)關(guān)系的決定因素,從馬克思在《德意志意識(shí)形態(tài)》中闡發(fā)的歷史唯物主義的觀點(diǎn)來(lái)看,對(duì)于馬克思來(lái)說(shuō),這種獨(dú)特的歷史形態(tài)是在資本主義社會(huì)的形式中表現(xiàn)出來(lái)的。馬克思在致安年柯夫的信和《哲學(xué)的貧困》中首先通過(guò)“資產(chǎn)階級(jí)生產(chǎn)形式”和“資產(chǎn)階級(jí)生產(chǎn)關(guān)系”這種表達(dá)賦予這一思想以具體的形態(tài)。這些說(shuō)法指的是現(xiàn)代社會(huì)中的生產(chǎn)關(guān)系和生產(chǎn)方式的獨(dú)特歷史形態(tài),因此它們同馬克思在寫(xiě)作《資本論》期間闡發(fā)
的概念“資本主義生產(chǎn)關(guān)系”是一致的。由此可以得出結(jié)論:馬克思對(duì)資本主義的“發(fā)現(xiàn)”是在致安年柯夫的信和《哲學(xué)的貧困》中開(kāi)始的。
把這種思想譯入德文發(fā)生于1847年的文章《道德化的批判和批判化的道德》,在這篇文章中出現(xiàn)了“資產(chǎn)階級(jí)生產(chǎn)”、“資產(chǎn)階級(jí)生產(chǎn)關(guān)系”、“資產(chǎn)階級(jí)生產(chǎn)方式”等概念(譯者未在該著中找到“資產(chǎn)階級(jí)生產(chǎn)”[bargerlicheProduktion]這一術(shù)語(yǔ)。——譯注)。這種表達(dá)方式在隨后十年里,從《共產(chǎn)黨宣言》或者《雇傭勞動(dòng)與資本》直到《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判。第一分冊(cè)》(1859),在馬克思的著作里確定下來(lái),在對(duì)現(xiàn)代社會(huì)中的經(jīng)濟(jì)關(guān)系進(jìn)行分析時(shí)被用來(lái)說(shuō)明關(guān)鍵問(wèn)題。
直到1857-1858年馬克思寫(xiě)作《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判大綱》時(shí),這種情況才有了變化。馬克思在《大綱》中力求尋找“資產(chǎn)階級(jí)生產(chǎn)方式”的替代概念。在《資本章》的開(kāi)頭馬克思研究了資本在生產(chǎn)中的職能,也就是在雇傭勞動(dòng)的依附性中資本進(jìn)行的運(yùn)動(dòng);在這種職能中對(duì)資本的定義完全不同于在資本同商品和同貨幣的關(guān)系中對(duì)資本的定義。在這個(gè)闡釋過(guò)程中我們反復(fù)遇到如下表達(dá)方式:“建立在資本上的生產(chǎn)關(guān)系”、“受資本統(tǒng)治的生產(chǎn)關(guān)系”、“以資本為前提的生產(chǎn)方式”、“典型的名副其實(shí)的資本生產(chǎn)方式”!百Y產(chǎn)階級(jí)生產(chǎn)方式”的概念馬克思幾乎已經(jīng)不再使用。
這里對(duì)“建立在資本上的”生產(chǎn)或者生產(chǎn)方式所嘗試的各種不同表達(dá)方式,馬克思用來(lái)取代以前使用的概念“資產(chǎn)階級(jí)生產(chǎn)”或者“資產(chǎn)階級(jí)生產(chǎn)方式”。從這個(gè)特點(diǎn)來(lái)說(shuō),它們?cè)谛g(shù)語(yǔ)發(fā)展上代表通向《資本論》的中間階段,在《資本論》中馬克思用“資本主義生產(chǎn)”或者“資本主義生產(chǎn)方式”等概念賦予資本主義問(wèn)題領(lǐng)域以新的術(shù)語(yǔ)形態(tài)。
這兩個(gè)概念是馬克思在1859年1月到1861年夏天他撰寫(xiě)《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判》的第二分冊(cè)(后來(lái)以不同的方式在《資本論》中得到采用)的時(shí)候闡發(fā)的。這部闡釋資本的本質(zhì)的著作以《大綱》的《資本章》為基礎(chǔ)。這里闡發(fā)的術(shù)語(yǔ)隨后在《資本論》的一部龐大手稿《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判》(1861-1863年手稿)中,以及在《資本論》本身中一再出現(xiàn),而且,正如其很高的使用頻率所體現(xiàn)的,作為固定的表達(dá)方式確定下來(lái)!百Y產(chǎn)階級(jí)生產(chǎn)方式”馬克思再也沒(méi)有使用過(guò)。
如果要回答為什么馬克思把“資產(chǎn)階級(jí)生產(chǎn)方式”(biargerliche ProduktionswEise)的概念改為“資本主義生產(chǎn)方式”
(kapitalistiseheProduktionswEIse)這個(gè)問(wèn)題,那么就一定要看到同“資產(chǎn)階級(jí)的”(buirgerlich)這一概念相聯(lián)系的含義所具有的局限性。用這個(gè)詞不可能表達(dá)出現(xiàn)代社會(huì)中以其現(xiàn)實(shí)形態(tài)出現(xiàn)的生產(chǎn)關(guān)系的全部問(wèn)題領(lǐng)域。對(duì)“資產(chǎn)階級(jí)的”(bargeflich)概念的這種不足的日益加深的認(rèn)識(shí),促使馬克思提出了“資本主義生產(chǎn)方式”(kapitalistisehe Produktionsweise)的概念,從這一概念中后來(lái)出現(xiàn)了“資本主義”(Kapitalis-mLIS)這一術(shù)語(yǔ)。
三、“資本主義”概念的闡述和擴(kuò)展
1870年,即馬克思發(fā)表《資本論》第一卷三年后,接近德國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)歷史學(xué)派的阿爾伯特·E.F.謝夫萊發(fā)表了他的著作《資本主義和社會(huì)主義》(Kapitalismus und Sozialismus)。謝夫萊除了在標(biāo)題中,還在正文中反復(fù)使用了“資本主義”概念。“國(guó)民經(jīng)濟(jì)學(xué)上的形態(tài)學(xué)”中的“經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的形式”成為他理解現(xiàn)代社會(huì)的關(guān)鍵。因此謝夫萊在術(shù)語(yǔ)上用“資本主義”來(lái)稱呼作為“當(dāng)今國(guó)民經(jīng)濟(jì)的支配性組織形式”和不同的個(gè)人組成的“社會(huì)綜合秩序”的企業(yè)。
當(dāng)然我們并不清楚,謝夫萊的“資本主義”這一表達(dá)源自何處。上文已經(jīng)指出,馬克思并沒(méi)有使用這一術(shù)語(yǔ)。然而謝夫萊本人引證了馬克思的話并聲明說(shuō),馬克思是在同他自己極其相近的意義上使用這一概念的:“為了避免誤解,我要指出,馬克思把資本理解為私人資本,把資本主義生產(chǎn)方式理解為在統(tǒng)治上與雇傭勞動(dòng)者相對(duì)立的獨(dú)特的經(jīng)營(yíng)形式!虼,他的資本主義(Kapitalismus)概念比我迄今所使用的這個(gè)詞的概念要窄。”(第310頁(yè))
怎樣才能解釋謝夫萊對(duì)馬克思的令人感到矛盾的引證呢?謝夫萊在同《資本論》進(jìn)行爭(zhēng)論的時(shí)候,對(duì)現(xiàn)代社會(huì)的經(jīng)濟(jì)制度已經(jīng)有了一套自己的理論理解。由此出發(fā),他用自己的理解解釋了馬克思的結(jié)構(gòu)性的闡述。謝夫萊由此得出自己的理解:馬克思關(guān)于現(xiàn)代社會(huì)的經(jīng)濟(jì)制度的結(jié)構(gòu)性概念面對(duì)他本人的闡述顯示出意義上的局限性。
另外一個(gè)闡述來(lái)自約翰·阿特金森·霍布森。同英國(guó)正統(tǒng)的學(xué)術(shù)觀點(diǎn)不同,霍布森認(rèn)為,工人階級(jí)的過(guò)低消費(fèi)引發(fā)了經(jīng)濟(jì)危機(jī)。他在1894年發(fā)表的著作《現(xiàn)代資本主義的演化:機(jī)器生產(chǎn)研究》(倫敦版)中,將“資本主義”的發(fā)展首先理解為“機(jī)器生產(chǎn)”的不斷擴(kuò)展。從這個(gè)角度出發(fā),他研究了作為機(jī)器生產(chǎn)的結(jié)果的工業(yè)、企業(yè)和市場(chǎng)的各個(gè)方面的變化;舨忌谒闹鞯牡谝话嬷羞@樣表達(dá)他對(duì)“資本主義”概念的理解:“是現(xiàn)代工業(yè)運(yùn)動(dòng)的一個(gè)重要因素!@個(gè)中心因素由一個(gè)專門(mén)用于現(xiàn)代工業(yè)的描述性稱號(hào)——資本主義——表示出來(lái)!()在霍布森那里,工業(yè)生產(chǎn)中機(jī)器的運(yùn)用形成資本主義概念的中心因素;“資本主義”由此被用來(lái)表達(dá)工業(yè)的技術(shù)性質(zhì)。這一概念的社會(huì)因素,即表達(dá)人的社會(huì)關(guān)系的生產(chǎn)關(guān)系和建立在賺取利潤(rùn)的基礎(chǔ)上的獨(dú)特的對(duì)價(jià)值的理解,在這種定義中就沒(méi)有得到考慮。
霍布森在受到威爾納-桑巴特1902年出版的著作《現(xiàn)代資本主義》(慕尼黑、萊比錫)的啟發(fā)后,對(duì)他的《現(xiàn)代資本主義的演化》作了大幅度的修訂和擴(kuò)充,在新版中他對(duì)他的“資本主義”概念作了修改和進(jìn)一步的闡發(fā),F(xiàn)在霍布森將“資本主義”定義為一種工業(yè)形式,這種工業(yè)形式必須具備如下五個(gè)重要的因素:(1)積累;(2)無(wú)產(chǎn)階級(jí)的存在;(3)工業(yè)技術(shù);(4)市場(chǎng);(5)資本主義意志。這種意義上的“資本主義”描繪的是經(jīng)濟(jì)企業(yè)的一種制度,它是在這樣一種獨(dú)特的社會(huì)條件下出現(xiàn)的;舨忌髁诉@樣的界定,就是將作為現(xiàn)代社會(huì)的經(jīng)濟(jì)制度的表達(dá)的.“資本主義”概念擴(kuò)充到國(guó)民經(jīng)濟(jì)方面。
桑巴特本人則給出了另外一種定義!顿Y本論》第三卷一出版,桑巴特就發(fā)表了一篇受到恩格斯肯定的文章,他在文章中探討了《資本論》的內(nèi)容和意義。在《現(xiàn)代資本主義》中,桑巴特通過(guò)與手工業(yè)概念的對(duì)比最終得出如下定義:“我們用資本主義來(lái)稱呼一種經(jīng)濟(jì)方式,其中特有的經(jīng)濟(jì)方式是資本主義企業(yè)!(第195頁(yè))對(duì)桑巴特來(lái)說(shuō),資本主義是建立在資本主義企業(yè)的形態(tài)之上的,它在雇用經(jīng)營(yíng)者的基礎(chǔ)上,以賺取利潤(rùn)為目的。
隨后,桑巴特在1909年發(fā)表了《資本主義企業(yè)主》一文(《社會(huì)科學(xué)和社會(huì)政治文庫(kù)》第29卷第689-757頁(yè)),對(duì)自己的資本主義概念進(jìn)行了修改。
《現(xiàn)代資本主義》第二版(1916年)就是以這個(gè)修改了的定義為基礎(chǔ)的,它同第一版中運(yùn)用的定義明顯不同。在第二版中,資本主義是這樣定義的:“說(shuō)到資本主義,我們的理解是一種確定的經(jīng)濟(jì)制度,它具有如下的特征:它是一種交換經(jīng)濟(jì)的組織,在這種組織中通常有兩個(gè)居民群體——生產(chǎn)資料的所有者,他們同時(shí)掌握領(lǐng)導(dǎo)權(quán),是經(jīng)濟(jì)主體,以及沒(méi)有財(cái)產(chǎn)的純工人(作為經(jīng)濟(jì)客體)——通過(guò)市場(chǎng)聯(lián)系起來(lái),一起發(fā)揮作用;這種組織受到營(yíng)利原則和經(jīng)濟(jì)理性主義的支配。”(第319頁(yè))在這里,資本主義這一概念被理解為社會(huì)資本同雇傭勞動(dòng)的關(guān)系;也就是說(shuō),“資本主義”表達(dá)了社會(huì)的一種獨(dú)特的經(jīng)濟(jì)組織形式。
此外,桑巴特還努力從以“資本主義精神”為印記的資本主義企業(yè)出發(fā),來(lái)解釋資本主義的產(chǎn)生。為了給這種“精神”——最終為資本主義的產(chǎn)生負(fù)責(zé)的因素——以具體的形態(tài),他把“企業(yè)精神”說(shuō)成一種“錢(qián)財(cái)欲、冒險(xiǎn)樂(lè)趣和創(chuàng)造精神的綜合”,把所謂的“市民精神”說(shuō)成人的經(jīng)濟(jì)方面,它和宗教以及其他各種因素一樣,都對(duì)人的思想精神上的根本立場(chǎng)產(chǎn)生影響。
四、結(jié)論
1850年前后開(kāi)始得到使用的資本主義(Kapitalismus)概念,一開(kāi)始只不過(guò)被當(dāng)作“資本”(Kapital)概念或者“資本家”(Kapi—talist)概念的同義詞來(lái)運(yùn)用。直到在馬克思那里,這個(gè)概念才獲得了一種抽象的意義,但是還沒(méi)有形成最終的術(shù)語(yǔ)形式。在表達(dá)現(xiàn)代社會(huì)中的生產(chǎn)方式的獨(dú)特歷史形態(tài)——這種獨(dú)特的歷史形態(tài)又是社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的特征——時(shí),馬克思闡發(fā)了“資本主義生產(chǎn)方式”(kapitalis—tische ProduktionswEise)這一術(shù)語(yǔ),馬克思憑借這一術(shù)語(yǔ)能夠清楚地闡明“現(xiàn)代社會(huì)的經(jīng)濟(jì)運(yùn)動(dòng)規(guī)律”。
隨后,謝夫萊、霍布森和桑巴特等人以馬克思開(kāi)創(chuàng)的結(jié)構(gòu)性闡述——即“資本主義生產(chǎn)方式”描述了現(xiàn)代社會(huì)的經(jīng)濟(jì)制度——為基礎(chǔ),各自提出了對(duì)這一概念的定義。由此他們深化了“資本主義”這一術(shù)語(yǔ)的含義,他們不再把這一術(shù)語(yǔ)直接當(dāng)作某種特定的生產(chǎn)方式的表達(dá)。確切地說(shuō),他們把“資本主義”理解為現(xiàn)代社會(huì)的總體經(jīng)濟(jì)制度,這一總體經(jīng)濟(jì)制度受到一定的關(guān)鍵原因的制約,而每一個(gè)這樣的關(guān)鍵原因又都會(huì)塑造出另外的一些關(guān)鍵原因。
附錄:
[重田澄男在《馬克思恩格斯研究論叢·新輯》2007年卷中發(fā)表了《關(guān)于重田澄男(“資本主義”概念的起源和傳播)》,對(duì)他的這篇文章作了補(bǔ)充。他首先列舉了他在馬克思著作中發(fā)現(xiàn)的使用名詞“資本主義”的例子(相當(dāng)于《國(guó)外理論動(dòng)態(tài)》本期所載《關(guān)于馬克思著作中名詞“資本主義”使用的考證》一文所列第1、2、5、7、8、9、10、11例),然后他制了兩個(gè)表來(lái)展示馬克思在1861-1863年手稿和《資本論》三卷中使用相關(guān)術(shù)語(yǔ)的頻率:1
[重田澄男還作了補(bǔ)充論證,以下為其中的部分段落:]
我并不認(rèn)為馬克思使用的“資本主義”表現(xiàn)了資本主義一詞在術(shù)語(yǔ)學(xué)中的自身的獨(dú)特特征和意義。原因如下。馬克思在他出版的著作和文章中從未用過(guò)“Kapitalismus、capitalisme、capitalism"。只是在手稿和書(shū)信中他才使用了“資本主義”。而且如上表所示,使用“資本主義”的情況極為罕見(jiàn)。此外,書(shū)信中使用該詞時(shí)是英語(yǔ)或法語(yǔ),只是在謝夫萊的書(shū)名中是德語(yǔ)。而且,“資本主義”一詞的含義在馬克思那里實(shí)際上同“資本主義生產(chǎn)”或“資本主義生產(chǎn)方式”一樣。
[……]
在《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判(1861-1863年草稿)》中,馬克思談到:“李嘉圖把資產(chǎn)階級(jí)的生產(chǎn),確切些說(shuō),把資本主義的生產(chǎn)看作生產(chǎn)的絕對(duì)形式!(MEGA Ⅱ/3.4,s.1247[《馬克思恩格斯全集》中文第1版第26卷Ⅲ第54頁(yè)])馬克思在這里指出“資產(chǎn)階級(jí)生產(chǎn)”這一術(shù)語(yǔ)并沒(méi)有精確地表達(dá)資本主義生產(chǎn)的確定內(nèi)容。
問(wèn)題不僅僅是用來(lái)表達(dá)對(duì)現(xiàn)代社會(huì)相關(guān)因素的觀念的術(shù)語(yǔ)是什么。馬克思非常精確地闡述和確認(rèn)了它的內(nèi)容(同雇傭勞動(dòng)相關(guān)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),現(xiàn)代社會(huì)以生產(chǎn)的形式出現(xiàn)的資本主義關(guān)系,同商品和貨幣關(guān)系有鮮明區(qū)別),根據(jù)有關(guān)這一內(nèi)容的觀念,馬克思確定了新的術(shù)語(yǔ)(“資本主義生產(chǎn)”和“資本主義生產(chǎn)方式”)。
新的術(shù)語(yǔ)(“資本主義生產(chǎn)”和“資本主義生產(chǎn)方式”)適合于更為精確地表達(dá)馬克思獲得的有關(guān)現(xiàn)代社會(huì)相關(guān)因素的新觀念。
【淺談資本主義概念的起源和傳播論文】相關(guān)文章:
4.文化傳播的論文