對供需比和蓄水系數(shù)的農(nóng)業(yè)分析農(nóng)科論文

　　1逐月區(qū)域農(nóng)業(yè)用水供需比

　　與農(nóng)業(yè)缺水以月為單元,計算20062010年云南各州市的區(qū)域農(nóng)業(yè)用水供需比。為反映水庫在旱季和雨季的蓄水特點,采用區(qū)域水庫農(nóng)業(yè)蓄水系數(shù)C來表示不同月份水庫農(nóng)業(yè)可供水量的差別。考慮水文豐枯條件和農(nóng)業(yè)用水規(guī)律,在雨季的610月,降水豐沛,水庫能夠充分滿足農(nóng)業(yè)用水需求,則C=1;云南于1112月結(jié)束汛期,水庫蓄水仍有部分通過流域匯水補給,C緩慢衰減,故C在11月和12月分別為0.9和0.8;而自次年1月開始,水庫得不到降水補給,又要兼顧農(nóng)業(yè)用水,故C加速衰減。

　　5月從旱季向雨季過渡,降雨條件尚不穩(wěn)定,農(nóng)業(yè)需要灌溉,水庫需要補水,設(shè)C為0.5。用表4給出的各月區(qū)域水庫農(nóng)業(yè)蓄水系數(shù)計算20062010年云南各州市各月區(qū)域農(nóng)業(yè)用水供需比,匯總結(jié)果如圖2所示。35月農(nóng)業(yè)用水量較大,對應(yīng)月份供需比較高;峰值集中出現(xiàn)在4月,幾乎全部超過1,需水大于供水,意味著云南農(nóng)業(yè)面臨缺水,發(fā)生旱災的風險大。除4月外的其它月份,僅個別地區(qū)存在缺水的狀況。

　　4月的缺水,是春耕需水量大、旱季末期水庫蓄水不足、雨季尚未到來等多種因素共同作用的結(jié)果。一旦此時供水不足,將影響春耕,對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)造成極大危害�；�于水庫保障農(nóng)業(yè)用水的考慮,應(yīng)給4月春耕配給足量蓄水。為此,令4月RA=1,計算該月區(qū)域水庫農(nóng)業(yè)蓄水系數(shù)(如圖3)。計算表明,除怒江、迪慶外,各州市4月農(nóng)業(yè)需水均在當?shù)毓┧�能力承受范圍�?nèi)(C<1);多數(shù)地區(qū)要求c>0.2,考慮到4月仍屬旱季,加之當?shù)刂行∷畮鞜o多年調(diào)節(jié)能力,較難滿足這一要求。

　　2水利設(shè)施對旱季農(nóng)業(yè)用水的保障能力

　　僅考慮單月農(nóng)業(yè)用水必將損害其他月份的用水需求。對于雨季與旱季分明的云南,重點在于保障整個旱季的農(nóng)業(yè)用水。應(yīng)統(tǒng)籌考慮旱季用水,合理分配旱季各月用水。為此考察云南現(xiàn)有水利設(shè)施是否足以保障旱季農(nóng)業(yè)用水。令旱季(每年11月至次年4月)各月RA=1,在保障旱季工業(yè)和生活用水的前提下,計算旱季各月C值并求和,可得當?shù)馗魉畮鞂�旱季農(nóng)業(yè)用水的保障情況(如圖4)。

　　結(jié)果:臨滄在研究期的四個旱季均出現(xiàn)C值之和大于1的情況,表明這些地區(qū)的水庫在保障旱季農(nóng)業(yè)用水上存在困難。其他出現(xiàn)困難的地區(qū)有:昭通(20092010)、普洱(20072008)、紅河(20062007)、文山(20072008)。臨滄市旱季C值遠大于1,表明當?shù)厮畮斓男钏�能力嚴重不足�？紤]到本研究選取的主要農(nóng)作物種植面積約占全省總播種面積的60%,保山、昭通、普洱、臨滄、文山、德宏等6州市歷年旱季C值超過0.5,很難保障旱季的農(nóng)業(yè)用水需求,遭受旱災的風險較大;相對而言,對于旱季C值低于0.5的州市,則風險較小。

　　3水利設(shè)施對全年農(nóng)業(yè)用水的保障能力

　　在全年降水不足的情況下,水庫承擔更多保障農(nóng)業(yè)用水的責任,即保障當?shù)厝�年的農(nóng)業(yè)用水。因此需要分析云南各地的年總C值,即令RA=1,在保障全年工業(yè)和生活用水的條件下,求得同一年份內(nèi)各月的C值并求和,結(jié)果如圖5。由圖5可見,全省的年總C值僅2007年低于1,其余均在1以上;其中年總C值最高的是2006年,其次為2010年,再次為2009年,這3年的年總C值均大于1.3,這表明全省從整體上無法保證全年的農(nóng)業(yè)用水,農(nóng)業(yè)干旱很嚴重;而2008年的年總C值未超過1.1,表明農(nóng)業(yè)供水量不足,出現(xiàn)較輕程度的干旱。除怒江、迪慶以外的14州市中,2006—2010年各年年總C值超過1的州市數(shù)分別為9、7、6、9、9。

　　換言之,若當年水庫無有效補充,則農(nóng)業(yè)必遭旱災。保山、昭通、臨滄、紅河、文山、德宏5年的年總C值均高于1,普洱4年,大理3年,西雙版納有2年,麗江、楚雄有1年,而昆明、曲靖、玉溪沒有高于1的年份。據(jù)此認為,保山、昭通、臨滄、紅河、文山、德宏、普洱、大理的水庫蓄水難以保障全年的農(nóng)業(yè)需水,遭遇旱災的風險較大;其它州市可以通過合理調(diào)度水庫蓄水避免或減緩旱災。2006年與2010年同為大旱年,全省范圍的年總C值,2006年高于2010年,表明總體旱情以2006年為嚴重。但具體到各地市,曲靖、玉溪、保山、昭通、麗江、普洱、臨滄、文山2010年的C值高于2006年,表明此8州市的旱情以2010年為嚴重;而昆明、楚雄、紅河、西雙版納、大理、德宏2006年旱情更嚴重。本文來自于《水利學報》雜志。水利學報雜志簡介詳見

　　4結(jié)論

　　本文采用區(qū)域農(nóng)業(yè)用水供需比和區(qū)域水庫農(nóng)業(yè)蓄水系數(shù)分析云南近年的干旱,得出如下結(jié)論:

　　(1)云南各地農(nóng)業(yè)用水缺口集中出現(xiàn)在4月,原因是春耕需水量大、水庫蓄水不足、降水少;其余月份僅個別地區(qū)可能出現(xiàn)用水缺口。就旱季而言,除臨滄外,如能合理調(diào)度和運用水庫,則足以保障主要農(nóng)作物的用水;但臨滄旱季農(nóng)業(yè)供水能力嚴重不能滿足需水。全年降水不足條件下,全省整體將面臨供水不足,其中保山、昭通、普洱、臨滄、紅河、文山、大理、德宏等8州市缺水情況較嚴重,受災風險大。2006年與2010年旱情嚴重,昆明、楚雄等地2006年旱情較重,而曲靖、玉溪等地2010年旱情更重,全省整體而言2006年比2010年旱情稍重。

　　(2)區(qū)域農(nóng)業(yè)用水供需比能夠反映區(qū)域農(nóng)業(yè)干旱狀況。區(qū)域水庫農(nóng)業(yè)蓄水系數(shù)能夠反映水庫蓄水量和調(diào)蓄能力對農(nóng)業(yè)需水的保障作用。兩者共同的優(yōu)點是意義明確、計算簡單,可用于省、市、縣等不同尺度的分析。綜合采用這兩個指標,可揭示區(qū)域農(nóng)業(yè)用水在季節(jié)、月份等特定時段內(nèi)的供需矛盾,有助于澄清干旱原因和制訂區(qū)域水利發(fā)展規(guī)劃。致謝:云南省普洱市水務(wù)局馬相明先生和普洱市防汛抗旱辦公室陽佳先生陪同長途驅(qū)車考察并提供水文數(shù)據(jù);北京大學城市與環(huán)境學院趙昕奕副教授提供降水數(shù)據(jù);長江水利委員會規(guī)劃局吳志廣先生和長江科學院陳進先生提供寶貴建議,并鼓勵將成果整理發(fā)表。在此深表謝忱!

【對供需比和蓄水系數(shù)的農(nóng)業(yè)分析農(nóng)科論文】相關(guān)文章：

速生桉樹的營造林技術(shù)和效益分析農(nóng)科論文03-10

對地方農(nóng)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟論述農(nóng)科論文03-01

早稻生產(chǎn)特點及產(chǎn)量差異分析農(nóng)科論文03-10

對營銷職業(yè)供需失衡的幾點分析和建議03-27

平原水稻超高產(chǎn)栽培技術(shù)的分析農(nóng)科論文03-10

農(nóng)業(yè)灌溉現(xiàn)狀分析及發(fā)展思路探索論文03-10

農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展分析論文02-18

農(nóng)業(yè)技術(shù)綜合應(yīng)用效果分析論文03-16

室內(nèi)空氣品質(zhì)綜合評價權(quán)重系數(shù)的確定與分析論文06-08