長三角高職高專院校辦學問題的探討教育論文
【摘要】文章通過分析在“長三角”地區(qū)經(jīng)濟飛速發(fā)展的背景下高職高專院校的發(fā)展狀況,認為“長三角”地區(qū)高職教育發(fā)展勢頭良好,并具有自身的特色。同時院校在辦學的過程中也出現(xiàn)了一些亟待解決的問題,分析了“長三角”地區(qū)高職高專院校獨特的發(fā)展背景及在辦學過程中各院校彰顯出的特色,也指出了辦學過程中引人爭議的問題,并提出了相應的對策。
【關鍵詞】長三角;高職教育;辦學;產(chǎn)學研合作
近來,高職高專院校的發(fā)展受到社會各界廣泛的關注,而在“長三角”經(jīng)濟發(fā)達區(qū),高職高專院校的發(fā)展更是炙手可熱。在高職高專院校的辦學過程中,呈現(xiàn)出一定的特色和良好的發(fā)展勢頭,但也引發(fā)一些廣受爭議的問題。只有科學合理的辦學定位,才能為學校可持續(xù)發(fā)展打下良好的基礎。高職高專院校的發(fā)展,要有明確的教育教學目標,而這一目標是由學校的“定位”決定的。只有準確定位,找準自己的位置,才能構建一個科學的、有時代特色的、可持續(xù)發(fā)展的教育體系,才有創(chuàng)新的高職高專教育。[1]
一、“長三角”地區(qū)高職高專院校的辦學環(huán)境
。ㄒ唬伴L三角”地區(qū)的經(jīng)濟環(huán)境
長江三角洲作為長江流域經(jīng)濟帶的核心區(qū),是我國目前經(jīng)濟增長最快、發(fā)展最好的地區(qū)之一。由北京市社會科學院聯(lián)合上海、廣東等地方社會科學院共同編撰完成的《中國區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展報告( 2004~2005)》指出長三角各項主要經(jīng)濟指標無論從絕對值還是增速上,都居三大經(jīng)濟圈之首,逐漸成為三大經(jīng)濟圈的領跑地區(qū)。[2]當前“長三角”地區(qū)社會經(jīng)濟發(fā)展迅猛,經(jīng)濟聯(lián)系與合作日益緊密,對科技、人才也提出更高要求,要求“長三角”地區(qū)高職高專院校能夠適應這一新的趨勢和變化。在“長三角”地區(qū)經(jīng)濟飛速發(fā)展的環(huán)境下,高職高專院校進行深層次的辦學協(xié)作與聯(lián)合,不僅符合客觀經(jīng)濟形勢,也促進高校轉變辦學觀念的全新嘗試。高職高專院校普遍認為應積極適應市場需求,加快科技轉化,主動充當“長三角”經(jīng)濟發(fā)展的科技、人才的助推器,提升區(qū)域整體國際競爭力。
。ǘ伴L三角”地區(qū)高職高專院校發(fā)展的現(xiàn)狀
“長三角“地區(qū)的經(jīng)濟迅猛發(fā)展為長三角高職教育的快速發(fā)展提供了充分的理由和現(xiàn)實的保障。以浙江為例: 1999年全省高職招生1.16萬人;2000年招生2.62萬人,增長126%;2001年招生3.8萬人,增長45%;2002年招生5.31萬人,增長40%,在校生達11.9 萬人;2003 年招生6.29 萬人,增長18.5%,在校生15.30萬人。[3] 2005年統(tǒng)計資料顯示,上海市高職教育在校生也達16.87萬人。
二、“長三角”地區(qū)高職高專院校辦學的特點
“長三角”地區(qū)的高職高專學院在特殊的經(jīng)濟環(huán)境下,在辦學定位方面也凸顯了自己的特點:
。ㄒ唬└呗毥逃饕⻊沼诘胤浇(jīng)濟、“長三角”地區(qū)的發(fā)展
高職高專院校在辦學過程中清楚的發(fā)展發(fā)現(xiàn)要想學校得到可持續(xù)的發(fā)展就必然需要順應地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展,只有地區(qū)經(jīng)濟得到好的發(fā)展才很發(fā)作用于促進高職高專院校自身的發(fā)展。地方經(jīng)濟發(fā)展、區(qū)域發(fā)展和高職高專院校自身的發(fā)展是相輔相成、密不可分的。在“長三角”地區(qū)的高職高專院校的辦學資料中能清楚的發(fā)現(xiàn),許多院校都明確指出,學校的辦學宗旨就是要服務地方經(jīng)濟,服務“長三角”地區(qū)的發(fā)展。師范類高職院校多數(shù)定位為服務地方基礎教育;農(nóng)林類高職院校定位為服務地方農(nóng)林業(yè)發(fā)展;商業(yè)、技能型高職院校則定位為服務地方經(jīng)濟、“長三角”發(fā)展。
(二)強調(diào)以就業(yè)為辦學的導向,注重市場需求
就業(yè)直接影響高職高專的招生和發(fā)展,解決不了就業(yè)問題,高職高專發(fā)展就沒有后勁,甚至不能生存!伴L三角”地區(qū)的高職高專院校大多數(shù)都強調(diào)學校的辦學要適應市場的需求,以就業(yè)為學院辦學和發(fā)展的向?qū)。為了使專業(yè)教育與社會發(fā)展緊密配合、使教學內(nèi)容與職業(yè)需求緊密配合,使實踐教學與職業(yè)崗位緊密結合,“訂單式”的人才培養(yǎng)模式孕育而生的。實行“訂單培養(yǎng)”,有助于學校根據(jù)實際需要把握辦學方向,調(diào)整專業(yè)設置,改變專業(yè)口徑的錯位、盲從,使專業(yè)設置更加符合企業(yè)和市場的需求,使學生學到真本事、真技能。[4]
。ㄈ⿵娬{(diào)校企合作,走產(chǎn)學研結合的道路
高職高專院校產(chǎn)學研結合的主體是學校和企業(yè),加強校企合作,也就是本著校企“雙贏”的原則,建立校企合作機制,互通有無、共同發(fā)展!伴L三角”地區(qū)的高職高專院校身處經(jīng)濟較發(fā)達地區(qū),有眾多的企業(yè)、公司分布在“長三角”地區(qū),高職高專院校有得天獨厚的合作優(yōu)勢。高職高專院校為了尋求自身的發(fā)展,更好的適應市場,更好的培養(yǎng)技能型、應用型人才,也積極展開了協(xié)作。
三、“長三角”地區(qū)高職高專院校辦學中的問題及對策
“長三角”地區(qū)高職高專院校在辦學中利用經(jīng)濟區(qū)的發(fā)展優(yōu)勢,彰顯了自身的特色,同時也引發(fā)了一些引人爭議的問題,針對這些問題筆者提供了相應的對策。
。ㄒ唬┙Y合院校自身特點,明確產(chǎn)學研的關系
產(chǎn)學研合作教育是一種利用學校和行業(yè)、企業(yè)、研究機構不同的教育資源和教育環(huán)境,培養(yǎng)適合行業(yè)、企業(yè)需要的應用型人才為主要目的教育模式,能把以課堂傳授間接知識為主的教育環(huán)境與直接獲取實際經(jīng)驗和能力為主的生產(chǎn)現(xiàn)場環(huán)境有機結合起來。 (下轉第179頁)
。ǘ┺k學中注重長期積累,真正做到有特色
“特色是在長期辦學過程中積淀形成的;本校特有的,優(yōu)于其他學校的獨特優(yōu)質(zhì)風貌”,但是在“長三角”地區(qū)的部分高職高專學校是1999 年之后由中專學校升格而來,其從事高等教育的歷史大多還不足十年,十年時間對于一個高等院校辦學特色的產(chǎn)生來說,本來就顯得有些勉為其難。如果將特色形成的過程視為一個短期的、突變的過程是不恰當?shù)。部分院校所謂的冠冕堂皇的辦學特色,其實只要稍加對比就可以知道其匱乏無力。
(三)東部與西部職業(yè)教育合作辦學是促進高職高專院校發(fā)展的新途徑
眾所周知,“長三角”地區(qū)是經(jīng)濟優(yōu)勢較為明顯的地區(qū),而西部地區(qū)與之有較為明顯的差距。當東部地區(qū)高職高專院校蓬勃發(fā)展的時候,西部高職高專院校出現(xiàn)了明顯的差距。因為西部地區(qū)總體經(jīng)濟環(huán)境欠佳,企業(yè)發(fā)展不如東部地區(qū),所以,無論是在辦學資金、還是在校企合作辦學的新途徑方面,西部地區(qū)的院校都顯得力不從心!伴L三角”地區(qū)地處中國的東部,也是我國經(jīng)濟的領頭軍。幫助西部地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展他們責無旁貸。就高職高專院校而言,東部高職高專院校應加大與西部高職高專院校的合作力度,促進共同發(fā)展。在東、西部合作辦學過程中,我們追求的是“雙贏”,目前已有部分院校積極探索東部與西部職業(yè)教育合作辦學之路,在為西部高職院校提供服務的同時,也充分利用了西部院校的人力資源。整合共有資源,緊密合作,走可持續(xù)發(fā)展道路才是東、西部高職高專院校共同發(fā)展的新途徑。
參考文獻
[1]楊剛.辦學定位與高職高專教育[J].信陽農(nóng)業(yè)高等專科學校學報,2005,(9).
[2]邵一乙.經(jīng)濟指標表明:長三角領跑三大經(jīng)濟圈[EB/OL]. http://www. gest.com.cn /.
[3]管德明,姬玉明.“長三角”高職教育產(chǎn)學合作的戰(zhàn)略思考[J].江蘇高教,2007,(1).
[4]陳景春,尤玉軍.“長三角”高?茖W聯(lián)合與產(chǎn)業(yè)發(fā)展互動[J].江西社會科學,2006,(3).
【長三角高職高專院校辦學問題的探討教育論文】相關文章:
小學體育教育問題探討的論文02-27
探討高中化學教育的問題論文02-21
院校音樂教育存在的問題及對策論文11-20
高職院校新生入學教育問題及對策論文11-18
高職院校教育教學改革問題研究論文03-04
探討水利施工的運輸問題論文03-01
高職教育教學關鍵問題探討論文03-04
- 相關推薦