企業(yè)現(xiàn)金持有量與宏觀經(jīng)濟(jì)論文
本文選取GDP增長率作為宏觀經(jīng)濟(jì)變量，研究了宏觀經(jīng)濟(jì)和企業(yè)現(xiàn)金持有量的關(guān)系，結(jié)果表明當(dāng)GDP增長率較高時，企業(yè)現(xiàn)金持有量較多。然而，按照GDP增長率高低進(jìn)行分組后，當(dāng)增長率處于較高水平時，企業(yè)的現(xiàn)金持有水平不受GDP增長率的影響。
一、引言
雖然對企業(yè)現(xiàn)金持有量的研究有很多，但現(xiàn)有研究大多從企業(yè)微觀層面出發(fā)，僅考慮企業(yè)自身的因素，而忽略了企業(yè)所處的外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境。事實上，企業(yè)的經(jīng)營決策，不可避免會受到外部宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境的影響，經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變化也會促使企業(yè)對財務(wù)行為進(jìn)行相應(yīng)的調(diào)整。目前僅有少量學(xué)者在研究企業(yè)現(xiàn)金持有量時考慮了宏觀經(jīng)濟(jì)因素，例如Baum等(2004)、Custodio等(2005)、祝繼高和陸正飛(2009)。
經(jīng)濟(jì)學(xué)中，經(jīng)濟(jì)波動往往被分為古典型經(jīng)濟(jì)波動和增長型經(jīng)濟(jì)波動兩種形式，古典型經(jīng)濟(jì)波動是經(jīng)濟(jì)總量的波動，而增長型經(jīng)濟(jì)波動是根據(jù)經(jīng)濟(jì)增長率的上升或下降而定義的。我國目前所處的周期就是屬于增長型經(jīng)濟(jì)波動。自2008年以來，受到國際金融危機(jī)的影響，我國經(jīng)濟(jì)增長有所減緩，企業(yè)的行為有所改變。因此，研究宏觀經(jīng)濟(jì)波動對微觀主體行為的影響具有現(xiàn)實意義。本文的目的在于在結(jié)合企業(yè)微觀特征基礎(chǔ)上，研究宏觀經(jīng)濟(jì)對企業(yè)現(xiàn)金持有量的影響。
論文的其他部分安排如下：第二部分是文獻(xiàn)回顧，第三部分是研究設(shè)計，第四部分是回歸分析，最后一部分是研究結(jié)論。
二、文獻(xiàn)回顧
目前研究企業(yè)現(xiàn)金持有量的文獻(xiàn)非常豐富，早期的研究重點考察的是企業(yè)特征對現(xiàn)金持有量的影響，但是企業(yè)的財務(wù)行為還受到宏觀經(jīng)濟(jì)因素的影響。例如Baum等(2006)分析了宏觀經(jīng)濟(jì)不確定性對企業(yè)持有現(xiàn)金預(yù)防性動機(jī)的影響。
目前國內(nèi)從這一角度進(jìn)行的研究還比較少。羅琦和張克中(2007)從理論上闡述了經(jīng)濟(jì)周期波動對企業(yè)現(xiàn)金持有量的作用機(jī)理，但沒有實證檢驗這一假設(shè)。陸慶春和盧小廣(2008)研究了1998-2006年宏觀經(jīng)濟(jì)因素的不確定性對公司的投資現(xiàn)金流的影響。祝繼高和陸正飛(2009)研究了貨幣政策是如何影響企業(yè)現(xiàn)金持有水平的。
三、研究設(shè)計
(一)研究假設(shè)
凱恩斯最早提出了企業(yè)持有現(xiàn)金的預(yù)防性動機(jī)。預(yù)防性動機(jī)是指企業(yè)為了應(yīng)對經(jīng)營的不確定性、把握有利的投資機(jī)會、避免陷入財務(wù)困境而持有現(xiàn)金。許多學(xué)者也都從這個角度對企業(yè)現(xiàn)金持有量的影響因素進(jìn)行了實證研究，所得出結(jié)論都支持這一觀點。雖然大多數(shù)研究都集中于企業(yè)自身微觀因素的分析，而沒有通過結(jié)合宏觀經(jīng)濟(jì)因素來考慮這種不確定性，但是都得出了這樣的結(jié)論：如果預(yù)期未來有更多的投資機(jī)會，那么企業(yè)傾向于增加持有的現(xiàn)金(Opler等，1999;Mikkelson等，2003;Ferreira和Vilela，2004)。因此，當(dāng)經(jīng)濟(jì)增長較快時，我們可以預(yù)期未來有較多的投資機(jī)會，企業(yè)會愿意持有較多的現(xiàn)金。
此外，在經(jīng)濟(jì)繁榮期間，企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營活動往往處于較好狀態(tài)，此時企業(yè)能夠從日常經(jīng)營中獲得較多的現(xiàn)金流入。正如Ferreira和Vilela(2004)等學(xué)者的研究所說，現(xiàn)金持有水平與現(xiàn)金流量顯著正相關(guān)，因此可以推斷，在經(jīng)濟(jì)繁榮期間企業(yè)持有現(xiàn)金較多�；谝陨戏治�，本文提出下面的假設(shè)：
假設(shè)1：經(jīng)濟(jì)增長越快，企業(yè)持有的現(xiàn)金越多。
(二)樣本選取
本文選取1998-2008年滬市A股上市公司為研究對象，樣本的篩選遵循以下原則：(1)剔除金融類公司;(2)剔除數(shù)據(jù)缺失的公司;(3)為了消除極值的影響，對于主要的變量去除了兩端1%的數(shù)據(jù)，最后得到8750個樣本，數(shù)據(jù)均來自WIND數(shù)據(jù)庫。
(三)模型及變量
參考以往學(xué)者對現(xiàn)金持有量的研究，本文采用如下回歸模型：
CASH=α0+α1GDPGrowth+α2SIZE+α3LEV+α4ROA+α5CFO+α6NWC+α7INV+α8SALEGrowth+α9MSR+α10IND
其中CASH為貨幣資金/總資產(chǎn)， GDPGrowth代表GDP增長率，SIZE為總資產(chǎn)的自然對數(shù)，LEV為資產(chǎn)負(fù)債率，ROA為總資產(chǎn)凈利率，CFO為經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量/總資產(chǎn)，NMC為凈營運(yùn)資本/總資產(chǎn)，INV現(xiàn)金流量表中購建固定資產(chǎn)、無形資產(chǎn)和其他長期資產(chǎn)所支付的現(xiàn)金/總資產(chǎn)，SALEGrowth為主營業(yè)務(wù)收入增長率，MSR為管理費用/主營業(yè)務(wù)收入，IND為行業(yè)控制變量。
四、回歸分析
本文將樣本分為經(jīng)濟(jì)增長率高、經(jīng)濟(jì)增長率低兩個組。1998-2008年GDP增長率的均值為9.57%，中位數(shù)為9.1%，GDP增長率高于均值界定為高增長率組(2003-2007)，GDP增長率低于均值界定為低增長率組(1998-2002、2008)。
t-statistics in parentheses
*** p<0.01, ** p<0.05, * p<0.1
表1的回歸結(jié)果顯示，在兩個樣本組中，lev、roa、cfo、nwc均與企業(yè)現(xiàn)金持有量顯著正相關(guān)，而inv、salegrowth、msr則與現(xiàn)金持有量不顯著相關(guān)，說明企業(yè)的盈利能力是產(chǎn)生現(xiàn)金的來源，且當(dāng)增長率較高時，企業(yè)的經(jīng)營活動對現(xiàn)金持有量的影響更大。
比較兩個樣本組可以發(fā)現(xiàn)，在低增長率組中，經(jīng)濟(jì)增長與企業(yè)現(xiàn)金顯著正相關(guān)，因為經(jīng)濟(jì)增長會增加企業(yè)的盈利能力，從而企業(yè)能夠從經(jīng)營活動中獲得更多的現(xiàn)金，符合假設(shè)1。但是在高增長率組中，經(jīng)濟(jì)增長和企業(yè)現(xiàn)金卻不存在這種關(guān)系，可能的原因是在經(jīng)濟(jì)較為繁榮的時期，市場需求較大，企業(yè)需要加大生產(chǎn)來滿足不斷增長的市場需求，生產(chǎn)所需要的原材料以及在產(chǎn)品、成產(chǎn)品均會增加，因而獲得的現(xiàn)金可能有很大一部分用于增加存貨，研究發(fā)現(xiàn)高增長率組企業(yè)平均存貨(7.90e+08)確實高于低增長率組(5.50e+08)。也就是說，一方面經(jīng)濟(jì)增長使得企業(yè)獲得更多的現(xiàn)金流入，另一方面，企業(yè)會將更多的現(xiàn)金投入存貨等其他資產(chǎn)，在這兩種相反作用的共同影響下，企業(yè)最終持有的現(xiàn)金并沒有顯現(xiàn)出受到經(jīng)濟(jì)增長的顯著影響�；貧w結(jié)果也支持這一點，在增長率較高的情況下，企業(yè)持有的現(xiàn)金與規(guī)模顯著負(fù)相關(guān)，而與資本性資產(chǎn)的投資不顯著相關(guān)。
五、研究結(jié)論
本文研究了GDP增長率對企業(yè)現(xiàn)金持有量的影響，發(fā)現(xiàn)企業(yè)的現(xiàn)金持有量與經(jīng)濟(jì)增長正相關(guān)。如果按照GDP增長率高低分組，可以發(fā)現(xiàn)，若增長率已經(jīng)達(dá)到較高水平，企業(yè)對存貨等資產(chǎn)的投資會抵消現(xiàn)金的增加，從而表現(xiàn)為現(xiàn)金持有量不受經(jīng)濟(jì)增長的顯著影響。此外，企業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債率、總資產(chǎn)收益率、經(jīng)營現(xiàn)金流量、凈營運(yùn)資本均與現(xiàn)金持有量顯著正相關(guān)。
在不同宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，企業(yè)的現(xiàn)金持有水平存在差異，本文的意義在于描述了這種關(guān)系，證實了宏觀經(jīng)濟(jì)會對企業(yè)的財務(wù)行為產(chǎn)生影響。
【企業(yè)現(xiàn)金持有量與宏觀經(jīng)濟(jì)論文】相關(guān)文章：
西方學(xué)者企業(yè)現(xiàn)金持有行為理論模型述評11-15
淺談關(guān)于西方學(xué)者企業(yè)現(xiàn)金持有行為理論模型述評12-05
淺析公司治理機(jī)制對現(xiàn)金持有的價值效應(yīng)12-06
對企業(yè)現(xiàn)金流量質(zhì)量的分析范文06-12
電子商務(wù)中企業(yè)物流模式的分析及選擇經(jīng)濟(jì)論文02-23
國際經(jīng)濟(jì)論文11-28
經(jīng)濟(jì)論文怎么寫？03-10
中小企業(yè)現(xiàn)金預(yù)算管理存在的問題及其對策12-08
試論如何提高企業(yè)經(jīng)營凈現(xiàn)金創(chuàng)造能力11-15
- 相關(guān)推薦